Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением ст. следователя <данные изъяты>ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24.03.2019 ст. следователем <данные изъяты> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Расследованием по настоящему уголовному делу установлено следующее.

Стропальщик 4 разряда ФИО4, будучи лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований по охране труда при производстве работ в Филиале ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, совершил нарушение требований по охране труда и обеспечению безопасности труда, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 при следующих обстоятельствах.

26.02.2018 года АО «<данные изъяты>» в лице Управляющего директора и ООО «<данные изъяты>» в лице Генерального директора заключили договор аренды недвижимого имущества, согласно которому АО «<данные изъяты>» передает ООО «<данные изъяты>» недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно приказу о приеме работников на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принят на работу в Филиал ООО «<данные изъяты>» в <адрес> в производственно-диспетчерское управление в качестве стропальщика 4 разряда.

04.04.2016 года ООО «<данные изъяты>» в лице директора филиала в <адрес> заключило трудовой договор № с ФИО4

Согласно приказу о приеме работников на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принят на работу в Филиал ООО «<данные изъяты>» в <адрес> в Цех №<данные изъяты> в сборочно-сварочный участок в качестве электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах 5 разряда.

15.01.2016 года ООО «<данные изъяты>» в лице директора филиала в <адрес> заключило трудовой договор № с ФИО2.

В соответствии с п. 2.4. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, стропальщик ФИО4 обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности в соответствии с ЕКТС; соблюдать требования по охране труда.

В соответствии со ст.ст. 21, 214 Трудового Кодекса РФ стропальщик ФИО4 обязан соблюдать трудовую дисциплину; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.

В соответствии с параграфом 304 Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 № 31/3-3, стропальщик ФИО4 занимается строповкой и увязкой грузов средней сложности, изделий, деталей и узлов с установкой их на станок, подмостей и других монтажных приспособлений и механизмов, а также аналогичных грузов массой свыше 5 до 25 т для их подъема, перемещения и укладки. При этом стропальщик ФИО4 должен знать способы строповки тяжелых грузов.

В соответствии с п. 8.2.19. СНиП 12-03-2001, способы строповки грузов должны исключать возможность падения или скольжения застропованного груза. Установка (укладка) грузов на транспортные средства должна обеспечивать устойчивое положение груза при транспортировании и разгрузке.

В соответствии с п.п. 1.11, 3.8 Инструкции №36 «по охране труда для стропальщика», утвержденной директором филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес> 11.01.2016, стропальщик ФИО4 должен знать порядок складирования грузов; при опускании груза обязан осмотреть место, на которое груз должен быть уложен, и убедиться в невозможности падения, опрокидывания или сползании груза.

В соответствии с п.п. 3.8, 3.11 Инструкции №104 «по охране труда при производстве погрузочно-разгрузочных работ и перемещении тяжестей вручную», утвержденной директором филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес> 11.01.2016, стропальщик ФИО4 складируемые материалы должен укладывать так, чтобы исключалась возможность их падения, опрокидывания, разваливания и обеспечивалась доступность и безопасность ее выемки; складирование материалов и комплектующих в штабель необходимо производить на предварительно уложенные, на полу подкладки. Подкладка должна быть изготовлена из прочного дерева, толщиной не менее 40 мм х 40 мм, габариты ее должны превышать габариты складируемых деталей, не менее чем на 100 мм.

Нарушив указанные выше требования по охране труда, а именно: ст.ст. 21, 214 Трудового Кодекса РФ, § 304 Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 № 31/3-3, п. 8.2.19. СНиП 12-03-2001, п. 2.4. трудового договора №761 от 04.04.2016, п.п. 1.11, 3.8 Инструкции №36 «по охране труда для стропальщика», п.п. 3.8, 3.11 Инструкции №104 «по охране труда при производстве погрузочно-разгрузочных работ и перемещении тяжестей вручную», стропальщик ФИО4, 14.02.2018 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в цехе № филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес> по адресу: <адрес>, строение №, в результате небрежного исполнения своих профессиональных обязанностей, выразившихся в нарушении указанных выше требований по охране труда, самостоятельно, без уведомления вышестоящего руководства, принял решение об использовании подкладочного материала ненадлежащего размера в ходе выполнения работ по складированию поясов БМП, в результате чего 27.02.2019 около 08 часов 20 минут пояса БМП обрушились и упали на электросварщика ФИО2, в результате чего он получил переломы обеих бедренных костей, верхней трети обеих костей правой голени, размозжение всех пальцев правой стопы, осложнившееся некрозом мягких тканей и ампутацией пальцев, 2-5 плюсневой и таранной костей, раны на правом колене и правой стопе, которые причинили тяжкий здоровью ФИО2. по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее одной трети.

ФИО4 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Ст. следователь <данные изъяты>ФИО1 с согласия руководителя следственного органа – руководителя <данные изъяты> АО г. Тюмени СУ СК России по Тюменской области ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4

В судебном заседании ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении судебного штрафа.

Защитник просил производство по данному уголовному делу прекратить с назначением ФИО4 судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему выводу:

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб и иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного ст. следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленным настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 216 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, выдвинутое в отношении него подозрение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Своими действиями ФИО4 активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства со стороны УУП характеризуются с положительной стороны, предпринял меры по заглаживанию вреда потерпевшему.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО4 прекратить, в соответствии с требованиями ст. 104.4 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО4 судебный штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ и на основании ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, от уголовной ответственности его освободить.

Судебный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вынесения постановления, то есть по ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО4 разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа, УФК РФ по Тюменской области:

- ИНН <***>, расчетный счет <***>; БИК 047102001, КБК 18211603030016000140, КПП 720301001, ОКАТО 71401000000, Код ОКТМО 71701000.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий С.Г. Перминов