№ 1-594/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тамбов 24 сентября 2020 г.
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе
Председательствующего- судьи Гуськова А.С.,
при секретаре Спасской М.А.,
с участием пом. прокурора Октябрьского района г. Тамбова Карасева Н.А.
защитника- адвоката Емельянова Э.В. удостоверение № 416, ордер №ф- 112532,
защитника- адвоката Мутасовой М.А. удостоверение № 598, ордер №ф- 112533,
подозреваемого ФИО1,
подозреваемой ФИО2,
а так же потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, 12.07.1967г.р., уроженца <адрес> респ. Киргизия, прож. <адрес>, гражданина РФ, образования среднего, женат, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2009г.р. и 2017г.р., не работающего, не судимого,
ФИО2, 19.11.1980г.р., урож. <адрес>, прож.: <адрес>, кВ.365, гр. РФ, образования среднего, замужем, имеющей двоих несовершеннолетних детей 2009г.р. и 2017г.р., не работающей, не судимой,
подозреваемых в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст. 159.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 подозреваются в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило настоящее уголовное дело с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении указанных подозреваемых с назначением им меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.В судебном заседании следователь СУ УМВД России по <адрес>ФИО5 отозвал указанное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО2 и просил прекратить производство по нему.Прокурор поддержал ходатайство следователя и просил прекратить производство по ходатайству о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО2 в связи с его отзывом. Возражений от иных участников судебного заседания не поступило.Таким образом, в настоящее время отсутствует предмет рассмотрения, в связи с чем, производство по ходатайству о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО2 подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2, УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить производство по ходатайству о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и ФИО2, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, в связи с отзывом ходатайства следователем ФИО5 Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела руководителю следственного органа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья А.С. Гуськов