Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в здании Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении:

Дубина Сергея Ивановича, <данные изъяты>, под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

03 ноября 2011 г. между Федеральным дорожным агентством и Правительством Карачаево-Черкесской Республики заключено соглашение № 48/35-с-1 от 03 ноября 2011 г. «О предоставлении в 2011 году субсидий бюджету Карачаево-Черкесской Республики из федерального бюджета на строительство и реконструкцию автомобильных дорог общего пользования, предусмотренных подпрограммой «Автомобильные дороги» в рамках Федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы на 2010-2015 годы», в целях реализации Федерального закона от 17 декабря 2009 г. № 314-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2010 и на плановый период 2011 и 2012 годов».

Согласно данному соглашению Федеральное дорожное агентство выделило в бюджет Карачаево-Черкесской Республики субсидии в размере 101 000 000 рублей в пределах доведенных Министерством финансов РФ объемов бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, при условии выполнения Правительством КЧР обязательств по долевому финансированию объектов.

В перечень объектов, включенных в распределение субсидий по объектам строительства и реконструкции, автомобильных дорог общего пользования регионального и местного значения, софинансируемых за счет средств федерального бюджета в форме субсидий, предусмотренных Федеральной целевой программой «Развитие транспортной системы на 2010-2015 годы», также вошел объект: «Реконструкция автомобильной дороги Али-Бердуковский-Жако на км 0+000-км 4+000 с применением технологии устройства полимерцементогрунтов».

14 ноября 2011 г. Республиканским Государственным учреждением «Карачаево-Черкесское Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования территориального значения «Карачаевочеркесавтодор», выступающим в качестве заказчика (далее - Заказчик), в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» проведен открытый аукцион на строительство Объекта.

25 ноября 2011 г. по результатам открытого аукциона между Заказчиком и ООО «Центр дорожных технологий» (юридический адрес: 123056, г.Москва, ул.Большая Грузинская, д.42, пом.1, ИНН 7703737880), выступившим подрядчиком, заключен государственный контракт № 0179200001911000218-0212503-01 (далее – Контракт №1) на выполнение дорожных работ по Объекту.

Месторасположение Объекта: Карачаево-Черкесская Республика (далее - КЧР), Хабезский район, участок автодороги вблизи населенного пункта а. Али-Бердуковский общей протяженностью 4 км.

Согласно п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.5., 3.1., 3.2., 4.1, 4.2, 4.8, 5.1, 5.2, 8.1, 8.2 Контракта №1 в период с момента его заключения, то есть с 25 ноября 2011 г. по 30 декабря 2011 г., ООО «Центр дорожных технологий» принимает на себя обязательства по выполнению дорожно-строительных работ по Объекту в соответствии с проектом, утвержденным Приказом РГУ управления «Карачаевочеркескоавтодор» от 16 мая 2011 г., на общую сумму 42 236 849, 48 рублей. Подрядчик в соответствии с Контрактом №1 обязуется завершить все работы и сдать в установленном порядке и оговоренные сроки Объект, пригодный к эксплуатации. Существенными условиями Контракта №1 для сторон являются цена, сроки и качество работ. Оплата выполненных работ по Контракту №1 производится поэтапно в соответствии с календарным графиком производства подрядных работ путем перечисления на расчетный счет Подрядчика денежных средств федерального бюджета и бюджета КЧР на основании актов сдачи-приемки. Оплата работ осуществляется в течение 20 дней с момента подписания акта выполненных работ и справки о выполненных работах по форме КС-3. Окончательный расчет производится в месячный срок после ввода Объекта в эксплуатацию.

Фактическая стоимость произведенных работ по договору определялась актами приемки выполненных работ (формы КС-2, КС-3). Оплата работ осуществлялась на основании подписанного обеими сторонами акта приемки в соответствии с расчетами текущей стоимости выполненных работ. Заказчик производил платежи на лицевой счет подрядчика, исходя из фактически выполненного объема работ.

Согласно условиям государственного контракта №1 ООО «Центр дорожных технологий» в лице директора Дубина С.И. в период выполнения строительных работ на Объекте в части отведенного объема должно было произвести земляные работы (подготовительные и основные работы), работы по устройству дорожной одежды капитального типа, являющейся конструктивным элементом автомобильной дороги, воспринимающим нагрузку от транспортных средств и передающим ее на земляное полотно, и устройство временной объездной дороги.

Согласно проектно-сметной документации, после проведенной реконструкции дорога должна отвечать следующим технико-экономическим показателям: категория дороги – IV, длина участка – 4 км, ширина земляного полотна – 10 м, количество основных полос движения – 2, ширина обочин – 2 м, ширина проезжей части – 6 м, тип дорожной одежды – усовершенствованная, капитальная, вид покрытия – асфальто-бетон.

Дубина С.И., будучи осведомленным об источниках и предстоящих объемах финансирования строительства указанного объекта, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения разработал преступную схему хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере, выделенных на строительство и реконструкцию дороги.

Дубина С.И., являясь генеральным директором ООО «Центр дорожных технологий» и в соответствии с п.п. 17.2.1, 17.2.2, 17.2.3 Устава ООО «Центр дорожных технологий» от 01 февраля 2011 г. единоличным органом управления текущей деятельностью данного Общества, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выразившиеся в руководстве трудовым коллективом, участком работы, производственной деятельностью отдельных работников, управлении и распоряжении имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации. В соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21 ноября 1996 г., он являлся ответственным за организацию и ведение бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, за формирование учетной политики. В период выполнения строительных работ на указанном объекте, то есть с 26 ноября 2011 г., Дубина С.И., являясь ответственным лицом за качество строительства, используя свое служебное положение, в целях личного обогащения, реализуя свои права и полномочия, которыми он наделен как руководитель организации, внес заведомо ложные сведения о видах и стоимости объемов выполненных работ, указав завышенные расценки стоимости использовавшихся материалов и выполненных работ в акты приемки выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, предоставленные впоследствии Заказчику.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Дубина С.И., из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного обращения в свою пользу чужого имущества путем обмана, заведомо зная, что оплата работ, выполненных подрядной организацией, осуществляется заказчиком и распорядителем денежных средств – Республиканским Государственным учреждением «Карачаево-Черкесское Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования территориального значения «Карачаевочеркесавтодор», предъявил заказчику следующие акты о приемке выполненных работ формы КС-2:

- № 1 от 01 декабря 2011 г., №1 от 08 декабря 2011 г., № 1 от 15 декабря 2011 г. по Контракту №1, в которые внес заведомо для него ложные сведения о завышении работ по срезке кромок асфальта при ямочном ремонте с помощью фрезы навесной на тракторе на 804 м2 на сумму 47 611 руб.; работ по срезке обочин, перемещению срезанного грунта и его транспортировке на сумму 84 324 руб., работ по устройству кюветов на сумму 198 376 руб.; о производстве работ по устройству выравнивающего слоя из мелкозернистого асфальтобетона с применением асфальтоукладчика на сумму 3 990 810 руб.; работ по устройству покрытия из горячего плотного мелкозернистого асфальтобетона типа «Б» толщиной 5 см. вместо фактической толщины на км 0+100 – 4,7 см, на км 1+300 – 4 см., на км 2+500 – 3,5 см., на км 3+900 – 4,5 см. на сумму 2 869 021 руб.; о выполнении работ по укреплению работ щебнем толщиной 10 см. на сумму 2 265 738 руб.; о выполнении работ по установлению обновленного основания из щебеночно-песчаной смеси толщиной 15 см на съездах на гравийные дороги на сумму 1 205 809 руб.; о завышении работ по устройству временного объезда из гравийно-песчаной смеси общей площадью 4000 м2 вместо фактически выполненных работ площадью 3290 м2 на сумму 181 807 руб.; о выполнении работ по устройству разметки проезжей части сплошной линией шириной 0,1 м, тип линии 1.1. из холодного термопластика на сумму 386 907 руб., а всего работы были необоснованно и незаконно завышены на общую сумму 11 230 403 руб.

Дубина С.И., создав необходимые для реализации преступного умысла условия, используя свое служебное положение генерального директора Общества, в период с начала выполнения строительных работ, то есть с 25 ноября 2011 г. по 15 декабря 2011 г., то есть до момента поступления на расчетный счет ООО «Центр дорожных технологий» окончательной суммы денежных средств, принадлежащих Республиканскому Государственному учреждению «Карачаево-Черкесское Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования территориального значения «Карачаевочеркесавтодор» в качестве оплаты за выполненные работы, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное обращение их в свою пользу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитил денежные средства в сумме 11 230 403 руб., то есть в особо крупном размере, причинив тем самым Республиканскому Государственному учреждению «Карачаево-Черкесское Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования территориального значения «Карачаевочеркесавтодор» ущерб на указанную сумму, которые использовал на личные нужды, не связанные с выполнением ООО «Центр дорожных технологий» строительных работ на Объекте.

Эти действия Дубина Сергея Ивановича органами предварительного следствия квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Он же, Дубина С.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, 03 ноября 2011 г. между Федеральным дорожным агентством и Правительством Карачаево-Черкесской Республики заключено соглашение № 48/35-с-1 от 03 ноября 2011 г. «О предоставлении в 2011 году субсидий бюджету Карачаево-Черкесской Республики из федерального бюджета на строительство и реконструкцию автомобильных дорог общего пользования, предусмотренных подпрограммой «Автомобильные дороги» в рамках Федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы на 2010-2015 годы», в целях реализации Федерального закона от 17 декабря 2009 г. № 314-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2010 и на плановый период 2011 и 2012 годов».

В перечень объектов, включенных в распределение субсидий по объектам строительства и реконструкции, автомобильных дорог общего пользования регионального и местного значения, софинансируемых за счет средств федерального бюджета в форме субсидий, предусмотренных Федеральной целевой программой «Развитие транспортной системы на 2010-2015 годы», также вошел объект: «Реконструкция автомобильной дороги Таллык – до границы со Ставропольским краем на км 0+000- 1+100».

11 октября 2011 г. Республиканским Государственным учреждением «Карачаево-Черкесское Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования территориального значения «Карачаевочеркесавтодор», выступающим в качестве заказчика (далее - Заказчик), в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» проведен открытый аукцион на строительство Объекта.

11 октября 2011 г. по результатам открытого аукциона между Заказчиком и ООО «Центр дорожных технологий» (юридический адрес: 123056, г.Москва, ул.Большая Грузинская, д.42, пом.1, ИНН 7703737880), выступившим подрядчиком, заключен государственный контракт № 0179200001911000219-0212503-01 (далее – Контракт №2) на выполнение дорожных работ по Объекту, а также Дополнительное соглашение №1 от 23.12.2011 к Контракту №2 (далее Дополнительное соглашение №1).

Месторасположение Объекта: Карачаево-Черкесская Республика (далее - КЧР), Прикубанский район, участок автодороги вблизи населенного пункта с. Таллык, общей протяженностью 1,1 км.

Согласно п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.5., 3.1., 3.2., 4.1, 4.2, 4.8, 5.1, 5.2, 8.1, 8.2 Контракта №2, а также п.1 Дополнительного соглашения №1, в период с момента его заключения, то есть с 11 октября 2011 г. по 30 декабря 2011 г., ООО «Центр дорожных технологий» принимает на себя обязательства по выполнению дорожно-строительных работ по Объекту в соответствии с проектом, утвержденным Приказом РГУ управления «Карачаевочеркескоавтодор» от 16 мая 2011 г., на общую сумму 11 834 600 рублей. Подрядчик в соответствии с Контрактом №2 обязуется завершить все работы и сдать в установленном порядке и оговоренные сроки Объект, пригодный к эксплуатации. Существенными условиями Контракта №2 для сторон являются цена, сроки и качество работ. Оплата выполненных работ по Контракту №2 производится поэтапно в соответствии с календарным графиком производства подрядных работ путем перечисления на расчетный счет Подрядчика денежных средств федерального бюджета и бюджета КЧР на основании актов сдачи-приемки. Оплата работ осуществляется в течение 20 дней с момента подписания акта выполненных работ и справки о выполненных работах по форме КС-3. Окончательный расчет производится в месячный срок после ввода Объекта в эксплуатацию.

Согласно условиям государственного контракта №2 ООО «Центр дорожных технологий» в лице директора Дубина С.И. в период выполнения строительных работ на Объекте в части отведенного объема должно было произвести земляные работы (подготовительные и основные работы), работы по устройству дорожной одежды капитального типа, являющейся конструктивным элементом автомобильной дороги, воспринимающим нагрузку от транспортных средств и передающим ее на земляное полотно, и устройство временной объездной дороги.

Согласно проектно-сметной документации, после проведенной реконструкции дорога должна отвечать следующим технико-экономическим показателям: категория дороги – IV, длина участка – 1,1 км, ширина земляного полотна – 10 м, количество основных полос движения – 2, ширина обочин – 2 м, ширина проезжей части – 6 м, тип дорожной одежды – усовершенствованная, капитальная, вид покрытия – асфальто-бетон.

Дубина С.И., являясь генеральным директором ООО «Центр дорожных технологий» и в соответствии с п.п. 17.2.1, 17.2.2, 17.2.3 Устава ООО «Центр дорожных технологий» от 01 февраля 2011 г. единоличным органом управления текущей деятельностью данного Общества, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выразившиеся в руководстве трудовым коллективом, участком работы, производственной деятельностью отдельных работников, управлении и распоряжении имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации. В соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21 ноября 1996 г., он являлся ответственным за организацию и ведение бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, за формирование учетной политики. В период выполнения строительных работ на указанном объекте, то есть с 17 октября 2011 г., Дубина С.И., являясь ответственным лицом за качество строительства, используя свое служебное положение, в целях личного обогащения, реализуя свои права и полномочия, которыми он наделен, как руководитель организации внес заведомо ложные сведения о видах и стоимости объемов выполненных работ, указав завышенные расценки стоимости использовавшихся материалов и выполненных работ.

- №1 от 01 декабря 2011 г., №1 от 08 декабря 2011 г., №1 от 15 декабря 2011 г. по Контракту №2, в которые внес заведомо для него ложные сведения о завышении работ по устройству слоя укрепления основания из песчано-полимерной смеси толщиной 20 см., общей квадратурой 3 268,96 м2 вместо фактически выполненной квадратуры 3 000 м2 на сумму 362 464 руб.; о выполнении работ по устройству выравнивающего слоя из мелкозернистого асфальтобетона с применением асфальтоукладчика на сумму 1 150 440 руб.; о выполнении работ по розливу битума перед устройством выравнивающего слоя из мелкозернистого асфальтобетона с применением асфальтоукладчика на сумму 19 468 руб.; о выполнении работ по укреплению обочин щебеночно-песчаной смесью толщиной 10 см., на сумму 282 683 руб.; о выполнении работ по разметке проезжей части сплошной линией шириной 0,1 м., тип линии 1.1 из холодного термопластика, вместо фактически выполненных работ по устройству прерывистой линии разметки проезжей части, на сумму 67 368 руб., а всего работы были необоснованно и незаконно завышены на общую сумму 1 882 423 руб.

Дубина С.И., создав необходимые для реализации преступного умысла условия, используя свое служебное положение генерального директора Общества, в период с начала выполнения строительных работ, то есть с 11 октября 2011 г. по 15 декабря 2011 г., то есть до момента поступления на расчетный счет ООО «Центр дорожных технологий» окончательной суммы денежных средств, принадлежащих Республиканскому Государственному учреждению «Карачаево-Черкесское Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования территориального значения «Карачаевочеркесавтодор» в качестве оплаты за выполненные работы, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное обращение их в свою пользу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитил денежные средства в сумме 1 882 423 руб., то есть в особо крупном размере, причинив тем самым Республиканскому Государственному учреждению «Карачаево-Черкесское Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования территориального значения «Карачаевочеркесавтодор» ущерб на указанную сумму, которые использовал на личные нужды, не связанные с выполнением ООО «Центр дорожных технологий» строительных работ на Объекте.

В перечень объектов, включенных в распределение субсидий по объектам строительства и реконструкции, автомобильных дорог общего пользования регионального и местного значения, софинансируемых за счет средств федерального бюджета в форме субсидий, предусмотренных Федеральной целевой программой «Развитие транспортной системы на 2010-2015 годы», также вошел объект: «Реконструкция автодороги Пристань-Николаевское км 0+000-км 5+000».

25 ноября 2011 г. Республиканским Государственным учреждением «Карачаево-Черкесское Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования территориального значения «Карачаевочеркесавтодор», выступающим в качестве заказчика (далее - Заказчик), в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» проведен открытый аукцион на строительство Объекта.

25 ноября 2011 г. по результатам открытого аукциона между Заказчиком и ООО «Центр дорожных технологий» (юридический адрес: 123056, г.Москва, ул.Большая Грузинская, д.42, пом.1, ИНН 7703737880), выступившим подрядчиком, заключен государственный контракт № 0179200001911000257-0212503-01 (далее – Контракт №3) на выполнение дорожных работ по Объекту, а также Дополнительное соглашение №1 от 23.12.2011 к Контракту №3 (далее Дополнительное соглашение №2).

Месторасположение Объекта: Карачаево-Черкесская Республика (далее - КЧР), Прикубанский район, участок автодороги вблизи населенного пункта Пристань общей протяженностью 5 км.

Согласно п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.5., 3.1., 3.2., 4.1, 4.2, 4.8, 5.1, 5.2, 8.1, 8.2 Контракта №3 и п.3.1 Дополнительного соглашения №2 в период с момента его заключения, то есть с 25 ноября 2011 г. по 30 декабря 2011 г., ООО «Центр дорожных технологий» принимает на себя обязательства по выполнению дорожно-строительных работ по Объекту в соответствии с проектом, утвержденным Приказом РГУ управления «Карачаевочеркескоавтодор» от 16 мая 2011 г., на общую сумму 52 637 170 рублей. Подрядчик в соответствии с Контрактом №3 обязуется завершить все работы и сдать в установленном порядке и оговоренные сроки Объект, пригодный к эксплуатации. Существенными условиями Контракта №3 для сторон являются цена, сроки и качество работ. Оплата выполненных работ по Контракту №3 производится поэтапно в соответствии с календарным графиком производства подрядных работ путем перечисления на расчетный счет Подрядчика денежных средств федерального бюджета и бюджета КЧР на основании актов сдачи-приемки. Оплата работ осуществляется в течение 20 дней с момента подписания акта выполненных работ и справки о выполненных работах по форме КС-3. Окончательный расчет производится в месячный срок после ввода Объекта в эксплуатацию.

Согласно условиям государственного контракта №3 ООО «Центр дорожных технологий» в лице директора Дубина С.И. в период выполнения строительных работ на Объекте в части отведенного объема должно было произвести земляные работы (подготовительные и основные работы), работы по устройству дорожной одежды капитального типа, являющейся конструктивным элементом автомобильной дороги, воспринимающим нагрузку от транспортных средств и передающим ее на земляное полотно, и устройство временной объездной дороги.

Согласно проектно-сметной документации, после проведенной реконструкции дорога должна отвечать следующим технико-экономическим показателям: категория дороги – IV, длина участка – 5 км, ширина земляного полотна – 10 м, количество основных полос движения – 2, ширина обочин – 2 м, ширина проезжей части – 6 м, тип дорожной одежды – усовершенствованная, капитальная, вид покрытия – асфальто-бетон.

Дубина С.И., являясь генеральным директором ООО «Центр дорожных технологий» и в соответствии с п.п. 17.2.1, 17.2.2, 17.2.3 Устава ООО «Центр дорожных технологий» от 01 февраля 2011 г. единоличным органом управления текущей деятельностью данного Общества, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выразившиеся в руководстве трудовым коллективом, участком работы, производственной деятельностью отдельных работников, управлении и распоряжении имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации. В соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21 ноября 1996 г., он являлся ответственным за организацию и ведение бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, за формирование учетной политики. В период выполнения строительных работ на указанном объекте, то есть с 25 октября 2011 г., Дубина С.И., являясь ответственным лицом за качество строительства, используя свое служебное положение, в целях личного обогащения, реализуя свои права и полномочия, которыми он наделен, как руководитель организации, внес заведомо ложные сведения о видах и стоимости объемов выполненных работ, указав завышенные расценки стоимости использовавшихся материалов и выполненных работ.

- №1 от 01 декабря 2011 г., №1 от 08 декабря 2011 г., №1 от 15 декабря 2011 г. по Контракту №3, в которые внес заведомо для него ложные сведения о завышении работ по устройству слоя укрепления из песчано-полимерной смеси толщиной 20см - 9600 м2 вместо фактически выполненных работ объемом 5400 м2 на сумму 6 907 548 руб.; о завышении работ по устройству песчано-полимерной смеси толщиной 20 см. вместо фактической толщины 7 см. на сумму 2 769 001 руб.; о выполнении работ по устройству выравнивающего слоя из мелкозернистого асфальтобетона с применением асфальтоукладчика на сумму 8 207 580 руб.; о выполнении работ по устройству покрытия из гравийно-песчаной смеси при толщине на оси дороги 20 см. на устройство временного объезда на сумму 783 435 руб.; о выполнении работ по укреплению обочин щебеночно-песчаной смесью толщиной 10 см. на сумму 2 556 319 руб.; о выполнении работ по устройству подстилающего и выравнивающего слоя из песчано-гравийной смеси при проведении работ по укреплению основания на сумму 3 118 006 руб., а всего работы были необоснованно и незаконно завышены на общую сумму 24 341 889 руб.

Дубина С.И., создав необходимые для реализации преступного умысла условия, используя свое служебное положение генерального директора Общества, в период с начала выполнения строительных работ, то есть с 25 ноября 2011 г. по 15 декабря 2011 г., то есть до момента поступления на расчетный счет ООО «Центр дорожных технологий» окончательной суммы денежных средств, принадлежащих Республиканскому Государственному учреждению «Карачаево-Черкесское Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования территориального значения «Карачаевочеркесавтодор» в качестве оплаты за выполненные работы, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное обращение их в свою пользу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитил денежные средства в сумме 24 341 889 руб., то есть в особо крупном размере, причинив тем самым Республиканскому Государственному учреждению «Карачаево-Черкесское Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования территориального значения «Карачаевочеркесавтодор» ущерб на указанную сумму, которые использовал на личные нужды, не связанные с выполнением ООО «Центр дорожных технологий» строительных работ на Объекте.

21.07.2022 года защитник подсудимого Дубина С.И. – адвокат Лапаев П.В. обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении его подзащитного в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности, поскольку согласно предъявленного обвинения, Дубина С.И. совершил все три факта мошенничества в период с 25.11.2011 по 15.12.2011, то есть более 10 лет назад, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ является основанием для прекращения уголовного дела и уголовного преследования за истечением сроков давности уголовного преследования. Кроме того, к ходатайству защитника приобщено нотариально заверенное заявление подсудимого Дубина С.И. от 23.06.2022, из содержания которого так же следует, что последний просит прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование за истечением сроков давности уголовного преследования, при этом ему разъяснены и понятны правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям, а именно то, что это не является для него реабилитирующим основанием.

В судебном заседании подсудимый Дубина С.И. и его защитник - адвокат Лапаев П.В. поддержали заявленное ими ходатайство и просили прекратить уголовное дело за истечением сроков давности уголовного преследования. При этом, подсудимый Дубина С.И. пояснил, что ему понятны положения ст.ст.24 и 27 УПК РФ о том, что прекращение уголовного преследования за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, не является для него реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель Каблахов М.Р. просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства подсудимого и его защитника, полагая его преждевременным, поскольку подсудимый свою вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, что по его (государственного обвинителя) мнению, является основанием для рассмотрения уголовного дела по существу с вынесением обвинительного приговора и назначения соответствующего наказания, после чего освобождению от назначенного наказания за истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ. При этом, в соответствии с частью 2 указанной статьи, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно п. «в» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло десять лет после совершения преступления.

Как установлено в судебном заседании, согласно предъявленного Дубине С.И. обвинения, последний совершил все три факта мошенничества в период с 25.11.2011 по 15.12.2011, то есть более 10 лет 9 месяцев назад, при этом, указанные преступления, предусмотренные ч.4 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, так как санкция наказания в виде лишения свободы предусматривает до 10 лет.

Таким образом, с момента совершения инкриминируемых подсудимому Дубина С.И. преступлений, по настоящее время, истекло более десяти лет. Кроме того, суд учитывает, что согласно материалов уголовного дела, течение сроков давности по указанным преступлениям не приостанавливалось, ввиду того, что подсудимым Дубина С.И. не предпринимались умышленные действия по уклонению от следствия и суда с целью избежать уголовной ответственности за инкриминируемые ему преступления.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что на момент вынесения настоящего постановления сроки давности привлечения Дубина С.И. к уголовной ответственности по указанным преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), истекли.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3 - 6 ч.1, в ч.2 ст.24 и п.п.3 - 6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Согласно ч.8 ст.302 УПК РФ, если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в п.3 ч.1 ст.24 и п.3 ч.1 ст.27 УК РФ, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В этом случае суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Однако применение ст.78 УК РФ в порядке, установленном ч.8 ст.302 УПК РФ, осуществляется лишь в случае возражения обвиняемого против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При таких, установленных в ходе судебного заседания обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Дубина С.И. не возражал против прекращения уголовного дела и преследования, и не смотря на необоснованные возражения государственного обвинителя, в данном случае, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование подсудимого по указанным преступлениям, в ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого Дубина С.И., избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по данному эпизоду, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ, и в резолютивной части постановления разрешает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дубина Сергея Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дубина Сергея Ивановича, до вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления постановления в законную силу:

- государственный контракт № 0179200001911000219-0212503-01 на выполнение дорожных работ по строительству (реконструкции) автомобильной дороги «Реконструкция автодороги Таллык – до границы со Ставропольским краем», гарантийный паспорт, дополнительное соглашение к контракту от 23.12.2011; акты о приемке и справки о стоимости выполненных работ на «Реконструкция автодороги Таллык – до границы со Ставропольским краем» между заказчиком «Карачаевочеркесавтодор» и подрядчиком ООО «Центр дорожных технологий»: справка № 1 о стоимости выполненных работ (формаКС-3) от 01.12.2011; акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 01.12.2011; справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 08.12.2011; акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 08.12.2011; справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 15.12.2011; акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 15.12.2011; акт комиссии о приемке в эксплуатацию законченной реконструкцией автомобильной дороги «Реконструкция автодороги Таллык – до границы со Ставропольским краем»; выписка по расчетному счету №40702.810.2.00010093657, открытому ООО «Центр дорожных технологий» в ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК», г. Москва, за период с 03.03.2011 по 31.12.2013, на 39 листах; государственный контракт №0179200001911000218-0212503-01 от 25.11.2011 на выполнение дорожных работ по строительству (реконструкции) автомобильной дороги: «Реконструкция а/д «Али-Бердуковский–Жако», дополнительное соглашение; акты о приемке выполненных работ (формы КС-2 и КС-3) на «Реконструкцию а/д «Али-Бердуковский-Жако» между заказчиком «Карачаевочеркесавтодор» и подрядчиком ООО «Центр дорожных технологий»: справка о стоимости выполненных работ № 3 от 15.12.2011 (Форма КС-3), акт о приемке выполненных работ № 1 от 15.12.2011 (Форма КС-2), справка о стоимости выполненных работ №2 от 08.12.2011 (Форма КС-3), акт о приемке выполненных работ № 1 от 08.12.2011 (Форма КС-2), справка о стоимости выполненных работ №1 от 01.12.2011 (Форма КС-3), акт о приемке выполненных работ № 1 от 01.12.2011 (Форма КС-2); акт комиссии о приемке в эксплуатацию законченной реконструкцией автомобильной дороги «Реконструкция а/д «Али-Бердуковский–Жако»; государственный контракт № 0179200001911000257-0212503-01 от 25.11.2011 «Реконструкция автомобильной дороги «Пристань-Николаевское на км 0+000-5+000», гарантийный паспорт, дополнительное соглашение к контракту от 23.12.2011; акты о приемке выполненных работ (формы КС-2 и КС-3) на «Реконструкцию а/д «Пристань-Николаевское» между заказчиком «Карачаевочеркесавтодор» и подрядчиком ООО «Центр дорожных технологий»: справка №2 о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 08.12.2011; акт №1 о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 08.12.2011; справка №3 о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 15.12.2011; акт №1 о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 15.12.2011; справка №1 о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 01.12.2011; акт №1 о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 01.12.2011; акт комиссии о приемке в эксплуатацию законченной «Реконструкция автомобильной дороги «Пристань-Николаевское на км 0+000-5+000», платежные поручения №389163 от 07.12.2011 на сумму 22 800 000 руб., №389164 от 07.12.2011 на сумму 12 585 147 руб., №389166 от 07.12.2011 на сумму 6 600 000 руб., №394251 от 12.12.2011 на сумму 22 082 208 руб., №394252 от 12.12.2011 на сумму 4 400 000 руб., №394250 от 12.12.2011 на сумму 4 178 819 руб., №406302 от 19.12.2011 на сумму 2 637 170 руб., №406814 от 19.12.2011 на сумму 5 117 792 руб., №406812 от 19.12.2011 на сумму 834 600 руб., №406813 от 19.12.2011 на сумму 23 236 034 руб., №406304 от 19.12.2011 на сумму 2 132 230 руб., хранящиеся при уголовном деле - передать по принадлежности в РГКУ Управления «Карачаевочеркесавтодор».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы (представления) через Черкесский городской суд.

Судья Черкесского городского суда Р.М. Атаев