ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2018 г. с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Савенковой В.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Мехтиева Э.А.,
подсудимых Баймухамбетова Т.М., Зайцева В.А., Стадникова Д.П., Стадникова Ю.П., Шевнина Н.С., Алиханова С.А., Аяпова В.С.,
защитников Овод Л.В., представившей удостоверение №, ордер №, №, Болговой Е.В., представившей удостоверение №, ордер №, Головченковой Л.П., представившей удостоверение №, ордер №, Михайловой А.Д., представившей удостоверение №, ордер 0016653,
потерпевших Ж.С.Ш., Е.С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Баймухамбетова Тимура Мизамгалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, военнообязанного, без постоянного источника дохода, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации,
Зайцева Валерия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, военнообязанного, без постоянного источника дохода, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации,
Стадникова Дмитрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, учащегося Енотаевского филиала ГАОУ АО ВО АГАСУ, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации,
Стадникова Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего ребенка 2018 года рождения, без постоянного источника дохода, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации,
Шевнина Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, без постоянного источника дохода, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации,
Алиханова Султана Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, военнообязанного, без постоянного источника дохода, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации,
Аяпова Валерия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, военнообязанного, без постоянного источника дохода, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ. 8, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации,
установил:
Баймухамбетов Т.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину по двум преступлениям.
Зайцев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину по трем преступлениям.
Стадников Д.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.
Стадников Ю.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.
Шевнин Н.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.
Алиханов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.
Аяпов В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершили при следующих обстоятельствах.
23 февраля 2018 г. примерно в 23.10 час., точное время следствием не установлено, Баймухамбетов Т.М. в группе лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на автомобиле «ВАЗ 2106» под управлением несовершеннолетнего А.С.Г., которого Баймухамбетов Т.М. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство ввели в заблуждение об истинных намерениях, прибыли в <адрес>, где осуществляя ранее достигнутую договоренность, в целях личной наживы, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, открыв заднюю калитку двора домовладения № по <адрес>, расположенного в <адрес>, незаконно проникли на территорию указанного двора, прошли к базу, где содержались овцы, откуда тайно из корыстных побуждений, похитили четыре головы овец, стоимостью каждая 5000 рублей. После чего Баймухамбетов Т.М. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, погрузили овец в багажник автомашины «ВАЗ-2106», с похищенным имуществом скрылись с места преступления, причинив своими действиями собственнику Ж.С.Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, Баймухамбетов Т.М., Зайцев В.А., Стадников Д.П., Стадников Ю.П. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вступили в преступный сговор с целью совершения кражи овец, принадлежащих Ж.С.Ш.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.00 час., точное время следствием не установлено, Баймухамбетов Т.М., Зайцев В.А., Стадников Д.П., Стадников Ю.П. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на автомобиле «Опель Кадет», за рулем которого находился Стадников Ю.П., прибыли в <адрес>, где осуществляя ранее достигнутую договоренность в распределении ранее обговоренных преступных ролей, в целях предупреждения опасности Стадников Ю.П. остался в салоне автомобиля, а Баймухамбетов Т.М, Зайцев В.А., Стадников Д.П., и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в целях личной наживы, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, открыв заднюю калитку двора домовладения № по <адрес>, расположенного в <адрес>, незаконно проникли на территорию указанного двора, прошли к базу, где содержались овцы, откуда тайно из корыстных побуждений, похитили три головы овец, стоимостью каждая 4000 рублей, которых принесли и погрузили в автомашину, где их ждал Стадников Ю.П. С похищенным имуществом скрылись с места преступления, причинив своими действиями собственнику Ж.С.Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, Зайцев В.А. Шевнин Н.С., Алиханов С.А. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вступили в преступный сговор с целью совершения кражи овец, принадлежащих Е.С.И.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.30 час., точное время следствием не установлено, в группе лиц по предварительному сговору Зайцев В.А., Шевнин Н.С., Алиханов С.А. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на автомобиле «ВАЗ 2109», за рулем которого находился Шевнин Н.С., прибыли к загону для содержания скота, являющимся иным хранилищем, расположенным в 50 метрах западнее домовладения № по <адрес> в <адрес>, где осуществляя ранее достигнутую договоренность в распределении ранее обговоренных преступных ролей, в целях предупреждения опасности Шевнин Н.С. остался в салоне автомобиля, а Зайцев В.А., Алиханов С.А. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в целях личной наживы, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникли на территорию указанного личного подсобного хозяйства, прошли к базу, где содержались овцы, откуда тайно из корыстных побуждений, похитили три головы овец, стоимостью каждая 5000 рублей, которых принесли и погрузили в автомашину, где их ожидал Шевнин Н.С. С похищенным имуществом скрылись с места преступления, причинив своими действиями собственнику Е.С.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, Зайцев В.А., Аяпов В.С. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вступили в преступный сговор с целью совершения кражи овец, принадлежащих Е.С.И.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.30 час., точное время следствием не установлено, Зайцев В.А., Аяпов В.С. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в группе лиц по предварительному сговору на автомобиле ВАЗ «21120», за рулем которого находился Аяпов В.С., прибыли к загону для содержания скота, являющимся иным хранилищем, расположенным в 50 метрах западнее домовладения № по <адрес> в <адрес>, где осуществляя ранее достигнутую договоренность в распределении ранее обговоренных преступных ролей, Зайцев В.А., Аяпов В.С., и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в целях личной наживы, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникли на территорию указанного личного подсобного хозяйства, прошли к базу, где содержались овцы, откуда тайно из корыстных побуждений, похитили три головы овец, стоимостью каждая 5000 рублей, которых принесли и погрузили в автомашину.
С похищенным имуществом скрылись с места преступления, причинив своими действиями собственнику Е.С.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.
Подсудимые Баймухамбетов Т.М., Зайцев В.А., Стадников Д.П., Стадников Ю.П., Шевнин Н.С., Алиханов С.А., Аяпов В.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признали полностью.
В судебном заседании от потерпевших Е.С.И., Ж.С.Ш. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением.
Ходатайства о прекращении уголовного дела заявлены потерпевшими добровольно, им также разъяснено и понятно, что в случае
прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, они не смогут обратиться с требованием о возмещении причиненного ущерба в гражданском порядке судопроизводства.
Подсудимым разъяснено и понятно, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.
Выслушав мнение подсудимых, защитников, согласных на прекращение дела по указанному основанию, государственного обвинителя, не возражающего против прекращения дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинный ему вред.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимые ранее не судимы, являются лицами, впервые совершившими преступление средней тяжести, с потерпевшими примирились, причиненный ущерб загладили, претензий к ним потерпевшие не имеют.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Баймухамбетова Тимура Мизамгалиевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Зайцева Валерия Андреевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Стадникова Дмитрия Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Стадникова Юрия Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Шевнина Николая Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Алиханова Султана Алиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Аяпова Валерия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Баймухамбетову Т.М., Зайцеву В.А., Стадникову Д.П., Стадникову Ю.П., Шевнину Н.С., Алиханову С.А., Аяпову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: семь особей овец, переданных потерпевшему Ж.С.Ш., шесть особей овец, переданных потерпевшему Е.С.И. оставить по принадлежности у потерпевших, сняв ограничения по их распоряжению.
Копию постановления направить подсудимым Баймухамбетову Т.М., Зайцеву В.А., Стадникову Д.П., Стадникову Ю.П., Шевнину Н.С., Алиханову С.А., Аяпову В.С., потерпевшим Е.С.И., Ж.С.Ш., прокурору Енотаевского района Астраханской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья подпись Н.С. Кузнецова