Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника группы дознания ОП «Шабалинское» МО МВД России «Котельничский» майора полиции ФИО9 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (далее – судебный штраф) в отношении:

Кудрявцева Т.Ф., <данные изъяты> судимости не имеет,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева Т.Ф. подозревается в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня Кудрявцева Т.Ф., находясь в доме по адресу: <адрес>, пгт. Ленинское, <адрес>, решила открыто похитить денежные средства, принадлежащие гр. Потерпевший №1

В осуществление задуманного Кудрявцева Т.Ф. в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 46 минутДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по вышеуказанному адресу, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что её действия носят открытый характер, держа у себя в руках денежные средства в сумме 70000 рублей, так как Потерпевший №1 предъявила требования вернуть принадлежащие ей денежные средства, вышла из дома, тем самым открыто похитив денежные средства в сумме 70000 рублей. Своими умышленными действиями Кудрявцева Т.Ф. причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 70000 рублей. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования данные действия Кудрявцевой Т.Ф. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Подозреваемая Кудрявцева Т.Ф. вину в совершённом преступлении признала полностью, имущественный ущерб от преступления потерпевшей Потерпевший №1 возместила в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ подозреваемая Кудрявцева Т.Ф. в ходе допроса заявила о прекращении уголовного преследования и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем в суд направлено соответствующее ходатайство.

В судебном заседании подозреваемая Кудрявцева Т.Ф. и её защитник поддерживают заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 при допросе, а также в письменном заявлении согласилась с прекращением уголовного дела в отношении Кудрявцевой Т.Ф. и назначением той судебного штрафа, так как последняя загладила причинённый преступлением имущественный ущерб, претензий не имеется.

Заместитель прокурора Игошин С.Г. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кудрявцевой Т.Ф. и назначении ей судебного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно требованию ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Выдвинутое в отношении Кудрявцевой Т.Ф. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и указанными в постановлении, которые подозреваемая Кудрявцева Т.Ф. не оспаривает. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении Кудрявцевой Т.Ф. судебного штрафа.

Подозреваемая Кудрявцева Т.Ф. согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела и назначении судебного штрафа. Сущность прекращения уголовного дела по данному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа в срок, установленный судом, ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести. Кудрявцева Т.Ф. подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести (л.д. 103), возместила причинённый имущественный ущерб (л.д. 24-25, 26, 50, 94-96), согласна с прекращением уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, поэтому суд не усматривает обстоятельств, препятствующих освобождению Кудрявцевой Т.Ф. от уголовной ответственности и назначению ей судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает имущественное положение Кудрявцевой Т.Ф., тяжесть совершённого преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-105.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника группы дознания ОП «Шабалинское» МО МВД России «Котельничский» майора полиции Киселёва А.А. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кудрявцевой Т.Ф., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кудрявцевой Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Кудрявцевой Т.Ф. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить Кудрявцевой Т.Ф., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Кудрявцевой Т.Ф., что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский»), ИНН 4342002431, код ОКТМО 33647151, код КПП 431301001, номер счёта получателя платежа 40101810222020011001, наименование банка Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, БИК 043304001, наименование платежа судебный штраф, код бюджетной классификации 18811621010016000140.

Вещественные доказательства, после оплаты судебного штрафа:

- денежные средства в сумме 65000 рублей, - считать возвращёнными законному владельцу Потерпевший №1;

- след подошвы обуви на дактилоплёнке, находящийся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела;

- обувь Кудрявцевой Т.Ф., выданную последней, - считать возвращённой законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья О.С. Лазарев