ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-59/2016 от 26.01.2016 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ 26 января 2016 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием: заместителя военного прокурора Волгоградского гарнизона ФИО4,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО2,

представителя потерпевшего – Министерства обороны Российской Федерации по доверенности – старшего помощника начальника юридического отделения военного комиссариата АДРЕС ИЗЪЯТФИО6

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, военнообязанного, работающего ведущим специалистом 553 военного представительства, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Настоящее уголовное дело поступило в Тракторозаводской районный суд АДРЕС ИЗЪЯТДАТА ИЗЪЯТА.

ДАТА ИЗЪЯТА в Тракторозаводской районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ поступили письменные ходатайства защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката ФИО2 о проведении предварительного слушания, в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащем исполнением обязанностей по должности вследствие небрежного отношения к службе повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства, с причинением крупного ущерба при следующих обстоятельствах:

С августа 2011 года по сентябрь 2013 года ФИО1, состоял в должности специалиста участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫДАТА ИЗЪЯТА военного представительства Минобороны России, то есть выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе, в связи с чем являлся должностным лицом.

В рамках исполнения государственного контракта № Р/3/6/3612-ДГОЗ от ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «Спецремонт» (далее – Исполнитель) и ООО «Волгоградская машиностроительная компания «ВгТЗ» (далее – ООО «ВМК «ВгТЗ», Соисполнитель) заключен контакт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ВМК-19/3575 от ДАТА ИЗЪЯТА (далее – Контракт) на выполнение работ по сервисному обслуживанию и ремонту вооружения, военной и специальной техники (далее – ВВСТ) Вооруженных сил Российской Федерации, согласно которому ООО «ВМК «ВгТЗ» приняло на себя обязательство по выполнению работ в соответствии с номенклатурой образцов ВВСТ общевойскового назначения (далее – ОВН), указанной в плане сервисного обслуживания и трудоемкостью, указанной в нормативно-технической документации и согласованной с военным представительством на каждый образец.

В том числе, в рамках исполнения Контракта производилось сервисное обслуживание (средний ремонт) изделий БТР-Д № Х03ЛТ6683, № Х11ЛТ2239, № В09ЛТ6575 и БМД-2 № И03ЛТ2147.

Согласно п. 2.1.1. Контракта, Соисполнитель обязуется выполнить работы для Исполнителя в соответствии с номенклатурой образцов ВВСТ ОВН, указанной в плане сервисного обслуживания ВВСТ ОВН.

Согласно п. 4.1. Контракта, сумма контракта составляет 182 534 844 руб.

Согласно п. 4.2. Контракта, цена единицы работы (нормо-час) на 2012 год на гусеничном базовом шасси составляет 1 015 рублей.

Согласно п.п. 5.4 и 5.11 Контракта, работы выполняются в соответствии с планом сервисного обслуживания ВВСТ ОВН. Вид работ по сервисному обслуживанию и ремонту образцов ВВСТ ОВН, а также их объем определяются на основании дефектной ведомости, согласованной с получателем и военным представительством.

Согласно п. 6 Контракта, военное представительство согласовывает перечень работ и подлежащих использованию при выполнении работ запасных частей, производит проверку фактически выполненных работ и их качества.

Согласно п. 8.1. Контракта, в течение 10 дней с момента подписания Контракта, Исполнитель производит авансирование Соисполнителя в размере до 80 % от суммы Контракта.

В соответствии с платежными поручениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и 782 от ДАТА ИЗЪЯТА на расчетный счет ООО «ВМК «ВгТЗ» от ОАО «Спецремонт» поступило 146 027 875 руб. и 36 506 969,36 руб. соответственно, что в сумме составляет 182 534 844,36 руб. То есть Исполнителем произведено авансирование Соисполнителя в размере 100 %.

В соответствии с положениями должностных обязанностей специалиста участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫДАТА ИЗЪЯТА военного представительства Минобороны России, ФИО1 обязан постоянно осуществлять контроль за ходом выполнения закрепленных за ним работ по сервисному обслуживанию и ремонту вооружения, военной и спец. техники; знать тактико-технические и технические задания на контролируемые работы.

В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1, находясь на территории ООО «ВМК «ВгТЗ», расположенного по адресу:АДРЕС ИЗЪЯТ, в соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами и своими должностными обязанностями до начала выполнения, закрепленных за ним работ по сервисному обслуживанию и ремонту образцов ВВСТ ОВН проверял проекты технических заданий на ремонт указанных образцов ВВСТ ОВН.

При проверке проектов технических заданий ФИО1, имея опыт и навыки работы в сервисном обслуживании и ремонте ВВСТ ОВН вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, сознательно игнорируя требования вышеуказанных нормативных правовых актов, в нарушение своих должностных обязанностей, желая ускорить процесс согласования технических заданий и соответственно ускорить исполнение Контракта, тем самым желая продемонстрировать руководству мнимое благополучие на закрепленном за ним участке работ, согласовал проекты технических заданий по упомянутым изделиям не осуществив надлежащую проверку данных проектов.

Вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности ФИО1 согласовал проекты технических заданий с явно завышенными, не соответствующими действительности нормами трудоемкости.

В техническом задании на изделие БТР-Д № Х11ЛТ2239,ФИО1 неправомерно указаны следующие двойные и тройные работы:

Неправомерно указаны двойные и тройные работы по демонтажу топливных баков. В пункте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указано «Снять топливные баки. Промыть и опрессовать их за 26,92 нормо-часов. Согласно технологическому процессу снятие топливных баков производится в следующем порядке: сливается топливо; сливается охлаждающая жидкость и масло из систем силовой установки, силовой передачи и гидросистемы; снимается бак гидросистемы; снимается силовой блок; снимаются кассеты и блок циклонов воздухоочистителя.

Только после проделывания данных операций демонтируются топливные баки. Все пять операций приведенные выше согласно технологическому процессу для снятия топливных баков были проделаны отдельно для иных мероприятий.

Работы по снятию и установке силового блока, рассоединения двигателя и коробки передач и замена главного фрикциона являются повторяющимися, поскольку уже были учтены при снятии и установки топливных баков, сливе охлаждающей жидкости и масла из систем силовой установки, силовой передачи и гидросистемы, снятии и установке бака гидросистемы, кассет и блока циклонов воздухоочистителя.

В связи с изложенным нормо-часы указанные в техническом задании в количестве 104,05 нормо-часов при выполнении среднего ремонта БТР-Д № Х11ЛТ2239 по работам приведенным выше являются необоснованными. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 105 610,75 рублей.

Согласно техническому заданию на БТР-Д № Х11ЛТ2239 на снятие и установку топливных баков затрачено 40,64 нормо-часов. Согласно технологического процесса «Руководства по войсковому ремонту БМД-2» на снятие и установку топливных баков отводится 24,4 нормо-часов. Следовательно, при проведении указанной операции необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ 16,24 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 16 483,6 рублей.

В пункте 14 технического задания указано, что время на снятие эжектора составляет 5,6 нормо-часов, в пункте 73 технического задания время на его установку указано 8,4 нормо-часов. Следовательно, время на монтаж демонтаж эжектора составляет 14 нормо-часов, согласно «Руководство по войсковому ремонту БМД-2» данные работы регламентированы в количестве 5,5 нормо-часов. В связи с чем при проведении данной операции необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 8,5 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 8 627,5 рублей.

В пункте 21 технического задания указано что время на снятие бортового фрикциона составляет 10,3 нормо-часов, в пункте 62 технического задания время на его установку указано 15,5 нормо-часов. Следовательно, время на монтаж демонтаж бортового фрикциона составляет 25,8 нормо-часов, что соответствует «Руководство по войсковому ремонту БМД-2». Однако технологический процесс снятия бортового фрикциона включает в себя снятие силового блока и рассоединение двигателя и коробки передач. Данные операции были учтены при демонтаже топливных баков. В связи с чем при проведении данной операции необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 15,6 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 15 834 рублей.

В пункте 45 технического задания указано, что время на установку узлов и тяг приводов управления составляет 34,6 нормо-часов. Согласно «Руководство по войсковому ремонту БМД-2» данные работы регламентированы в количестве 9,85 нормо-часов и отмечены как бортовые передачи и тормозная лента. В связи с чем при проведении данной операции необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 24,75 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 25 121,25 рублей.

В пункте 28 технического задания указано, что время на снятие пневматических рессор составляет 20,24 нормо-часов, в пункте 52 технического задания время на установку указано 28,3 нормо-часов. Следовательно, время на монтаж демонтаж пневматических рессор составляет 48,54 нормо-часов, согласно «Руководство по войсковому ремонту БМД-2» данные работы регламентированы в количестве 25,4 нормо-часов. В связи с чем при проведении данной операции необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 23,14 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 23 487,1 рублей.

В пункте 27 технического задания указано, что время на снятие балансиров составляет 30,5 нормо-часов. Однако технологический процесс снятия балансиров включает в себя снятие опорных катков и последующую их установку. Операции по снятию опорных катков и последующей их установке прописаны в пунктах 26, 57 технического задания. Время на данные операции отведено в количестве 36,2 нормо-часов. В связи с чем при проведении данной операции необоснованно указаны данные работы и приписано время в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 36,2 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 36 473 рублей.

В пунктах 40, 42, 87, 101 технического задания указаны регламентные работы по разукомплектованию, мойке, чистке, окраске и испытанию в количестве 92,58 нормо-часов. Данные регламентные работы соответствуют 35 нормо-часов, поскольку в процессе среднего ремонта БТР-Д была помыта, очищена, разукомплектована для ремонта узлов и агрегатов и собрана. Следовательно, при выполнении данной операции необоснованно указаны данные работы и приписано время в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 57,58 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 58 443,7 рублей.

В пункте 28 технического задания указано, что время на снятие пневматических рессор составляет 20,24 нормо-часов, в пункте 55 технического задания время на установку указано 28,3 нормо-часов. Следовательно, время на монтаж демонтаж пневматических рессор составляет 48,54 нормо-часов, согласно «Руководство по войсковому ремонту БМД-2» данные работы регламентированы в количестве 25,4 нормо-часов. Из чего следует, при снятии и установки пневматических рессор необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 23,14 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 23 487,1 рублей.

В техническом задании на изделие БТР-Д № Х03ЛТ6683, ФИО1 неправомерно указаны следующие двойные и тройные работы:

Неправомерно указаны двойные и тройные работы по демонтажу топливных баков. В пункте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ технического задания указано «Снять топливные баки. Промыть и опрессовать их за 26,92 нормо-часов. Согласно технологическому процессу снятие топливных баков производится в следующем порядке: сливается топливо; сливается охлаждающая жидкость и масло из систем силовой установки, силовой передачи и гидросистемы, снимается бак гидросистемы; снимается силовой блок; снимаются кассеты и блок циклонов воздухоочистителя.

Только после проделывания данных операций демонтируются топливные баки. Все пять операций приведенные выше согласно технологическому процессу для снятия топливных баков были проделаны отдельно для иных мероприятий.

Работы по снятию и установке силового блока, рассоединения двигателя и коробки передач и замена главного фрикциона являются повторяющимися, поскольку уже были учтены при снятии и установке топливных баков, сливе охлаждающей жидкости и масла из систем силовой установки, силовой передачи и гидросистемы, снятии и установке бака гидросистемы, кассет и блока циклонов воздухоочистителя.

В связи с чем, нормо-часы указанные в техническом задании в количестве 104,05 нормо-часов при выполнении среднего ремонта БТР-Д № Х03ЛТ6683 по работам приведенным выше являются необоснованными. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 105 610,75 рублей.

Согласно техническому заданию на снятие и установку топливных баков затрачено 40,64 нормо-часов. Согласно технологического процесса «Руководства по войсковому ремонту БМД-2» на снятие и установку топливных баков отводится 24,4 нормо-часов. Следовательно, при снятии и установки топливных баков необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ 16,24 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 16 483,6 рублей.

В пункте 14 технического задания указано, что время на снятие эжектора составляет 5,6 нормо-часов, в пункте 73 технического задания время на его установку указано 8,4 нормо-часов. Следовательно, время на монтаж демонтаж эжектора составляет 14 нормо-часов, согласно «Руководство по войсковому ремонту БМД-2» данные работы регламентированы в количестве 5,5 нормо-часов. Из чего следует, при снятии и установке эжекторов необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 8,5 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 8 627,5 рублей.

В пункте 21 технического задания указано, что время на снятие бортового фрикциона составляет 10,3 нормо-часов, в пункте 62 технического задания время на его установку указано 15,5 нормо-часов. Следовательно, время на монтаж демонтаж бортового фрикциона составляет 25,8 нормо-часов, что соответствует «Руководство по войсковому ремонту БМД-2». При этом технологический процесс снятия бортового фрикциона включает в себя снятие силового блока и рассоединение двигателя и коробки передач. Данные операции были учтены при демонтаже топливных баков. Следовательно, при снятии и установки бортового фрикциона необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 15,6 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 15 834 рублей.

В пункте 45 технического задания указано, что время на установку узлов и тяг приводов управления составляет 34,6 нормо-часов. Согласно «Руководство по войсковому ремонту БМД-2» данные работы регламентированы в количестве 9,85 нормо-часов и отмечены как бортовые передачи и тормозная лента. Из чего следует, что при установке узлов и тяг приводов управления необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 24,75 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 25 121,25 рублей.

В пункте 28 технического задания указано, что время на снятие пневматических рессор составляет 20,24 нормо-часов, в пункте 52 технического задания время на установку указано 28,3 нормо-часов. Следовательно, время на монтаж демонтаж пневматических рессор составляет 48,54 нормо-часов, согласно «Руководство по войсковому ремонту БМД-2» данные работы регламентированы в количестве 25,4 нормо-часов. Из чего следует, что при снятии и установке пневматических рессор необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 23,14 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 23 487,1 рублей.

В пункте 27 технического задания указано, что время на снятие балансиров составляет 30,5 нормо-часов. Однако технологический процесс снятия балансиров включает в себя снятие опорных катков и последующую их установку. Операции по снятию опорных катков и последующей их установке прописаны в пунктах 26, 57 технического задания. Время на данные операции отведено в количестве 36,2 нормо-часов. Следовательно при снятии и установки опорных катков необоснованно указаны данные работы и приписано время в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 36,2 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 36 473 рублей.

В пунктах 40, 42, 87, 101 технического задания указаны регламентные работы по разукомплектованию, мойке, чистке, окраске и испытанию в количестве 92,58 нормо-часов. Данные регламентные работы соответствуют 35 нормо-часам, поскольку в процессе среднего ремонта БТР-Д была помыта, очищена, разукомплектована для ремонта узлов и агрегатов и собрана.

Следовательно, при выполнении данной операции необоснованно указаны данные работы и приписано время в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 57,58 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 58 443,7 рублей.

В пункте 28 технического задания указано что время на снятие пневматических рессор составляет 20,24 нормо-часов, в пункте 52 технического задания время на установку указано 28,3 нормо-часов. Следовательно, время на монтаж демонтаж пневматических рессор составляет 48,54 нормо-часов, согласно «Руководство по войсковому ремонту БМД-2» данные работы регламентированы в количестве 25,4 нормо-часов. Из чего следует, что при снятии и установке пневматических рессор необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 23,14 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 23 487,1 рублей.

В описательной части технического задания в разделе ремонтные работы проводимые на изделии пункт 50 указанные работы, а именно Вольтметр ВА-440 – 6,04 нормо-часов, ремонт датчика давления масла ТЭМ – 4,48 нормо-часов, ремонт электрического вентилятора ДВ-400 – 9,18 нормо-часов, ремонт прицела ТКН-3МБ – 16,87 нормо-часов, ремонт радиостанции Р-123 – 5,23 нормо-часов, ремонт приемника ТПУ-124 3,91 нормо-часов. Ремонт данных деталей возможен только в условиях завода изготовителя, поскольку требует спецоборудование, отвечающее технологическому процессу при изготовлении данных изделий. Из чего следует, при ремонте описанного выше оборудования, который не возможен в условиях завода ООО «ВМК «ВгТЗ» необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 45,71 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 46 395,65 рублей.

В техническом задании на изделие БТР-Д № В09ЛТ6575, ФИО1 неправомерно указаны следующие двойные и тройные работы:

Неправомерно указаны двойные и тройные работы по демонтажу топливных баков. В пункте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ технического задания указано «Снять топливные баки. Промыть и опрессовать их за 26,92 нормо-часов. Согласно технологическому процессу снятие топливных баков производится в следующем порядке: сливается топливо; сливается охлаждающая жидкость и масло из систем силовой установки, силовой передачи и гидросистемы; снимается бак гидросистемы; снимается силовой блок; снимаются кассеты и блок циклонов воздухоочистителя.

Только после проделывания данных операций демонтируются топливные баки. Все пять операций приведенные выше согласно технологическому процессу для снятия топливных баков были проделаны отдельно для иных мероприятий.

Работы по снятию и установке силового блока, рассоединения двигателя и коробки передач и замене главного фрикциона являются повторяющимися, поскольку уже были учтены при снятии и установке топливных баков, сливе охлаждающей жидкости и масла из систем силовой установки, силовой передачи и гидросистемы, снятии и установке бака гидросистемы, кассет и блока циклонова воздухоочистителя.

Таким образом, нормо-часы указанные в техническом задании в количестве 104,05 нормо-часов при выполнении среднего ремонта БТР-Д№ В09ЛТ6575 по работам приведенным выше являются необоснованными. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 105 610,75 рублей.

Согласно техническому заданию на снятие и установку топливных баков затрачено 40,64 нормо-часов. Согласно технологического процесса «Руководства по войсковому ремонту БМД-2» на снятие и установку топливных баков отводится 24,4 нормо-часов. Следовательно, при снятии и установки топливных баков необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ 16,24 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 16 483,6 рублей.

В пункте 14 технического задания указано, что время на снятие эжектора составляет 5,6 нормо-часов, в пункте 74 технического задания время на его установку указано 8,4 нормо-часов. Следовательно, время на монтаж демонтаж эжектора составляет 14 нормо-часов, согласно «Руководство по войсковому ремонту БМД-2» данные работы регламентированы в количестве 5,5 нормо-часов. Из чего следует, при снятии и установки эжекторов необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 8,5 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 8 627,5 рублей.

В пункте 21 технического задания указано что время на снятие бортового фрикциона составляет 10,3 нормо-часов, в пункте 63 технического задания время на его установку указано 15,5 нормо-часов. Следовательно, время на монтаж демонтаж бортового фрикциона составляет 25,8 нормо-часов, что соответствует «Руководство по войсковому ремонту БМД-2». Однако технологический процесс снятия бортового фрикциона включает в себя снятие силового блока и рассоединение двигателя и коробки передач. Данные операции были учтены при демонтаже топливных баков. В связи с чем, при снятии и установки бортового фрикциона необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 15,6 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 15 834 рублей.

В пункте 46 технического задания указано, что время на установку узлов и тяг приводов управления составляет 34,6 нормо-часов. Согласно «Руководство по войсковому ремонту БМД-2» данные работы регламентированы в количестве 9,85 нормо-часов и отмечены как бортовые передачи и тормозная лента. Из чего следует, что при установке узлов и тяг приводов управления необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 24,75 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 25 121,25 рублей.

В пункте 28 технического задания указано, что время на снятие пневматических рессор составляет 20,24 нормо-часов, в пункте 53 технического задания время на установку указано 28,3 нормо-часов. Следовательно, время на монтаж демонтаж пневматических рессор составляет 48,54 нормо-часов, согласно «Руководство по войсковому ремонту БМД-2» данные работы регламентированы в количестве 25,4 нормо-часов. Из чего следует, при снятии и установки пневматических рессор необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 23,14 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 23 487,1 рублей.

В пункте 27 технического задания указано что время на снятие балансиров составляет 30,5 нормо-часов. Однако технологический процесс снятия балансиров включает в себя снятие опорных катков и последующую их установку. Операции по снятию опорных катков и последующей их установке прописаны в пунктах 26, 58 технического задания. Время на данные операции отведено в количестве 36,2 нормо-часов. Следовательно при снятии и установки опорных катков необоснованно указаны данные работы и приписано время в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 36,2 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 36 473 рублей.

В пунктах 41, 43, 88, 102 технического задания указаны регламентные работы по разукомплектованию, мойке, чистке, окраске и испытанию в количестве 92,58 нормо-часов. Данные регламентные работы соответствуют 35 нормо-часов, поскольку в процессе среднего ремонта БТР-Д была помыта, очищена, разукомплектована для ремонта узлов и агрегатов и собрана. Следовательно, при проведении регламентных работы по разукомплектованию, мойке, чистке, окраске и испытанию снятии и установки БТР-РД необоснованно указаны данные работы и приписано время в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 57,58 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 58 443,7 рублей.

В описательной части технического задания в разделе ремонтные работы, проводимые на изделии пункт 56 указанные работы, а именно Вольтамперметр ВА 440 – 6,04 нормо-часов, ремонт измерителя 2ТУЭ-1 – 3,91 нормо-часов, ремонт электрического вентилятора ДВ-400 – 9,18 нормо-часов, ремонт прицела ТКН-3МБ – 16,87 нормо-часов, ремонт радиостанции Р-123 – 5,23 нормо-часов, ремонт приемника ТПУ-124 3,91 нормо-часов. Ремонт данных деталей возможен только в условиях завода изготовителя, поскольку требует спецоборудование отвечающее технологическому процессу при изготовлении данных изделий. Из чего следует, при ремонте описанного выше оборудования, который не возможен в условиях завода ООО «ВМК «ВгТЗ» необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 45,14 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 45 817,1 рублей.

Кроме того, на БТР-Д № В09ЛТ6575 сведений, указывающих на необходимую замену двигателя 5Д20-240 № К09ИТ3533 не выявлено, а техническая документация не содержит данных о неисправности данного двигателя (ресурс мотто/часов не выработан), в связи с чем замена двигателя является необоснованной.

В техническом задании на изделие и БМД-2 № И03ЛТ2147, ФИО1 неправомерно указаны следующие двойные и тройные работы:

Неправомерно указаны двойные и тройные работы по демонтажу топливных баков. В пункте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ технического задания указано «Снять топливные баки. Промыть и опрессовать их за 26,92 нормо-часов. Согласно технологическому процессу снятие топливных баков производится в следующем порядке: сливается топливо; сливается охлаждающая жидкость и масло из систем силовой установки, силовой передачи и гидросистемы; снимается бак гидросистемы; снимается силовой блок; снимаются кассеты и блок циклонов воздухоочистителя.

Только после проделывания данных операций демонтируются топливные баки. Все пять операций приведенные выше согласно технологическому процессу для снятия топливных баков были проделаны отдельно для иных мероприятий.

Работы по снятию и установке силового блока, рассоединения двигателя и коробки передач и замена главного фрикциона являются повторяющимися, поскольку уже были учтены при снятии и установки топливных баков, сливается охлаждающая жидкость и масло из систем силовой установки, силовой передачи и гидросистемы, снятие и установка бака гидросистемы, кассет и блок циклонов воздухоочистителя. Нормо-часы указанные в техническом задании в количестве 104,05 нормо-часов при выполнении среднего ремонта БМД-2 № И03ЛТ2147 по работам приведенным выше являются необоснованными. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 105 610,75 рублей.

Согласно техническому заданию на снятие и установку топливных баков затрачено 40,64 нормо-часов. Согласно технологического процесса «Руководства по войсковому ремонту БМД-2» на снятие и установку топливных баков отводится 24,4 нормо-часов. Следовательно, при снятии и установки топливных баков необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ 16,24 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 16 483,6 рублей.

В пункте 14 технического задания указано, что время на снятие эжектора составляет 5,6 нормо-часов, в пункте 76 технического задания время на его установку указано 8,4 нормо-часов. Следовательно, время на монтаж демонтаж эжектора составляет 14 нормо-часов, согласно «Руководство по войсковому ремонту БМД-2» данные работы регламентированы в количестве 5,5 нормо-часов. Из чего следует, что при снятии и установки эжекторов необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 8,5 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 8 627,5 рублей.

В пункте 21 технического задания указано, что время на снятие бортового фрикциона составляет 10,3 нормо-часов, в пункте 65 технического задания время на его установку указано 15,5 нормо-часов. Следовательно время на монтаж демонтаж бортового фрикциона составляет 25,8нормо-часов, что соответствует «Руководство по войсковому ремонту БМД-2». Однако технологический процесс снятия бортового фрикциона включает в себя снятие силового блока и рассоединение двигателя и коробки передач. Данные операции были учтены при демонтаже топливных баков. Следовательно, при снятии и установки бортового фрикциона необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 15,6 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 15 834 рублей.

В пункте 47 технического задания указано, что время на установку узлов и тяг приводов управления составляет 34,6 нормо-часов. Согласно «Руководство по войсковому ремонту БМД-2» данные работы регламентированы в количестве 9,85 нормо-часов и отмечены как бортовые передачи и тормозная лента. Из чего следует, что при установки узлов и тяг приводов управления необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 24,75 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 25 121,25 рублей.

В пункте 28 технического задания указано, что время на снятие пневматических рессор составляет 20,24 нормо-часов, в пункте 55 технического задания время на установку указано 28,3 нормо-часов. Следовательно, время на монтаж демонтаж пневматических рессор составляет 48,54, согласно «Руководство по войсковому ремонту БМД-2» данные работы регламентированы в количестве 25,4 нормо-часов. Из чего следует, при снятии и установки пневматических рессор необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 23,14 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 23 487,1 рублей.

В пункте 27 технического задания указано, что время на снятие балансиров составляет 30,5 нормо-часов. Однако технологический процесс снятия балансиров включает в себя снятие опорных катков и последующую их установку. Операции по снятию опорных катков и последующей их установке прописаны в пунктах 26, 60 технического задания. Время на данные операции отведено в количестве 36,2 нормо-часов. Следовательно, при снятии и установки опорных катков необоснованно указаны данные работы и приписано время в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 36,2 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 36 473 рублей.

В пунктах 40, 44, 91, 105 технического задания указаны регламентные работы по разукомплектованию, мойке, чистке, окраске и испытанию в количестве 92,58 нормо-часов. Данные регламентные работы соответствуют 35 нормо-часов, поскольку в процессе среднего ремонта БТР-Д была помыта, очищена, разукомплектована для ремонта узлов и агрегатов и собрана.

Следовательно, при выполнении указанных операций необоснованно указаны данные работы и приписано время в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 57,58 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 58 443,7 рублей.

В пункте 28 технического задания указано, что время на снятие пневматических рессор составляет 20,24 нормо-часов, в пункте 55 технического задания время на установку указано 28,3 нормо-часов. Следовательно, время на монтаж демонтаж пневматических рессор составляет 48,54, согласно «Руководство по войсковому ремонту БМД-2» данные работы регламентированы в количестве 25,4 нормо-часов. Из чего следует, что при снятии и установки пневматических рессор необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 23,14 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 23 487,1 рублей.

В описательной части технического задания в разделе ремонтные работы проводимые на изделии пункт 16 указанные работы, а именно ремонт идентификатора давления ИД-1Т – 4,48 нормо-часов, ремонт измерителя 2ТУЭ-1 – 3,91 нормо-часов, ремонт электрического вентилятора ДВ-400 – 9,18 нормо-часов. Ремонт данных деталей возможен только в условиях завода изготовителя, поскольку требует спецоборудование отвечающее технологическому процессу при изготовлении данных изделий. Из чего следует, что при ремонте описанного выше оборудования, который не возможен в условиях завода ООО «ВМК ВгТЗ» необоснованно приписано в раздел по трудоемкости и выполнению работ в количестве 17,57 нормо-часов. Стоимость указанных необоснованных работ составляет 17 833,55 рублей.

Также при ремонте БМД-2 № И03ЛТ2147 сведений указывающих на необходимую замену двигателя 5Д20-240 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫА02КТ1181 не выявлено, а техническая документация не содержит данных о неисправности данного двигателя (ресурс мотто/часов не выработан), в связи с чем замена двигателя является необоснованной.

В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 являясь должностным лицом, игнорируя требования вышеуказанных нормативных правовых актов, вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности не осуществлял постоянный контроль за ходом и выполнением, закрепленных за ним работ по сервисному обслуживанию указанных образцов ВВСТ ОВН и внес в технические задания подписи о якобы проверке всех выполненных работ.

В действительности ФИО1 все выполненные работы по сервисному обслуживанию и ремонту указанных изделий не проверял. Указанными действиями ФИО1 подтвердил выполнение двойных и тройных работ по сервисному обслуживанию указанных образцов ВВСТ ОВН, хотя двойные и тройные работы фактически не выполнялись.

В результате незаконных действий ФИО1, согласно несоответствующих действительности технических заданий на проведение работ по сервисному обслуживанию и ремонту ООО «ВМК ВгТЗ» изделий БТР-Д №Х03ЛТ6683 и акта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (окончания технической приемки в войсковой части 55599 по государственному контракту) от ДАТА ИЗЪЯТА; №Х11ЛТ2239 и акта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (окончания технической приемки в войсковой части 55599 по государственному контракту) от ДАТА ИЗЪЯТА; №В09ЛТ6575 и акта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (окончания технической приемки в войсковой части 55599 по государственному контракту) от ДАТА ИЗЪЯТА и БМД-2 № И03ЛТ2147 и акта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (окончания технической приемки в войсковой части 55599 по государственному контракту) от ДАТА ИЗЪЯТА, военным представительством в лице начальника ДАТА ИЗЪЯТА ВП Свидетель №1, введенного в заблуждение ФИО1, сделано ложное, несоответствующее действительности заключение о выполнении работ на вышеназванных единицах БТР-Д и БМД-2 в соответствии с условиями государственного контракта и требованиями технического обслуживания и в общей сумме трудоемкости в размере 4 517,08 часов.

Объем фактически выполненных работ отражен в технических заданиях и также согласован с начальником ДАТА ИЗЪЯТА ВП МО РФ Свидетель №1 и принят представителем военного представительства ФИО5

В результате незаконных действий ФИО1 были учтены и оплачены двойные и тройные работы в общей сложности 1345,87 нормо-часов, на общую сумму 1 366 058,05 рублей. Помимо этого в результате незаконных действий ФИО1 при ремонте БТР-Д № В09ЛТ6575 необоснованно заменен двигатель 5Д20-240 №К09ИТ3533, при ремонте БТР-Д № Х03ЛТ2239 необоснованно заменен двигатель 5Д20-240 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫХ11КТ2199, при ремонте БМД-2 № И03ЛТ2147 необоснованно заменен двигатель 5Д20-240 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫА02КТ1181, стоимостью 936 004,32 рублей каждый.

В результате незаконных действий ФИО1 существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства в виде причинения крупного материального ущерба в сумме 4 174 071,01 рублей.

В ходе проведения предварительного слушания по данному уголовному делу защитник обвиняемого ФИО1 – адвокат ФИО2 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования поддержал.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям.

Прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Представитель потерпевшего – Министерства обороны Российской Федерации по доверенности – старший помощник начальника юридического отделения военного комиссариата АДРЕС ИЗЪЯТФИО6 возражала по существу заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку будут нарушены права потерпевшего на компенсацию причиненного ущерба.

Суд, выслушав, обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО2, прокурора и представителя потерпевшего ФИО6 приходит к следующему.

В соответствии со ст.78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по истечению двух лет после совершения преступления небольшой тяжести. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда.

Из материалов дела усматривается, что течение сроков давности уголовного преследования по данному делу не приостанавливалось ввиду уклонения обвиняемого от следствия и суда.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.293 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В силу требований п.3 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, а именно в совершении преступления небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности, к моменту рассмотрения уголовного дела которого истек.

Судом установлено, что обвиняемый ФИО1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, настаивает на удовлетворении ходатайства своего защитника – адвоката ФИО2 об этом, осознает правовые последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию.

Защитник обвиняемого ФИО1 – адвокат ФИО2 поддерживает заявленное ходатайство и не возражает против прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям.

Суд не принимает во внимание довод представителя потерпевшего – Министерства обороны Российской Федерации по доверенности – старшего помощника начальника юридического отделения военного комиссариата АДРЕС ИЗЪЯТФИО6 о нарушении прав потерпевшего на компенсацию причиненного ущерба в случае прекращения уголовного дела, поскольку принятие указанного решения не препятствует праву потерпевшего на обращение в суд с соответствующим исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката ФИО2 не имеется и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, должно быть прекращено на основании ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования,

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст. 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.78 УК РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: Акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сдачи-приемки выполненных работ в войсковой части ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по государственному контракту от ДАТА ИЗЪЯТА № Р/3/6/36-12-ДГОЗ от ДАТА ИЗЪЯТА; Акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ окончания технической приемки в войсковой части 55599 по государственному контракту от ДАТА ИЗЪЯТА № Р/3/6/36-12-ДГОЗ от ДАТА ИЗЪЯТА; Дефектовочная ведомость от ДАТА ИЗЪЯТА на БМД-2 (766) № Х11ЛТ2239; Техническое задание (766) на проведение работ по сервисному обслуживанию и ремонту ООО «ВМК» ВгТЗ по изделию БМД-2 № Х11ЛТ2239 на основании контракта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ВМК-1/3578 от ДАТА ИЗЪЯТА; Извещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.; Наряд ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; Акт технического состояния (766) на БМД-2 № Х11ЛТ2239; Ведомость материальных затрат к акту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сдачи–приемки выполненных работ в войсковой части ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на БМД-2 № Х11ЛТ2239; Акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сдачи-приемки выполненных работ в войсковой части ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по государственному контракту от ДАТА ИЗЪЯТА № Р/3/6/36-12-ДГОЗ от ДАТА ИЗЪЯТА; Акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ окончания технической приемки в войсковой части 55599 по государственному контракту от ДАТА ИЗЪЯТА № Р/3/6/36-12-ДГОЗ от ДАТА ИЗЪЯТА; Дефектовочная ведомость от ДАТА ИЗЪЯТА на БМД-2 (789) № И03ЛТ2147; Техническое задание (789) на проведение работ по сервисному обслуживанию и ремонту ООО «ВМК» ВгТЗ по изделию БМД-2 № И03ЛТ2147 на основании контракта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ВМК-1/3578 от ДАТА ИЗЪЯТА; Извещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; Наряд ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; Акт технического состояния (789) на БМД-2 № И03ЛТ2147; Ведомость материальных затрат к акту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сдачи–приемки выполненных работ в войсковой части ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на БМД-2 № И03ЛТ2147; Акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сдачи-приемки выполненных работ в войсковой части ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по государственному контракту от ДАТА ИЗЪЯТА № Р/3/6/36-12-ДГОЗ от ДАТА ИЗЪЯТА; Акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ окончания технической приемки в войсковой части 55599 по государственному контракту от ДАТА ИЗЪЯТА № Р/3/6/36-12-ДГОЗ от ДАТА ИЗЪЯТА; Дефектовочная ведомость от ДАТА ИЗЪЯТА на БМД-2 (637) № В09ЛТ6575; Техническое задание (637) на проведение работ по сервисному обслуживанию и ремонту ООО «ВМК» ВгТЗ по изделию БМД-2 № В09ЛТ6575 на основании контракта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ВМК-1/3578 от ДАТА ИЗЪЯТА; Извещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Наряд ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; Акт технического состояния ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (637) на БМД-2 № В09ЛТ6575; Ведомость материальных затрат к акту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сдачи–приемки выполненных работ в войсковой части ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на БМД-2 № В09ЛТ6575; Акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сдачи-приемки выполненных работ в войсковой части ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по государственному контракту от ДАТА ИЗЪЯТА № Р/3/6/36-12-ДГОЗ от ДАТА ИЗЪЯТА; Акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ окончания технической приемки в войсковой части 55599 по государственному контракту от ДАТА ИЗЪЯТА № Р/3/6/36-12-ДГОЗ от ДАТА ИЗЪЯТА; Дефектовочная ведомость от ДАТА ИЗЪЯТА на БТР-Д (160) № Х03ЛТ6683; Техническое задание ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на проведение работ по сервисному обслуживанию и ремонту ООО «ВМК» ВгТЗ по изделию БТР-Д № Х03ЛТ6683 на основании контракта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ВМК-1/3578 от ДАТА ИЗЪЯТА.; Извещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; Наряд ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; Акт технического состояния ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на БТР-Д № Х03ЛТ6683; Акт технического состояния ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на БТР-Д № Х03ЛТ6683 (160); Ведомость материальных затрат к акту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сдачи–приемки выполненных работ в войсковой части ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на БТР-Д № Х03ЛТ6683; Паспорт сборки изделия БТР-Д Х03 ЛТ 6683 (160); Паспорт сборки изделия БМД-2 Х11 ЛТ 2239 (766); Паспорт сборки изделия БМД-2 И03 ЛТ 2147 (789); Паспорт сборки изделия БТР-Д В09 ЛТ 6575 (637) – вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Д.С.Степанюк