Гражданский кодекс часть 1

Габидуллин Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, вдовца, работающего в должности заведующего Юнновским ветеринарным участком ГБУ Илишевская ветеринарная станця, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

установил:

Подсудимым Габидуллин Г.Т. совершен служебный подлог, то есть внесение, будучи должностным лицом, в официальный документ заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Габидуллин Г.Т. назначен приказом начальника ГБУ <адрес> ветеринарная станция РБ № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заведующего <адрес> ветеринарным участком ГБУ <адрес> ветеринарная станция РБ, в соответствии с пунктом 3 должностной инструкции, утвержденной начальником ГБУ Илишевская ветстанция от ДД.ММ.ГГГГ, обладает полномочиями проводить ветеринарно-санитарную экспертизу продуктов убоя и клеймение мяса, выдавать ветеринарные свидетельства, ветеринарные сертификаты, ветеринарные справки, то есть является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 12 минут Габидуллин Г.Т., являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности, с целью улучшить показатели учреждения и повысить свой авторитет как успешного работника перед руководством, находясь на рабочем месте по адресу: РБ, <адрес>, посредством рабочего компьютера, действуя умышленно и из иной личной заинтересованности, вопреки интересам службы, в нарушение п. 3 должностной инструкции, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составил и выгрузил посредством программы «<данные изъяты>» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарную справку формы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что сельскохозяйственное животное, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ подвергнуто осмотру в забойном цехе и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производил, то есть, совершил незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

Изготовленная ФИО2 ветеринарная справка №№ от ДД.ММ.ГГГГ является официальным документом, поскольку ее форма предусмотрена приказом Министерства сельского хозяйства России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, является основанием для дальнейшей реализации мяса.

Своими преступными действиями Габидуллин Г.Т. дискредитировал авторитет органов государственной ветеринарной службы Российской Федерации, как системы государственных органов исполнительной власти, призванных осуществлять федеральный государственный ветеринарный контроль (надзор), что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Вышеуказанными действиями Габидуллин Г.Т. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Он же совершил служебный подлог, то есть, внес, будучи должностным лицом, в официальный документ заведомо ложные сведения из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Габидуллин Г.Т. назначен приказом начальника ГБУ Илишевская районная ветеринарная станция РБ № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заведующего <данные изъяты> ветеринарным участком ГБУ Илишевская районная ветеринарная станция РБ, в соответствии с пунктом 3 должностной инструкции, утвержденной начальником ГБУ Илишевская ветстанция от ДД.ММ.ГГГГ, обладает полномочиями проводить ветеринарно-санитарную экспертизу продуктов убоя и клеймение мяса, выдавать ветеринарные свидетельства, ветеринарные сертификаты, ветеринарные справки, то есть является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 17 минут Габидуллин Г.Т., являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности, с целью улучшить показатели учреждения и повысить свой авторитет как успешного работника перед руководством, находясь на рабочем месте по адресу: РБ, <адрес>, посредством рабочего компьютера, действуя умышленно и из иной личной заинтересованности, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 3 должностной инструкции, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составил и выгрузил посредством программы «<данные изъяты>» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарную справку формы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что сельскохозяйственное животное, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ подвергнуто осмотру в забойном цехе и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производил, то есть, совершил незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

Вышеуказанными действиями Габидуллин Г.Т. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 17 минут Габидуллин Г.Т., являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности, с целью улучшить показатели учреждения и повысить свой авторитет как успешного работника перед руководством, находясь на рабочем месте по адресу: РБ, <адрес>, посредством рабочего компьютера, действуя умышленно и из иной личной заинтересованности, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 3 должностной инструкции, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составил и выгрузил посредством программы «<данные изъяты>» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарную справку формы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что сельскохозяйственное животное, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ подвергнуто осмотру в забойном цехе и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производил, то есть, совершил незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

Вышеуказанными действиями Габидуллин Г.Т. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Габидуллин Г.Т. назначен приказом начальника ГБУ <адрес> ветеринарная станция РБ № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заведующего <данные изъяты> ветеринарным участком ГБУ <адрес> ветеринарная станция РБ, в соответствии с пунктом 3 должностной инструкции, утвержденной начальником ГБУ Илишевская ветстанция от ДД.ММ.ГГГГ, обладает полномочиями проводить ветеринарно-санитарную экспертизу продуктов убоя и клеймение мяса, выдавать ветеринарные свидетельства, ветеринарные сертификаты, ветеринарные справки, то есть является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут Габидуллин Г.Т., являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности, с целью улучшить показатели учреждения и повысить свой авторитет как успешного работника перед руководством, находясь на рабочем месте по адресу: РБ, <адрес>, посредством рабочего компьютера, действуя умышленно и из иной личной заинтересованности, вопреки интересам службы, в нарушение п. 3 должностной инструкции, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составил и выгрузил посредством программы «<данные изъяты>» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарную справку формы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что сельскохозяйственное животное, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ подвергнуто осмотру в забойном цехе и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производил, то есть, совершил незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

Вышеуказанными действиями Габидуллин Г.Т. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 58 минут Габидуллин Г.Т., являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности, с целью улучшить показатели учреждения и повысить свой авторитет как успешного работника перед руководством, находясь на рабочем месте по адресу: РБ, <адрес> посредством рабочего компьютера, действуя умышленно и из иной личной заинтересованности, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 3 должностной инструкции, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составил и выгрузил посредством программы «<данные изъяты>» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарную справку формы №№от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что сельскохозяйственное животное, принадлежащее ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ подвергнуто осмотру в забойном цехе и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производил, то есть, совершил незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

Вышеуказанными действиями Габидуллин Г.Т. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

В ходе разбирательства дела государственный обвинитель, руководствуясь положениями п. 8 ст. 246 УПК РФ, просил суд переквалифицировать действия подсудимого с ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ на ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ, то есть, предложил изменить обвинение в сторону смягчения.

Подсудимый и его защитник не возражали переквалификации действий подсудимого с ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ на ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия Габидуллин Г.Т. по ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Габидуллин Г.Т. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в его отношении в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитник подсудимого адвокат Мухсинова Ф.Р. также просила о прекращении уголовного дела в отношении Габидуллин Г.Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель Шамсутдинов С.К. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении Габидуллин Г.Т. по ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, полагает ходатайство подсудимого Габидуллин Г.Т. и его защитника Мухсиновой Ф.Р. о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ возбужденное уголовное дело, уголовное преследование в отношении подозреваемого, обвиняемого может быть прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования) не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, истекло два года.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

В судебном заседании действия Габидуллин Г.Т. переквалифицированы с ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ на ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обсуждая заявленное Габидуллин Г.Т. ходатайство, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства по уголовному делу до окончания судебного следствия подсудимый добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования по ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ, указал, что ему понятны правовые последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением срока давности уголовного преследования, то есть по основанию, не являющемуся реабилитирующим.

При этом суд установил, что с момента, когда произошли инкриминируемые Габидуллин Г.Т. деяния, прошло более двух лет.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Габидуллин Г.Т. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Габидуллин Г.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ветеринарные справки: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; ноутбук марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>» возвратить Габидуллин Г.Т.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Габидуллин Г.Т. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Я. Миннебаева