Гражданский кодекс часть 1

Судья Бородинского городского суда, Красноярского края Феськова Т.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бородино Грачевой Д.Л.. подсудимых Крикнина М.С., Туруханова С.С., Амбарцумяна С.З.., защитников Куприенко М.А., Куприенко И.Н., Касьяновой Н.И., представителя потерпевшего АО « Суэк-Красноярск» Статейнова Г.Г. при секретаре Киреенок О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Крикнина Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, <данные изъяты>, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

Туруханова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, <данные изъяты>, не судимого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего АО « СУЭК Красноярск» « Бородинское ПТУ», проживающего по адресу: <адрес>,

Амбарцумян Сергея Захаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, <данные изъяты>, не судимого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

обвиняемых, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крикнин М.С., Туруханов С.С., Амбарцумян С.З. органами предварительного расследования обвиняются в покушении на кражу, то есть умышленное действие лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

03.08.2019 г. в период времени с 08.00 часов до 20.00 часов, у Туруханова С.С. находившегося по месту своей работы на территории АО «СУЭК-Красноярск» «Бородинское ПТУ», по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, кабеля марки КГХЛ 4х16 с козлового крана КПБ-10М, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего АО «СУЭК-Красноярск». С целью реализации своего преступного умысла, Туруханов С.С. предложил Амбарцумян С.З. и Крикнину М.С. совершить тайное хищение кабеля марки КГХЛ 4х16, принадлежащего АО «СУЭК-Красноярск» с козлового крана КПБ-10М, расположенного по адресу: <адрес>, на что последние дали свое согласие, вступив тем самым с Турухановым С.С. в предварительный преступный сговор на совершение преступления. Реализуя свой преступный умысел, Крикнин М.С., Туруханов С.С. и Амбарцумян С.З. около 00.10 часов 07.08.2019 г., приехали на автомобиле марки «TOYOTA MARK II», регистрационный знак №, принадлежащем Туруханову С.С. к первому километру объездной дороги <адрес> где оставили автомобиль. После чего, действуя тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, Туруханов С.С., Амбарцумян С.З. и Крикнин М.С. прошли по территории АО «СУЭК-Красноярск» к козловому крану КПБ-10М, расположенному по адресу: <адрес>. Затем, согласно распределенным ролям, Крикнин М.С. остался стоять в стороне и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их действия по тайному хищению чужого имущества не стали очевидны для посторонних, а Туруханов С.С. и Амбарцумян С.З. в период времени с 00.10 часов до 03.25 часов 07.08.2019 г., при помощи заранее принесенного с собой топора разрубили кабель марки КГХЛ 4х16, ведущий от распределительных коробок к козловому крану КПБ-10М, на 14 кусков различной длины, всего разрубив кабеля марки КГХЛ 4х16, общей длинной 176 метров, стоимостью 34650,61 рублей. Куски кабеля марки КГХЛ 4х16, Туруханов С.С., Амбарцумян С.З. и Крикнин М.С. стали перетаскивать к объездной дороге <адрес><адрес>, где оставили автомобиль. Однако, преступные действия Крикнина М.С., Амбарцумяна С.З. и Туруханова С.С. были обнаружены работниками АО «СУЭК-Красноярск» «Бородинское ПТУ» и пресечены работниками ООО ЧОП «Беркут С», что не позвонило донести куски кабеля до автомобиля и вывезти с территории АО «СУЭК-Красноярск», то есть преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Обвинение, с которым согласились подсудимые подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При рассмотрении уголовного дела защитниками Куприенко М.А. Куприенко И.Н., Касьяновой Н.И. заявлены ходатайства об освобождении Крикнина М.С., Туруханова С.С., Амбарцумяна С.З. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Крикнин М.С., Туруханов С.С., Амбарцумян С.З. не возражают против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Заслушав представителя потерпевшего, подсудимых, защитников, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Крикнин М.С. не судим, признал вину в совершении преступления, возместил ущерб причиненный преступлением. По месту жительства Крикнин М.С. характеризуются положительно.

В судебном заседании установлено, что Туруханов С.С. не судим, признал вину в совершении преступления, возместил ущерб причиненный преступлением. По месту жительства характеризуются положительно, трудоустроен.

В судебном заседании установлено, что Амбарцумян С.З. не судим, признал вину в совершении преступления, возместил ущерб причиненный преступлением. По месту жительства характеризуются положительно.

Категория преступления в совершении, которого обвиняются Крикнин М.С., Туруханов С.С., Амбарцумян С.З. относится к категории средней тяжести. Ущерб возмещён.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание материальное положение подсудимого Крикнина М.С., и его семьи, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Крикнина М.С. с назначением судебного штрафа.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание материальное положения Туруханова С.С.. и его семьи, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Туруханова С.С. с назначением судебного штрафа.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание материальное положения Амбарцумяна С.З. и его семьи, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Амбарцумяна С.З. с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Крикнина Максима Сергеевича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25.1 УПК РФ, с назначением Крикнину Максиму Сергеевичу судебного штрафа в размере 7000 рублей.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Туруханова Сергея Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25.1 УПК РФ, с назначением Туруханову Сергею Сергеевичу судебного штрафа в размере 7000 рублей.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Амбарцумян Сергея Захаровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25.1 УПК РФ, с назначением Амбарцумян Сергею Захаровичу судебного штрафа в размере 7000 рублей

Судебный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить подсудимым Крикнину Максиму Сергеевичу, Туруханову Сергею Сергеевичу, Амбарцумян Сергею Захаровичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление суда об освобождении от уголовной ответственности отменяется и они подлежат привлечению к уголовной ответственности по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Крикнина Максима Сергеевича, Туруханова Сергея Сергеевича, Амбарцумян Сергея Захаровича отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения с территории АО «СУЭК-Красноярск» «Бородинское ПТУ» за 07.08.2019 года, приказ №914-к от 22.09.2017 года о приеме на работу Амбарцумян С.З., трудовой договор №117/17 от 22.09.2017 года с Амбарцумяном С.З., приказ №1326-к от 29.12.2018 года о приеме на работу Крикнина М.С., срочный трудовой договор №2/19 от 01.01.2019 года с Крикниным М.С., дополнительное соглашение к трудовому договору, приказ №1334-к от 29.12.2018 года о приеме на работу Туруханова С.С., срочный трудовой договор №3/19 от 01.01.2019 года, дополнительное соглашение к трудовому договору; производственная инструкция мойщика-уборщика подвижного состава 3 разряда, производственная инструкция составителя поездов 3 разряда службы организации перевозок, хранить в материалах уголовного дела; топор, срез кабеля марки КГХЛ 4х16, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Феськова