Гражданский кодекс часть 1

обвиняемой в совершении преступлении, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлении, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.

Где говорится, что ФИО1, имея корыстный мотив – личное обогащение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершила хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В начале октября месяца 2012 года (точные время и дата следствием не установлены) ФИО1 познакомилась с жительницей ст. <адрес> ЧР ФИО5 и имея умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием рассказала ей, что может оказать помощь в получении ссуды в одном из банков <адрес> РСО – Алания в размере 10000000 рублей. При этом ФИО1 сообщила ФИО5, что 2500000 рублей из указанной суммы необходимо сразу оставить в банке, а за полученные 7500000 рублей в течение первых пяти лет ничего выплачивать не нужно, и в последующие 25 лет ссуда будет гаситься за счет пенсии или зарплаты и если что-то случится с получателем ссуды, то его родственники освобождаются от обязанности выплачивать долги по ссуде.

В середине октября месяца 2012 года, находясь у себя дома по адресу; ЧР, <адрес> ст. Первомайская <адрес>, ФИО5 в течение нескольких дней (точные время и дата следствием не установлены) передала ФИО1 по 10000 рублей, всего 40000 рублей и копии указанных документов. Получив указанные копии документов и деньги, ФИО1 заведомо не намереваясь исполнять обещанное, копии документов выкинула, а похищенными деньгами в сумме 40000 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму.

Она же ФИО1 в октябре месяце 2012 года (точные время и дата следствием не установлены) познакомилась с жительницей ст. <адрес> ЧР ФИО7 и имея умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием рассказала ей, что может оказать помощь в получении ссуды в одном из банков <адрес> РСО – Алания в размере 10000000 рублей. При этом 2500000 рублей необходимо сразу оставить в банке, а за полученные 7500000 рублей в течение первых пяти лет ничего выплачивать не нужно, и в последующие 25 лет ссуда будет гаситься за счет пенсии или зарплаты и если что-то случится с получателем ссуды, то его родственники освобождаются от обязанности выплачивать долги по ссуде.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, желая придать видимость соблюдения законной процедуры, а именно сбора и предоставления официальному органу необходимых документов, сообщила ФИО7 о необходимости передачи ей копии паспорта, ИНН, страхового свидетельства (СНИЛС), и денежных средств в размере 10000 рублей на комиссионные расходы за каждую ссуду. ФИО7, будучи введенной в заблуждение, поверила ФИО1 и на следующий день в октябре месяце 2012 года (точные время и дата следствием не установлены), находясь во дворе дома по адресу; ЧР, <адрес> ст. Первомайская <адрес> передала ФИО1 10000 рублей и копии указанных документов. Получив указанные копии документов и деньги в сумме 10000 рублей, ФИО1, заведомо не намереваясь исполнять обещанное, копии документов выкинула, а похищенными деньгами в сумме 10.000 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же ФИО1 в октябре месяце 2012 года (точные время и дата следствием не установлены) познакомилась с жительницей ст. <адрес> ЧР ФИО8 и имея умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием рассказала ей, что может оказать помощь в получении ссуды в одном из банков <адрес> РСО – Алания в размере 10000000 рублей. При этом 2500000 рублей необходимо сразу оставить в банке, а за полученные 7500000 рублей в течение первых пяти лет ничего выплачивать не нужно, и в последующие 25 лет ссуда будет гаситься за счет пенсии или зарплаты и если что-то случится с получателем ссуды, то его родственники освобождаются от обязанности выплачивать долги по ссуде.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, желая придать видимость соблюдения законной процедуры, а именно сбора и предоставления официальному органу необходимых документов, сообщила ФИО8 о необходимости передачи ей копии паспорта, ИНН, страхового свидетельства (СНИЛС), и денежных средств в размере 10000 рублей на комиссионные расходы за каждую ссуду. ФИО8, будучи введенной в заблуждение, поверила ФИО1 и на следующий день в октябре месяце 2012 года (точные время и дата следствием не установлены), находясь во дворе дома по адресу; ЧР, <адрес> ст. Первомайская <адрес> передала ФИО1 10000 рублей и копии указанных документов. Получив указанные копии документов и деньги в сумме 10000 рублей, ФИО1, заведомо не намереваясь исполнять обещанное, копии документов выкинула, а похищенными деньгами в сумме 10000 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же ФИО1 в октябре месяце 2012 года (точные время и дата следствием не установлены) познакомилась с жительницей ст. <адрес> ЧР ФИО9 и имея умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием рассказала ей, что может оказать помощь в получении ссуды в одном из банков <адрес> РСО – Алания в размере 10000000 рублей. При этом 2500000 рублей необходимо сразу оставить в банке, а за полученные 7500000 рублей в течение первых пяти лет ничего выплачивать не нужно, и в последующие 25 лет ссуда будет гаситься за счет пенсии или зарплаты и если что-то случится с получателем ссуды, то его родственники освобождаются от обязанности выплачивать долги по ссуде.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, желая придать видимость соблюдения законной процедуры, а именно сбора и предоставления официальному органу необходимых документов, сообщила ФИО9 о необходимости передачи ей копии паспорта, ИНН, страхового свидетельства (СНИЛС), и денежных средств в размере 10000 рублей на комиссионные расходы за каждую ссуду. ФИО9, будучи введенной в заблуждение, поверила ФИО1 и в этот же день в октябре месяце 2012 года (точные время и дата следствием не установлены), находясь рядом с домом по адресу; ЧР, <адрес> ст. Первомайская <адрес> передала ФИО1 10000 рублей и копии указанных документов. Получив указанные копии документов и деньги в сумме 10000 рублей, ФИО1, заведомо не намереваясь исполнять обещанное, копии документов выкинула, а похищенными деньгами в сумме 10000 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же ФИО1 в октябре месяце 2012 года (точные время и дата следствием не установлены) познакомилась с жителем ст. <адрес> ЧР ФИО10 и имея умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием рассказала ему, что может оказать помощь в получении ссуды в одном из банков <адрес> РСО – Алания в размере 10000000 рублей. При этом 2500000 рублей необходимо сразу оставить в банке, а за полученные 7500000 рублей в течение первых пяти лет ничего выплачивать не нужно, и в последующие 25 лет ссуда будет гаситься за счет пенсии или зарплаты и если что-то случится с получателем ссуды, то его родственники освобождаются от обязанности выплачивать долги по ссуде.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, желая придать видимость соблюдения законной процедуры, а именно сбора и предоставления официальному органу необходимых документов, сообщила ФИО11 о необходимости передачи ей копии паспорта, ИНН, страхового свидетельства (СНИЛС), и денежных средств в размере 10000 рублей на комиссионные расходы за каждую ссуду. ФИО11, будучи введенным в заблуждение, поверил ФИО1 и на следующий день в октябре месяце 2012 года (точные время и дата следствием не установлены), находясь рядом с домом по адресу; ЧР, <адрес> ст. Первомайская <адрес> передал ФИО1 10000 рублей и копии указанных документов. Получив указанные копии документов и деньги в сумме 10000 рублей, ФИО1, заведомо не намереваясь исполнять обещанное, копии документов выкинула, а похищенными деньгами в сумме 10000 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО11 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же ФИО1 в октябре месяце 2012 года (точные время и дата следствием не установлены) познакомилась с жителем ст. <адрес> ЧР ФИО17-М.А. и имея умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием рассказала ему, что может оказать помощь в получении ссуды в одном из банков <адрес> РСО – Алания в размере 10000000 рублей. При этом 2500000 рублей необходимо сразу оставить в банке, а за полученные 7500000 рублей в течение первых пяти лет ничего выплачивать не нужно, и в последующие 25 лет ссуда будет гаситься за счет пенсии или зарплаты и если что-то случится с получателем ссуды, то его родственники освобождаются от обязанности выплачивать долги по ссуде.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, желая придать видимость соблюдения законной процедуры, а именно сбора и предоставления официальному органу необходимых документов, сообщила ФИО17-М.А. о необходимости передачи ей копии паспорта, ИНН, страхового свидетельства (СНИЛС), и денежных средств в размере 10000 рублей на комиссионные расходы за каждую ссуду. ФИО17-М.А., будучи введенным в заблуждение, поверил ФИО1 и на следующий день в октябре месяце 2012 года (точные время и дата следствием не установлены), находясь рядом с домом по адресу; ЧР, <адрес> ст. Первомайская <адрес> передал ФИО1 10000 рублей и копии указанных документов. Получив указанные копии документов и деньги в сумме 10000 рублей, ФИО1, заведомо не намереваясь исполнять обещанное, копии документов выкинула, а похищенными деньгами в сумме 10000 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО17-М.А. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же ФИО1 в октябре месяце 2012 года (точные время и дата следствием не установлены) познакомилась с ФИО12, жительницей <адрес>, чьи родственники проживают в ст. <адрес> ЧР и имея умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием рассказала ей, что может оказать помощь в получении ссуды в одном из банков <адрес> РСО – Алания в размере 10000000 рублей. При этом 2500000 рублей необходимо сразу оставить в банке, а за полученные 7500000 рублей в течение первых пяти лет ничего выплачивать не нужно, и в последующие 25 лет ссуда будет гаситься за счет пенсии или зарплаты и если что-то случится с получателем ссуды, то его родственники освобождаются от обязанности выплачивать долги по ссуде.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, желая придать видимость соблюдения законной процедуры, а именно сбора и предоставления официальному органу необходимых документов, сообщила ФИО12 о необходимости передачи ей копии паспорта, ИНН, страхового свидетельства (СНИЛС), и денежных средств в размере 10000 рублей на комиссионные расходы за каждую ссуду. ФИО12, будучи введенной в заблуждение, поверила ФИО1 и на следующий день в октябре месяце 2012 года (точные время и дата следствием не установлены), находясь на рынке «Беркат» в <адрес> передала ФИО1 10000 рублей и копии указанных документов. Получив указанные копии документов и деньги в сумме 10000 рублей, ФИО1, заведомо не намереваясь исполнять обещанное, копии документов выкинула, а похищенными деньгами в сумме 10000 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО12 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же ФИО1 в начале ноября месяца 2012 года (точные время и дата следствием не установлены) познакомилась с ФИО13, жительницей <адрес>, чьи родственники проживают в ст. <адрес> ЧР и имея умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием рассказала ей, что может оказать помощь в получении ссуды в одном из банков <адрес> РСО – Алания в размере 10000000 рублей. При этом 2500000 рублей необходимо сразу оставить в банке, а за полученные 7500000 рублей в течение первых пяти лет ничего выплачивать не нужно, и в последующие 25 лет ссуда будет гаситься за счет пенсии или зарплаты и если что-то случится с получателем ссуды, то его родственники освобождаются от обязанности выплачивать долги по ссуде.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, желая придать видимость соблюдения законной процедуры, а именно сбора и предоставления официальному органу необходимых документов, сообщила ФИО13 о необходимости передачи ей копии паспорта, ИНН, страхового свидетельства (СНИЛС), и денежных средств в размере 10000 рублей на комиссионные расходы за каждую ссуду. ФИО13, будучи введенной в заблуждение, поверила ФИО1 и на следующий день в ноябре месяце 2012 года (точные время и дата следствием не установлены), находясь в квартире по адресу: <адрес> ул. 10 линия <адрес> передала ФИО1 10000 рублей и копии указанных документов. Получив указанные копии документов и деньги в сумме 10000 рублей, ФИО1, заведомо не намереваясь исполнять обещанное, копии документов выкинула, а похищенными деньгами в сумме 10000 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО13 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же ФИО1 в марте месяце 2013 года (точные время и дата следствием не установлены) познакомилась с ФИО14, жительницей ст. <адрес> ЧР и имея умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием рассказала ей, что может оказать помощь в получении ссуды в одном из банков <адрес> РСО – Алания в размере 10000000 рублей. При этом 2500000 рублей необходимо сразу оставить в банке, а за полученные 7500000 рублей в течение первых пяти лет ничего выплачивать не нужно, и в последующие 25 лет ссуда будет гаситься за счет пенсии или зарплаты и если что-то случится с получателем ссуды, то его родственники освобождаются от обязанности выплачивать долги по ссуде.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, желая придать видимость соблюдения законной процедуры, а именно сбора и предоставления официальному органу необходимых документов, сообщила ФИО14 о необходимости передачи ей копии паспорта, ИНН, страхового свидетельства (СНИЛС), и денежных средств в размере 10000 рублей на комиссионные расходы за каждую ссуду. ФИО14, будучи введенной в заблуждение, поверила ФИО1 и через несколько дней в марте месяце 2013 года (точные время и дата следствием не установлены), находясь на рынке «Беркат» в <адрес> передала ФИО1 20000 рублей и копии указанных документов. Получив указанные копии документов и деньги в сумме 20000 рублей, ФИО1, заведомо не намереваясь исполнять обещанное, копии документов выкинула, а похищенными деньгами в сумме 20000 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО14 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного разбирательства защитник ФИО15 представляющий интересы своей материи, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств о ее реабилитации заявлять не желает, так как указанные выше преступления ею были совершены, причиненный ею ущерб потерпевшим не возмещен.

Защитник Газбеков Х-М.Ш. представляющий интересы подсудимой ФИО1 подержал ходатайство защитника ФИО15 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в связи со смертью.

Потерпевшие ФИО7 ФИО8, ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО17-М.А., ФИО14 и ФИО16 в судебное заседание не явились, но представили суду письменные заявления, в которых просят рассмотреть уголовное дело без их участия и в связи со смертью подсудимой против прекращения уголовного дела не возражают.

Помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО3 полностью поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в связи со смертью подсудимой, так как основании для рассмотрения уголовного дела отсутствуют, потому как близкие родственники и защитники ФИО15 и Газбеков Х-М.Ш. представляющие интересы подсудимой не заявляли в рамках действующего законодательства, каких-либо ходатайств о рассмотрении уголовного дела для реабилитации умершей.

Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд считает, что данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого, обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, однако таких ходатайств на стадии судебного разбирательства, от близких родственников подсудимой ФИО1 и ее защитников ФИО15 и Газбекова Х-М.Ш. не поступало., а потому при таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело должно быть прекращено в отношении подсудимой ФИО1, по основаниям изложенным выше.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 и ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступлении, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемой.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 43573- отсутствуют.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись / Хусаинов З.А./

Копия верна : Судья :

Секретарь :