ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-6 от 07.02.2011 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)

                                                                                    Октябрьский районный суд г. Пензы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд г. Пензы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 1-6/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Пенза 07 февраля 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

с участием государственного обвинителя ... Бобкова Н.В.,

подсудимых Тютикова А.Г., Ермолаева А.В., Иванова О.Ю., Гнедчина Р.Ю.,

защитников Колесина В.А., Салитовой О.В., Юматовой З.А., Рябышева А.Б.,   представивших соответственно удостоверения №,

потерпевшей ФИО13,

при секретаре Шоробура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

Тютикова А.Г.,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ..., гражданина ..., ..., ..., ..., работающего ..., зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ,

Ермолаева А.В.  , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ..., гражданина ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, п. «а» ч. 2 ст. 163, п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ,

Иванова О.Ю.,   ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя , гражданина ..., ..., ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 и п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ,

Гнедчина Р.Ю.,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя , гражданина ..., ..., работающего ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно предъявленного органами предварительного следствия обвинения и обвинительного заключения Тютиков А.Г.  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, а именно в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества или права на имущество под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Тютиков А.Г., являясь ... у ИП ФИО15, владельцем которого является его отец ФИО15, обратился примерно ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО15 к своей сестре ФИО16 с просьбой о предоставлении денег в сумме 2500000 рублей на развитие бизнеса. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 обратилась к Тютикову А.Г. о возвращении указанной суммы. После того, как Тютиковым А.Г. совместно с ФИО15 была собрана сумма в размере 2300000 рублей, Тютиков А.Г. решил передать указанную сумму почтово-багажным вагоном поезда № сообщением «...».

ДД.ММ.ГГГГ Тютиков А.Г., приехав совместно со своей сожительницей ФИО17 к вокзалу ... железной дороги, расположенному в , попросил ФИО17, чтобы та передала в почтово-багажный вагон поезда № сообщением «...» под видом документов деньги в сумме 2300000 рублей, предварительно упаковав их в коробку, которую положил в пакет. ФИО17, подойдя к поезду № сообщением «...», который в это время стоял у перрона вокзала ... железной дороги, расположенного в  и увидев свою знакомую ФИО18, которая являлась пассажиром указанного поезда, подошла и попросила, чтобы та передала коробку якобы с документами и буклетами в г. ... ФИО16 При этом передала ей номера сотовых телефонов ФИО16, ФИО19, Тютикова А.Г. и свой номер сотового телефона. ФИО18 согласилась, взяла коробку. После чего ФИО17 вернулась в автомобиль, где находился Тютиков А.Г. и сообщила ему, что передала деньги через свою знакомую ФИО18

ФИО18, после ухода ФИО17 решила проверить содержимое коробки и попыталась ее открыть, но так как данная коробка была перемотана в несколько слоев скотчем, открыть ее не смогла. У нее возникло сомнение в законности и безопасности содержимого коробки. После чего ФИО18 оставила коробку на перроне вокзала ст. ... железной дороги, расположенного в . В тот же день в период времени с 20 часов 40 минут до 22 часов данную коробку подобрал ФИО20 и передал ее ФИО22

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов, Тютиков А.Г. установив, что коробка с деньгами не была передана ФИО16, а также то, что ФИО18 оставила данную коробку на перроне вокзала ст. ... железной дороги, расположенного в ... районе г. ..., прибыв на перрон вокзала ст. ... и не обнаружив указанной коробки, прошел в комнату милиции ... ЛУВДТ, расположенную в здании вокзала ст. ..., для того, чтобы заявить о пропаже коробки и просмотреть видеозаписи с камер слежения вокзала ст. ..., где встретил оперуполномоченного ... ЛУВДТ Ермолаева А.В. и оперуполномоченного ... ЛУВДТ Иванова О.Ю., которых ранее знал как сотрудников милиции и встречался с ними в бильярдных клубах г. ... и объявил им о пропаже указанной коробки. При этом он пояснил, что в коробке находятся буклеты и документы. Впоследствии Тютиков А.Г. сообщил Ермолаевиу А.В. и Иванову О.Ю., что в коробке находились деньги в сумме 2300000 рублей. Тютиков А.Г. договорился с Ивановым О.Ю. и Ермолаевым А.В. об оказании помощи в поиске денежных средств, при этом им заявление о пропаже денежных средств написано не было. В свою очередь Иванов О.Ю., Ермолаев А.В. пояснили Тютикову А.Г., что заявление о пропаже денежных средств писать не надо, объяснив это тем, что с момента написания заявления до поиска денег пройдет много времени.

Тютиков А.Г. совместно с Ермолаевым А.В. и Ивановым О.Ю. в ходе выяснения обстоятельств утраты денежных средств, установил лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ подобрали пакет на перроне вокзала ст. ..., в котором находилась коробка с деньгами, а именно ими оказались ФИО22, ФИО20 и ФИО23 После этого, ДД.ММ.ГГГГ Тютиков А.Г., находясь на перроне вокзала ст. ... железной дороги, расположенного в ... районе г. ..., вступил в преступный сговор с Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю. направленный на похищение двух и более лиц, с последующим вымогательством у них денежных средств.

Тютиков А.Г. реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение двух и более лиц с последующим вымогательством, т.е. требованием передачи чужого имущества, совместно с Ивановым О.Ю. и Ермолаевым А.В. стал устанавливать местонахождение ФИО20, ФИО23 и ФИО22 При этом Иванов О.Ю., зная о том, что оперуполномоченным Пензенского ЛУВДТ Гнедчиным Р.Ю. был выявлен факт кражи ФИО20 деталей с ... железной дороги, совместно с Тютиковым А.Г., Ермолаевым А.В. обратился к нему с просьбой об оказании помощи в поиске ФИО20 В свою очередь Гнедчин Р.Ю. согласился и вступил в преступный сговор с Тютиковым А.Г., Ивановым О.Ю., Ермолаевым А.В., направленный на похищение двух и более лиц, у которых могли находиться денежные средства, с последующим их вымогательством.

В тот же день, в 14 часов 53 минуты оперуполномоченный ... ЛУВДТ Иванов О.Ю. позвонил со своего мобильного телефона младшему оперуполномоченному ЛОВД на ст. ... ФИО24 для того, чтобы последний проехал по месту регистрации ФИО23 в с. ... р-на ... области для установления его местонахождения.

После того, как ФИО24 сообщил о том, что ФИО23 находится по адресу: , Тютиков А.Г. действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Ивановым О.Ю., Ермолаевым А.В. и Гнедчиным Р.Ю., в целях отыскания утерянных им денежных средств, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, действуя совместно и согласованно с Ермолаевым А.В., примерно в 17 часов 00 минут выехали на автомобиле «...» г.н. № принадлежащем Тютикову А.Г. по месту нахождения ФИО23 Примерно 18 часов 00 минут, прибыв по адресу: , остановились у дома №, где уже находились сотрудники милиции ЛОВД на ст. ... ФИО24 и ФИО25 Тютиков А.Г. и Ермолаев А.В. прошли по указанному адресу, где находились ФИО23, его мать ФИО26 и отчим ФИО27 Ермолаев А.В. в присутствии Тютикова А.Г., представившись сотрудником милиции и предъявив служебное удостоверение, стал требовать от ФИО23, ФИО27 и ФИО26 передачи денег найденных на перроне вокзала ст. .... После того, как деньги в сумме около 600000 рублей были ФИО26 и ФИО23 были переданы Тютикову А.Г., оперуполномоченный ... ЛУВДТ Ермолаев А.В. реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и согласованно с Тютиковым А.Г., провел незаконный обыск в доме, где проживают ФИО27, ФИО26 и ФИО23

После проведения незаконного обыска Ермолаев А.В., указал ФИО23, чтобы тот собирался и вместе с ним и Тютиковым А.Г. проехал в г. ..., при этом сообщил ФИО26, что повезет его в милицию для розыска остальных лиц, у которых могли находиться утерянные деньги Тютиковым А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Тютиков А.Г. по предварительному сговору с Ивановым О.Ю., Ермолаевым А.В., Гнедчиным Р.Ю., действуя совместно и согласованно, понимая и осознавая, что действует незаконно, умышленно, встретились у магазина «...», расположенного по адресу , для незаконного задержания и похищения ФИО22 с целью вымогательства от последнего денежных средств и иного имущества. Тютиков А.Г. и Гнедчин Р.Ю., находясь возле магазина «...», в автомобиле «...» г.н. №, увидели ФИО22, который переходил через проезжую часть и следовал к магазину «...». После чего Гнедчин Р.Ю. выйдя из указанного автомобиля, пошел за ФИО22 с целью его задержания. Одновременно с Гнедчиным Р.Ю. к ФИО13 направился с той же целью Ермолаев А.В., при этом Гнедчин Р.Ю. и Ермолаев А.В., подойдя к ФИО22 незаконно задержали его. В ходе задержания к ФИО22 было применено насилие, а именно Ермолаев А.В., взяв ФИО22 за левую руку, завернул ее за спину, а Гнедчин Р.Ю., взяв ФИО13 за правую руку, также завернул ее за спину ФИО22 После чего, ФИО22 против воли был помещен на заднее сидение не установленного  в ходе следствия автомобиля ... за рулем, которого находилось не установленное  в ходе следствия лицо, а на переднем пассажирском сидении сидел Иванов О.Ю., который наблюдал за происходящим. В ходе задержания, на голову ФИО22 была одета куртка для того, чтобы тот не видел, куда его везут. При этом Ермолаев А.В. сел по левую сторону от ФИО22, Гнедчин Р.Ю. сел по правую сторону от ФИО22, чтобы исключить побег ФИО22 ФИО22 против воли был перевезен к дому №, расположенного по . Куда также проследовал Тютиков А.Г. на своем автомобиле. Тютиков А.Г., выйдя из своего автомобиля и подойдя к автомобилю ..., где находился ФИО22 в целях требования передачи денежных средств и иного имущества, в присутствии Иванова О.Ю., Ермолаева А.В. и Гнедчина Р.Ю., под угрозой применения насилия стал требовать от ФИО22 передачи денежных средств.

Под угрозой применения насилия Тютиковым А.Г. совместно с сотрудниками милиции Ермолаевым А.В., Гнедчиным Р.Ю., Ивановым О.Ю. от ФИО22 была получена информация о нахождении части утраченных денежных средств у ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО20, ФИО36, ФИО28

В тот же день, примерно в 17 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Тютиков А.Г., Гнедчин Р.Ю., Ермолаев А.В. и Иванов О.Ю., действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия в отношении ФИО22, в целях получения от последнего денег, утраченных Тютиковым А.Г. и иного имущества не принадлежащего Тютикову А.Г., заставили ФИО22 созвониться с ФИО29 и договориться с ним о месте встрече, так как у последнего находилась часть денежных средств переданных ФИО22 на хранение. Приехав на место встречи, указанное ФИО22, а именно по адресу: , остановились возле проходных ворот пивного склада, где Тютиков А.Г., Гнедчин Р.Ю. и Ермолаев А.В. встретились с ФИО29, который приехал по указанному адресу на личном автомобиле. Гнедчин Р.Ю., Ермолаев А.В., подойдя к ФИО29, потребовали от последнего передачи денег, которые передал ему на хранение ФИО22 ФИО29 по требованию сотрудников милиции Ермолаева А.В., Гнедчина Р.Ю. достал из багажника автомобиля полиэтиленовый пакет, в котором находилась мужская сумка с деньгами. Ермолаев А.В. совместно с Гнедчиным Р.Ю. открыли переданную им сумку и убедившись, что в сумке находятся деньги передали ее Тютикову А.Г. В последствии стало известно, что в сумке находились деньги на сумму 400000 рублей.

Также Тютиковым А.Г., совместно с сотрудниками милиции Гнедчиным Р.Ю., Ермолаевым А.В. было выяснено, что ФИО22 купил ФИО30 за 100000 рублей автомобиль марки .... После чего, ФИО22 по указанию Гнедчина Р.Ю., Ермолаева А.В. созвонился с ФИО30 для того, чтобы тот подъехал к гостинице «...», расположенной по адресу: , но ФИО30 отказался от встречи. Тогда Гнедчин Р.Ю. перезвонил на телефон ФИО30 и потребовал, чтобы тот подъехал к гостинице «...», на что ФИО30 согласился.

После этого, в тот же день, примерно в 19 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Тютиков А.Г. совместно с Гнедчиным Р.Ю., Ермолаевым А.В. на автомобиле Тютикова А.Г., где также незаконно удерживался ФИО22, проехали к гостинице «...», расположенной по адресу: , где ранее ФИО22 снимал комнату под №. Гнедчин Р.Ю., Ермолаев А.В., вместе с ФИО22 поднялись в указанную комнату, где провели незаконный обыск с целью обнаружения денежных средств. В ходе проведения обыска денег обнаружено не было.

В тот же день, примерно в 19 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Тютиков А.Г., Гнедчин Р.Ю., Ермолаев А.В. действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, незаконно, в целях отыскания денежных средств утраченных Тютиковым А.Г., встретились возле гостиницы «...» с ФИО30 После чего, Тютиков А.Г., Ермолаев А.В., Гнедчин Р.Ю. под угрозой применения насилия потребовали у ФИО30 передачи денег в сумме 100000 рублей либо автомобиля, который был приобретен им на деньги, переданные ФИО22, т.е. передачи чужого имущества не принадлежащего Тютикову А.Г. ФИО30 в ходе разговора указал, что автомобиль, который был приобретен на деньги переданные ФИО22 находится на , при этом пообещал передать за автомобиль деньги в сумме 100000 рублей, о чем на имя Тютикова А.Г. была написана расписка. В то же время Гнедчин Р.Ю., действуя совместно согласованно с Тютиковым А.Г., узнав о том, что ФИО22 передал ФИО30 деньги, на которые тот приобрел себе золотую цепочку, под угрозой применения насилия стал требовать передачи ему данной цепочки. Гнедчин Р.Ю. узнав о том, что ФИО30 потерял приобретенную золотую цепочку и увидев на шее ФИО30 золотую цепочку потребовал ее передачи. ФИО30, воспринимая высказываемые угрозы о применении физического насилия реально, снял с себя принадлежащую ему цепочку и передал Гнедчину Р.Ю.

В тот же день, около 20 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Тютиков А.Г., по предварительному сговору с Гнедчиным Р.Ю. Ермолаевым А.В. и Ивановым О.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств, действуя согласованно, при этом незаконно удерживая ФИО22, в целях отыскания ФИО31 (ФИО32), ФИО37, ФИО36, совместно с Гнедчиным Р.Ю. на своем автомобиле проехали по адресу: , где проживала и находилась ФИО31 (ФИО32). Тютиков А.Г., действуя совместно и согласованно с Гнедчиным Р.Ю. прошли по указанному адресу, где Гнедчин Р.Ю. под угрозой применения насилия, стал требовать от ФИО31 (ФИО32) передачи денежных средств и иного имущества, т.е. стал требовать передачи чужого имущества, не принадлежащего Тютикову А.Г. ФИО31 (ФИО32) передала Гнедчину Р.Ю. золотые украшения, ДВД проигрыватель, приобретенные ей ФИО33, которые Гнедчин Р.Ю. передал Тютикову А.Г. Денежных средств у ФИО31 (ФИО32) не оказалось. После этого Гнедчин Р.Ю., в требовательной форме сказал ФИО31 (ФИО32), чтобы та собиралась и проехала вместе с ним и Тютиковым А.Г. При этом Гнедчин Р.Ю. в присутствии Тютикова А.Г. ввел в заблуждение ФИО34 - мать ФИО31 (ФИО32), сказав ей, что забирает ее дочь для допроса в милицию. При этом Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г. не было сообщено ФИО34, где будет находиться ФИО31 (ФИО32). ФИО31 (ФИО32) против воли была похищена Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г. с места жительства и впоследствии незаконно удерживалась на квартирах г. ....

В ходе разговора с ФИО31 (ФИО32), Тютиковым А.Г. и Гнедчиным Р.Ю. было установлено, что часть утерянных денег может находиться у ФИО35 ФИО31 С.А. (ФИО32) также сообщила, что по месту жительства ФИО36 может находиться ФИО20, у которого также может находиться часть утерянных денежных средств Тютиковым А.Г.

В тот же день, примерно в 21 часа Тютиков А.Г., по предварительному сговору с Гнедчиным Р.Ю. действуя совместно, согласованно в целях отыскания денежных средств, потребовали от ФИО31 (ФИО32), чтобы та созвонилась с ФИО36 и договорилась с ним о встрече. ФИО31 (ФИО32) созвонившись с ФИО36, договорилась с ним о встрече возле магазина «...», расположенного по адресу: . Тютиков А.Г., Гнедчин Р.Ю., встретившись по указанному адресу с ФИО36, установили, что по месту жительства ФИО36, по адресу:  находится ФИО20 и потребовали от ФИО36, чтобы тот проехал вместе с ним и указал, где проживает.

Примерно 22 часа, точное время в ходе следствия не установлено, Тютиков А.Г. действуя совместно и согласованно с Гнедчиным Р.Ю., предвидя возможность и неизбежность нарушение законных прав и интересов граждан, прибыв по месту жительства ФИО36, остановился возле дома №, расположенного по . Гнедчин Р.Ю. потребовал от ФИО36, чтобы тот прошел вместе с ним по его месту жительства. Гнедчин Р.Ю. войдя в квартиру, где находились ФИО35- мать ФИО36, ФИО20, стал незаконно требовать от последнего передачи денежных средств и иного имущества. Гнедчин Р.Ю., в целях получения денежных средств от ФИО20, действуя незаконно, умышленно и желая подавить волю к сопротивлению ФИО20, взял рядом стоящий с ФИО20 деревянный костыль и нанес им около 10 ударов по разным частям тела ФИО20 После чего откинув костыль в сторону, взял рядом стоящий табурет и также нанес около трех ударов по телу ФИО20 В результате насильственных действий Гнедчина Р.Ю., ФИО20 испытал физическую боль и нравственные страдания. После чего Гнедчин Р.Ю., узнав, что у ФИО20 денег нет, имея умысел на похищение ФИО36, ФИО20 в целях отыскания денежных средств утраченных Тютиковым А.Г., под угрозой применения насилия, в требовательной форме сказал ФИО20 и ФИО36 собираться и указал, что поедут вместе с ним, при этом не сообщил ФИО35, куда повезет ее сына. Тем самым ФИО36 и ФИО37 против их воли были похищены Тютиковым А.Г. и Гнедчиным Р.Ю. После того как ФИО36, ФИО20 были посажены в автомобиль Тютикова А.Г., где также незаконно удерживались ФИО22 и ФИО31 (ФИО32), примерно в 23 часа были перевезены на квартиру расположенную по адресу: , где незаконно против их воли удерживались до ДД.ММ.ГГГГ. При этом Тютиков А.Г., по предварительному сговору с Гнедчиным Р.Ю., Ермолаевым А.В. и Ивановым О.Ю., с целью незаконного удержания ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 постоянно находился на квартире и охранял их. Для того, чтобы исключить возможность сообщить о своем месте нахождении, по указанию Гнедчина Р.Ю. и Тютикова А.Г. ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 передали им свои сотовые телефоны. Тем самым Тютиков А.Г., Гнедчин Р.Ю. нарушили конституционные права на свободу передвижения и лишили возможности ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 сообщить о своем местонахождении кому-либо.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Тютиков А.Г. по предварительному сговору с Ивановым О.Ю., Ермолаевым А.В., Гнедчиным Р.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на поиск утраченных денег, при этом действуя умышленно, незаконно, совместно с Гнедчиным Р.Ю., перевезли ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 с целью их последующего незаконного удержания, с квартиры №, расположенной в доме № по  на квартиру, расположенную по адресу: , где продолжали незаконно удерживать ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 против их воли и в целях отыскания ФИО38, у которого находилась часть денег, а именно 195000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Тютиков А.Г., находясь в квартире, расположенной по адресу: , где Гнедчин Р.Ю., Ермолаев А.В. в его присутствии, в целях укрытия совершенного преступления, стали угрожать ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32), ФИО36 физической расправой, либо лишением свободы, при этом разговаривая в требовательной форме, употребляя нецензурную брань и говоря о том, чтобы те ничего о происходящем никому не рассказывали, при этом понимая и осознавая, что ФИО22, ФИО31 (ФИО32), ФИО36 и ФИО20 были похищены и против воли удерживались на квартире. При этом Тютиков А.Г. не препятствовал и не предпринял мер к предотвращению незаконных действий сотрудников милиции Гнедчина Р.Ю. и Ермолаева А.В. После того как Ермолаев А.В. и Гнедчин Р.Ю. ушли из квартиры, Тютиков А.Г. остался в квартире в целях отыскания, оставшейся у ФИО38 части денег. Договорившись о встрече с ФИО38, Тютиков А.Г. совместно с ФИО31 и ФИО22 проехали на встречу с ФИО38 Перед тем как поехать на встречу с ФИО38, Тютиков А.Г. освободил ФИО36, так как у ФИО36 денег не было и какой либо информацией необходимой для отыскания денежных средств не обладал, необходимость в удержания ФИО36 отпала. После встречи с ФИО38, Тютиковым А.Г. было установлено, что деньги, которые ФИО22 передал ему на хранение, ФИО38 хранит дома у своей матери. После этого Тютиков А.Г., ФИО38, ФИО31 (ФИО32) и ФИО22 на автомобиле Тютикова А.Г. проехали по месту жительства ФИО38 по адресу: , где находилась ФИО39 - мать ФИО38 В ходе разговора между Тютиковым А.Г. и ФИО39 была достигнута договоренность о том, что ФИО39 отдаст деньги в размере 195000 рублей в течении двух месяцев.

После того как Тютиковым А.Г. были достигнуты цели, ради которых были похищены и незаконно удерживались ФИО22, ФИО31 (ФИО32), ФИО36 и ФИО20 указанные лица были освобождены.

Он же, Тютиков А.Г. согласно предъявленного обвинения и обвинительного заключения обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, то есть в похищении человека, группой лиц по предварительному сговору, в отношении двух или более лиц, при следующих обстоятельствах.

Тютиков А.Г., являясь коммерческим директором у ИП ФИО15, владельцем которого является его отец ФИО15, обратился примерно ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО15 к своей сестре ФИО16 с просьбой о предоставлении денег в сумме 2500000 рублей на развитие бизнеса. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 обратилась к Тютикову А.Г. о возвращении указанной суммы. После того, как Тютиковым А.Г. совместно с ФИО15 была собрана сумма в размере 2300000 рублей, Тютиков А.Г. решил передать указанную сумму почтово-багажным вагоном поезда № сообщением «...».

ДД.ММ.ГГГГ Тютиков А.Г., приехав совместно со своей сожительницей ФИО17 к вокзалу ст. ... железной дороги, расположенному в ... районе г. ..., попросил ФИО17, чтобы та передала в почтово-багажный вагон поезда № сообщением «...» под видом документов деньги в сумме 2300000 рублей, предварительно упаковав их в коробку, которую положил в пакет. ФИО17, подойдя к поезду № сообщением «...», который в это время стоял у перрона вокзала ст. ... железной дороги, расположенного в  и увидев свою знакомую ФИО18, которая являлась пассажиром указанного поезда, подошла и попросила, чтобы та передала коробку якобы с документами и буклетами в г. ... ФИО16 При этом передала ей номера сотовых телефонов ФИО16, ФИО19, Тютикова А.Г. и свой номер сотового телефона. ФИО18 согласилась, взяла коробку. После чего ФИО17 вернулась в автомобиль, где находился Тютиков А.Г,. и сообщила ему, что передала деньги через свою знакомую ФИО18

ФИО18, после ухода ФИО17 решила проверить содержимое коробки и попыталась ее открыть, но так как данная коробка была перемотана в несколько слоев скотчем, открыть ее не смогла. У нее возникло сомнение в законности и безопасности содержимого коробки. После чего ФИО18 оставила коробку на перроне вокзала ст. ... железной дороги, расположенного в ... районе г. .... В тот же день в период времени с 20 часов 40 минут до 22 часов данную коробку подобрал ФИО20 и передал ее ФИО22

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов, Тютиков А.Г. установив, что коробка с деньгами не была передана ФИО16, а также то, что ФИО18 оставила данную коробку на перроне вокзала ст. ... железной дороги, расположенного в ... районе г. ..., прибыв на перрон вокзала ст. ... и не обнаружив указанной коробки, прошел в комнату милиции ... ЛУВДТ, расположенную в здании вокзала ст. ..., для того, чтобы заявить о пропаже коробки и просмотреть видеозаписи с камер слежения вокзала ст. ..., где встретил оперуполномоченного ... ЛУВДТ Ермолаева А.В. и оперуполномоченного ... ЛУВДТ Иванова О.Ю., которых ранее знал как сотрудников милиции и встречался с ними в бильярдных клубах г. ... и объявил им о пропаже указанной коробки. При этом он пояснил, что в коробке находятся буклеты и документы. Впоследствии Тютиков А.Г. сообщил Ермолаевиу А.В. и Иванову О.Ю., что в коробке находились деньги в сумме 2300000 рублей. Тютиков А.Г. договорился с Ивановым О.Ю. и Ермолаевым А.В. об оказании помощи в поиске денежных средств, при этом им заявление о пропаже денежных средств написано не было. В свою очередь Иванов О.Ю., Ермолаев А.В. пояснили Тютикову А.Г., что заявление о пропаже денежных средств писать не надо, объяснив это тем, что с момента написания заявления до поиска денег пройдет много времени.

Тютиков А.Г. совместно с Ермолаевым А.В. и Ивановым О.Ю. в ходе выяснения обстоятельств утраты денежных средств, установил лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ подобрали пакет на перроне вокзала ст. ..., в котором находилась коробка с деньгами, а именно ими оказались ФИО22, ФИО20 и ФИО23 После этого, ДД.ММ.ГГГГ Тютиков А.Г., находясь на перроне вокзала ст. ... железной дороги, расположенного в ... районе г. ..., вступил в преступный сговор с Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю. направленный на похищение двух и более лиц, с последующим вымогательством у них денежных средств.

Тютиков А.Г. реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение двух и более лиц с последующим вымогательством, т.е. требованием передачи чужого имущества, совместно с Ивановым О.Ю. и Ермолаевым А.В. стал устанавливать местонахождение ФИО20, ФИО23 и ФИО22 При этом Иванов О.Ю., зная о том, что оперуполномоченным ... ЛУВДТ Гнедчиным Р.Ю. был выявлен факт кражи ФИО20 деталей с ... железной дороги, совместно с Тютиковым А.Г., Ермолаевым А.В. обратился к нему с просьбой об оказании помощи в поиске ФИО20 В свою очередь Гнедчин Р.Ю. согласился и вступил в преступный сговор с Тютиковым А.Г., Ивановым О.Ю., Ермолаевым А.В., направленный на похищение двух и более лиц, у которых могли находиться денежные средства, с последующим их вымогательством.

В тот же день, в 14 часов 53 минуты оперуполномоченный ... ЛУВДТ Иванов О.Ю. позвонил со своего мобильного телефона младшему оперуполномоченному ЛОВД на ст. ... ФИО24 для того, чтобы последний проехал по месту регистрации ФИО23 в с. ... ... р-на Пензенской области для установления его местонахождения.

После того, как ФИО24 сообщил о том, что ФИО23 находится по адресу: , Тютиков А.Г. действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Ивановым О.Ю., Ермолаевым А.В. и Гнедчиным Р.Ю., в целях отыскания утерянных им денежных средств, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, действуя совместно и согласованно с Ермолаевым А.В., примерно в 17 часов 00 минут выехали на автомобиле «...» г.н. № принадлежащем Тютикову А.Г. по месту нахождения ФИО23 Примерно 18 часов 00 минут, прибыв по адресу: , остановились у дома №, где уже находились сотрудники милиции ЛОВД на ст. Белинская ФИО24 и ФИО25 Тютиков А.Г. и Ермолаев А.В. прошли по указанному адресу, где находились ФИО23, его мать ФИО26 и отчим ФИО27 Ермолаев А.В. в присутствии Тютикова А.Г., представившись сотрудником милиции и предъявив служебное удостоверение, стал требовать от ФИО23, ФИО27 и ФИО26 передачи денег найденных на перроне вокзала ст. .... После того, как деньги в сумме около 600000 рублей были ФИО26 и ФИО23 были переданы Тютикову А.Г., оперуполномоченный ... ЛУВДТ Ермолаев А.В. реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и согласованно с Тютиковым А.Г., провел незаконный обыск в доме, где проживают ФИО27, ФИО26 и ФИО23

После проведения незаконного обыска Ермолаев А.В., указал ФИО23, чтобы тот собирался и вместе с ним и Тютиковым А.Г. проехал в г. ..., при этом сообщил ФИО26, что повезет его в милицию для розыска остальных лиц, у которых могли находиться утерянные деньги Тютиковым А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Тютиков А.Г. по предварительному сговору с Ивановым О.Ю., Ермолаевым А.В., Гнедчиным Р.Ю., действуя совместно и согласованно, понимая и осознавая, что действует незаконно, умышленно, встретились у магазина «...», расположенного по адресу , для незаконного задержания и похищения ФИО22 с целью вымогательства от последнего денежных средств и иного имущества. Тютиков А.Г. и Гнедчин Р.Ю., находясь возле магазина «...», в автомобиле «...» г.н. №, увидели ФИО22, который переходил через проезжую часть и следовал к магазину «...». После чего Гнедчин Р.Ю. выйдя из указанного автомобиля, пошел за ФИО22 с целью его задержания. Одновременно с Гнедчиным Р.Ю. к ФИО13 направился с той же целью Ермолаев А.В., при этом Гнедчин Р.Ю. и Ермолаев А.В., подойдя к ФИО22 незаконно задержали его. В ходе задержания к ФИО22 было применено насилие, а именно Ермолаев А.В., взяв ФИО22 за левую руку, завернул ее за спину, а Гнедчин Р.Ю., взяв ФИО13 за правую руку, также завернул ее за спину ФИО22 После чего, ФИО22 против воли был помещен на заднее сидение неустановленного в ходе следствия автомобиля ... за рулем, которого находилось неустановленное в ходе следствия лицо, а на переднем пассажирском сидении сидел Иванов О.Ю., который наблюдал за происходящим. В ходе задержания, на голову ФИО22 была одета куртка для того, чтобы тот не видел, куда его везут. При этом Ермолаев А.В. сел по левую сторону от ФИО22, Гнедчин Р.Ю. сел по правую сторону от ФИО22, чтобы исключить побег ФИО22 ФИО22 против воли был перевезен к дому №, расположенного по . Куда также проследовал Тютиков А.Г. на своем автомобиле. Тютиков А.Г., выйдя из своего автомобиля и подойдя к автомобилю ..., где находился ФИО22 в целях требования передачи денежных средств и иного имущества, в присутствии Иванова О.Ю., Ермолаева А.В. и Гнедчина Р.Ю., под угрозой применения насилия стал требовать от ФИО22 передачи денежных средств.

Под угрозой применения насилия Тютиковым А.Г. совместно с сотрудниками милиции Ермолаевым А.В., Гнедчиным Р.Ю., Ивановым О.Ю. от ФИО22 была получена информация о нахождении части утраченных денежных средств у ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО20, ФИО36, ФИО28

В тот же день, примерно в 17 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Тютиков А.Г., Гнедчин Р.Ю., Ермолаев А.В. и Иванов О.Ю., действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия в отношении ФИО22, в целях получения от последнего денег, утраченных Тютиковым А.Г. и иного имущества не принадлежащего Тютикову А.Г., заставили ФИО22 созвониться с ФИО29 и договориться с ним о месте встрече, так как у последнего находилась часть денежных средств переданных ФИО22 на хранение. Приехав на место встречи, указанное ФИО22, а именно по адресу: , остановились возле проходных ворот пивного склада, где Тютиков А.Г., Гнедчин Р.Ю. и Ермолаев А.В. встретились с ФИО29, который приехал по указанному адресу на личном автомобиле. Гнедчин Р.Ю., Ермолаев А.В., подойдя к ФИО29, потребовали от последнего передачи денег, которые передал ему на хранение ФИО22 ФИО29 по требованию сотрудников милиции Ермолаева А.В., Гнедчина Р.Ю. достал из багажника автомобиля полиэтиленовый пакет, в котором находилась мужская сумка с деньгами. Ермолаев А.В. совместно с Гнедчиным Р.Ю. открыли переданную им сумку и убедившись, что в сумке находятся деньги передали ее Тютикову А.Г. В последствии стало известно, что в сумке находились деньги на сумму 400000 рублей.

Также Тютиковым А.Г., совместно с сотрудниками милиции Гнедчиным Р.Ю., Ермолаевым А.В. было выяснено, что ФИО22 купил ФИО30 за 100000 рублей автомобиль марки .... После чего, ФИО22 по указанию Гнедчина Р.Ю., Ермолаева А.В. созвонился с ФИО30 для того, чтобы тот подъехал к гостинице «...», расположенной по адресу: , но ФИО30 отказался от встречи. Тогда Гнедчин Р.Ю. перезвонил на телефон ФИО30 и потребовал, чтобы тот подъехал к гостинице «...», на что ФИО30 согласился.

После этого, в тот же день, примерно в 19 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Тютиков А.Г. совместно с Гнедчиным Р.Ю., Ермолаевым А.В. на автомобиле Тютикова А.Г., где также незаконно удерживался ФИО22, проехали к гостинице «...», расположенной по адресу: , где ранее ФИО22 снимал комнату под №. Гнедчин Р.Ю., Ермолаев А.В., вместе с ФИО22 поднялись в указанную комнату, где провели незаконный обыск с целью обнаружения денежных средств. В ходе проведения обыска денег обнаружено не было.

В тот же день, примерно в 19 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Тютиков А.Г., Гнедчин Р.Ю., Ермолаев А.В. действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, незаконно, в целях отыскания денежных средств утраченных Тютиковым А.Г., встретились возле гостиницы «...» с ФИО30 После чего, Тютиков А.Г., Ермолаев А.В., Гнедчин Р.Ю. под угрозой применения насилия потребовали у ФИО30 передачи денег в сумме 100000 рублей либо автомобиля, который был приобретен им на деньги, переданные ФИО22, т.е. передачи чужого имущества не принадлежащего Тютикову А.Г. ФИО30 в ходе разговора указал, что автомобиль, который был приобретен на деньги переданные ФИО22 находится на , при этом пообещал передать за автомобиль деньги в сумме 100000 рублей, о чем на имя Тютикова А.Г. была написана расписка. В то же время Гнедчин Р.Ю., действуя совместно согласованно с Тютиковым А.Г., узнав о том, что ФИО22 передал ФИО30 деньги, на которые тот приобрел себе золотую цепочку, под угрозой применения насилия стал требовать передачи ему данной цепочки. Гнедчин Р.Ю. узнав о том, что ФИО30 потерял приобретенную золотую цепочку и увидев на шее ФИО30 золотую цепочку потребовал ее передачи. ФИО30, воспринимая высказываемые угрозы о применении физического насилия реально, снял с себя принадлежащую ему цепочку и передал Гнедчину Р.Ю.

В тот же день, около 20 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Тютиков А.Г., по предварительному сговору с Гнедчиным Р.Ю. Ермолаевым А.В. и Ивановым О.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств, действуя согласованно, при этом незаконно удерживая ФИО22, в целях отыскания ФИО31 (ФИО32), ФИО37, ФИО36, совместно с Гнедчиным Р.Ю. на своем автомобиле проехали по адресу: , где проживала и находилась ФИО31 (ФИО32). Тютиков А.Г., действуя совместно и согласованно с Гнедчиным Р.Ю. прошли по указанному адресу, где Гнедчин Р.Ю. под угрозой применения насилия, стал требовать от ФИО31 (ФИО32) передачи денежных средств и иного имущества, т.е. стал требовать передачи чужого имущества не принадлежащего Тютикову А.Г. ФИО31 (ФИО32) передала Гнедчину Р.Ю. золотые украшения, ДВД проигрыватель, приобретенные ей ФИО33, которые Гнедчин Р.Ю. передал Тютикову А.Г. Денежных средств у ФИО31 (ФИО32) не оказалось. После этого Гнедчин Р.Ю., в требовательной форме сказал ФИО31 (ФИО32), чтобы та собиралась и проехала вместе с ним и Тютиковым А.Г. При этом Гнедчин Р.Ю. в присутствии Тютикова А.Г. ввел в заблуждение ФИО34 - мать ФИО31 (ФИО32), сказав ей, что забирает ее дочь для допроса в милицию. При этом Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г. не было сообщено ФИО34, где будет находиться ФИО31 (ФИО32). ФИО31 (ФИО32) против воли была похищена Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г. с места жительства и впоследствии незаконно удерживалась на квартирах г. ....

В ходе разговора с ФИО31 (ФИО32), Тютиковым А.Г. и Гнедчиным Р.Ю. было установлено, что часть утерянных денег может находиться у ФИО35 ФИО31 С.А. (ФИО32) также сообщила, что по месту жительства ФИО36 может находиться ФИО20, у которого также может находиться часть утерянных денежных средств Тютиковым А.Г.

В тот же день, примерно в 21 часа Тютиков А.Г., по предварительному сговору с Гнедчиным Р.Ю. действуя совместно, согласованно в целях отыскания денежных средств, потребовали от ФИО31 (ФИО32), чтобы та созвонилась с ФИО36 и договорилась с ним о встрече. ФИО31 (ФИО32) созвонившись с ФИО36, договорилась с ним о встрече возле магазина «...», расположенного по адресу: . Тютиков А.Г., Гнедчин Р.Ю., встретившись по указанному адресу с ФИО36, установили, что по месту жительства ФИО36, по адресу:  находится ФИО20 и потребовали от ФИО36, чтобы тот проехал вместе с ним и указал, где проживает.

Примерно 22 часа, точное время в ходе следствия не установлено, Тютиков А.Г. действуя совместно и согласованно с Гнедчиным Р.Ю., предвидя возможность и неизбежность нарушение законных прав и интересов граждан, прибыв по месту жительства ФИО36, остановился возле дома №, расположенного по . Гнедчин Р.Ю. потребовал от ФИО36, чтобы тот прошел вместе с ним по его месту жительства. Гнедчин Р.Ю. войдя в квартиру, где находились ФИО35- мать ФИО36, ФИО20, стал незаконно требовать от последнего передачи денежных средств и иного имущества. Гнедчин Р.Ю., в целях получения денежных средств от ФИО20, действуя незаконно, умышленно и желая подавить волю к сопротивлению ФИО20, взял рядом стоящий с ФИО20 деревянный костыль и нанес им около 10 ударов по разным частям тела ФИО20 После чего откинув костыль в сторону, взял рядом стоящий табурет и также нанес около трех ударов по телу ФИО20 В результате насильственных действий Гнедчина Р.Ю., ФИО20 испытал физическую боль и нравственные страдания. После чего Гнедчин Р.Ю., узнав, что у ФИО20 денег нет, имея умысел на похищение ФИО36, ФИО20 в целях отыскания денежных средств утраченных Тютиковым А.Г., под угрозой применения насилия, в требовательной форме сказал ФИО20 и ФИО36 собираться и указал, что поедут вместе с ним, при этом не сообщил ФИО35, куда повезет ее сына. Тем самым ФИО36 и ФИО37 против их воли были похищены Тютиковым А.Г. и Гнедчиным Р.Ю. После того как ФИО36, ФИО20 были посажены в автомобиль Тютикова А.Г., где также незаконно удерживались ФИО22 и ФИО31 (ФИО32), примерно в 23 часа были перевезены на квартиру расположенную по адресу: , где незаконно против их воли удерживались до ДД.ММ.ГГГГ. При этом Тютиков А.Г., по предварительному сговору с Гнедчиным Р.Ю., Ермолаевым А.В. и Ивановым О.Ю., с целью незаконного удержания ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 постоянно находился на квартире и охранял их. Для того, чтобы исключить возможность сообщить о своем месте нахождении, по указанию Гнедчина Р.Ю. и Тютикова А.Г. ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 передали им свои сотовые телефоны. Тем самым Тютиков А.Г., Гнедчин Р.Ю. нарушили конституционные права на свободу передвижения и лишили возможности ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 сообщить о своем местонахождении кому-либо.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Тютиков А.Г. по предварительному сговору с Ивановым О.Ю., Ермолаевым А.В., Гнедчиным Р.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на поиск утраченных денег, при этом действуя умышленно, незаконно, совместно с Гнедчиным Р.Ю., перевезли ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 с целью их последующего незаконного удержания, с квартиры № расположенной в доме № по  на квартиру, расположенную по адресу: , где продолжали незаконно удерживать ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 против их воли и в целях отыскания ФИО38, у которого находилась часть денег, а именно 195000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Тютиков А.Г., находясь в квартире, расположенной по адресу: , где Гнедчин Р.Ю., Ермолаев А.В. в его присутствии, в целях укрытия совершенного преступления, стали угрожать ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32), ФИО36 физической расправой, либо лишением свободы, при этом разговаривая в требовательной форме, употребляя нецензурную брань и говоря о том, чтобы те ничего о происходящем никому не рассказывали, при этом понимая и осознавая, что ФИО22, ФИО31 (ФИО32), ФИО36 и ФИО20 были похищены и против воли удерживались на квартире. При этом Тютиков А.Г. не препятствовал и не предпринял мер к предотвращению незаконных действий сотрудников милиции Гнедчина Р.Ю. и Ермолаева А.В. После того как Ермолаев А.В. и Гнедчин Р.Ю. ушли из квартиры, Тютиков А.Г. остался в квартире в целях отыскания, оставшейся у ФИО38 части денег. Договорившись о встрече с ФИО38, Тютиков А.Г. совместно с ФИО31 и ФИО22 проехали на встречу с ФИО38 Перед тем как поехать на встречу с ФИО38, Тютиков А.Г. освободил ФИО36, так как у ФИО36 денег не было и какой либо информацией необходимой для отыскания денежных средств не обладал, необходимость в удержания ФИО36 отпала. После встречи с ФИО38, Тютиковым А.Г. было установлено, что деньги, которые ФИО22 передал ему на хранение, ФИО38 хранит дома у своей матери. После этого Тютиков А.Г., ФИО38, ФИО31 (ФИО32) и ФИО22 на автомобиле Тютикова А.Г. проехали по месту жительства ФИО38 по адресу: , где находилась ФИО39 - мать ФИО38 В ходе разговора между Тютиковым А.Г. и ФИО39 была достигнута договоренность о том, что ФИО39 отдаст деньги в размере 195000 рублей в течении двух месяцев.

После того как Тютиковым А.Г. были достигнуты цели, ради которых были похищены и незаконно удерживались ФИО22, ФИО31 (ФИО32), ФИО36 и ФИО20 указанные лица были освобождены.

Согласно предъявленного обвинения и обвинительного заключения органами предварительного следствия Ермолаев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, общества и государства с угрозой применения насилия, при следующих обстоятельствах.

Ермолаев А.В., назначенный приказом начальника ... ЛУВДТ № от ДД.ММ.ГГГГ на должность оперуполномоченного уголовного розыска ... ЛУВДТ, являющийся должностным лицом органов внутренних дел и имеющий специальное звание – старший лейтенант милиции, совершил тяжкое преступление на территории г. ... и ... района Пензенской области Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, точное время следствием не установлено, оперуполномоченный ... ЛУВДТ старший лейтенант милиции Ермолаев А.В., находясь при исполнении служебных обязанностей, совместно с оперуполномоченным ... ЛУВДТ Ивановым О.Ю. на железнодорожном вокзале ст. ... ... железной дороги, расположенном в ... районе г. ..., в комнате милиции встретил Тютикова А.Г., который обратился за помощью в поиске утерянных им ДД.ММ.ГГГГ буклетов и документов и отправленных поездом № сообщением «...» со ст. ... Впоследствии Тютиков А.Г. сообщил Ермолаеву А.В. и Иванову О.Ю., что в коробке находились деньги в сумме 2300000 рублей. Ермолаев А.В., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, действуя незаконно, вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», ст. 27 Конституции РФ, в нарушение должностных инструкций, совместно с Ивановым О.Ю. договорился с Тютиковым А.Г. об оказании ему помощи в поиске денег, при этом в нарушение приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О едином учете преступлений», ст. 10 «Закона о милиции» умышленно не принял от Тютикова А.Г. заявления об утрате денежных средств.

Ермолаев А.В. совместно с Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г. в ходе выяснения обстоятельств утраты денежных средств, установил лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ подобрали пакет на перроне вокзала ст. ..., в котором находилась коробка с деньгами, а именно ими оказались ФИО22, ФИО20 и ФИО23 После этого, ДД.ММ.ГГГГ Ермолаев А.В., находясь на перроне вокзала ст. ... ... железной дороги, расположенного в ... районе г. ..., вступил в преступный сговор с Тютиковым А.Г., Ивановым О.Ю. направленный на похищение двух и более лиц, с последующим вымогательством у них денежных средств.

Ермолаев А.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение двух и более лиц с последующим вымогательством, т.е. требованием передачи чужого имущества, совместно с Тютиковым А.Г. и Ивановым О.Ю. стал устанавливать местонахождение ФИО20, ФИО23 и ФИО22 При этом Ермолаев А.В., зная о том, что оперуполномоченным ... ЛУВДТ Гнедчиным Р.Ю. ранее был выявлен факт кражи ФИО20 деталей с ... железной дороги, в связи с чем, Гнедчин Р.Ю. мог знать местонахождение ФИО20, совместно с Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов встретились на вокзале ст. ... ... железной дороги, расположенного в ... районе г. ... с Гнедчиным Р.Ю., где обратились к нему об оказании помощи в поиске ФИО20 В свою очередь Гнедчин Р.Ю. согласился и вступил в преступный сговор с Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г., направленный на похищение двух более лиц, у которых могли находиться денежные средства, с последующим их вымогательством.

В тот же день, установив местонахождение ФИО23, примерно в 17 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Ермолаев А.В., совместно с Тютиковым А.Г., с целью отыскания утерянных денежных средств, проехали на автомобиле «...» г.н. № принадлежащем Тютикову А.Г. по адресу:  и остановились возле дома №, где находились сотрудники милиции ЛОВД на ст. ... ФИО24 и ФИО25, с которыми предварительно созвонился Иванов О.Ю. с целью установления местонахождения ФИО23 После чего Ермолаев А.В., совместно с Тютиковым А.Г., действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, пользуясь доверием и служебным положением, действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п.1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ» и ст. 27 Конституции РФ, в нарушение должностных инструкций, пройдя по указанному адресу, где находились ФИО23, ФИО26 и ФИО27, представившись сотрудником милиции и предъявив служебное удостоверение, под угрозой применения насилия стал требовать от них передачи денежных средств найденных на перроне вокзала ст. .... После того, как деньги в сумме около 600000 рублей были переданы Тютикову А.Г., оперуполномоченный ... ЛУВДТ Ермолаев А.В., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и согласованно с Тютиковым А.Г., превышая свои должностные полномочия, при этом находясь в жилище, где проживают ФИО27, ФИО26 и ФИО23, без соответствующей санкции и постановления, понимая, что действует незаконно, умышлено стал проводить обыск в жилище, в целях отыскания денежных средств и иного имущества, при этом указывая ФИО27, какие предметы необходимо открывать и что показывать, при открывании вещевых шкафов и других предметов, находящихся в доме, Ермолаев А.В. собственноручно пытался отыскать денежные средства. В ходе проведения незаконного обыска Ермолаевым А.В. денежных средств обнаружено не было. Своими действиями Ермолаев А.В. нарушил конституционные права и законные интересы ФИО26, ФИО27, ФИО23

После проведения незаконного обыска Ермолаев А.В., выйдя из жилища, потребовал от ФИО23, чтобы тот собирался и вместе с ним и Тютиковым А.Г. проехал в г. ..., при этом сообщил матери ФИО23, ФИО26, что повезет ее сына в милицию, для розыска остальных лиц, у которых могут находиться утерянные деньги Тютиковым А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, точное время в ходе следствия не установлено, оперуполномоченный ... ЛУВДТ старший лейтенант милиции Ермолаев А.В. осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, по предварительному сговору с Ивановым О.Ю., Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г., действуя умышленно, согласованно, предварительно договорились о встрече возле магазина «...», расположенного по адресу: , для задержания в целях последующего похищения ФИО22 Прибыв по указанному адресу и находясь у входа в магазин «...», при этом Гнедчин Р.Ю., находился напротив магазина «...» в автомобиле «...» г.н. № под управлением Тютикова А.Г., Иванов О.Ю. находился также возле магазина «...» и сидел в неустановленном в ходе следствия автомобиле ..., за рулем которого находилось неустановленное лицо. Ермолаев А.В., действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», ст. 27 Конституции РФ, увидев ФИО22, переходившего через проезжую часть и следовавшего к магазину «...», осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов ФИО22 и желая этого, в целях задержания и последующего его похищения, пошел ему навстречу, а Гнедчин Р.Ю. с этой же целью, выйдя из автомобиля «...» г.н. №, направился в сторону магазина «...», где догнал ФИО22 В ходе незаконного задержания к ФИО22 сотрудниками милиции было применено насилие, а именно, Ермолаев А.В., взяв ФИО22 за левую руку, завернул ее за спину, а Гнедчин Р.Ю., взяв ФИО22 за правую руку, также завернул ее за спину. После чего ФИО22 насильно, против воли, был помещен на заднее сиденье автомобиля ..., где находился Иванов О.Ю. В ходе задержания, на голову ФИО22 была одета куртка, для того, чтобы тот не видел, куда его везут. При этом Ермолаев А.В. сел по левую сторону от ФИО22, а Гнедчин Р.Ю. сел по правую сторону от ФИО22, чтобы исключить его побег. В ходе следования на указанном автомобиле у ФИО22 Ермолаевым А.В. и Гнедчиным Р.Ю. незаконно были изъяты два телефона, которые находились в карманах его куртки. ФИО22 против воли был перевезен к дому №, расположенного по . Куда также проследовал Тютиков А.Г. на своем автомобиле. Тютиков А.Г., выйдя из своего автомобиля и подойдя к автомобилю ..., в котором находился ФИО22, в целях получения денежных средств, под угрозой применения физического насилия, стал требовать от ФИО22 передачи денежных средств.

Под угрозой применения физического насилия Ермолаевым А.В., Гнедчиным Р.Ю., Ивановым О.Ю., совместно с Тютиковым А.Г., от ФИО22 была получена информация о нахождении части утраченных денежных средств у ФИО29, ФИО30, ФИО31 (ФИО32), ФИО20, ФИО36, ФИО28

В тот же день, примерно в 17 часов 30 минут, точное время не установлено, Ермолаев А.В., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, совместно с Гнедчиным Р.Ю., Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г., действуя согласованно, незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия в отношении ФИО22, в целях получения от последнего денег, заставили ФИО22 созвониться с ФИО29, у которого ФИО22 хранил часть денег и договориться с ним о месте встрече. Ермолаев А.В., Гнедчин Р.Ю. совместно с Тютиковым А.Г. приехали на место встречи по адресу: , остановились возле проходных ворот пивного склада, где и встретились с ФИО29, который приехал по указанному адресу на личном автомобиле. Ермолаев А.В., Гнедчин Р.Ю., подойдя к ФИО29, потребовали от последнего передачи денег, которые передал ему на хранение ФИО22 ФИО29 по требованию сотрудников милиции Ермолаева А.В., Гнедчина Р.Ю. достал из багажника своего автомобиля полиэтиленовый пакет, в котором находилась мужская сумка с деньгами. Ермолаев А.В. с Гнедчиным Р.Ю., открыли сумку и убедившись, что в сумке находятся деньги, передали ее Тютикову А.Г. В последствии стало известно, что в сумке находились деньги на сумму 400000 рублей.

Также, Ермолаевым А.В., Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г. было выяснено, что ФИО22 купил ФИО30 за 100000 рублей автомобиль марки .... После чего, ФИО22 по указанию Ермолаева А.В., Гнедчина Р.Ю. созвонился с ФИО30 для того, чтобы тот подъехал к гостинице «...», расположенной по адресу: , но ФИО30 отказался от встречи. Тогда Гнедчин Р.Ю. перезвонил на телефон ФИО30 и потребовал, чтобы тот подъехал к гостинице «...», на что ФИО30 согласился.

В тот же день, примерно в 19 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Ермолаев А.В., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, совместно с Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г., на автомобиле Тютикова А.Г., в котором ими незаконно удерживался ФИО22, проехали к гостинице «...», где ФИО22 снимал ранее комнату под №. Ермолаев А.В., действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», поднялся в комнату № гостиницы «...», в которой, не имея соответствующего разрешения, совместно с Гнедчиным Р.Ю., провел незаконный обыск в целях обнаружения денежных средств. В ходе проведения незаконного обыска денег обнаружено не было.

В тот же день, примерно в 19 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Ермолаев А.В., по предварительному сговору с Гнедчиным Р.Ю., Тютиковым А.Г., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, действуя незаконно, умышленно, согласованно, в целях отыскания денежных средств утраченных Тютиковым А.Г., встретились возле гостиницы «...» с ФИО30, где действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», совместно с Гнедчиным Р.Ю., Тютиковым А.Г., под угрозой применения насилия, потребовал от ФИО30 передачи денег в сумме 100000 рублей либо автомобиля, который был приобретен на деньги, переданные ему ФИО22 ФИО30 в ходе разговора указал, что автомобиль, который был приобретен на деньги, переданные ФИО22, находится на , при этом пообещал передать за автомобиль деньги в сумме 100000 рублей, о чем на имя Тютикова А.Г. была написана расписка и в последствии указанная сумма была передана Тютикову А.Г. В результате незаконных действий Ермолаева А.В., Гнедчина Р.Ю. и Тютикова А.Г., были существенно нарушены права ФИО30

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Ермолаев А.В. осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, находясь в квартире, расположенной по адресу: , где также находились Гнедчин Р.Ю. и Тютиков А.Г. и где незаконно удерживались ФИО22, ФИО31 (ФИО32), ФИО36 и ФИО20, понимая и осознавая, что указанные лица были похищены и против воли удерживались в указанной квартире, пользуясь служебным положением, в целях сокрытия совершенного преступления, действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», совместно с Гнедчиным Р.Ю., стал угрожать ФИО22, ФИО20 ФИО31 (ФИО32), ФИО36 физической расправой, либо лишением свободы, при этом разговаривая в требовательной форме, употребляя нецензурную брань, говоря последним, чтобы те ничего о происходящем никому не рассказывали.

После того, как Тютиковым А.Г. была получена требуемая сумма и достигнуты цели, ради которых незаконно, умышленно были похищены и незаконно удерживались ФИО22, ФИО31 (ФИО32), ФИО36 и ФИО20, указанные лица были освобождены.

Он же, Ермолаев А.В., согласно предъявленного обвинения и обвинительного заключения органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества или права на имущество под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, точное время следствием не установлено, оперуполномоченный ... ЛУВДТ ... Ермолаев А.В., находясь при исполнении служебных обязанностей, совместно с оперуполномоченным ... ЛУВДТ Ивановым О.Ю. на железнодорожном вокзале ст. ... железной дороги, расположенном в ... районе г. ..., в комнате милиции встретил Тютикова А.Г., который обратился за помощью в поиске утерянных им ДД.ММ.ГГГГ буклетов и документов и отправленных поездом № сообщением «...» со ст. .... Впоследствии Тютиков А.Г. сообщил Ермолаеву А.В. и Иванову О.Ю., что в коробке находились деньги в сумме 2300000 рублей. Ермолаев А.В. совместно с Ивановым О.Ю. договорился с Тютиковым А.Г. об оказании ему помощи в поиске денег, при этом в нарушение приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О едином учете преступлений», ст. 10 «Закона о милиции» умышленно не принял от Тютикова А.Г. заявления об утрате денежных средств.

Ермолаев А.В. совместно с Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г. в ходе выяснения обстоятельств утраты денежных средств, установил лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ подобрали пакет на перроне вокзала ст. ..., в котором находилась коробка с деньгами, а именно ими оказались ФИО22, ФИО20 и ФИО23 После этого, ДД.ММ.ГГГГ Ермолаев А.В., находясь на перроне вокзала ст. ... железной дороги, расположенного в ... районе г. ..., вступил в преступный сговор с Тютиковым А.Г., Ивановым О.Ю. направленный на похищение двух и более лиц, с последующим вымогательством у них денежных средств.

Ермолаев А.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение двух и более лиц с последующим вымогательством, т.е. требованием передачи чужого имущества, совместно с Тютиковым А.Г. и Ивановым О.Ю. стал устанавливать местонахождение ФИО20, ФИО23 и ФИО22 При этом Ермолаев А.В., зная о том, что оперуполномоченным ... ЛУВДТ Гнедчиным Р.Ю. ранее был выявлен факт кражи ФИО20 деталей с ... железной дороги, в связи с чем, Гнедчин Р.Ю. мог знать местонахождение ФИО20, совместно с Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов встретились на вокзале ст. ... железной дороги, расположенного в ... районе г. ... с Гнедчиным Р.Ю., где обратились к нему об оказании помощи в поиске ФИО20 В свою очередь Гнедчин Р.Ю. согласился и вступил в преступный сговор с Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г., направленный на похищение двух более лиц, у которых могли находиться денежные средства, с последующим их вымогательством.

В тот же день, установив местонахождение ФИО23, примерно в 17 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Ермолаев А.В., совместно с Тютиковым А.Г., с целью отыскания утерянных денежных средств, проехали на автомобиле «...» г.н. № принадлежащем Тютикову А.Г. по адресу:  и остановились возле дома №, где находились сотрудники милиции ЛОВД на ст. ... ФИО24 и ФИО25, с которыми предварительно созвонился Иванов О.Ю. с целью установления местонахождения ФИО23 После чего Ермолаев А.В., совместно с Тютиковым А.Г., действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, пройдя по указанному адресу, где находились ФИО23, ФИО26 и ФИО27, представившись сотрудником милиции и предъявив служебное удостоверение, под угрозой применения насилия стал требовать от них передачи денежных средств найденных на перроне вокзала ст. .... После того, как деньги в сумме около 600000 рублей были переданы Тютикову А.Г., оперуполномоченный ... ЛУВДТ Ермолаев А.В., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и согласованно с Тютиковым А.Г., при этом находясь в жилище, где проживают ФИО27, ФИО26 и ФИО23, без соответствующей санкции и постановления, умышлено провел обыск в целях отыскания денежных средств и иного имущества, при этом указывая ФИО27, какие предметы необходимо открывать и что показывать, при открывании вещевых шкафов и других предметов, находящихся в доме, Ермолаев А.В. собственноручно пытался отыскать денежные средства. В ходе проведения незаконного обыска Ермолаевым А.В. денежных средств обнаружено не было.

После проведения незаконного обыска Ермолаев А.В., выйдя из жилища, потребовал от ФИО23, чтобы тот собирался и вместе с ним и Тютиковым А.Г. проехал в г. ..., при этом сообщил матери ФИО23, ФИО26, что повезет ее сына в милицию, для розыска остальных лиц, у которых могут находиться утерянные деньги Тютиковым А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Ермолаев А.В. по предварительному сговору с Ивановым О.Ю., Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г., действуя умышленно, согласованно, предварительно договорились о встрече возле магазина «...», расположенного по адресу: , для задержания в целях последующего похищения ФИО22 и вымогательства у последнего денежных средств, т.е. требования передачи чужого имущества не принадлежащего ему. Прибыв по указанному адресу и находясь у входа в магазин «...», при этом Гнедчин Р.Ю., находился напротив магазина «...» в автомобиле «...» г.н. № под управлением Тютикова А.Г., Иванов О.Ю. находился также возле магазина «...» и сидел в не установленном  в ходе следствия автомобиле ..., за рулем которого находилось неустановленное лицо. Ермолаев А.В., увидев ФИО22, переходившего через проезжую часть и следовавшего к магазину «...», осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов ФИО22 и желая этого, в целях задержания и последующего его похищения, пошел ему навстречу, а Гнедчин Р.Ю. с этой же целью, выйдя из автомобиля «...» г.н. №, направился в сторону магазина «...», где догнал Трущинского В.А. В ходе незаконного задержания к ФИО54 сотрудниками милиции было применено насилие, а именно, Ермолаев А.В., взяв ФИО22 за левую руку, завернул ее за спину, а Гнедчин Р.Ю., взяв ФИО22 за правую руку, также завернул ее за спину. После чего ФИО22 насильно, против воли, был помещен на заднее сиденье автомобиля ..., где находился Иванов О.Ю. В ходе задержания, на голову ФИО22 была одета куртка, для того, чтобы тот не видел, куда его везут. При этом Ермолаев А.В. сел по левую сторону от ФИО22, а Гнедчин Р.Ю. сел по правую сторону от ФИО22, чтобы исключить его побег. В ходе следования на указанном автомобиле у ФИО22, Ермолаевым А.В. и Гнедчиным Р.Ю. незаконно были изъяты два телефона, которые находились в карманах его куртки. ФИО22 против воли был перевезен к дому №, расположенного по . Куда также проследовал Тютиков А.Г. на своем автомобиле. Тютиков А.Г., выйдя из своего автомобиля и подойдя к автомобилю ..., в котором находился ФИО22, в целях получения денежных средств, под угрозой применения физического насилия, стал требовать от ФИО22 передачи денежных средств.

Под угрозой применения физического насилия Ермолаевым А.В., Гнедчиным Р.Ю., Ивановым О.Ю., совместно с Тютиковым А.Г., от ФИО22 была получена информация о нахождении части утраченных денежных средств у ФИО29, ФИО30, ФИО31 (ФИО32), ФИО20, ФИО36, ФИО28

В тот же день, примерно в 17 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Ермолаев А.В., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, совместно с Гнедчиным Р.Ю., Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г., действуя согласованно, незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия в отношении ФИО22, в целях получения от последнего денег, заставили ФИО22 созвониться с ФИО29, у которого ФИО22 хранил часть денег и договориться с ним о месте встрече. Ермолаев А.В., Гнедчин Р.Ю. совместно с Тютиковым А.Г. приехали на место встречи по адресу: , остановились возле проходных ворот пивного склада, где и встретились с ФИО29, который приехал по указанному адресу на личном автомобиле. Ермолаев А.В., Гнедчин Р.Ю., подойдя к ФИО29, потребовали от последнего передачи денег, которые передал ему на хранение ФИО22 ФИО29 по требованию сотрудников милиции Ермолаева А.В., Гнедчина Р.Ю. достал из багажника своего автомобиля полиэтиленовый пакет, в котором находилась мужская сумка с деньгами. Ермолаев А.В. с Гнедчиным Р.Ю., открыли сумку и убедившись, что в сумке находятся деньги, передали ее Тютикову А.Г. В последствии стало известно, что в сумке находились деньги на сумму 400000 рублей.

Также, Ермолаевым А.В., Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г. было выяснено, что ФИО22 купил ФИО30 за 100000 рублей автомобиль марки .... После чего, ФИО22 по указанию Ермолаева А.В., Гнедчина Р.Ю. созвонился с ФИО30 для того, чтобы тот подъехал к гостинице «...», расположенной по адресу: , но ФИО30 отказался от встречи. Тогда Гнедчин Р.Ю. перезвонил на телефон ФИО30 и потребовал, чтобы тот подъехал к гостинице «...», на что ФИО30 согласился.

В тот же день, примерно в 19 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Ермолаев А.В., совместно с Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г., на автомобиле Тютикова А.Г., в котором ими незаконно удерживался ФИО22, проехали к гостинице «...», где ФИО22 снимал ранее комнату под №. Ермолаев А.В. совместно с Гнедчиным Р.Ю. поднялся в указанную комнату гостиницы «...», в которой, не имея соответствующего разрешения, где совместно с Гнедчиным Р.Ю. провел незаконный обыск в целях обнаружения денежных средств. В ходе проведения незаконного обыска денег обнаружено не было.

В тот же день, примерно в 19 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Ермолаев А.В., по предварительному сговору с Гнедчиным Р.Ю., Тютиковым А.Г., предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, действуя незаконно, умышленно, согласованно, в целях отыскания и последующего вымогательства денежных средств, возле гостиницы «...» встретился с ФИО30, где совместно с Гнедчиным Р.Ю., Тютиковым А.Г., под угрозой применения насилия, потребовал от ФИО30 передачи денег в сумме 100000 рублей либо автомобиля, который был приобретен на деньги, переданные ему ФИО22 ФИО30 в ходе разговора указал, что автомобиль, который был приобретен на деньги, переданные ФИО22, находится на , при этом пообещал передать за автомобиль деньги в сумме 100000 рублей, о чем на имя Тютикова А.Г. была написана расписка и в последствии указанная сумма была передана Тютикову А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Ермолаев А.В. осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, находясь в квартире, расположенной по адресу: , где также находились Гнедчин Р.Ю. и Тютиков А.Г. и где незаконно удерживались ФИО22, ФИО31 (ФИО32), ФИО36 и ФИО20, понимая и осознавая, что указанные лица были похищены и против воли удерживались в указанной квартире, совместно с Гнедчиным Р.Ю., стал угрожать ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32), ФИО36 физической расправой, либо лишением свободы, при этом разговаривая в требовательной форме, употребляя нецензурную брань, говоря последним, чтобы те ничего о происходящем никому не рассказывали.

После того, как Тютиковым А.Г. была получена требуемая сумма и достигнуты цели, ради которых незаконно, умышленно были похищены и незаконно удерживались ФИО22, ФИО31 (ФИО32), ФИО36 и ФИО20, указанные лица были освобождены.

Он же, Ермолаев А.В., согласно предъявленного обвинения и обвинительного заключения, органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, то есть в похищении человека, группой лиц по предварительному сговору, в отношении двух или более лиц, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, точное время следствием не установлено, оперуполномоченный ... ЛУВДТ ... Ермолаев А.В., находясь при исполнении служебных обязанностей, совместно с оперуполномоченным ... ЛУВДТ Ивановым О.Ю. на железнодорожном вокзале ст. ... железной дороги, расположенном в ... районе г. ..., в комнате милиции встретил Тютикова А.Г., который обратился за помощью в поиске утерянных им ДД.ММ.ГГГГ буклетов и документов и отправленных поездом № сообщением «...» со ст. ... Впоследствии Тютиков А.Г. сообщил Ермолаеву А.В. и Иванову О.Ю., что в коробке находились деньги в сумме 2300000 рублей. Ермолаев А.В., осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, действуя незаконно, вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», ст. 27 Конституции РФ, в нарушение должностных инструкций, совместно с Ивановым О.Ю. договорился с Тютиковым А.Г. об оказании ему помощи в поиске денег, при этом в нарушение приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О едином учете преступлений», ст. 10 «Закона о милиции» умышленно не принял от Тютикова А.Г. заявления об утрате денежных средств.

Ермолаев А.В. совместно с Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г. в ходе выяснения обстоятельств утраты денежных средств, установил лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ подобрали пакет на перроне вокзала ст. ..., в котором находилась коробка с деньгами, а именно ими оказались ФИО22, ФИО20 и ФИО23 После этого, ДД.ММ.ГГГГ Ермолаев А.В., находясь на перроне вокзала ст. ... железной дороги, расположенного в ... районе г. ..., вступил в преступный сговор с Тютиковым А.Г., Ивановым О.Ю. направленный на похищение двух и более лиц, с последующим вымогательством у них денежных средств.

Ермолаев А.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение двух и более лиц с последующим вымогательством, т.е. требованием передачи чужого имущества, совместно с Тютиковым А.Г. и Ивановым О.Ю. стал устанавливать местонахождение ФИО20, ФИО23 и ФИО22 При этом Ермолаев А.В., зная о том, что оперуполномоченным ... ЛУВДТ Гнедчиным Р.Ю. ранее был выявлен факт кражи ФИО20 деталей с ... железной дороги, в связи с чем, Гнедчин Р.Ю. мог знать местонахождение ФИО20, совместно с Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов встретились на вокзале ст. ... железной дороги, расположенного в ... районе г. ... с Гнедчиным Р.Ю., где обратились к нему об оказании помощи в поиске ФИО20 В свою очередь Гнедчин Р.Ю. согласился и вступил в преступный сговор с Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г., направленный на похищение двух более лиц, у которых могли находиться денежные средства, с последующим их вымогательством.

В тот же день, установив местонахождение ФИО23, примерно в 17 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Ермолаев А.В., совместно с Тютиковым А.Г., с целью отыскания утерянных денежных средств, проехали на автомобиле «...» г.н. № принадлежащем Тютикову А.Г. по адресу:  и остановились возле дома №, где находились сотрудники милиции ЛОВД на ст. ... ФИО24 и ФИО25, с которыми предварительно созвонился Иванов О.Ю. с целью установления местонахождения ФИО23 После чего Ермолаев А.В., совместно с Тютиковым А.Г., действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, в нарушении п.1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ» и ст. 27 Конституции РФ, должностных инструкций, пройдя по указанному адресу, где находились ФИО23, ФИО26 и ФИО27, представившись сотрудником милиции и предъявив служебное удостоверение, под угрозой применения насилия стал требовать от них передачи денежных средств найденных на перроне вокзала ст. .... После того, как деньги в сумме около 600000 рублей были переданы Тютикову А.Г., оперуполномоченный ... ЛУВДТ Ермолаев А.В., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и согласованно с Тютиковым А.Г., при этом находясь в жилище, где проживают ФИО27, ФИО26 и ФИО23, без соответствующей санкции и постановления, понимая, что действует незаконно провел обыск в жилище, в целях отыскания денежных средств и иного имущества, при этом указывая ФИО27, какие предметы необходимо открывать и что показывать, при открывании вещевых шкафов и других предметов, находящихся в доме, Ермолаев А.В. собственноручно пытался отыскать денежные средства. В ходе проведения незаконного обыска Ермолаевым А.В. денежных средств обнаружено не было. Своими действиями Ермолаев А.В. нарушил конституционные права и законные интересы ФИО26, ФИО27, ФИО23

После проведения незаконного обыска Ермолаев А.В., выйдя из жилища, потребовал от ФИО23, чтобы тот собирался и вместе с ним и Тютиковым А.Г. проехал в г. ..., при этом сообщил матери ФИО23, ФИО26, что повезет ее сына в милицию, для розыска остальных лиц, у которых могут находиться утерянные деньги Тютиковым А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, точное время в ходе следствия не установлено, оперуполномоченный ... ЛУВДТ старший лейтенант милиции Ермолаев А.В. осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, по предварительному сговору с Ивановым О.Ю., Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г., действуя умышленно, согласованно, предварительно договорились о встрече возле магазина «...», расположенного по адресу: , для задержания в целях последующего похищения ФИО22 Прибыв по указанному адресу и находясь у входа в магазин «...», при этом Гнедчин Р.Ю., находился напротив магазина «...» в автомобиле «...» г.н. № под управлением Тютикова А.Г., Иванов О.Ю. находился также возле магазина «...» и сидел в неустановленном в ходе следствия автомобиле ..., за рулем которого находилось неустановленное лицо. Ермолаев А.В., действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», ст. 27 Конституции РФ, увидев ФИО22, переходившего через проезжую часть и следовавшего к магазину «...», осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов ФИО22 и желая этого, в целях задержания и последующего его похищения, пошел ему навстречу, а Гнедчин Р.Ю. с этой же целью, выйдя из автомобиля «...» г.н. №, направился в сторону магазина «...», где догнал ФИО22 В ходе незаконного задержания к ФИО22 сотрудниками милиции было применено насилие, а именно, Ермолаев А.В., взяв ФИО22 за левую руку, завернул ее за спину, а Гнедчин Р.Ю., взяв ФИО22 за правую руку, также завернул ее за спину. После чего ФИО22 насильно, против воли помещен на заднее сиденье автомобиля ..., где находился Иванов О.Ю. В ходе задержания, на голову ФИО22 была одета куртка, для того, чтобы тот не видел, куда его везут. При этом Ермолаев А.В. сел по левую сторону от ФИО22, а Гнедчин Р.Ю. сел по правую сторону от ФИО22, чтобы исключить его побег. В ходе следования на указанном автомобиле у ФИО22 Ермолаевым А.В. и Гнедчиным Р.Ю. незаконно были изъяты два телефона, которые находились в карманах его куртки. ФИО22 против воли был похищен и перевезен к дому №, расположенного по . Куда также проследовал Тютиков А.Г. на своем автомобиле. Тютиков А.Г., выйдя из своего автомобиля и подойдя к автомобилю ..., в котором находился ФИО22, в целях получения денежных средств, под угрозой применения физического насилия, стал требовать от ФИО22 передачи денежных средств.

Под угрозой применения физического насилия Ермолаевым А.В., Гнедчиным Р.Ю., Ивановым О.Ю., совместно с Тютиковым А.Г., от ФИО22 была получена информация о нахождении части утраченных денежных средств у ФИО29, ФИО30, ФИО31 (ФИО32), ФИО20, ФИО36, ФИО28

В тот же день, примерно в 17 часов 30 минут, точное время не установлено, Ермолаев А.В., осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, совместно с Гнедчиным Р.Ю., Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г., действуя согласованно, незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия в отношении ФИО22, в целях получения от последнего денег, заставили ФИО22 созвониться с ФИО29, у которого ФИО22 хранил часть денег и договориться с ним о месте встрече. Ермолаев А.В., Гнедчин Р.Ю. совместно с Тютиковым А.Г. приехали на место встречи по адресу: , остановились возле проходных ворот пивного склада, где и встретились с ФИО29, который приехал по указанному адресу на личном автомобиле. Ермолаев А.В., Гнедчин Р.Ю., подойдя к ФИО29, потребовали от последнего передачи денег, которые передал ему на хранение ФИО22 ФИО29 по требованию сотрудников милиции Ермолаева А.В., Гнедчина Р.Ю. достал из багажника своего автомобиля полиэтиленовый пакет, в котором находилась мужская сумка с деньгами. Ермолаев А.В. с Гнедчиным Р.Ю., открыли сумку и убедившись, что в сумке находятся деньги, передали ее Тютикову А.Г. В последствии стало известно, что в сумке находились деньги на сумму 400000 рублей.

Также, Ермолаевым А.В., Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г. было выяснено, что ФИО22 купил ФИО30 за 100000 рублей автомобиль марки .... После чего, ФИО22 по указанию Ермолаева А.В., Гнедчина Р.Ю. созвонился с ФИО30 для того, чтобы тот подъехал к гостинице «...», расположенной по адресу: , но ФИО30 отказался от встречи. Тогда Гнедчин Р.Ю. перезвонил на телефон ФИО30 и потребовал, чтобы тот подъехал к гостинице «...», на что ФИО30 согласился.

В тот же день, примерно в 19 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Ермолаев А.В., осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, совместно с Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г., на автомобиле Тютикова А.Г., в котором ими незаконно удерживался ФИО22, проехали к гостинице «...», где ФИО22 снимал ранее комнату под №. Ермолаев А.В., действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», поднялся в комнату № гостиницы «...», в которой, не имея соответствующего разрешения, совместно с Гнедчиным Р.Ю., провел незаконный обыск в целях обнаружения денежных средств. В ходе проведения незаконного обыска денег обнаружено не было.

В тот же день, примерно в 19 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Ермолаев А.В., по предварительному сговору с Гнедчиным Р.Ю., Тютиковым А.Г., осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, действуя незаконно, умышленно, согласованно, в целях отыскания денежных средств утраченных Тютиковым А.Г., встретились возле гостиницы «...» с ФИО30, где действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», совместно с Гнедчиным Р.Ю., Тютиковым А.Г., под угрозой применения насилия, потребовал от ФИО30 передачи денег в сумме 100000 рублей либо автомобиля, который был приобретен на деньги, переданные ему ФИО22 ФИО30 в ходе разговора указал, что автомобиль, который был приобретен на деньги, переданные ФИО22, находится на , при этом пообещал передать за автомобиль деньги в сумме 100000 рублей, о чем на имя Тютикова А.Г. была написана расписка и в последствии указанная сумма была передана Тютикову А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Ермолаев А.В. осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, находясь в квартире, расположенной по адресу: , где также находились Гнедчин Р.Ю. и Тютиков А.Г. и где незаконно удерживались ФИО22, ФИО31 (ФИО32), ФИО36 и ФИО20, понимая и осознавая, что указанные лица были похищены и против воли удерживались в указанной квартире, в целях сокрытия совершенного преступления, действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», совместно с Гнедчиным Р.Ю., стал угрожать ФИО22, ФИО20 ФИО31 (ФИО32), ФИО36 физической расправой, либо лишением свободы, при этом разговаривая в требовательной форме, употребляя нецензурную брань, говоря последним, чтобы те ничего о происходящем никому не рассказывали.

После того, как Тютиковым А.Г. была получена требуемая сумма и достигнуты цели, ради которых незаконно, умышленно были похищены и незаконно удерживались ФИО22, ФИО31 (ФИО32), ФИО36 и ФИО20, указанные лица были освобождены.

Согласно предъявленного обвинения и обвинительного заключения органами предварительного следствия Иванов О.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Иванов О.Ю., назначенный приказом начальника ... ЛУВДТ № от ДД.ММ.ГГГГ на должность оперуполномоченного уголовного розыска ... ЛУВДТ, являющийся должностным лицом органов внутренних дел и имеющий специальное звание – капитан милиции, совершил преступление средней тяжести на территории г. ..., ... р-на Пензенской области Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, точное время следствием не установлено, оперуполномоченный ... ЛУВДТ капитан милиции Иванов О.Ю., находясь при исполнении служебных обязанностей, совместно с оперуполномоченным ... ЛУВДТ Ермолаевым А.В. на железнодорожном вокзале ст. ... железной дороги, расположенном в ... районе г. ..., встретил в комнате милиции ст. ... Тютикова А.Г., который обратился за помощью в поиске утерянных им ДД.ММ.ГГГГ буклетов и документов, отправленных со ст. ... поездом № сообщением «...». Впоследствии Иванову О.Ю. и Ермолаеву А.В. от Тютикова А.Г. стало известно, что в коробке находились деньги в сумме 2300000 рублей. Иванов О.Ю., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, действуя незаконно, умышленно, вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», ст. 27 Конституции РФ, в нарушении должностных инструкций, совместно с Ермолаевым А.В. договорился об оказании помощи в поиске денег Тютикову А.Г., при этом в нарушение приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О едином учете преступлений», ст. 10 «Закона о милиции» умышленно не принял от Тютикова А.Г. заявление об утрате денежных средств, тем самым вступив в преступный сговор с Ермолаевым А.В. и Тютиковым А.Г. с целью поиска и последующего похищения лиц, у которых могли находиться утерянные Тютиковым А.Г. денежные средства.

Иванов О.Ю. реализуя свой преступный умысел, совместно с Ермолаевым А.В. и Тютиковым А.Г., установил лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ подобрали пакет на перроне вокзала ст. ..., в котором находилась коробка с деньгами, ими оказались ФИО22, ФИО20 и ФИО23 При установлении местонахождения ФИО20, Иванов О.Ю., зная о том, что оперуполномоченным ... ЛУВДТ Гнедчиным Р.Ю. ранее был выявлен факт кражи ФИО20 деталей с ... железной дороги и Гнедчин Р.Ю. мог знать местонахождение ФИО20 Иванов О.Ю. находясь на перроне вокзала ст. ..., расположенного в ... районе г. ..., совместно с Ермолаевым А.В. и Тютиковым А.Г., обратился к Гнедчину Р.Ю. об оказании помощи в поиске ФИО20 Гнедчин Р.Ю. согласился, тем самым вступив в преступный сговор с Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г., с целью поиска и последующего похищения лиц, у которых могли находиться утерянные Тютиковым А.Г. денежные средства.

В тот же день, в 14 часов 53 минуты оперуполномоченный ... ЛУВДТ Иванов О.Ю. осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, действуя незаконно, умышленно, вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», ст. 27 Конституции РФ, в нарушении должностных инструкций, позвонил со своего мобильного телефона № младшему оперуполномоченному ЛОВД на ст. ... ФИО24, для того, чтобы последний проехал по месту регистрации ФИО23 в с. ... ... р-на ... области и установил его местонахождение.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты Иванов О.Ю., действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Тютиковым А.Г., Гнедчиным Р.Ю., Ермолаевым А.В., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п.1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ» и ст. 27 Конституции РФ, в нарушение должностных инструкций, снова созвонился с ФИО24 и узнал о том, что ФИО23 находится по своему месту жительства, а именно по адресу: . Иванов О.Ю. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на отыскания и похищение лиц, у которых могли находиться денежные средства, сообщил оперуполномоченному ... ЛУВДТ Ермолаеву А.В. о том, что ФИО23 находится по вышеуказанному адресу. В свою очередь Ермолаев А.В., действуя согласованно с Ивановым О.Ю., в тот же день, около 17 часов совместно с Тютиковым А.Г., с целью отыскания утерянных денежных средств, проехал по адресу:  и остановились рядом с домом №, где находились сотрудники милиции ЛОВД на ст. ... ФИО24 и ФИО25 Ермолаев А.В. действуя согласованно с Ивановым О.Ю., совместно с Тютиковым А.Г., незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, находясь в доме расположенном по адресу: , где находились ФИО23, ФИО26 и ФИО27, представившись сотрудником милиции и предъявив служебное удостоверение, потребовал от них передачи денежных средств найденных на перроне вокзала ст. .... Получив деньги в сумме около 600000 рублей Ермолаев А.В. передал их Тютикову А.Г. После чего Ермолаев А.В. продолжая свои преступные действия и намерения, действуя умышленно, превышая свои должностные полномочия, при этом находясь в жилище, где проживают ФИО27, ФИО26 и ФИО23, без соответствующего разрешения или постановления незаконно провел в их доме обыск.

После проведения незаконного обыска Ермолаев А.В., выйдя из жилища, потребовал от ФИО23, чтобы тот собирался и вместе с ним и Тютиковым А.Г. проехал в г. ..., при этом сообщил матери ФИО23 - ФИО26, что повезет ее сына в милицию для розыска остальных лиц, у которых могли находиться утерянные деньги Тютиковым А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Иванов О.Ю., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, по предварительному сговору с Ермолаевым А.В., Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г., продолжая свои преступные действия, направленные по розыску ФИО22, ФИО20, находясь на вокзале ст. ... ... района г. ..., действуя умышленно, согласованно с оперуполномоченным ... ЛУВДТ Гнедчиным Р.Ю., на автомобиле «...» г.н. № под управлением ФИО17, в целях отыскания ФИО22, проследовали по адресу:  и остановились возле проходной предприятия, где работает ФИО13 - мать ФИО22 Иванов О.Ю., действуя умышленно и согласованно с Гнедчиным Р.Ю., вызвали ФИО13 к проходной предприятия. После того как ФИО13 вышла за проходную, Гнедчин Р.Ю. и Иванов О.Ю. посадили ФИО13 на заднее сидение автомобиля, при этом Гнедчин Р.Ю. сел рядом с ФИО13, а Иванов О.Ю. остался рядом с автомобилем. Гнедчин Р.Ю., действуя умышленно, согласованно, совместно с Ивановым О.Ю., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов ФИО13 и желая этого, стал в грубой форме требовать от ФИО13 передачи ему чужого имущества, т.е. денежных средств, которые ей были переданы ФИО22, при этом угрожая ей физической расправой. В подтверждение своих слов и в целях подавления воли ФИО13, Гнедчин Р.Ю. нанес ФИО13 удар кулаком в лицо, в область правой губы, тем самым причинив ФИО13 физическую боль и нравственные страдания. ФИО13, находясь в подавленном состоянии, вызванным действиями Гнедчина Р.Ю., воспринимая реально угрозы о применении физического насилия, высказываемые в ее адрес, выйдя из автомобиля, прошла к себе на работу и вынесла деньги в размере около 75000 рублей, а также сотовый телефон, который купил ей ФИО22 и передала в присутствии Иванова О.Ю. Гнедчину Р.Ю. В то же время Гнедчин Р.Ю., действуя согласованно с Ивановым О.Ю. путем обмана, изъял у ФИО13 паспорт, выписанный на ее имя, чем существенно нарушил охраняемые законом права ФИО13

Также, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, точное время в ходе следствия не установлено, оперуполномоченный ... ЛУВДТ капитан милиции Иванов О.Ю., действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», ст. 27 Конституции РФ и должностных инструкций, осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, по предварительному сговору с Ермолаевым А.В., Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г., действуя умышленно и согласованно, предварительно договорились о встрече возле магазина «...», расположенного по адресу: , для задержания и последующего похищения ФИО22 Прибыв по указанному адресу на неустановленном в ходе следствия автомобиле ..., за рулем которого находилось не установленное  в ходе следствие лицо и находясь возле магазина «...» наблюдал за происходящем, а именно, за незаконным задержанием ФИО22 сотрудниками милиции Гнедчиным Р.Ю. и Ермолаевым А.В. В ходе незаконного задержания к ФИО22 было применено насилие, а именно, Ермолаев А.В., взяв ФИО22 за левую руку, завернул ее за спину, а Гнедчин Р.Ю., взяв ФИО22 за правую руку, также завернул ее за спину. После чего ФИО22 насильно, против воли, был помещен на заднее сиденье автомобиля ..., где находился Иванов О.Ю. В ходе задержания, на голову ФИО22 была одета куртка для того, чтобы тот не видел, куда его везут. При этом Ермолаев А.В. сел по левую сторону от ФИО22, а Гнедчин Р.Ю. сел по правую сторону от ФИО22, чтобы исключить его побег. В ходе следования на указанном автомобиле у ФИО22 незаконно были изъяты Гнедчиным Р.Ю. и Ермолаевым А.В. два телефона, которые находились в карманах его куртки. ФИО22 против воли был похищен, после чего был перевезен к дому №, расположенного по . Куда также проследовал Тютиков А.Г. на своем автомобиле. Тютиков А.Г., выйдя из своего автомобиля и подойдя к автомобилю ..., в котором находился ФИО22, в присутствии Иванова О.Ю., Гнедчина Р.Ю. и Ермолаева А.В., в целях получения денежных средств, под угрозой применения физического насилия, стал требовать от ФИО22 передачи денежных средств.

После этого ФИО22, против его воли и под угрозой применения насилия перевозился на квартиры, расположенные по адресам: ;  незаконно против воли удерживался на указанных квартирах.

После задержания и похищения ФИО22, Иванов О.Ю. постоянно связывался по телефону с Гнедчиным Р.Ю., Ермолаевым А.В., Тютиковым А.Г. и зная о происходящем, что были похищены и незаконно удерживались ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32), ФИО36, не предпринял мер к пресечению преступных действий Гнедчина Р.Ю., Ермолаева А.В. и Тютикова А.Г.

Своими действиями и преступным бездействием, Ивановым О.Ю. были существенно нарушены законные права и интересы ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32), ФИО30, ФИО13, ФИО23

Он же, Иванов О.Ю., согласно предъявленного обвинения и обвинительного заключения, органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, то есть в похищении человека, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, точное время следствием не установлено, оперуполномоченный ... ЛУВДТ капитан милиции Иванов О.Ю., находясь при исполнении служебных обязанностей, совместно с оперуполномоченным ... ЛУВДТ Ермолаевым А.В. на железнодорожном вокзале ст. ... ... железной дороги, расположенном в ... районе г. ..., встретил в комнате милиции ст. ... Тютикова А.Г., который обратился за помощью в поиске утерянных им ДД.ММ.ГГГГ буклетов и документов, отправленных со ст. ... поездом № сообщением «...». Впоследствии Иванову О.Ю. и Ермолаеву А.В. от Тютикова А.Г. стало известно, что в коробке находились деньги в сумме 2300000 рублей. Иванов О.Ю., осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, действуя незаконно, умышленно, вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», ст. 27 Конституции РФ, в нарушении должностных инструкций, совместно с Ермолаевым А.В. договорился об оказании помощи в поиске денег Тютикову А.Г., при этом в нарушение приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О едином учете преступлений», ст. 10 «Закона о милиции» умышленно не принял от Тютикова А.Г. заявление об утрате денежных средств, тем самым вступив в преступный сговор с Ермолаевым А.В. и Тютиковым А.Г. с целью поиска и последующего похищения лиц, у которых могли находиться утерянные Тютиковым А.Г. денежные средства.

Иванов О.Ю. реализуя свой преступный умысел, совместно с Ермолаевым А.В. и Тютиковым А.Г., установил лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ подобрали пакет на перроне вокзала ст. ..., в котором находилась коробка с деньгами, ими оказались ФИО22, ФИО20 и ФИО23 При установлении местонахождения ФИО20, Иванов О.Ю., зная о том, что оперуполномоченным ... ЛУВДТ Гнедчиным Р.Ю. ранее был выявлен факт кражи ФИО20 деталей с ... железной дороги и Гнедчин Р.Ю. мог знать местонахождение ФИО20 Иванов О.Ю. находясь на перроне вокзала ст. ..., расположенного в ... районе г. ..., совместно с Ермолаевым А.В. и Тютиковым А.Г., обратился к Гнедчину Р.Ю. об оказании помощи в поиске ФИО20 Гнедчин Р.Ю. согласился, тем самым вступив в преступный сговор с Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г., с целью поиска и последующего похищения лиц, у которых могли находиться утерянные Тютиковым А.Г. денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Иванов О.Ю., осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, по предварительному сговору с Ермолаевым А.В., Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г., продолжая свои преступные действия, направленные по розыску ФИО22, ФИО20, находясь на вокзале ст. ... ... района г. ..., действуя умышленно, согласованно с оперуполномоченным ... Р.Ю., на автомобиле «...» г.н. № под управлением ФИО17, в целях отыскания ФИО22, проследовали по адресу:  и остановились возле проходной предприятия, где работает ФИО13 - мать ФИО22 Иванов О.Ю., действуя умышленно и согласованно с Гнедчиным Р.Ю., вызвали ФИО13 к проходной предприятия. После того как ФИО13 вышла за проходную, Гнедчин Р.Ю. и Иванов О.Ю. посадили ФИО13 на заднее сидение автомобиля, при этом Гнедчин Р.Ю. сел рядом с ФИО13, а Иванов О.Ю. остался рядом с автомобилем. Гнедчин Р.Ю., действуя умышленно, согласованно, совместно с Ивановым О.Ю., осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов ФИО13 и желая этого, стал в грубой форме требовать от ФИО13 передачи ему чужого имущества, т.е. денежных средств, которые ей были переданы ФИО22, при этом угрожая ей физической расправой. В подтверждение своих слов и в целях подавления воли ФИО13, Гнедчин Р.Ю. нанес ФИО13 удар кулаком в лицо, в область правой губы, тем самым причинив ФИО13 физическую боль и нравственные страдания. ФИО13, находясь в подавленном состоянии, вызванным действиями Гнедчина Р.Ю., воспринимая реально угрозы о применении физического насилия, высказываемые в ее адрес, выйдя из автомобиля, прошла к себе на работу и вынесла деньги в размере около 75000 рублей, а также сотовый телефон, который купил ей ФИО22 и передала в присутствии Иванова О.Ю. Гнедчину Р.Ю. В то же время Гнедчин Р.Ю., действуя согласованно с Ивановым О.Ю. путем обмана, изъял у ФИО13 паспорт, выписанный на ее имя, чем существенно нарушил охраняемые законом права ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, точное время в ходе следствия не установлено, оперуполномоченный ... ЛУВДТ капитан милиции Иванов О.Ю., действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», ст. 27 Конституции РФ и должностных инструкций, осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, по предварительному сговору с Ермолаевым А.В., Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г., действуя умышленно и согласованно, предварительно договорились о встрече возле магазина «...», расположенного по адресу: , для задержания и последующего похищения ФИО22 Прибыв по указанному адресу на неустановленном в ходе следствия автомобиле ..., за рулем которого находилось не установленное  в ходе следствие лицо и находясь возле магазина «...» наблюдал за происходящем, а именно, за незаконным задержанием ФИО22 сотрудниками милиции Гнедчиным Р.Ю. и Ермолаевым А.В. В ходе незаконного задержания к ФИО22 было применено насилие, а именно, Ермолаев А.В., взяв ФИО22 за левую руку, завернул ее за спину, а Гнедчин Р.Ю., взяв ФИО22 за правую руку, также завернул ее за спину. После чего ФИО22 насильно, против воли, был помещен на заднее сиденье автомобиля ..., где находился Иванов О.Ю. В ходе задержания, на голову ФИО22 была одета куртка для того, чтобы тот не видел, куда его везут. При этом Ермолаев А.В. сел по левую сторону от ФИО22, а Гнедчин Р.Ю. сел по правую сторону от ФИО22, чтобы исключить его побег. В ходе следования на указанном автомобиле у ФИО22 незаконно были изъяты Гнедчиным Р.Ю. и Ермолаевым А.В. два телефона, которые находились в карманах его куртки. ФИО22 против воли был похищен, после чего был перевезен к дому №, расположенного по . Куда также проследовал Тютиков А.Г. на своем автомобиле. Тютиков А.Г., выйдя из своего автомобиля и подойдя к автомобилю ..., в котором находился ФИО22, в присутствии Иванова О.Ю., Гнедчина Р.Ю. и Ермолаева А.В., в целях получения денежных средств, под угрозой применения физического насилия, стал требовать от ФИО22 передачи денежных средств.

После этого ФИО22, против его воли и под угрозой применения насилия перевозился на квартиры, расположенные по адресам: ;  незаконно против воли удерживался на указанных квартирах.

После задержания и похищения ФИО22, Иванов О.Ю. постоянно связывался по телефону с Гнедчиным Р.Ю., Ермолаевым А.В., Тютиковым А.Г. и зная о происходящем, что были похищены и незаконно удерживались ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32), ФИО36, не предпринял мер к пресечению преступных действий Гнедчина Р.Ю., Ермолаева А.В. и Тютикова А.Г.

Своими действиями и преступным бездействием, Ивановым О.Ю. были существенно нарушены законные права и интересы ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32), ФИО30, ФИО13, ФИО23

Согласно предъявленного обвинения и обвинительного заключения органами предварительного следствия Гнедчин Р.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, общества и государства, с применением насилия и угрозой его применения, при следующих обстоятельствах.

Гнедчин ФИО55, назначенный приказом начальника ... ЛУВДТ № от ДД.ММ.ГГГГ на должность ..., являющийся должностным лицом органов внутренних дел и имеющий специальное звание – ..., совершил тяжкое преступление на территории г. ... и ... района ... области Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, точное время следствием не установлено, оперуполномоченный ... ЛУВДТ ... Гнедчин Р.Ю. предварительно созвонившись c оперуполномоченным ... ЛУВДТ Ивановым О.Ю. и договорившись с ним о встрече, прибыл на железнодорожный вокзал ст. ... ... железной дороги, расположенного в ... районе г. ..., где встретился с Ивановым О.Ю., оперуполномоченным ... ЛУВДТ Ермолаевым А.В., Тютиковым А.Г. и вступил с ними в преступный сговор направленный на похищения двух и более лиц с целью вымогательства у них денежных средств утерянных Тютиковым А.Г. При этом Гнедчин Р.Ю., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», ст. 27 Конституции РФ, в нарушение должностных инструкций и приказа № МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О едином учете преступлений», ст. 10 «Закона о милиции», не принял от Тютикова А.Г. заявление об утрате денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Гнедчин Р.Ю., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, по предварительному сговору с Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г., продолжая свои преступные действия, направленные по розыску ФИО22, ФИО20, находясь на вокзале ст. ... железной дороги, расположенного в ... районе г. ..., действуя умышленно, согласованно с оперуполномоченным ... ЛУВДТ Ивановым О.Ю., на автомобиле «...» г.н. № под управлением ФИО17, в целях отыскания ФИО22, проследовали по адресу:  и остановились возле проходной предприятия, где работала ФИО13 - мать ФИО22 Гнедчин Р.Ю., совместно с Ивановым О.Ю., вызвали ФИО13 к проходной предприятия. После того как ФИО13 вышла за проходную, Гнедчин Р.Ю. и Иванов О.Ю. посадили ФИО13 на заднее сидение автомобиля, при этом Гнедчин Р.Ю. сел рядом с ФИО13, а Иванов О.Ю. остался рядом с автомобилем. Гнедчин Р.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств, осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов ФИО13 и желая этого, стал в грубой форме требовать от ФИО13 передачи ему денежных средств, которые ей были переданы ФИО22, при этом угрожая физической расправой. В подтверждение своих слов и в целях подавления воли ФИО13, Гнедчин Р.Ю. нанес ФИО13 удар кулаком в лицо, в область правой губы, тем самым причинив ФИО13 физическую боль. ФИО13, находясь в подавленном состоянии, вызванным действиями Гнедчина Р.Ю., воспринимая реально угрозы о применении физического насилия, высказываемые в ее адрес, выйдя из автомобиля, прошла к себе на работу и вынесла деньги в размере около 75000 рублей, а также сотовый телефон, который купил ей ФИО22 и передала Гнедчину Р.Ю. В то же время Гнедчин Р.Ю., действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», ст. 27 Конституции РФ, продолжая свои преступные действия и действуя согласованно с Ивановым О.Ю. путем обмана, изъял у ФИО13 паспорт, выписанный на ее имя, чем существенно нарушил охраняемые законом права ФИО13

Согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «У ФИО13 имеется кровоизлияние слизистой верхней губы справа. Данное повреждение образовалось от ударного воздействия тупым предметом, с ограниченной поверхностью, каким могла быть кисть руки, сжатая в кулак или предмет с подобной характеристикой, повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Данное телесное повреждение причинено от одного травмирующего (ударного) воздействия».

Также, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, точное время в ходе следствия не установлено, оперуполномоченный ... ЛУВДТ капитан милиции Гнедчин Р.Ю. осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, по предварительному сговору с Ивановым О.Ю., Ермолаевым А.В. и Тютиковым А.Г., действуя умышленно, согласованно, предварительно договорились о встрече возле магазина «...», расположенного по адресу: , для задержания в целях последующего похищения ФИО22 Прибыв по указанному адресу, Гнедчин Р.Ю., находясь в автомобиле «...» г.н. № под управлением Тютикова А.Г., остановились на проезжей части , напротив магазина «...», у входа в который находился в это время Ермолаев А.В. Иванов О.Ю. находился также возле магазина «...» и сидел в не установленном  в ходе следствия автомобиле ..., за рулем которого находилось неустановленное лицо. Гнедчин Р.Ю., действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», ст. 27 Конституции РФ, увидев ФИО22, переходившего через проезжую часть и следовавшего к магазину «...», выйдя из автомобиля, осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов ФИО22 и желая этого, в целях задержания и последующего похищения ФИО22, направился в сторону магазина «...» и стал догонять ФИО22 С этой же целью Ермолаев А.В., находившийся у входа в магазин «...», пошел навстречу ФИО22 В ходе незаконного задержания к ФИО22 было применено насилие, а именно, Ермолаев А.В., взяв ФИО22 за левую руку, завернул ее за спину, а Гнедчин Р.Ю., взяв ФИО22 за правую руку, также завернул ее за спину. После чего ФИО22 насильно, против воли был помещен на заднее сидение автомобиля ..., где находился Иванов О.Ю. В ходе задержания, на голову ФИО22 была одета куртка, для того, чтобы тот не видел, куда его везут. При этом Ермолаев А.В. сел по левую сторону от ФИО22, а Гнедчин Р.Ю. сел по правую сторону от ФИО22, чтобы исключить его побег. В ходе следования на указанном автомобиле у ФИО22, Гнедчиным Р.Ю. и Ермолаевым А.В. были изъяты два телефона, которые находились в карманах его куртки. ФИО22 против воли был перевезен в район автодрома г. ..., где остановились возле дома № по . Куда также проследовал Тютиков А.Г. на своем автомобиле. Тютиков А.Г., выйдя из своего автомобиля и подойдя к автомобилю ..., где находился ФИО22, в целях получения денежных средств, под угрозой применения физического насилия в присутствии Гнедчина Р.Ю., Ермолаева А.В. и Иванова О.Ю. стал требовать от ФИО22 передачи денежных средств.

Под угрозой применения физического насилия Гнедчиным Р.Ю., Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю. совместно с Тютиковым А.Г. от ФИО22 была получена информация о нахождении части утраченных денежных средств у ФИО29, ФИО30, ФИО31 (ФИО32), ФИО20, ФИО36, ФИО28

В тот же день, примерно в 17 часов 30 минут, точное время не установлено, Гнедчин Р.Ю., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, совместно с Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г., действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия в отношении ФИО22, в целях получения от последнего денег, утраченных Тютиковым А.Г., заставили ФИО22 созвониться с ФИО29, у которого ФИО22 хранил часть денег и договориться с ним о встрече. Гнедчин Р.Ю., Ермолаев А.В. совместно с Тютиковым А.Г. приехали на место встречи по адресу: , остановились возле проходных ворот на пивной склад, где и встретились с ФИО29, который приехал по указанному адресу на личном автомобиле. Гнедчин Р.Ю., Ермолаев А.В., подойдя к ФИО29, потребовали от последнего передачи денег, которые передал на хранение ФИО22 ФИО29 по требованию сотрудников милиции Ермолаева А.В., Гнедчина Р.Ю. достал из багажного отделения своего автомобиля полиэтиленовый пакет, в котором находилась мужская сумка для документов с деньгами, переданными ФИО22 Ермолаев А.В. с Гнедчиным Р.Ю., открыв сумку и убедившись, что в сумке находятся деньги, передали ее Тютикову А.Г., при этом в сумке оказались деньги на сумму 400000 рублей.

Также Гнедчиным Р.Ю., Ермолаевым А.В. и Тютиковым А.Г. было выяснено, что ФИО22 купил ФИО30 автомобиль ..., стоимость которого составила 100000 рублей. После чего ФИО22 по указанию Гнедчина Р.Ю., Ермолаева А.В. созвонился с ФИО30 для того, чтобы тот подъехал к гостинице «...», расположенной по адресу: , но ФИО30 отказался от встречи. Тогда Гнедчин Р.Ю. перезвонил на телефон ФИО30 и потребовал, чтобы тот подъехал к гостинице «...», на что ФИО30 согласился.

После этого, в тот же день, примерно в 19 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Гнедчин Р.Ю., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, совместно с Ермолаевым А.В. и Тютиковым А.Г., на автомобиле Тютикова А.Г., в котором незаконно удерживался ФИО22, проехали к гостинице «...», где ФИО22 снимал ранее комнату под №. Гнедчин Р.Ю., действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», совместно с Ермолаевым А.В. поднялся в комнату № гостиницы «...», в которой не имея соответствующего разрешения провели незаконный обыск в целях обнаружения утраченных Тютиковым А.Г. денег. В ходе проведения незаконного обыска денег обнаружено не было.

В тот же день, примерно в 19 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Гнедчин Р.Ю., по предварительному сговору с Ермолаевым А.В., Тютиковым А.Г., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, действуя незаконно, согласованно, в целях отыскания денежных средств утраченных Тютиковым А.Г., встретились возле гостиницы «...» с ФИО30, где действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», совместно с Ермолаевым А.В. под угрозой применения насилия, потребовали от ФИО30 передачи денег в сумме 100000 рублей либо автомобиля, который был приобретен на деньги, переданные ФИО22 ФИО30 в ходе разговора указал, что автомобиль, который был приобретен на деньги, которые передал ему ФИО22, находится на , при этом пообещал передать за автомобиль деньги в сумме 100000 рублей, о чем на имя Тютикова А.Г. была написана расписка. В то же время Гнедчин Р.Ю., узнав о том, что ФИО22 передал ФИО30 деньги, на которые последний приобрел себе золотую цепочку, совершая действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов ФИО30, действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», под угрозой применения насилия стал требовать передачи ему данной цепочки. Гнедчин Р.Ю., узнав о том, что ФИО30 потерял приобретенную золотую цепочку и увидев на шее ФИО30 золотую цепочку, потребовал ее передачи. ФИО30 воспринимая высказываемые угрозы о применении физического насилия Гнедчиным Р.Ю. реально, снял с себя цепочку и передал ее Гнедчину Р.Ю. В результате незаконных действий Гнедчина Р.Ю., Ермолаева А.В. и Тютикова А.Г., были существенно нарушены права ФИО30

В тот же день, примерно в 20 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Гнедчин Р.Ю., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, по предварительному сговору с Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю., Тютиковым А.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на поиск денежных средств, действуя совместно с Тютиковым А.Г., при этом незаконно удерживая ФИО22 в автомобиле Тютикова А.Г., в целях отыскания ФИО31 (ФИО32), ФИО37, ФИО36 и ФИО38, проехали по адресу: , где проживала и находилась ФИО31 (ФИО32). Гнедчин Р.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение ФИО31 (ФИО32) в целях последующего вымогательства от последней денежных средств и иного имущества, действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», ст. 27 Конституции РФ, совместно с Тютиковым А.Г. прошли по указанному адресу, где Гнедчин Р.Ю., под угрозой применения насилия стал требовать от ФИО31 (ФИО32) передачи денежных средств. ФИО31 (ФИО32) воспринимая реально высказываемые Гнедчиным Р.Ю. угрозы, передала ему золотые украшения, ДВД проигрыватель, которые ей приобрел ФИО38, Гнедчин Р.Ю. передал указанное имущество, принадлежащее ФИО31 (ФИО32) Тютикову А.Г. Денежных средств у ФИО31 (ФИО32) не оказалось. После этого Гнедчин Р.Ю. в целях похищения ФИО31 (ФИО32), потребовал от нее, чтобы она собралась и поехала вместе с ним и Тютиковым А.Г., при этом введя в заблуждение ФИО34 – мать ФИО31 (ФИО32), что забирает ее дочь для допроса в милицию и не сообщив ей места последующего нахождения ФИО31 (ФИО32). ФИО31 (ФИО32) против воли была похищена с места жительства и впоследствии незаконно удерживалась на квартирах г. .... Действиями Гнедчина Р.Ю. существенно были нарушены права и законные интересы ФИО31 (ФИО32).

В ходе разговора с ФИО31 (ФИО32), Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г. было установлено, что часть утерянных денег может находиться у ФИО36, при этом ФИО31 сообщила, что по месту жительства ФИО36 находится ФИО20, у которого также может находиться часть денежных средств.

В тот же день, примерно в 21 час Гнедчин Р.Ю., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, по предварительному сговору с Тютиковым А.Г., действуя совместно, согласованно в целях отыскания денежных средств, потребовали от ФИО31 (ФИО32), чтобы та созвонилась с ФИО36 и договорилась с ним о встрече. ФИО31 (ФИО32) созвонившись с ФИО36, договорилась о встрече возле магазина «...», расположенного по адресу: . Гнедчин Р.Ю., Тютиков А.Г., встретившись по указанному адресу с ФИО36, установили, что по месту жительства ФИО36, по адресу:  находится ФИО20 и потребовали от ФИО36, чтобы тот проехал вместе с ними и указал, где проживает.

Примерно в 22 часа, прибыв по месту жительства ФИО36, остановившись возле дома №, расположенного по , Гнедчин Р.Ю. потребовал от ФИО36, чтобы тот прошел вместе с ним в квартиру № указанного адреса. Гнедчин Р.Ю. войдя в квартиру, где находилась ФИО35 - мать ФИО36 и обнаружив там ФИО20, осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов ФИО20, действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», ст. 27 Конституции РФ, с целью вымогательства денежных средств, стал требовать от последнего передачи денежных средств. В целях получения денежных средств от ФИО20, действуя умышленно и желая подавить волю к сопротивлению ФИО20, Гнедчин Р.Ю. в присутствии ФИО35 и ФИО36, взял рядом стоящий с ФИО20 деревянный костыль и нанес им около 10 ударов по разным частям тела ФИО20 После чего, откинув костыль в сторону, взял рядом стоящий табурет и также нанес около трех ударов по телу ФИО20 В результате насильственных действий Гнедчина Р.Ю., ФИО20 испытал физическую боль и нравственные страдания. После чего, узнав, что у ФИО20 денег нет, имея умысел на похищение ФИО36, ФИО20, в целях последующего отыскания денег, утраченных Тютиковым А.Г., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов ФИО20, ФИО36, под угрозой применения насилия, потребовал от ФИО20 и ФИО36, чтобы те собрались и поехали вместе с ним. При этом Гнедчин Р.Ю. ничего не сказал ФИО35, куда повезет ее сына, тем самым похитив ФИО36 и ФИО37 против их воли. После чего, посадив ФИО36 и ФИО20 в автомобиль «...» г.н. № под управлением Тютикова А.Г., где также незаконно удерживались ФИО22, ФИО31 (ФИО32), в целях их похищения и последующего удержания, осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», ст. 27 Конституции РФ, совместно с Тютиковым А.Г., примерно в 23 часа перевезли ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 на квартиру, расположенную по адресу: , где незаконно против воли ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 совместно с Тютиковым А.Г. удерживали до ДД.ММ.ГГГГ. При этом Тютиков А.Г. с целью незаконного удержания ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 постоянно находился на квартире и охранял их. Тем самым Гнедчин Р.Ю. и Тютиков А.Г. нарушили конституционные права ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 на свободу передвижения. Гнедчин Р.Ю. на указанной квартире осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан действуя совместно с Тютиковым А.Г., потребовал от ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 передать сотовые телефоны, тем самым лишили возможности ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 сообщить о своем местонахождении кому-либо.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Гнедчин Р.Ю., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, совместно с Тютиковым А.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на поиск денег, утраченных Тютиковым А.Г., действуя умышленно, незаконно, перевезли ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 с целью их последующего незаконного удержания, с квартиры №, расположенной в доме № по  на квартиру, расположенную по адресу: , где продолжали незаконно удерживать ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 против их воли и в целях отыскания ФИО38, у которого находилась часть денег, а именно 195000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Гнедчин Р.Ю. осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, находясь в квартире, расположенной по адресу: , где также находились Ермолаев А.В. и Тютиков А.Г., и где незаконно удерживались ФИО22, ФИО31 (ФИО32), ФИО36 и ФИО20, понимая и осознавая, что указанные лица были похищены и против воли удерживались в указанной квартире, пользуясь служебным положением, в целях сокрытия совершенного преступления, действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», совместно с Ермолаевым А.В. стал угрожать ФИО22, ФИО20 ФИО31 (ФИО32), ФИО36 физической расправой, либо лишением свободы, при этом разговаривая в требовательной форме, употребляя нецензурную брань, говоря последним, чтобы те ничего о происходящем никому не рассказывали.

После того, как Тютиковым А.Г. была получена требуемая сумма и достигнуты цели, ради которых были похищены и незаконно удерживались ФИО22, ФИО31 (ФИО32), ФИО36 и ФИО20, указанные лица были освобождены.

Он же, Гнедчин Р.Ю., согласно предъявленного обвинения и обвинительного заключения органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества или права на имущество под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Гнедчин Р.Ю. совершил тяжкое преступление на территории г. ... и ... района ... области Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, точное время следствием не установлено, оперуполномоченный ... ЛУВДТ капитан милиции Гнедчин Р.Ю. предварительно созвонившись c оперуполномоченным ... ЛУВДТ Ивановым О.Ю. и договорившись с ним о встрече, прибыл на железнодорожный вокзал ст. ... железной дороги, расположенного в ... районе г. ..., где встретился с Ивановым О.Ю., оперуполномоченным ... ЛУВДТ Ермолаевым А.В., Тютиковым А.Г. и вступил с ними в преступный сговор направленный на похищения двух и более лиц с целью вымогательства у них денежных средств утерянных Тютиковым А.Г. При этом Гнедчин Р.Ю., осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого не принял от Тютикова А.Г. заявление об утрате денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Гнедчин Р.Ю., осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, по предварительному сговору с Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г., продолжая свои преступные действия, направленные по розыску ФИО22, ФИО20, находясь на вокзале ст. ... ... железной дороги, расположенного в ... районе г. Пенза, действуя умышленно, согласованно с оперуполномоченным ... ЛУВДТ Ивановым О.Ю., на автомобиле «...» г.н. № под управлением ФИО17, в целях отыскания ФИО22, проследовали по адресу:  и остановились возле проходной предприятия, где работала ФИО13 - мать ФИО22 Гнедчин Р.Ю., совместно с Ивановым О.Ю., вызвали ФИО13 к проходной предприятия. После того как ФИО13 вышла за проходную, Гнедчин Р.Ю. и Иванов О.Ю. посадили ФИО13 на заднее сидение автомобиля, при этом Гнедчин Р.Ю. сел рядом с ФИО13, а Иванов О.Ю. остался рядом с автомобилем. Гнедчин Р.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств, осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов ФИО13 и желая этого, стал в грубой форме требовать от ФИО13 передачи ему денежных средств, которые ей были переданы ФИО22, при этом угрожая физической расправой. В подтверждение своих слов и в целях подавления воли ФИО13, Гнедчин Р.Ю. нанес ФИО13 удар кулаком в лицо, в область правой губы, тем самым причинив ФИО13 физическую боль. ФИО13, находясь в подавленном состоянии, вызванным действиями Гнедчина Р.Ю., воспринимая реально угрозы о применении физического насилия, высказываемые в ее адрес, выйдя из автомобиля, прошла к себе на работу и вынесла деньги в размере около 75000 рублей, а также сотовый телефон, который купил ей ФИО22 и передала Гнедчину Р.Ю. В то же время Гнедчин Р.Ю.

Согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «У ФИО13 имеется кровоизлияние слизистой верхней губы справа. Данное повреждение образовалось от ударного воздействия тупым предметом, с ограниченной поверхностью, каким могла быть кисть руки, сжатая в кулак или предмет с подобной характеристикой, повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Данное телесное повреждение причинено от одного травмирующего (ударного) воздействия».

Также, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Гнедчин Р.Ю. осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, по предварительному сговору с Ивановым О.Ю., Ермолаевым А.В. и Тютиковым А.Г., действуя умышленно, согласованно, предварительно договорились о встрече возле магазина «...», расположенного по адресу: , для задержания и похищения ФИО22 в целях вымогательства от последнего денежных средств и иного имущества, т.е. требования передачи чужого имущества. Прибыв по указанному адресу, Гнедчин Р.Ю., находясь в автомобиле «...» г.н. № под управлением Тютикова А.Г., остановились на проезжей части , напротив магазина «...», у входа в который находился в это время Ермолаев А.В. Иванов О.Ю. находился также возле магазина «...» и сидел в не установленном  в ходе следствия автомобиле ..., за рулем которого находилось неустановленное лицо. Гнедчин Р.Ю., действуя совместно и согласованно с Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г., увидев ФИО22, переходившего через проезжую часть и следовавшего к магазину «...», выйдя из автомобиля, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов ФИО22 и желая этого, в целях задержания и последующего похищения ФИО22, направился в сторону магазина «...» и стал догонять ФИО22 С этой же целью Ермолаев А.В., находившийся у входа в магазин «...», пошел навстречу ФИО22 В ходе незаконного задержания к ФИО22 было применено насилие, а именно, Ермолаев А.В., взяв ФИО22 за левую руку, завернул ее за спину, а Гнедчин Р.Ю., взяв ФИО22 за правую руку, также завернул ее за спину. После чего ФИО22 насильно, против воли был помещен на заднее сидение автомобиля ..., где находился Иванов О.Ю. В ходе задержания, на голову ФИО22 была одета куртка, для того, чтобы тот не видел, куда его везут. При этом Ермолаев А.В. сел по левую сторону от ФИО22, а Гнедчин Р.Ю. сел по правую сторону от ФИО22, чтобы исключить его побег. В ходе следования на указанном автомобиле у ФИО22, Гнедчиным Р.Ю. и Ермолаевым А.В. были изъяты два телефона, которые находились в карманах его куртки. Также Гнедчин Р.Ю. под угрозой применения физического насилия потребовал от ФИО22 передачи ему золотой печатки находящейся у ФИО22 и принадлежащей последнему, ФИО22 воспринимая реально высказываемые в его адрес угрозы, передал Гнедчину Р.Ю. указанную печатку. ФИО22 против воли был перевезен в район автодрома г. ..., где остановились возле . Куда также проследовал Тютиков А.Г. на своем автомобиле. Тютиков А.Г., выйдя из своего автомобиля и подойдя к автомобилю ..., где находился ФИО22, в целях получения денежных средств, под угрозой применения физического насилия в присутствии Гнедчина Р.Ю., Ермолаева А.В. и Иванова О.Ю. стал требовать от ФИО22 передачи денежных средств.

Под угрозой применения физического насилия Гнедчиным Р.Ю., Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю. совместно с Тютиковым А.Г. от ФИО22 была получена информация о нахождении части утраченных денежных средств у ФИО29, ФИО30, ФИО31 (ФИО32), ФИО20, ФИО36, ФИО28

В тот же день, примерно в 17 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Гнедчин Р.Ю., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, совместно с Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г., действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия в отношении ФИО22, в целях получения от последнего денег, утраченных Тютиковым А.Г., заставили ФИО22 созвониться с ФИО29, у которого ФИО22 хранил часть денег и договориться с ним о встрече. Гнедчин Р.Ю., Ермолаев А.В. совместно с Тютиковым А.Г. приехали на место встречи по адресу: , остановились возле проходных ворот на пивной склад, где и встретились с ФИО29, который приехал по указанному адресу на личном автомобиле. Гнедчин Р.Ю., Ермолаев А.В., подойдя к ФИО29, потребовали от последнего передачи денег, которые передал на хранение ФИО22 ФИО29 по требованию сотрудников милиции Ермолаева А.В., Гнедчина Р.Ю. достал из багажника своего автомобиля полиэтиленовый пакет, в котором находилась мужская сумка с деньгами, переданными ФИО22 Ермолаев А.В. с Гнедчиным Р.Ю., открыв сумку и убедившись, что в сумке находятся деньги, передали ее Тютикову А.Г., при этом в сумке оказались деньги на сумму 400000 рублей.

Также Гнедчиным Р.Ю., Ермолаевым А.В. и Тютиковым А.Г. было выяснено, что ФИО22 купил ФИО30 автомобиль ..., стоимость которого составила 100000 рублей. После чего ФИО22 по указанию Гнедчина Р.Ю., Ермолаева А.В. созвонился с ФИО30 для того, чтобы тот подъехал к гостинице «...», расположенной по адресу: , но ФИО30 отказался от встречи. Тогда Гнедчин Р.Ю. перезвонил на телефон ФИО30 и потребовал, чтобы тот подъехал к гостинице «...», на что ФИО30 согласился.

После этого, в тот же день, примерно в 19 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Гнедчин Р.Ю., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, совместно с Ермолаевым А.В. и Тютиковым А.Г., на автомобиле Тютикова А.Г., в котором незаконно удерживался ФИО22, проехали к гостинице «...», где ФИО22 снимал ранее комнату под №. Гнедчин Р.Ю., действуя совместно с Ермолаевым А.В. поднялся в комнату № гостиницы «...», в которой не имея соответствующего разрешения провели незаконный обыск в целях обнаружения утраченных Тютиковым А.Г. денег. В ходе проведения незаконного обыска денег обнаружено не было.

В тот же день, примерно в 19 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Гнедчин Р.Ю., по предварительному сговору с Ермолаевым А.В., Тютиковым А.Г., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, действуя незаконно, согласованно, в целях отыскания денежных средств утраченных Тютиковым А.Г., встретились возле гостиницы «...» с ФИО30, где совместно с Ермолаевым А.В. и Тютиковым А.Г. под угрозой применения насилия, потребовали от ФИО30 передачи денег в сумме 100000 рублей либо автомобиля, который был приобретен на деньги, переданные ФИО22 ФИО30 в ходе разговора указал, что автомобиль, который был приобретен на деньги, которые передал ему ФИО22, находится на , при этом пообещал передать за автомобиль деньги в сумме 100000 рублей, о чем на имя Тютикова А.Г. была написана расписка. В то же время Гнедчин Р.Ю., узнав о том, что ФИО22 передал ФИО30 деньги, на которые последний приобрел себе золотую цепочку, реализуя свой преступный умысел направленные на вымогательство, т.е. требования передачи чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов ФИО30, под угрозой применения насилия стал требовать передачи ему данной цепочки. Гнедчин Р.Ю., узнав от ФИО30, что тот потерял приобретенную золотую цепочку и увидев на его шее золотую цепочку, потребовал ее передачи. ФИО30 воспринимая высказываемые угрозы о применении физического насилия Гнедчиным Р.Ю. реально, снял с себя цепочку и передал ее Гнедчину Р.Ю.

В тот же день, примерно в 20 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Гнедчин Р.Ю., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, по предварительному сговору с Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю., Тютиковым А.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на поиск денежных средств, действуя совместно с Тютиковым А.Г., при этом незаконно удерживая ФИО22 в автомобиле Тютикова А.Г., в целях отыскания ФИО31 (ФИО32), ФИО37, ФИО36 и ФИО38, проехали по адресу: , где проживала и находилась ФИО31 (ФИО32). Гнедчин Р.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение ФИО31 (ФИО32) в целях последующего вымогательства от последней денежных средств и иного имущества, действуя совместно с Тютиковым А.Г. прошли по указанному адресу, где Гнедчин Р.Ю., под угрозой применения насилия стал требовать от ФИО31 (ФИО32) передачи денежных средств. ФИО31 (ФИО32) воспринимая реально высказываемые Гнедчиным Р.Ю. угрозы, передала ему золотые украшения, ДВД проигрыватель, которые ей приобрел и подарил ФИО38 После этого, Гнедчин Р.Ю. передал указанное имущество, принадлежащее ФИО31 (ФИО32) Тютикову А.Г. Денежных средств у ФИО31 (ФИО32) не оказалось. После этого Гнедчин Р.Ю. в целях похищения ФИО31 (ФИО32), потребовал от нее, чтобы она собралась и поехала вместе с ним и Тютиковым А.Г., при этом введя в заблуждение ФИО34 – мать ФИО31 (ФИО32), что забирает ее дочь для допроса в милицию и не сообщив ей места последующего нахождения ФИО31 (ФИО32). ФИО31 (ФИО32) против воли была похищена с места жительства и впоследствии незаконно удерживалась на квартирах г. ....

В ходе разговора с ФИО31 (ФИО32), Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г. было установлено, что часть утерянных денег может находиться у ФИО36, при этом ФИО31 сообщила, что по месту жительства ФИО36 находится ФИО20, у которого также может находиться часть денежных средств.

В тот же день, примерно в 21 час Гнедчин Р.Ю., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, по предварительному сговору с Тютиковым А.Г., действуя совместно, согласованно в целях отыскания денежных средств, потребовали от ФИО31 (ФИО32), чтобы та созвонилась с ФИО36 и договорилась с ним о встрече. ФИО31 (ФИО32) созвонившись с ФИО36, договорилась о встрече возле магазина «...», расположенного по адресу: . Гнедчин Р.Ю., Тютиков А.Г., встретившись по указанному адресу с ФИО36, установили, что по месту жительства ФИО36, по адресу:  находится ФИО20 и потребовали от ФИО36, чтобы тот проехал вместе с ними и указал, где проживает.

Примерно в 22 часа, прибыв по месту жительства ФИО36, остановившись возле дома №, расположенного по , Гнедчин Р.Ю. потребовал от ФИО36, чтобы тот прошел вместе с ним в квартиру № указанного адреса. Гнедчин Р.Ю. войдя в квартиру, где находилась ФИО35 - мать ФИО36 и обнаружив там ФИО20, осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов ФИО20, с целью вымогательства денежных средств, стал требовать от последнего передачи денежных средств. В целях получения денежных средств от ФИО20, действуя умышленно и желая подавить волю к сопротивлению ФИО20, Гнедчин Р.Ю. в присутствии ФИО35 и ФИО36, взял рядом стоящий с ФИО20 деревянный костыль и нанес им около 10 ударов по разным частям тела ФИО20 После чего, откинув костыль в сторону, взял рядом стоящий табурет и также нанес около трех ударов по телу ФИО20 В результате насильственных действий Гнедчина Р.Ю., ФИО20 испытал физическую боль и нравственные страдания. После чего, узнав, что у ФИО20 денег нет, имея умысел на похищение ФИО36, ФИО20, в целях последующего их последующего удержания и отыскания денег, утраченных Тютиковым А.Г., предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов ФИО20, ФИО36, действуя умышленно, под угрозой применения насилия, потребовал от ФИО20 и ФИО36, чтобы те собрались и поехали вместе с ним. При этом Гнедчин Р.Ю. ничего не сказал ФИО35, куда повезет ее сына, тем самым похитив ФИО36 и ФИО37 против их воли. После чего, посадив ФИО36 и ФИО20 в автомобиль «...» г.н. № под управлением Тютикова А.Г., где также незаконно удерживались ФИО22, ФИО31 (ФИО32), в целях их похищения и последующего удержания, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, действуя совместно с Тютиковым А.Г., примерно в 23 часа перевезли ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 на квартиру, расположенную по адресу: , где незаконно против воли ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 совместно с Тютиковым А.Г. удерживали до ДД.ММ.ГГГГ. При этом Тютиков А.Г. с целью незаконного удержания ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 постоянно находился на квартире и охранял их. Гнедчин Р.Ю. находясь на указанной квартире, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан действуя совместно с Тютиковым А.Г., потребовал от ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 передать сотовые телефоны, тем самым лишили возможности ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 сообщить о своем местонахождении кому-либо.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Гнедчин Р.Ю., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, совместно с Тютиковым А.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на поиск денег, действуя умышленно, незаконно, перевезли ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 с целью их последующего незаконного удержания, с , расположенной в доме № по  на квартиру, расположенную по адресу: , где продолжали против их воли удерживать, в целях отыскания ФИО38, у которого находилась часть денег, а именно 195000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Гнедчин Р.Ю. осознавая, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, находясь в квартире, расположенной по адресу: , где также находились Ермолаев А.В. и Тютиков А.Г., и где незаконно удерживались ФИО22, ФИО31 (ФИО32), ФИО36 и ФИО20, понимая и осознавая, что указанные лица были похищены и против воли удерживались в указанной квартире, в целях сокрытия совершенного преступления, действуя совместно с Ермолаевым А.В. стал угрожать ФИО22, ФИО20 ФИО31 (ФИО32), ФИО36 физической расправой, либо лишением свободы, при этом разговаривая в требовательной форме, употребляя нецензурную брань, говоря последним, чтобы те ничего о происходящем никому не рассказывали.

После того, как Тютиковым А.Г. была получена требуемая сумма и достигнуты цели, ради которых были похищены и незаконно удерживались ФИО22, ФИО31 (ФИО32), ФИО36 и ФИО20, указанные лица были освобождены.

Он же, Гнедчин Р.Ю., согласно предъявленного обвинения и обвинительного заключения, органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, то есть в похищении человека, группой лиц по предварительному сговору, в отношении двух или более лиц, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, точное время следствием не установлено, оперуполномоченный ... ЛУВДТ капитан милиции Гнедчин Р.Ю. предварительно созвонившись c оперуполномоченным ... ЛУВДТ Ивановым О.Ю. и договорившись с ним о встрече, прибыл на железнодорожный вокзал ст. ... железной дороги, расположенного в ... районе г. ..., где встретился с Ивановым О.Ю., оперуполномоченным ... ЛУВДТ Ермолаевым А.В., Тютиковым А.Г. и вступил с ними в преступный сговор направленный на похищения двух и более лиц с целью вымогательства у них денежных средств утерянных Тютиковым А.Г. При этом Гнедчин Р.Ю., осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», ст. 27 Конституции РФ, в нарушение должностных инструкций и приказа № МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О едином учете преступлений», ст. 10 «Закона о милиции», не принял от Тютикова А.Г. заявление об утрате денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Гнедчин Р.Ю., осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, по предварительному сговору с Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г., продолжая свои преступные действия, направленные по розыску ФИО22, ФИО20, находясь на вокзале ст. ... ... железной дороги, расположенного в ... районе г. ..., действуя умышленно, согласованно с оперуполномоченным ... ЛУВДТ Ивановым О.Ю., на автомобиле «...» г.н. № под управлением ФИО17, в целях отыскания ФИО22, проследовали по адресу:  и остановились возле проходной предприятия, где работала ФИО13 - мать ФИО22 Гнедчин Р.Ю., совместно с Ивановым О.Ю., вызвали ФИО13 к проходной предприятия. После того как ФИО13 вышла за проходную, Гнедчин Р.Ю. и Иванов О.Ю. посадили ФИО13 на заднее сидение автомобиля, при этом Гнедчин Р.Ю. сел рядом с ФИО13, а Иванов О.Ю. остался рядом с автомобилем. Гнедчин Р.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств, осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов ФИО13 и желая этого, стал в грубой форме требовать от ФИО13 передачи ему денежных средств, которые ей были переданы ФИО22, при этом угрожая физической расправой. В подтверждение своих слов и в целях подавления воли ФИО13, Гнедчин Р.Ю. нанес ФИО13 удар кулаком в лицо, в область правой губы, тем самым причинив ФИО13 физическую боль. ФИО13, находясь в подавленном состоянии, вызванным действиями Гнедчина Р.Ю., воспринимая реально угрозы о применении физического насилия, высказываемые в ее адрес, выйдя из автомобиля, прошла к себе на работу и вынесла деньги в размере около 75000 рублей, а также сотовый телефон, который купил ей ФИО22 и передала Гнедчину Р.Ю.

Согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «У ФИО13 имеется кровоизлияние слизистой верхней губы справа. Данное повреждение образовалось от ударного воздействия тупым предметом, с ограниченной поверхностью, каким могла быть кисть руки, сжатая в кулак или предмет с подобной характеристикой, повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Данное телесное повреждение причинено от одного травмирующего (ударного) воздействия».

Также, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, точное время в ходе следствия не установлено, оперуполномоченный ... ЛУВДТ капитан милиции Гнедчин Р.Ю. осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан и желая этого, по предварительному сговору с Ивановым О.Ю., Ермолаевым А.В. и Тютиковым А.Г., действуя умышленно, согласованно, предварительно договорились о встрече возле магазина «...», расположенного по адресу: , для задержания в целях последующего похищения ФИО22 Прибыв по указанному адресу, Гнедчин Р.Ю., находясь в автомобиле «...» г.н. № под управлением Тютикова А.Г., остановились на проезжей части , напротив магазина «...», у входа в который находился в это время Ермолаев А.В. Иванов О.Ю. находился также возле магазина «...» и сидел в неустановленном в ходе следствия автомобиле ..., за рулем которого находилось неустановленное лицо. Гнедчин Р.Ю., действуясовместно и согласованно, с Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г., увидев ФИО22, переходившего через проезжую часть и следовавшего к магазину «...», выйдя из автомобиля, осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов ФИО22 и желая этого, в целях задержания и последующего похищения ФИО22, направился в сторону магазина «...» и стал догонять ФИО22 С этой же целью Ермолаев А.В., находившийся у входа в магазин «...», пошел навстречу ФИО22 В ходе незаконного задержания к ФИО22 было применено насилие, а именно, Ермолаев А.В., взяв ФИО22 за левую руку, завернул ее за спину, а Гнедчин Р.Ю., взяв ФИО22 за правую руку, также завернул ее за спину. После чего ФИО22 насильно, против воли был помещен на заднее сидение автомобиля ..., где находился Иванов О.Ю. В ходе задержания, на голову ФИО22 была одета куртка, для того, чтобы тот не видел, куда его везут. При этом Ермолаев А.В. сел по левую сторону от ФИО22, а Гнедчин Р.Ю. сел по правую сторону от ФИО22, чтобы исключить его побег. В ходе следования на указанном автомобиле у ФИО22, Гнедчиным Р.Ю. и Ермолаевым А.В. были изъяты два телефона, которые находились в карманах его куртки. ФИО22 против воли был перевезен в район автодрома г. ..., где остановились возле дома № по . Куда также проследовал Тютиков А.Г. на своем автомобиле. Тютиков А.Г., выйдя из своего автомобиля и подойдя к автомобилю ..., где находился ФИО22, в целях получения денежных средств, под угрозой применения физического насилия в присутствии Гнедчина Р.Ю., Ермолаева А.В. и Иванова О.Ю. стал требовать от ФИО22 передачи денежных средств.

Под угрозой применения физического насилия Гнедчиным Р.Ю., Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю. совместно с Тютиковым А.Г. от ФИО22 была получена информация о нахождении части утраченных денежных средств у ФИО29, ФИО30, ФИО31 (ФИО32), ФИО20, ФИО36, ФИО28

В тот же день, примерно в 17 часов 30 минут, точное время не установлено, Гнедчин Р.Ю., осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, совместно с Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю. и Тютиковым А.Г., действуя согласованно, умышленно группой лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия в отношении ФИО22, в целях получения от последнего денег, утраченных Тютиковым А.Г., заставили ФИО22 созвониться с ФИО29, у которого ФИО22 хранил часть денег и договориться с ним о встрече. Гнедчин Р.Ю., Ермолаев А.В. совместно с Тютиковым А.Г. приехали на место встречи по адресу: , остановились возле проходных ворот на пивной склад, где и встретились с ФИО29, который приехал по указанному адресу на личном автомобиле. Гнедчин Р.Ю., Ермолаев А.В., подойдя к ФИО29, потребовали от последнего передачи денег, которые передал на хранение ФИО22 ФИО29 по требованию сотрудников милиции Ермолаева А.В., Гнедчина Р.Ю. достал из багажного отделения своего автомобиля полиэтиленовый пакет, в котором находилась мужская сумка с деньгами, переданными ФИО22 Ермолаев А.В. с Гнедчиным Р.Ю., открыв сумку и убедившись, что в сумке находятся деньги, передали ее Тютикову А.Г., при этом в сумке оказались деньги на сумму 400000 рублей.

Также Гнедчиным Р.Ю., Ермолаевым А.В. и Тютиковым А.Г. было выяснено, что ФИО22 купил ФИО30 автомобиль ..., стоимость которого составила 100000 рублей. После чего ФИО22 по указанию Гнедчина Р.Ю., Ермолаева А.В. созвонился с ФИО30 для того, чтобы тот подъехал к гостинице «...», расположенной по адресу: , но ФИО30 отказался от встречи. Тогда Гнедчин Р.Ю. перезвонил на телефон ФИО30 и потребовал, чтобы тот подъехал к гостинице «...», на что ФИО30 согласился.

После этого, в тот же день, примерно в 19 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Гнедчин Р.Ю., осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, совместно с Ермолаевым А.В. и Тютиковым А.Г., на автомобиле Тютикова А.Г., в котором незаконно удерживался ФИО22, проехали к гостинице «...», где ФИО22 снимал ранее комнату под №. Гнедчин Р.Ю., действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», совместно с Ермолаевым А.В. поднялся в комнату № гостиницы «...», в которой не имея соответствующего разрешения провели незаконный обыск в целях обнаружения утраченных Тютиковым А.Г. денег. В ходе проведения незаконного обыска денег обнаружено не было.

В тот же день, примерно в 19 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Гнедчин Р.Ю., по предварительному сговору с Ермолаевым А.В., Тютиковым А.Г., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, действуя незаконно, согласованно, в целях отыскания денежных средств утраченных Тютиковым А.Г., встретились возле гостиницы «...» с ФИО30, где действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», совместно с Ермолаевым А.В. под угрозой применения насилия, потребовали от ФИО30 передачи денег в сумме 100000 рублей либо автомобиля, который был приобретен на деньги, переданные ФИО22 ФИО30 в ходе разговора указал, что автомобиль, который был приобретен на деньги, которые передал ему ФИО22, находится на , при этом пообещал передать за автомобиль деньги в сумме 100000 рублей, о чем на имя Тютикова А.Г. была написана расписка. В то же время Гнедчин Р.Ю., узнав о том, что ФИО22 передал ФИО30 деньги, на которые последний приобрел себе золотую цепочку, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов ФИО30, действуя умышленно, вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», под угрозой применения насилия стал требовать передачи ему данной цепочки. Гнедчин Р.Ю., узнав о том, что ФИО30 потерял приобретенную золотую цепочку и увидев на его шее золотую цепочку, потребовал ее передачи. ФИО30 воспринимая высказываемые угрозы о применении физического насилия Гнедчиным Р.Ю. реально, снял с себя цепочку и передал ее Гнедчину Р.Ю.

В тот же день, примерно в 20 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Гнедчин Р.Ю., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, по предварительному сговору с Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю., Тютиковым А.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на поиск денежных средств, действуя совместно с Тютиковым А.Г., при этом незаконно удерживая ФИО22 в автомобиле Тютикова А.Г., в целях отыскания ФИО31 (ФИО32), ФИО37, ФИО36 и ФИО38, проехали по адресу: , где проживала и находилась ФИО31 (ФИО32). Гнедчин Р.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение ФИО31 (ФИО32) в целях последующего вымогательства от последней денежных средств и иного имущества, действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», ст. 27 Конституции РФ, совместно с Тютиковым А.Г. прошли по указанному адресу, где Гнедчин Р.Ю., под угрозой применения насилия стал требовать от ФИО31 (ФИО32) передачи денежных средств. ФИО31 (ФИО32) воспринимая реально высказываемые Гнедчиным Р.Ю. угрозы, передала ему золотые украшения, ДВД проигрыватель, которые ей приобрел ФИО38, Гнедчин Р.Ю. передал указанное имущество, принадлежащее ФИО31 (ФИО32) Тютикову А.Г. Денежных средств у ФИО31 (ФИО32) не оказалось. После этого Гнедчин Р.Ю. в целях похищения ФИО31 (ФИО32), потребовал от нее, чтобы она собралась и поехала вместе с ним и Тютиковым А.Г., при этом введя в заблуждение ФИО34 – мать ФИО31 (ФИО32), что забирает ее дочь для допроса в милицию и не сообщив ей места последующего нахождения ФИО31 (ФИО32). ФИО31 (ФИО32) против воли была похищена с места жительства и впоследствии незаконно удерживалась на квартирах г. ....

В ходе разговора с ФИО31 (ФИО32), Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г. было установлено, что часть утерянных денег может находиться у ФИО36, при этом ФИО31 сообщила, что по месту жительства ФИО36 находится ФИО20, у которого также может находиться часть денежных средств.

В тот же день, примерно в 21 час Гнедчин Р.Ю., осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, действуя умышленно, совместно, согласованно с Тютиковым А.Г., в целях отыскания денежных средств, потребовали от ФИО31 (ФИО32), чтобы та созвонилась с ФИО36 и договорилась с ним о встрече. ФИО31 (ФИО32) созвонившись с ФИО36, договорилась о встрече возле магазина «...», расположенного по адресу: . Гнедчин Р.Ю., Тютиков А.Г., встретившись по указанному адресу с ФИО36, установили, что по месту жительства ФИО36, по адресу:  находится ФИО20 и потребовали от ФИО36, чтобы тот проехал вместе с ними и указал, где проживает.

Примерно в 22 часа, прибыв по месту жительства ФИО36, остановившись возле дома №, расположенного по , Гнедчин Р.Ю. потребовал от ФИО36, чтобы тот прошел вместе с ним в квартиру № указанного адреса. Гнедчин Р.Ю. войдя в квартиру, где находилась ФИО35 - мать ФИО36 и обнаружив там ФИО20, осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов ФИО20, действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», ст. 27 Конституции РФ, с целью вымогательства денежных средств, стал требовать от последнего передачи денежных средств. В целях получения денежных средств от ФИО20, действуя умышленно и желая подавить волю к сопротивлению ФИО20, Гнедчин Р.Ю. в присутствии ФИО35 и ФИО36, взял рядом стоящий с ФИО20 деревянный костыль и нанес им около 10 ударов по разным частям тела ФИО20 После чего, откинув костыль в сторону, взял рядом стоящий табурет и также нанес около трех ударов по телу ФИО20 В результате насильственных действий Гнедчина Р.Ю., ФИО20 испытал физическую боль и нравственные страдания. После чего, узнав, что у ФИО20 денег нет, имея умысел на похищение ФИО36, ФИО20, в целях последующего отыскания денег, утраченных Тютиковым А.Г., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов ФИО20, ФИО36, под угрозой применения насилия, потребовал от ФИО20 и ФИО36, чтобы те собрались и поехали вместе с ним. При этом Гнедчин Р.Ю. ничего не сказал ФИО35, куда повезет ее сына, тем самым похитив ФИО36 и ФИО37 против их воли. После чего, посадив ФИО36 и ФИО20 в автомобиль «...» г.н. № под управлением Тютикова А.Г., где также незаконно удерживались ФИО22, ФИО31 (ФИО32), в целях их похищения и последующего удержания, осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», ст. 27 Конституции РФ, совместно с Тютиковым А.Г., примерно в 23 часа перевезли ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 на квартиру, расположенную по адресу: , где незаконно против воли ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 совместно с Тютиковым А.Г. удерживали до ДД.ММ.ГГГГ. При этом Тютиков А.Г. с целью незаконного удержания ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 постоянно находился на квартире и охранял их. Тем самым Гнедчин Р.Ю. и Тютиков А.Г. нарушили конституционные права ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 на свободу передвижения. Гнедчин Р.Ю. на указанной квартире осознавая и предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан действуя совместно с Тютиковым А.Г., потребовал от ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 передать сотовые телефоны, тем самым лишили возможности ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 сообщить о своем местонахождении кому-либо.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Гнедчин Р.Ю., осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, совместно с Тютиковым А.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на поиск денег, утраченных Тютиковым А.Г., действуя умышленно, незаконно, перевезли ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 с целью их последующего незаконного удержания, с квартиры №, расположенной в доме № по  на квартиру, расположенную по адресу: , где продолжали незаконно удерживать ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 против их воли и в целях отыскания ФИО38, у которого находилась часть денег, а именно 195000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Гнедчин Р.Ю. осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, предвидя возможность и неизбежность нарушения прав и законных интересов граждан, находясь в квартире, расположенной по адресу: , где также находились Ермолаев А.В. и Тютиков А.Г., и где незаконно удерживались ФИО22, ФИО31 (ФИО32), ФИО36 и ФИО20, понимая и осознавая, что указанные лица были похищены и против воли удерживались в указанной квартире, в целях сокрытия совершенного преступления, действуя вопреки задачам и интересам службы, указанным в ст. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 18.04.1991 года «О милиции», п. 1,2,3 приказа МВД России № 501 от 19.11.1993 года «Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ», совместно с Ермолаевым А.В. стал угрожать ФИО22, ФИО20 ФИО31 (ФИО32), ФИО36 физической расправой, либо лишением свободы, при этом разговаривая в требовательной форме, употребляя нецензурную брань, говоря последним, чтобы те ничего о происходящем никому не рассказывали.

После того, как Тютиковым А.Г. была получена требуемая сумма и достигнуты цели, ради которых были похищены и незаконно удерживались ФИО22, ФИО31 (ФИО32), ФИО36 и ФИО20, указанные лица были освобождены.

В ходе судебного заседания по инициативе суда обсуждался вопрос о возвращении настоящего уголовного дела прокурору по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя Бобкова Н.В., возражавшего против возвращения уголовного дела прокурору, потерпевшей ФИО13, защитников Колесина В.А., Салитовой О.В., Юматовой З.А., Рябышева А.Б., подсудимых Тютикова А.Г., Ермолаева А.В., Иванова О.Ю., Гнедчина Р.Ю., оставивших разрешение данного вопроса на усмотрение суда, суд полагает необходимым возвратить настоящее уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству сторон или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения. Согласно п.3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что обвинительное заключение составлено с нарушением вышеуказанных требований УПК РФ, поскольку предъявленное подсудимым обвинение в групповых преступлениях: Тютикову А.Г. – по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, Ермолаеву А.В. - по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, Иванову О.Ю. – по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, Гнедчину Р.Ю. – по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, является неконкретным, противоречивым между собой относительно целей, мотивов, конкретных обстоятельств совершения преступлений, не указана дата похищения отдельных потерпевших.

Указанные нарушения закона выразились в нижеследующем.

Так, согласно предъявленного Иванову О.Ю. обвинения по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он вступил в преступный сговор с Ермолаевым А.В. и Тютиковым А.Г. в целях поиска и похищения лиц, у которых могли находиться утерянные Тютиковым А.Г. денежные средства, в то время как Тютикову А.Г. и Ермолаеву А.В. по п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ вменяется вступление в преступный сговор с Ивановым О.Ю. в период после установления граждан ФИО22, ФИО20 и ФИО23 как лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ на перроне вокзала ст. ... подобрали пакет, с находившейся в нем коробкой, с денежными средствами внутри. При этом Ермолаев А.В. и Тютиков А.Г. вступили в сговор с Ивановым О.Ю., как это указано в их обвинении по п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, с другим умыслом, а именно направленным на похищение двух и более лиц, с последующим вымогательством у них денежных средств. При этом Ермолаев А.В., Иванов О.Ю. и Тютиков А.Г., согласно обвинения Тютикова А.Г. и Ермолаева А.В. по п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, совместно стали устанавливать местонахождение ФИО20, ФИО23 и ФИО22, тогда как Иванову О.Ю. по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ вменяется, что он один устанавливал местонахождение ФИО20

Согласно обвинения Гнедчина Р.Ю. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 и п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов вступил в преступный сговор с Ермолаевым А.В., Ивановым О.Ю. (Иванову О.Ю. похищение двух и более лиц не вменяется) и Тютиковым А.Г. направленный на похищение двух и более лиц, с целью вымогательства у них денежных средств, утерянных Тютиковым А.Г., тогда как Иванову О.Ю. по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ целью вступления в сговор определен поиск и последующее похищение лиц, у которых могли находиться утерянные Тютиковым А.Г. денежные средства. Эти обстоятельства также противоречат обвинению Иванова О.Ю. по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, согласно которого Гнедчин Р.Ю. вступил с ним в преступный сговор до звонка Иванова О.Ю. ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 53 мин.

По факту ДД.ММ.ГГГГ Иванову О.Ю. по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ вменяется реализация преступного умысла, направленного на отыскание и похищение лиц, у которых могли находиться денежные средства, а Ермолаеву А.В. и Тютикову А.Г., действовавшие согласно обвинения по предварительному сговору с Ивановым О.Ю. по п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, вменена каждому иная цель, а именно - с целью отыскания утерянных денежных средств. По тому же факту в обвинении Ермолаева А.В. указано, что, получив деньги в сумме около 600000 рублей, Ермолаев А.В. передал их Тютикову А.Г., тогда как в обвинении Иванова О.Ю. и Тютикова А.Г. указано, что деньги в сумме около 600000 рублей были ФИО26 и ФИО23 переданы Тютикову А.Г. Не конретизированы дальнейшие действия Ермолаева А.В. в отношении потерпевшего ФИО23, в то время как Ермолаеву инкриминируется п. «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, то есть не указано каких именно двух и более лиц он похитил.

По факту ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, Гнедчину Р.Ю. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ и Иванову О.Ю. по ч. 1 ст. 286 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ вменяются действия по отношению к потерпевшей ФИО13 группой лиц по предварительному сговору с Ермолаевым А.В. и Тютиковым А.Г., тогда как последним этот факт не инкриминируется. Кроме того, Гнедчину Р.Ю. и Иванову О.Ю. по тому же факту вменена цель отыскания ФИО22, не соответствующая вмененной им цели действий после встречи с ФИО13 Далее по тому же факту Гнедчину Р.Ю. вменен удар кулаком в лицо ФИО13 в область несуществующей правой губы, и причинении ей физической боли, тогда как согласно обвинения Иванова О.Ю. Гнедчин Р.Ю. причинил теми же действиями ФИО13 еще и нравственные страдания.

По факту ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, Тютикову А.Г., Ермолаеву А.В. и Гнедчину Р.Ю. по п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, а Иванову О.Ю. по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, вменен каждому квалифицирующий признак – по предварительному сговору группой лиц между собой, при этом цель действий Гнедчина Р.Ю., Ермолаева А.В. и Иванова О.Ю. указана - для задержания и последующего похищения ФИО22, а в обвинении Тютикова А.Г. указана иная цель - для незаконного задержания и похищения ФИО22 с целью вымогательства от последнего денежных средств и иного имущества. По данному факту Гнедчину Р.Ю. вменено, что прибыв по указанному адресу, он, находясь в автомобиле «...», регистрационный знак № под управлением Тютикова А.Г., остановились на проезжей части ... напротив магазина «...», у входа в который находился в это время Ермолаев А.В., в то время как в обвинении Иванова О.Ю. по тому же факту этих обстоятельств не содержится. По данному факту Иванову О.Ю. вменено, что он, прибыв по указанному адресу на не установленном  в ходе следствия автомобиле ..., за рулем которого находилось неустановленное лицо, и, находясь возле магазина «...», наблюдал за происходящем, а именно, за незаконным задержанием ФИО22 сотрудниками милиции Гнедчиным Р.Ю. и Ермолаевым А.В., в то время как согласно обвинения Ермолаева А.В. и Гнедчина Р.Ю. по тому же факту Иванов О.Ю. сидел в автомобиле ..., сведений о его прибытии на место преступления в их обвинении не содержится. Согласно же обвинения Тютикова А.Г. по тому же факту Иванов О.Ю. до момента посадки в машину ... ФИО22 вообще не упоминается. Далее по данному факту Гнедчину вменяется, что он, увидев ФИО22, переходящего через проезжую часть и следовавшего к магазину «...», выйдя из автомобиля, направился в сторону магазина «...» и стал догонять ФИО22, а Ермолаев А.В. пошел ему навстречу, Эти обстоятельства по тому же факту не указаны в обвинении Иванова О.Ю. Согласно обвинения Тютикова А.Г., Гнедчин Р.Ю. и Ермолаев А.В., подойдя к ФИО13, незаконно задержали его, в то время как Гнедчину Р.Ю. и Ермолаеву А.В. это не вменяется. В обвинении Иванова О.Ю. по тому же факту указано, что ФИО22 против воли был похищен, тогда как в обвинении Гнедчина Р.Ю., Тютикова А.Г. и Ермолаева А.В. по тому же факту об этом не указано. Далее в обвинении Иванова О.Ю. указано следующее:

После этого ФИО22, против его воли и под угрозой применения насилия перевозился на квартиры, расположенные по адресам: ;  незаконно против воли удерживался на указанных квартирах.

После задержания и похищения ФИО22, Иванов О.Ю. постоянно связывался по телефону с Гнедчиным Р.Ю., Ермолаевым А.В., Тютиковым А.Г. и зная о происходящем, что были похищены и незаконно удерживались ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32), ФИО36, не предпринял мер к пресечению преступных действий Гнедчина Р.Ю., Ермолаева А.В. и Тютикова А.Г.

Обвинение Иванова О.Ю. в данной части не конкретизировано и противоречит обвинению остальных подсудимых.

По факту ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 30 мин. Тютикову А.Г. по п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ вменено, что он, Гнедчин Р.Ю., Ермолаев А.В. и Иванов О.Ю., действовали группой лиц по предварительному сговору в целях получения от последнего денег, утраченных Тютиковым А.Г. и иного имущества не принадлежащего Тютикову А.Г., тогда как в обвинении Гнедчина Р.Ю. и Ермолаева А.В. по п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ указано, что те же лица при аналогичных обстоятельствах действовали в целях получения от последнего денег, утраченных Тютиковым А.Г. Иванову О.Ю. эти обстоятельства не вменяются.

По факту ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, в обвинении Тютикова А.Г. по п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, указано, что Гнедчин Р.Ю., Ермолаев А.В., вместе с ФИО22 поднялись в комнату №, которую ранее снимал ФИО22, тогда как в обвинении Ермолаева А.В. и Гнедчина Р.Ю. по тому же факту не указано, что ФИО13 поднимался вместе с ними. В обвинении Ермолаева А.В. и Гнедчина Р.Ю. по тому же факту вменено, что они в указанной комнате, не имея соответствующего разрешения (этого нет в обвинении Тютикова) провели незаконный обыск, согласно обвинения Тютикова А.Г. и Ермолаева А.В. - с целью обнаружения денежных средств, а согласно обвинения Гнедчина Р.Ю. - в целях обнаружения утраченных Тютиковым А.Г. денег.

По факту ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. Тютикову А.Г. и Гнедчину Р.Ю. по п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ вменены действия по предварительному сговору с Ермолаевым А.В. и Ивановым О.Ю., которые последним не вменяются. Кроме того, по тому же факту вменено, что действия Тютикова А.Г. были направлены на вымогательство денежных средств, тогда как Гнедчину Р.Ю. и Ермолаеву А.В. - что те же действия были направлены на поиск денежных средств, а также с целью превышения должностных полномочий. Далее по тому же факту Тютикову А.Г. вменено, что он действовал в целях отыскания ФИО31 (ФИО32), ФИО37, ФИО36, а в обвинении Гнедчина Р.Ю. и Ермолаева А.В. дополнительно указано, что и ФИО28 При описании действий в отношении потерпевшей ФИО31 (Брыкиной) С.А. Гнедчину Р.Ю. вменено, что он, реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение ФИО31, действовал в целях последующего вымогательства от последней денежных средств и иного имущества, а также с целью превышения должностных полномочий, в то время как в обвинении Тютикова А.Г. по тому же факту такой цели не указано. В обвинении Тютикова А.Г.по данному факту также указано, что Гнедчин Р.Ю. стал требовать от ФИО31 (ФИО32) передачи денежных средств и иного имущества, т.е. стал требовать передачи чужого имущества, не принадлежащего Тютикову А.Г., в то время как в обвинении Гнедчина Р.Ю. по тому же факту указана только цель передачи денежных средств. Таким образом, согласно предъявленного обвинения в отношении ФИО31 (...) С.А. Тютиков А.Г. и Гнедчин Р.Ю. действовали группой лиц по предварительному сговору с различным умыслом. Далее Гнедчину Р.Ю. вменено, что он действовал в целях похищения ФИО31, цели и действия Тютикова А.Г. при этом в его обвинении не указаны. В обвинении Тютикова А.Г. также указано, что ФИО31 (ФИО32) против воли была похищена Гнедчиным Р.Ю. и Тютиковым А.Г., в то время как в обвинении Гнедчина Р.Ю. по тому же факту не указаны фамилии лиц, похитивших ФИО31 (Брыкину) С.А. В обвинении Гнедчина Р.Ю. дополнительно указано, что действиями Гнедчина Р.Ю. существенно были нарушены права и законные интересы ФИО31 (ФИО32 ) С.А., чего не содержится в обвинении Тютикова А.Г. по тому же факту.

В обвинении Тютикова А.Г. и Гнедчина Р.Ю. по факту похищения ФИО20 и ФИО36 не указана дата совершения преступления, а указано лишь время - примерно в 22 часа, в обвинении Тютикова А.Г. по тому же факту Гнедчин Р.Ю. стал незаконно требовать от ФИО20 передачи денежных средств и иного имущества, тогда как в обвинении Тютикова А.Г. по аналогичным обстоятельствам указано, что Гнедчин Р.Ю. действовал с целью вымогательства денежных средств. Далее в обвинении Гнедчина Р.Ю. по тому же факту указаны различные цели одних и тех же действий, как то: получение денежных средств от ФИО20, похищение ФИО36, ФИО20 В обвинении Тютикова А.Г. по данному факту указано, что ФИО36 и ФИО37 против их воли были похищены Тютиковым А.Г. и Гнедчиным Р.Ю., тогда как в обвинении Гнедчина Р.Ю. указан только Гнедчин Р.Ю. в качестве похитителя этих лиц. Согласно обвинения Тютикова А.Г., он по предварительному сговору с Гнедчиным Р.Ю., Ермолаевым А.В. и Ивановым О.Ю., с целью незаконного удержания ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 постоянно находился на квартире и охранял их, в то время как согласно обвинения Гнедчина Р.Ю. по тому же факту указан один Тютиков А.Г. без ссылки на сговор. Тютикову А.Г. также вменено, что он и Гнедчин Р.Ю. нарушили конституционные права на свободу передвижения и лишили возможности ФИО22, ФИО20, ФИО31 (ФИО32) и ФИО36 сообщить о своем местонахождении кому-либо, в то время как по тем же обстоятельствам Гнедчину Р.Ю. нарушение конституционных прав указанных потерпевших на свободу передвижения не вменяется.

По факту ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, Тютикову А.Г. по п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ вменено, что он, по предварительному сговору с Ивановым О.Ю., Ермолаевым А.В., Гнедчиным Р.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на поиск утраченных денег, в то время как Гнедчину Р.Ю. по тому же факту вменены эти действия только совместно с Тютиковым А.Г., а Иванову О.Ю. и Ермолаеву А.В. эти обстоятельства не вменяются. По тому же факту дальнейшие действия Тютикова А.Г. и Гнедчина Р.Ю., как это им вменено, имели цели последующего незаконного удержания потерпевших против их воли и отыскания ФИО28, что противоречит вмененной им первоначальной цели при продолжении преступных действий.

По факту ДД.ММ.ГГГГ Тютикову А.Г. по п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, вменено, что он не препятствовал и не предпринял мер к предотвращению незаконных действий сотрудников милиции Гнедчина Р.Ю. и Ермолаева А.В. После того как Ермолаев А.В. и Гнедчин Р.Ю. ушли из квартиры, Тютиков А.Г. остался в квартире в целях отыскания, оставшейся у ФИО38 части денег. Договорившись о встрече с ФИО38, Тютиков А.Г. совместно с ФИО31 и ФИО22 проехали на встречу с ФИО38 Перед тем как поехать на встречу с ФИО38, Тютиков А.Г. освободил ФИО36, так как у ФИО36 денег не было и какой-либо информацией, необходимой для отыскания денежных средств не обладал, необходимость в удержания ФИО36 отпала. После встречи с ФИО38, Тютиковым А.Г. было установлено, что деньги, которые ФИО22 передал ему на хранение, ФИО38 хранит дома у своей матери. После этого Тютиков А.Г., ФИО38, ФИО31 (ФИО32) и ФИО22 на автомобиле Тютикова А.Г. проехали по месту жительства ФИО38 по адресу: , где находилась ФИО39 - мать ФИО38 В ходе разговора между Тютиковым А.Г. и ФИО39 была достигнута договоренность о том, что ФИО39 отдаст деньги в размере 195000 рублей в течении двух месяцев. Указанные обстоятельства никому из подсудимых, кроме Тютикова А.Г., не вменяются, обвинение в данной части не конкретизировано.

Кроме того, в обвинении Тютикова А.Г. и Гнедчина Р.Ю. указаны различные основания освобождения всех потерпевших, не указана дата и время освобождения, освободившее лицо, не учтено, что ФИО36 на время освобождения других потерпевших уже был освобожден. Гнедчину Р.Ю. также вменен п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, но содержание этого квалифицирующего признака не приведено в резолютивной части обвинения.

Изложенные нарушения норм УПК РФ, допущенные при составлении обвинительного заключения, не могут быть устранены судом и исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Суд также обсуждал ходатайство защитника Рябышева А.Б. об изменении меры пресечения подсудимому Гнедчину Р.Ю. на более мягкую, мотивированное тем, что Гнедчин Р.Ю. содержится под стражей длительное время, дал показания в суде по существу предъявленного обвинения, частично возместил ущерб потерпевшей ФИО13

Выслушав мнение государственного обвинителя Бобкова Н.В., потерпевшей ФИО13 просившей оставить избранную меру пресечения без изменения, подсудимого Гнедчина Р.Ю., защитника Рябышева А.Б., просивших изменить меру пресечения на более мягкую, а также их доводы в обоснование своих позиций, суд приходит к следующему.

Гнедчин Р.Ю. содержится под стражей на основании судебных решений, вступивших в законную силу, обвиняется в совершении трех умышленных преступлений, отнесенных к категориям особо тяжких и тяжких, является оперуполномоченным ... ЛУВДТ, в силу занимаемой должности, обладая обширными связями, специальными юридическими и практическими познаниями, находясь на свободе, может воспрепятствовать судопроизводству путем оказания давления на потерпевших и свидетелей, скрыться от суда, чем воспрепятствовать производству по делу. При этом факты дачи показаний в суде по существу обвинения и частичное возмещение вреда потерпевшей ФИО13 Гнедчиным Р.Ю. не свидетельствуют об изменении оснований, послуживших для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Мера пресечения избрана Гнедчину Р.Ю. в соответствии с требованиями закона, в настоящее время необходимость в применении заключения под стражу не отпала, и основания для избрания указанной меры пресечения не изменились.

Из материалов дела также не усматривается обстоятельств, препятствующих содержанию Гнедчина Р.Ю. под стражей в условиях следственного изолятора.

При таких обстоятельствах ходатайство защитника Рябышева А.Б. суд считает необходимым оставить без удовлетворения, оставив подсудимому Гнедчину Р.Ю. меру пресечения прежней в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237, ст.ст. 255, 256 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Тютикова А.Г.,   обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, Ермолаева А.В.,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, п. «а» ч. 2 ст. 163, п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, Иванова О.Ю.,   обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 и п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, Гнедчина Р.Ю.,   обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, возвратить Пензенскому транспортному прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению.

Меру пресечения подсудимым оставить прежней: Гнедчину Р.Ю. – заключение под стражу, Ермолаеву А.В., Иванову О.Ю. и Тютикову А.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий