Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела, по обвинению фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, учащегося 2 курса Колыванского сельскохозяйственного техникума холостого, ранее не судимого, зарегистрированного: <адрес>, проживающего <адрес>, уголовное преследование по ст. 161 ч.1 УК РФ, в отношении которого прекращено, возбуждено ходатайство о применении принудительной меры воспитательного воздействия,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции фиоё по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в отношении фио2 по факту открытого хищения чужого имущества -грабежа.

фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу № установлено следующее.

Несовершеннолетний фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов находился на <адрес> в р.<адрес>, где у него возник преступный умысел на совершение открытого хищения чужого имущества -женской сумки черного цвета, принадлежащей фио3 для дальнейшего использования в личных корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, женской сумки черного цвета, принадлежащей фио3, фио2, находясь на <адрес> в р.<адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений открыто, не высказывая угроз применения насилия, выхватил из рук фио3, принадлежащую ей женскую сумку черного цвета, в которой находились денежные средства в сумме 4500рублей, сотовый телефон марки «Сони Эриксон», документы на ее имя (паспорт, водительское удостоверение, сберегательная книжка), связка ключей.

После чего, фио2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями несовершеннолетний фио2 причинил материальный ущерб фио3 в сумме 4500 рублей.

Несовершеннолетний фио2 с ДД.ММ.ГГГГ обучается на отделении начального профессионального образования по специальности «тракторист машинист сельскохозяйственного производства» ГБОУ СПО НСО «Колыванского сельскохозяйственного техникума» <адрес>. Характеризуется по месту учебы он удовлетворительно, ранее не судим.

На этом основании дознание пришло к выводу, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого фио2 может быть достигнуто без применения наказания, с применением принудительной меры воспитательного воздействия. Кроме того, законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого фио4 и сам несовершеннолетний обвиняемый фио2 не возражали, если уголовное преследование в отношении фио2 будет прекращено в связи с применением принудительной меры воспитательного воздействия.

В судебном заседании государственный обвинитель фио7 заявил о возможности ограничиться применением принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетнего фио2, совершившего преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ. Несовершеннолетний фио2, его законный представитель фио4 и защитник фио8 согласились с применением принудительной меры воспитательного воздействия в виде предупреждения, а также ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Учитывая, что несовершеннолетний фио2 впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, уголовное преследование в отношении него прекращено, суд полагает возможным применить к фио2 принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения, а также ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 90 УК РФ, ст. 427 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Применить к фио2, уголовное преследование в отношении которого по признаками преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, прекращено, принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения, а также ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего, а именно : запретить фио2 пребывание вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток на срок 6 месяцев.

Разъяснить фио2 вред, причиненный его деянием и последствия повторного совершения преступлений, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Ю. Феофанова.