ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-600/15 от 25.08.2016 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 1-75/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2016 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бракар Г.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Бачурина С.И.

защитника – адвоката Малик А.А., представившего удостоверение и ордер ННО «Центральная коллегия адвокатов <адрес>»

представителя потерпевшего ПОТЕРП. «данные изъяты»

при секретаре Соболенко В.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кулеша «данные изъяты»года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, проживавшего по адресу: «данные изъяты», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1, ст. 159 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)

у с т а н о в и л:

Органом следствия подсудимый Кулеш К.А. обвиняется в совершении им преступлений в г.Новосибирске приследующих обстоятельствах.

Эпизод 1:

В 2014 году, в период до 27.05.2014 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Кулеш К.А. из неустановленных следствием источников узнал, что земельный участок по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска относится к землям, государственная собственность на который не разграничена, то есть распоряжение этим земельным участком осуществляют органы местного самоуправления - Мэрия города Новосибирска. Кроме того, Кулеш К.А. из неустановленных источников достоверно знал, что земельный участок Мэрией города Новосибирска в пользование никому не передавался, никем не используется и капитальные строения на земельном участке отсутствуют.

В тот же период времени, точная дата в ходе следствия не установлена, у Кулеша К.А., достоверно знающего, что земельный участок, расположенный по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска находится в распоряжении мэрии города Новосибирска, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на приобретение права путем обмана и злоупотребления доверием на имущество мэрии города Новосибирска – вышеуказанный земельный участок, стоимостью 229 803 рубля 14 копеек.

При этом, с целью реализации своего преступного умысла Кулеш К.А. планировал подыскать лицо и, не посвящая его в свои преступные намерения, направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, обратиться к нему с просьбой изготовить поддельное Свидетельство о праве на наследство по закону, в котором планировал отразить ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что нотариусом удостоверен тот факт того, что наследником по закону имущества «данные изъяты». - земельного участка по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска является Кулеш К.А. При этом, Кулеш К.А., планировал обратиться с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее по тексту – Росреестр по НСО) и предоставить в качестве правоустанавливающего документа приобретенное им у неустановленного лица поддельное Свидетельство о праве на наследство по закону.

В мае 2014 года, в период до 27.05.2014 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба мэрии города Новосибирска в сумме 229 803 рубля 14 копеек и, желая их наступления Кулеш К.А., в неустановленном следствием месте обратился к неустановленному следствием лицу с просьбой изготовить поддельное Свидетельство о праве на наследство по закону и, не сообщая последнему, что планирует предоставить свидетельство в Росреестр по НСО в целях приобретения права собственности на указанный земельный участок путем обмана и злоупотребления доверием, потребовал отразить в свидетельстве ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что нотариус нотариального округа г.Новосибирска «данные изъяты»удостоверяет, что на основании пункта 2 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследником имущества «данные изъяты». – земельного участка по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска, принадлежащего наследодателю на основании Постановления Мэрии города Новосибирска от 11.11.1997, зарегистрированного в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г.Новосибирска за «данные изъяты»является он - Кулеш К.А. При этом Кулеш К.А. достоверно знал, что он не является внуком «данные изъяты»., с последним никогда знаком не был, в связи с чем право собственности на вышеуказанный земельный участок у него возникнуть не могло.

В указанный период времени, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, неустановленное следствием лицо в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах изготовило Свидетельство о праве на наследство по закону серии 54 АА № «данные изъяты» от 18.08.2011, в которое внесло заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что нотариус нотариального округа г.Новосибирска «данные изъяты»удостоверяет, что на основании пункта 2 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследником имущества «данные изъяты». – земельного участка по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска, принадлежащего наследодателю на основании Постановления Мэрии города Новосибирска от 11.11.1997, зарегистрированного в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г.Новосибирска за «данные изъяты»является Кулеш К.А. Кроме того, неустановленное следствием лицо выполнило от имени нотариуса «данные изъяты»подпись, после чего нанесло на свидетельство оттиск именной печати последней, то есть подделало его. После чего, неустановленное следствием лицо, не подозревающее о преступном умысле Кулеша К.А. о приобретении права собственности на указанный земельный участок путем обмана и злоупотребления доверием с использованием изготовленного им поддельного свидетельства о праве на наследство по закону, передало его Кулешу К.А., то есть сбыло его.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда мэрии города Новосибирска в сумме 229 803 рубля 14 копеек, и желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием, Кулеш К.А. 27.05.2014 в 13 часов 55 минут, находясь в здании Росреестра по НСО, расположенном по «данные изъяты», предоставил сотруднику учреждения, ведущему прием документов – инженеру-технологу первой категории «данные изъяты» документы, необходимые для регистрации сделки и права собственности на земельный участок по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска, а именно поддельное Свидетельство о праве на наследство за кону серии 54 АА № «данные изъяты», содержащее ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что нотариус нотариального округа г.Новосибирска «данные изъяты»удостоверяет, что на основании пункта 2 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследником имущества «данные изъяты». – земельного участка по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска, принадлежащего наследодателю на основании Постановления Мэрии города Новосибирска от 11.11.1997, зарегистрированного в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г.Новосибирска за «данные изъяты»является он - Кулеш К.А., а так же квитанцию об оплате государственной пошлины, тем самым обманул последнюю. При этом Кулеш К.А. достоверно знал, что он не является внуком «данные изъяты»., с последним никогда знаком не был, в связи с чем право собственности на вышеуказанный земельный участок у него возникнуть не могло. После чего Кулеш К.А. от своего имени подписал заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними на объект недвижимости - вышеуказанный земельный участок.

По результатам рассмотрения заявления о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от 27.05.2014, 11.06.2014 сотрудником Росреестра по НСО, расположенного по ул. «данные изъяты»– регистратором «данные изъяты»., не подозревающим о преступных намерениях Кулеша К.А., воспринимающего предоставленное поддельное Свидетельство о праве на наследство по закону, как подлинное, на имя последнего было зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Новосибирск, ул.Далидовича,160, о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 54АЕ № «данные изъяты», которое Кулеш К.А. получил в здании Росреестра по НСО в тот же день под подпись.

Таким образом, 11.06.2014 Кулеш К.А., используя поддельные документы, действуя путем обмана и злоупотребления доверием приобрел право на чужое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: г.Новосибирск, ул.Далидовича,160, право собственности на которое было зарегистрировано на имя последнего в Росреестре по НСО, расположенном по «данные изъяты», чем причинил мэрии города Новосибирска материальный ущерб в сумме 229 803 рубля 14 копеек.

Данные действия Кулеш К.А. органом следствия были квалифицированы по ч. 1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана и злоупотребления доверием.

Эпизод 2:

11.06.2014 Кулеш К.А., используя поддельные документы, действуя путем обмана и злоупотребления доверием приобрел право на чужое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: г.Новосибирск, ул.Далидовича,160, право собственности на которое было зарегистрировано на имя последнего в Росреестре по НСО, расположенном по «данные изъяты», чем причинил мэрии города Новосибирска материальный ущерб в сумме 229 803 рубля 14 копеек.

После чего, в ноябре 2014 года, в период до 17.11.2014 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, у Кулеша К.А., из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц, с причинением материального ущерба в особо крупном размере, под предлогом продажи земельного участка по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска. То есть Кулеш К.А. достоверно зная, что 11.06.2014 право собственности на указанный земельный участок было оформлено на его имя на основании поддельного правоустанавливающего документа – Свидетельства о праве на наследство по закону серии 54 АА № «данные изъяты», которое было изготовлено неустановленным следствием лицом и приобретено им, после чего предоставлено в Росреестр по НСО, планировал скрыв этот факт от потенциального покупателя земельного участка, подписать с ним договор купли-продажи, после чего получить по условиям договора денежные средства в особо крупном размере в качестве оплаты стоимости земельного участка. После получения денежных средств, достоверно зная, что условия договора с его стороны не могут быть выполнены, то есть право собственности на земельный участок оформлено на потенциального покупателя оформлено быть не может, планировал полученные от потенциального покупателя денежные средства похитить и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Осенью 2014 года, в период до 17.11.2014, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Кулеш К.А., реализуя свой преступный умысел, разместил в сети Интернет объявление о продаже земельного участка по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска по цене 1 800 000 рублей, указав в объявлении свои контактные данные. По объявлению к Кулешу К.А. обратился «данные изъяты»., занимающий должность ведущего специалиста в отделе продаж недвижимости «данные изъяты» с целью подбора варианта земельного участка для клиента общества – представителя «данные изъяты» (далее по тексту «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ») «данные изъяты» В ходе переговоров по просьбе «данные изъяты». для демонстрации потенциальным покупателям Кулеш К.А. посредством электронной почты предоставил последнему копии документов, подтверждающих право собственности на указанный земельный участок, а именно Свидетельство о регистрации права собственности серии 54 АЕ №»данные изъяты» от 11.06.2013 и копию приобретенного им ранее у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах поддельного Свидетельство о праве наследства по закону серии 54 АА №»данные изъяты», на основании которого на его имя было зарегистрировано право собственности.

Представители «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» «данные изъяты» и «данные изъяты» изучив предоставленные через «данные изъяты». правоустанавливающие документы на земельный участок по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска на имя Кулеша К.А., воспринимая их как подлинные, будучи обманутыми и введенными в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кулеша К.А., дали свое согласие на приобретение земельного участка.

17.11.2014 в здании «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по «данные изъяты» г.Новосибирска между Кулешом К.А. и «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в лице «данные изъяты» был подписан договор купли-продажи земельного участка по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска, согласно условиям которого стоимость земельного участка составляет 1 860 000 рублей, которые «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» как покупателем земельного участка должны были быть перечислены на расчетный счет Кулеша К.А. №»данные изъяты», открытый в «данные изъяты». При этом, Кулеш К.А. скрыл от представителей «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» «данные изъяты» и «данные изъяты» тот факт, что право собственности на указанный земельный участок было оформлено на его имя на основании поддельного правоустанавливающего документа – Свидетельства о праве на наследство по закону серии 54 АА № «данные изъяты», которое им было изготовлено и предоставлено в Росреестр по НСО, то есть обманул и ввел в заблуждение представителей «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Кроме того, Кулеш К.А. скрыл от представителей «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» тот факт, что ему достоверно известно, что в регистрации права собственности на указанный земельный участок «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» будет отказано.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в особо крупном размере в сумме 1 860 000 рублей, и желая их наступления, в этот же день, то есть 17.11.2014 в 15 часов 18 минут, находясь в здании Росреестра по НСО, расположенном по «данные изъяты», Кулеш К.А. предоставил сотруднику учреждения, ведущему прием документов – ведущему специалисту-эксперту «данные изъяты». документы, необходимые для регистрации сделки и права собственности на земельный участок по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска, а именно Договор купли-продажи от 17.11.2014, а так же иные документы, после чего Кулеш К.А. от своего имени подписал заявление о государственной регистрации перехода права на недвижимое имущество - вышеуказанный земельный участок.

После чего, сотрудниками «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», обманутыми и введенными в заблуждение, не подозревающими о преступных намерениях Кулеша К.А., воспринимающими сделку с Кулешом К.А. как законную, 18.11.2014 были перечислены денежные средства в сумме 1 860 000 рублей с расчетного счета общества №»данные изъяты», открытого в «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» <адрес> на расчетный счет Кулеша К.А. №»данные изъяты», открытый в «данные изъяты», офис которого расположен по ул.»данные изъяты». Денежные средства, поступившие от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на расчетный счет, открытый на его имя Кулеш К.А. похитил путем обналичивания через устройства снятия наличных денежных средств, оплаты покупок и услуг безналичным путем, то есть распорядился по собственному усмотрению.

04.12.214 сотрудниками Росреестра по НСО государственная регистрация перехода права и права собственности на «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» была приостановлена, а 14.01.2015 в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – земельный участок по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» было отказано, по причине того, что право собственности на имя Кулеша К.А. было оформлено на основании поддельного правоустанавливающего документа – Свидетельства о праве наследства по закону 54 АА №»данные изъяты» от 18.08.2011.

Таким образом, 18.11.2014 Кулеш К.А., путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заключения договора купли-продажи земельного участка по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска, похитил денежные средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» перечисленные в качестве оплаты стоимости земельного участка на расчетный счет №»данные изъяты», открытый на его имя в «данные изъяты», офис которого расположен по ул.»данные изъяты», чем причинил обществу ущерб в особо крупном размере в сумме 1 860 000 рублей.

Данные действия Кулеш К.А. органом следствия были квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Кулеш К.А. умер 23.06.2016 года, о чем в акт гражданского состояния специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области 28.06.2016 года внесена запись акта о смерти .

Выслушав мнение государственного обвинителя Бачурина С.И., защитника Малик А.А., представителя потерпевшего ПОТЕРП. «данные изъяты», исследовав материалы дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 и части 1 статьи 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В суд поступило заявление дочери умершего подсудимого Кулеша К.А. о том, что она не возражает о прекращении уголовного дела в отношении её отца Кулеша К.А. в связи с его смертью.

Поскольку подсудимый Кулеш К.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.06.2016г., а каких-либо заявлений о посмертной реабилитации подсудимого Кулеша К.А. от его родственников не поступало, то уголовное дело в отношении подсудимого Кулеша А.В. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Представителем потерпевшего ПОТЕРП. на предварительном следствии был предъявлен иск к подсудимому о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления в размере 1860 000 рублей, который подлежит оставлению без рассмотрения в связи со смертью ответчика Кулеш К.А.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-документы, содержащиеся в подшивке дела правоустанавливающих документов (том № 1б) на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска (кадастровый номер «данные изъяты»); документы, содержащиеся в подшивке дела правоустанавливающих документов (том № 2б) на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска (кадастровый номер «данные изъяты»); документы, содержащиеся в подшивке дела правоустанавливающих документов (том № 3б) на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска (кадастровый номер «данные изъяты»); документы, содержащиеся в подшивке дела правоустанавливающих документов (том № 4б) на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска (кадастровый номер «данные изъяты»); документы, содержащиеся в подшивке дела правоустанавливающих документов (том № 5б) на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска (кадастровый номер «данные изъяты») подлежат возврату в Росреестр по Новосибирской области.

-документы, изъятые в ходе обыска по месту жительства Кулеша К.А. подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 239, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кулеша «данные изъяты», обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1, ст. 159 ч.4 УК РФ, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью обвиняемого.

Гражданский иск ПОТЕРП. к Кулешу «данные изъяты»оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- документы, содержащиеся в подшивке дела правоустанавливающих документов (том № 1б) на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска (кадастровый номер «данные изъяты»); документы, содержащиеся в подшивке дела правоустанавливающих документов (том № 2б) на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска (кадастровый номер «данные изъяты»); документы, содержащиеся в подшивке дела правоустанавливающих документов (том № 3б) на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска (кадастровый номер «данные изъяты»); документы, содержащиеся в подшивке дела правоустанавливающих документов (том № 4б) на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска (кадастровый номер «данные изъяты»); документы, содержащиеся в подшивке дела правоустанавливающих документов (том № 5б) на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по ул.Далидовича,160 г.Новосибирска (кадастровый номер «данные изъяты») возвратить в Росреестр по Новосибирской области.

- документы, изъятые в ходе обыска по месту жительства Кулеша К.А. хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Г.Г.Бракар