ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-601/2021 от 02.12.2021 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)

УИД

Дело №1-601/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Насыбуллиной Д.В., с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника Альметьевского городского прокурора Исхаковой А.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

адвоката ФИО8 (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тихомирова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Тихомиров В.Е., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил совершить хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием у неизвестного ему гражданина, проживающего на территории РФ.

С этой целью, Тихомиров В.Е. в указанный период времени, при неустановленных обстоятельствах, находясь на «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приискал мобильный телефон с установленным в нем программой – мессенджером «<данные изъяты>», привязанным к абонентскому номеру , зарегистрированному в конспиративных целях на постороннее лицо, и сим-карту оператора сотовой связи для поддержания сети «Интернет», которая также в конспиративных целях зарегистрирована на постороннее лицо.

Далее, Тихомиров В.Е. в указанный период времени, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, в продолжение своего единого преступного умысла, придумал преступную схему, согласно которой, не имея реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, используя вышеуказанный сотовый телефон с установленным в нем программой – мессенджером «<данные изъяты>», привязанным к абонентскому номеру , подключенный к сети «Интернет», зарегистрировавшись и получив на сайтебесплатных объявлений «<данные изъяты>» учетную запись под именем «ФИО9», разместил на нем заведомо ложное объявление о продаже синтезатора марки «<данные изъяты>» за 8000 рублей, содержащее фото, скопированное на неизвестном сайте в сети «Интернет», на которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:30 до 13:45 откликнулась Потерпевший №1, которая не была осведомлена о преступных намерениях Тихомирова В.Е. и изъявила желание приобрести у последнего указанный синтезатор.

Далее, Тихомиров В.Е., продолжая свои преступный умысел, обманул Потерпевший №1 относительно продажи синтезатора марки «<данные изъяты>», а также относительно данных своей личности, представляясь по имени Ольга, заведомо ложно заверив ее о том, что после перечисления стоимости оплаты синтезатора на банковский счет, осуществит отправку данного синтезатора почтовым отправлением.

Далее, Тихомиров В.Е. в тот же день в период времени с 13:45 до 16:30, находясь по указанному адресу, продолжая свой преступный умысел, путем обмана и злоупотребления доверием, используя сотовый телефон, подключенный к сети «Интернет», и мессенджер «<данные изъяты>» с привязкой к абонентскому номеру , получив от Потерпевший №1 ее паспортные данные и адрес получателя товара, направил наабонентский , находящийся в пользовании последней, фото квитанции и транспортной компании <данные изъяты>, которую собственноручно оформил в приложении «<данные изъяты>», при этом стерев номер отслеживания передвижения груза транспортной компанией, заверив Потерпевший №1, что сообщит его после перечисления стоимости товара на сумму 8000 рублей на указанный им банковский счет банковской карты ПАО «<данные изъяты>» (), предоставленной ему с целью сокрытия преступления в приложении «<данные изъяты>» незнакомым ФИО3, не осведомленным о преступных намерениях Тихомирова В.Е. Далее, Потерпевший №1, находясь по адресу: <адрес>, не подозревая об истинных преступных намерениях Тихомирова В.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 16:30, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», перечислила со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>» ( с банковским счетом , открытой в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> обслуживаемая в отделениях и дополнительных офисах ПАО «<данные изъяты>» на территории <адрес>), на указанную Тихомировым В.Е. банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» (, держателем которой является ФИО4) денежные средства в размере 8 000 рублей, которые в последующем ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», не подозревая о преступных намерениях Тихомирова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ в 16:39 осуществил перевод денежных средств в сумме 5500 рублей на банковский счет банковской карты ПАО «<данные изъяты>» , принадлежащей Тихомирову В.Е., а 2500 рублей оставил себе за пользование последним его банковским счетом.

Похищенными денежными средствами Потерпевший №1 на сумму 8000 рублей Тихомиров В.Е. распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В действиях Тихомирова В.Е. содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила о прекращении дела в отношении Тихомирова В.Е. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, ущерб ей полностью возмещен, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Тихомиров В.Е. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленностью проживания (<адрес>), согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Защитник просил удовлетворить заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель возражал удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в его отсутствие подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Тихомиров В.Е. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, ущерб возмещен, суд, с учетом обстоятельств дела и личности Тихомирова В.Е., который отрицательных характеристик не имеет и его молодой возраст, считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Тихомирова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: документы – хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить Тихомирову В.Е., потерпевшей Потерпевший №1, Альметьевскому городскому прокурору РТ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Альметьевского горсуда Д.З. Замалетдинов