Гражданский кодекс часть 1

подсудимого:ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Башкортастана, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего в ООО «Башспортсервич», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: респ. Башкортастан, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления преступных последствий, с помощью сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» создал виртуальную «фейковую» учетную запись (аккаунт) «<данные изъяты> с копией оригинального контента аккаунта «<данные изъяты> который является администратором экстрасенса ФИО8 и предоставляет услуги по записи к нему на консультативный прием. В дальнейшем, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес>, более точное место в ходе расследования установить не представилось возможным, в ходе переписки с Потерпевший №1 посредством сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» на странице ранее созданной им виртуальной «фейковой» учетной записи (аккаунта) «<данные изъяты> путем обмана сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что он является администратором экстрасенса ФИО8 и осуществляет запись на консультативный прием к последнему по адресу: <адрес>, стр.2, предложив Потерпевший №1 произвести оплату за консультативный прием у экстрасенса ФИО8 в сумме 8 000 рублей, с учетом скидки, тем самым умышленно ввел в заблуждение Потерпевший №1, относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств в сумме 8 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После этого ФИО1, осознавая, что сообщенные им Потерпевший №1 сведения носят заведомо ложный характер, и не намереваясь исполнять обещанные обязательства, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8 000 рублей, которые последняя, будучи введенная в заблуждение и находясь под воздействием обмана, по указанию ФИО1 при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» в 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ безналичным способом перевела в качестве оплаты за прием к экстрасенсу Александру Шепсу со своего расчетного счета №, открытого на её имя в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, пр-д Старопетровский, <адрес>. стр.2, на виртуальный счет QIWI-Кошелька №, открытый на имя ФИО13 в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Чертаново Северное, <адрес>А, <адрес>, находящийся в пользовании ФИО1 Таким образом, ФИО1 являясь фактическим пользователем виртуального счета QIWI-Кошелька №, получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 8 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, которыми в последующем ФИО1 незаконно завладел, обратив их в свою пользу, путем «онлайн» перевода в 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ с находящегося в его пользовании виртуального счета QIWI-Кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк», расположенного по адресу: <адрес> на расчетный счет №, открытый на его имя в офисе ПАО «МТС Банк», расположенном по адресу: <адрес>, то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Он же, ФИО1 обвиняется в том, что в 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления преступных последствий, с помощью сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» создал виртуальную «фейковую» учетную запись (аккаунт) «<данные изъяты> с копией оригинального контента аккаунта «<данные изъяты> который является администратором экстрасенса ФИО8 и предоставляет услуги по записи к нему на консультативный прием. В дальнейшем, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 в период и времени с 08 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точное место в ходе расследования установить не представилось возможным, в ходе переписки с Потерпевший №2 посредством сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» на странице ранее созданной им виртуальной «фейковой» учетной записи (аккаунта) «<данные изъяты> путем обмана сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о том, что он является администратором экстрасенса ФИО8 и осуществляет запись на консультативный прием к последнему по адресу: <адрес>, стр. 2, предложив Потерпевший №2 произвести оплату за консультативный прием, назначенный на ДД.ММ.ГГГГ, у экстрасенса ФИО8 сумме 19 000 рублей, тем самым умышленно ввел в заблуждение Потерпевший №2, относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств в сумме 19 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2 После этого ФИО1, осознавая, что сообщенные им Потерпевший №2 сведения носят заведомо ложный характер, и, не намереваясь исполнять обещанные обязательства, похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 19 000 рублей, которые последний, будучи введенным в заблуждение и находясь под воздействием обмана, по указанию ФИО1 при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» в период времени с 16 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ безналичным способом перевел в качестве оплаты за прием к экстрасенсу ФИО8 со своего расчетного счета №, открытого на его имя в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на виртуальный счет QIWI-Кошелька №, открытый на имя ФИО13 в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, находящийся в пользовании ФИО1 Таким образом, ФИО1 являясь фактическим пользователем виртуального счета QIWI- Кошелька №, получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 19 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №2, которыми в последующем ФИО1 незаконно завладел, обратив их в свою пользу, путем «онлайн» перевода в период времени с 16 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ с находящегося в его пользовании виртуального счета QIWI-Кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк», расположенного по адресу: г. <адрес> на расчетный счет №, открытый на его имя в офисе ПАО «МТС Банк», расположенном по адресу: <адрес>, то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что в 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления преступных последствий, с помощью сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» создал виртуальную «фейковую» учетную запись (аккаунт) <данные изъяты> с копией оригинального контента аккаунта «<данные изъяты> который является администратором экстрасенса ФИО8 и предоставляет услуги по записи к нему на консультативный прием. В дальнейшем, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес>, более точное в ходе расследования установить не представилось возможным, в ходе переписки с Потерпевший №3 посредством сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» на странице ранее созданной им виртуальной «фейковой» учетной записи (аккаунта) «<данные изъяты> путем обмана сообщил Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о том, что он является администратором экстрасенса ФИО8 и осуществляет запись на консультативный прием к последнему по адресу: <адрес>, стр. 2, предложив Потерпевший №3 произвести оплатуза консультативный прием у экстрасенса ФИО8 в сумме 10 000 рублей, тем самым умышленно ввел в заблуждение Потерпевший №3, относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 После этого ФИО1, осознавая, что сообщенные им Потерпевший №3 сведения носят заведомо ложный характер, и, не намереваясь исполнять обещанные обязательства, похитил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые последняя, будучи введенная в заблуждение и находясь под воздействием обмана, по указанию ФИО1 при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» в 14 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ безналичным способом перевела в качестве оплаты за прием к экстрасенсу ФИО8 со своего расчетного счета №, открытого на её имя в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на виртуальный счет QIWI-Кошелька №, открытый на имя ФИО13 в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: г. <адрес> находящийся в пользовании ФИО1 Таким образом, ФИО1 являясь фактическим пользователем виртуального счета QIWI- Кошелька №, получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 10 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №3, которыми в последующем ФИО1 незаконно завладел, обратив их в свою пользу, путем «онлайн» перевода в 14 часов 59 минут февраля 2018 года с находящегося в его пользовании виртуального счета QIWI-Кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк», расположенного по адресу: <адрес> на расчетный счет №, открытый на его имя в офисе ПАО «МТС Банк», расположенном по адресу: <адрес>, то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что в 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления преступных последствий, с помощью сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» создал виртуальную «фейковую» учетную запись (аккаунт) «<данные изъяты> с копией оригинального контента аккаунта «<данные изъяты>. который является администратором экстрасенса ФИО8 и предоставляет услуги по записи к нему на консультативный прием. В дальнейшем, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 в период времени с 15 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точное место в ходе расследования установить не представилось возможным, в ходе переписки с Потерпевший №4 посредством сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» на странице ранее созданной им виртуальной «фейковой» учетной записи <данные изъяты> путем обмана сообщил Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о том, что он является администратором экстрасенса ФИО8 и осуществляет запись на консультативный прием к последнему по адресу: <адрес>, предложив Потерпевший №4 произвести оплату за консультативный прием, назначенный на ДД.ММ.ГГГГ, у экстрасенса Александра Шепса в сумме 10 000 рублей, тем самым умышленно ввел в заблуждение ФИО14, относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №4 После этого ФИО1, осознавая, что сообщенные им Потерпевший №4 сведения носят ложный характер, и не намереваясь исполнять обещанные обязательства, похитил принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые последняя, будучи введенная в заблуждение и находясь под воздействием обмана, по указанию ФИО1 при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» в 19 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ безналичным способом перевела в качестве оплаты за прием к экстрасенсу ФИО8 со своего расчетного счета №, открытого на её имя в дополнительном офисе № Г1АО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на виртуальный счет QIWI-Кошелька №, открытый на имя ФИО13 в АО «КИВЙ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Чертаново Северное, <адрес>А, <адрес>, находящийся в пользовании ФИО1 Таким образом, ФИО1 являясь фактическим пользователем виртуального счета QIWI- Кошелька №, получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами 10 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №4, которыми в последующем ФИО1 незаконно завладел, обратив их в свою пользу, путем «онлайн» перевода в 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ с находящегося в его пользовании виртуального счета QIWI-Кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк», расположенного по адресу: г. ФИО38, на расчетный счет №, открытый на его нее ПАО «МТС Банк», расположенном по адресу: <адрес>, то есть имея похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, ФИО1, в 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления преступных последствий, с помощью сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» создал виртуальную «фейковую» учетную запись (аккаунт) «<данные изъяты>) с оригинального контента аккаунта <данные изъяты> который является администратором экстрасенса ФИО8 и предоставляет услуги по записи к нему на консультативный прием. В дальнейшем, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 в период времени с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точное место в ходе расследования установить не представилось возможным, в ходе переписки с Потерпевший №5 посредством сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» на странице ранее созданной им виртуальной «фейковой» учетной записи (<данные изъяты>», путем обмана сообщил Потерпевший №5 заведомо ложные сведения о том, что он является администратором экстрасенса ФИО40 и осуществляет запись на консультативный прием к последнему по адресу: <адрес>, стр. 2, предложив Потерпевший №5, произвести оплату за консультативный прием, назначенный на ДД.ММ.ГГГГ, у экстрасенса ФИО8 в сумме 10 000 рублей, тем самым умышленно ввел в заблуждение Потерпевший №5, относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №5 После этого ФИО1, осознавая, что сообщенные им Потерпевший №5 сведения носят заведомо ложный характер, и, не намереваясь исполнять обещанные обязательства, похитил принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые последняя, и введенная в заблуждение и находясь под воздействием обмана, по указанию ФИО1 при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» в 17 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ безналичным способом перевела в качестве оплаты за прием к экстрасенсу ФИО8 со своего расчетного счета №, открытого на её имя в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> пр-д Лубянский, <адрес>, на виртуальный счет QIWI-Кошелька №, открытый на имя ФИО13 в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, находящийся в пользовании ФИО1 Таким образом, ФИО1 являясь фактическим пользователем виртуального счета QIWI-Кошелька №, получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами 10 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №5, которыми в последующем ФИО1 незаконно завладел, обратив их в свою пользу, путем «онлайн» перевода в 17 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ с находящегося в его пользовании виртуального счета QIWI-Кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк», расположенного по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на его имя в офисе ПАО «МТС Банк», расположенном по адресу: <адрес>, то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на Общую сумму 10 000 рублей.

Он же, ФИО1, в 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления преступных последствий, с помощью сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» создал виртуальную «фейковую» учетную запись (аккаунт) <данные изъяты>) с копией оригинального контента аккаунта «<данные изъяты> который является администратором экстрасенса ФИО8 и предоставляет услуги по записи к нему на консультативный прием. В дальнейшем, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 в период времени с 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точное место в ходе расследования установить не представилось возможным, в ходе переписки с Потерпевший №6 посредством сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» на странице ранее созданной им виртуальной «фейковой» учетной записи <данные изъяты> путем обмана сообщил Потерпевший №6 заведомо ложные сведения о том, что он является администратором экстрасенса ФИО8 и осуществляет запись на консультативный прием к последнему по адресу: <адрес>, стр. 2, предложив Потерпевший №6, произвести оплату за консультативный прием, назначенный на ДД.ММ.ГГГГ, у экстрасенса ФИО8 в сумме 10 000 рублей, тем самым умышленно ввел в заблуждение Потерпевший №6, относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №6 После этого ФИО1, осознавая, что сообщенные им Потерпевший №6 сведения носят заведомо ложный характер, и, не намереваясь исполнять обещанные обязательства, похитил принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые последняя, будучи введенная в заблуждение и находясь под воздействием обмана, по указанию ФИО1 при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» в 22 часа 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ безналичным способом перевела в качестве оплаты за прием к экстрасенсу ФИО8 со своего расчетного счета №, открытого на её имя в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1-2, на виртуальный счет QIWI-Кошелька №, открытый на имя ФИО13 в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: <адрес> в пользовании ФИО1 Таким образом, ФИО1 являясь фактическим пользователем виртуального счета QIWI-Кошелька №, получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 10 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №6, которыми в последующем ФИО1 незаконно завладел, обратив их в свою пользу, путем «онлайн» перевода в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с находящегося в его пользовании виртуального счета QIWI-Кошелька №, открытого в АО «КИВИ Банк», расположенного по адресу: <адрес> расчетный счет №, открытый на его имя в офисе ПАО «МТС Банк», расположенном по адресу: <адрес>, то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительно ущерба гражданину. (по всем эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6).

Согласно представленных заявлений (телефонограмм) потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что между ними и подсудимым ФИО1 достигнуто примирение, подсудимый причиненный вред материальный и моральный возместил в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет. Просят уголовное дела прекратить.

Подсудимый ФИО1 ходатайство потерпевших поддержал, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, пояснив суду, что в предъявленном ему обвинении он свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном. Ущерб потерпевшим он возместил в полном объеме и с ними примирился. Он осознает, что данное основание прекращения не является реабилитирующим, пояснив при этом суду, что данное решение им принято добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Адвокат также поддержал заявленные потерпевшими ходатайства, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением. Так же пояснил, что подсудимый консультировался с ним, и свою позицию высказывает добровольно.

Представитель государственного обвинения с приведением доводов, возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Суд, выслушав мнения сторон, участвующих в процессе, считает возможным ходатайство потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаивается. В судебном заседании, исходя из ходатайства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 и позиции подсудимого ФИО1 установлено, что между ними достигнуто примирение, при этом вред, причиненный подсудимым ФИО1 всем потерпевшим, полностью заглажен. Таким образом, требования ст.76 УК РФ, ст.27 УПК РФ соблюдены и препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайство потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон - удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ (по всем эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6), по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

3. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, после вступления в законную силу постановления отменить.

4. Вещественное доказательства: Пакет № копия выписки движения денежных средств по лицевому счету №, скриншоты с перепиской между пользователями социальной сети «<данные изъяты>» и «ФИО8», материалы оперативно-розыскной деятельности, ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Сбербанк», скриншоты с перепиской в социальной сети «Вконтакте» между потерпевшей Потерпевший №5 и пользователем «<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты с перепиской в социальной сети «Вконтакте» между потерпевшей Потерпевший №4 и пользователем <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скришоты с перепиской в социальной сети «Вконтакте» между потерпевшей Потерпевший №6 и пользователем <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банковская карта «МТС Деньги» №, сим-карта оператора «Мегафон» № - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке, в течение десяти суток со дня его провозглашения в <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, подсудимый вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии постановления, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: