Постановление № 1-609/19 от 20.09.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

копия 1-609/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 сентября 2019 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горбашевой В.В.,

при секретаре Свистуновой Т.В.,

с участием прокурора Аркавий К.С.,

защиты - адвоката Гулеряну А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты> судимого

1) ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским районным судом <адрес> по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ клишению свободы на срок 2 года 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ словно с испытательным сроком 2 года,

2)ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 74, 70 УК РФ присоединен приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По постановлению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 5 мес. 21 день ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто,судимость не погашена

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами следствия обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения - подписка о невыезде.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Автозаводский районный суд <адрес>.

Судебное заседание по данному уголовному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явился. В связи с неявкой подсудимого рассмотрение уголовного дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый подвергнут принудительному приводу.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился, однако в связи с выходом из особого порядка судебного разбирательства в общий порядок, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 вручено постановление от ДД.ММ.ГГГГ и выдана повестка на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился.

В связи с неявкой подсудимого рассмотрение уголовного дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый подвергнут принудительному приводу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в суд не явился, согласно рапорту судебного пристава исполнителя, местонахождение ФИО1 неизвестно.

В соответствии с п. 1 ст. 97 УПК РФ суд в пределах предоставленных полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

На основании п. 10 ст. 108 УПК РФ если вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры пресечения заключения под стражу возникает в суде, то решение об этом принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе, о чем выносится определение или постановление.

Суд, учитывая неоднократные неявки в судебное заседание подсудимого ФИО1 суд считает необходимым изменить в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу и объявить его в розыск, поскольку он скрылся от суда.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против объявления ФИО1 в розыск и заключении его под стражу.

Защитник в судебном заседании возражал против изменения меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, поскольку считает, что оснований для этого не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым объявить розыскФИО1,обеспечение которого поручить прокурору, и изменить меру пресечения - на заключение под стражей, поскольку обвиняемый скрылся и место его нахождения не известно. Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого невозможно.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, если обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, розыск обеспечивает прокурор.

В судебном заседании установлено, чтоФИО1 нарушил избранную в отношении него меру пресечения - подписку о невыезде, скрылся отсуда, место его пребывания неизвестно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 ч. 2, ст. 255 УПKРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск ФИО1,<данные изъяты>

Изменить ФИО1 пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу сроком на 2 (два) месяца.

Срок исчислять с момента задержания ФИО1.

Возвратить уголовное дело в отношенииФИО1,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228УК РФ,прокурору и поручить ему обеспечение розыска ФИО1

По задержании ФИО1 этапировать в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес>, о чем незамедлительно сообщить в Автозаводский районный суд <адрес> и возвратить данное уголовное дело для рассмотрения по существу.

Производство по делу приостановить до установления места пребывания и задержания обвиняемого ФИО1.

Настоящее постановления может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Автозаводского районного суда<адрес> подпись В.В. Горбашева

Копия верна.

Судья: