Гражданский кодекс часть 1

защитников – адвоката Воробьева А.В., представившего удостоверение № 1867 и ордер № 3380 от 26 января 2016 года, адвоката Сысоевой Н.С., представившей удостоверение № 1876 и ордер № 595 от 26 января 2016 года,

потерпевшего А.В.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ранее не судимой;

ФИО4, ранее не судимой;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В марте 2013 года на имя А.В. были открыты две банковские карты - банковская карта № 5469013136585 Восточно-Сибирского Банка Сбербанка России с лицевым счетом № <***> и банковская карта № 4276310018170 Восточно-Сибирского Банка Сбербанка России с лицевым счетом № <***>, к указанным лицевым счетам была подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский номер <***> сим-карты сотового оператора ОАО «Мегафон».

В марте 2015 года ФИО1 приобрела сим-карту сотового оператора ОАО «Мегафон» с абонентским номером <***>.

15.04.2015 года, около 14 часов 00 минут, ФИО1 находилась у себя дома по адресу: <...> кв. 70, вместе с ранее знакомой ФИО2, где на абонентский номер <***> поступило смс - уведомление о движении денежных средств по лицевому счету № <***> банковской карты № 546901336585 Восточно-Сибирского Банка Сбербанка России и движении денежных средств по лицевому счету № <***> банковской карты 4276311618170 Восточно-Сибирского Банка Сбербанка России. После чего, ФИО1 поняла, что на принадлежащий ей абонентский номер <***> подключена услуга «Мобильный банк», и она имеет возможность воспользоваться данной услугой. ФИО5 действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ранее незнакомому А.В., с целью личного обогащения рассказала ФИО2 о своих намерениях и предложила ей совместно совершить хищение денежных средств. ФИО2, будучи осведомленной о преступных намерениях ФИО1, полностью одобряя и разделяя их, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, согласилась совершить вместе с ФИО5 данное преступление. Таким образом, 15.04.2015 года, около 14 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2 договорились совершить тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ранее им незнакомому А.В. С этой целью, ФИО1 передала ФИО2 принадлежащий ей сотовый телефон «SAMSUNG GT-S5230» имей 359897/914185/2, в котором находилась сим-карта сотового оператора ОАО «Мегафон» с абонентским номером <***>. Затем 15.04.2015 года около 14 часов 53 минут, ФИО2, находясь в квартире по адресу: <...>, действуя по договоренности с ФИО1, во исполнение единого умысла, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», подключенной на сим-карту сотового оператора ОАО «Мегафон» с абонентским номером <***>, зарегистрированным на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на сервисный номер Сбербанка России «900» суммы - 2800 руб., тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитили, сняв с лицевого счета № <***> банковской карты 42763118170 Восточно-Сибирского Банка Сбербанка России, открытого на имя А.В., денежные средства в сумме 2800 рублей, принадлежащие ранее незнакомому А.В., которые перевели на номер лицевого счета № <***> банковской карты № 4276313931720 Восточно-Сибирского Банка Сбербанка России, зарегистрированной на ранее знакомого ФИО6, введенного в заблуждение относительно преступных действий ФИО2 и ФИО1

Продолжая свой преступный умысел, 15.04.2015 года, около 15 часов 07 минут, ФИО2, находясь по адресу: <...>, действуя умышленно по предварительному сговору с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», подключенной на сим-карту сотового оператора ОАО «Мегафон» с абонентским номером <***>, зарегистрированным на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на сервисный номер Сбербанка России «900» суммы 30 руб., тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитили, сняв с лицевого счета № <***> банковской карты № 4276318170 Восточно-Сибирского Банка Сбербанка России, открытого на имя А.В., денежные средства в сумме 30 рублей, принадлежащие ранее незнакомому А.В., которые перевели на счет абонентского номера ОАО «Мегафон» <***>, зарегистрированного на имя ФИО1

Продолжая свои действия, 15.04.2015 года, около 15 часов 33 минут, ФИО2, находясь по адресу: <...>, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», подключенной на сим-карту сотового оператора ОАО «Мегафон» с абонентским номером <***>, зарегистрированным на имя ФИО1, путем отправления смс-сообщения на сервисный номер Сбербанка России «900» сумму - 500 руб., тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитили, сняв с лицевого счета № <***> банковской карты № 546900136585 Восточно-Сибирского Банка Сбербанка России, открытого имя А.В., денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие ранее незнакомому А.В., которые перевели на счет абонентского номера ОАО «Мегафон» <***>, зарегистрированного на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительной договоренности, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа, 15.04.2015 года в период времени с 14 часов 53 минут до 15 часов 33 минут, с целью личного обогащения, предвидя наступление последствий от своих преступных действий в виде причинения ущерба собственнику имущества, похитили денежные средства на общую сумму 3330 рублей, принадлежащие ранее незнакомому А.В., чем причинили ему значительный ущерб. Денежные средства в сумме 530 рублей перевели на счет абонентского номера ОАО «Мегафон» <***>, зарегистрированного на имя ФИО1 Денежные средства в сумме 2800 рублей, ФИО6, введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 и ФИО2, обналичил, и передал ФИО1 и ФИО2 15.04.2015 года. Похищенные денежные средства ФИО1 и ФИО2 поделили между собой по 1400 руб., обратили в свою собственность, распорядились ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п.п. «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего А.В. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО2, так как он примирился с подсудимыми, которые перед ним извинились, причиненный вред загладили полностью.

Государственный обвинитель Киселевич О.О. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, поскольку ФИО1 и ФИО2 совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, причиненный вред загладили.

Подсудимым ФИО1 и ФИО2 разъяснено право возражать против прекращения в отношении них уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимые согласились, подтвердив, что они примирились с потерпевшим А.В., принесли ему свои извинения, вред загладили, вину признали полностью.

Защитники Воробьев А.В. и Сысоева Н.С. против прекращения дела в связи с примирением сторон, не возражали.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело, так как ФИО2 и ФИО1 ранее не судимы, причиненный вред загладили, с потерпевшим А.В. примирились, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 и ФИО4, обвиняемыхв совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1 и ФИО2, потерпевшему А.В., Ачинскому межрайонному прокурору.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту «Сбербанк» № 276310023931720 на имя, хранящуюся у законного владельца О.С., - оставить в распоряжении последнего;

- сотовый телефон «Nokia Corporation 610», содержащий три смс-уведомления о списании 15.04.2015 г. денежных средств с банковских карт - VISA 8170 на сумму 2830 p., ECMC6585 на сумму 500 р., хранящийся у потерпевшего А.В., - оставить в распоряжении последнего;

- сотовый телефон «SAMSUNG GT-S5230» имей 359897/914185/2, сим-карту оператора «Мегафон» с номером <***> серийный номер 8970186358611; хранящиеся у ФИО1, - оставить в распоряжении последней;

- светокопии документов на 3 листах, предоставленных ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по кредитной карте № 54690136585 (счет № <***>), по банковской карте № 4276311618170 (счет № 408178100504362), выданных на имя А.В; о движении денежных средств по банковской карте № 427631931720 (счет № 40817810000280456), выданной на имя; светокопию заявления в ОАО «Сбербанк России» от 15.07.2015 г., светокопию ответа на претензию ОАО «Сбербанк России» от 23.04.2015 г. № 003131--012855; светокопию справки о состоянии вклада А.В. счет № 40817.81035.0504362 по вкладу «Visa Classic Сбербанка России» (Виза Классик Сбербанка России); справку о состоянии вклада счет № 40817..0280456 по вкладу «Visa Classic Сбербанка России» (Виза Классик Сбербанка России); сведения о движении денежных средств по абонентскому номеру <***> в период с 13.04.2015 г. по 15.04.2015 г., зарегистрированному на имя ФИО3; хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Гельманова

СОГЛАСОВАНО

Судья Е.В. Гельманова