Постановление № 1-60/20 от 09.09.2020 Протвинского городского суда (Московская область)

КОПИЯ

Постановление

о восстановлении уголовного дела

г. Протвино Московской области 09 сентября 2020 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО1,

защитника-адвоката Платицина И.И.,

представителя потерпевшей ФИО2,

при секретаре Буянкиной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

установил:

ФИО3 обвиняется в совершении систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о принятии решения о восстановлении уголовного дела и направлении его руководителю следственного органа, которое мотивировал тем, что в материалах дела отсутствует часть процессуальных документов, необходимых для принятия правильного решения.

Представитель потерпевшей, подсудимый и защитник возражений по существу ходатайства не заявили.

В силу ч. 1 ст. 158.1 УПК РФ восстановление материалов уголовного дела, утраченных в ходе судебного производства, производится по решению суда, направляемому руководителю следственного органа для исполнения.Поскольку в судебном заседании государственным обвинителем заявлено об утрате процессуальных документов, суд приходит к выводу об обоснованности доводов прокурора, что материалы дела подлежат восстановлению.

Также обоснованы и доводы о необходимости направления уголовного дела руководителю следственного органа, поскольку в силу ч. 2 ст. 158.1 УПК РФ восстановление уголовного дела производится, в том числе путем проведения процессуальных действий, что может повлечь иные процессуальные последствия, и не исключает необходимость пересоставления иных процессуальных документов и соответственно наличия в распоряжении следствия материалов уголовного дела.

Оснований для изменения меры пресечения на этой стадии производства по делу, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 158-1, 256 УПК РФ,

постановил:

Направить материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ начальнику СО ОМВД по г/о Протвино для восстановления утраченных материалов уголовного дела.

Меру пресечения обвиняемому ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем проведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: 09.09.2020г.

Судья: И.А.Карпов

Секретарь: А.В.Буянкина

Постановление в законную силу не вступило.

Подлинник постановления находится в уголовном деле №1-60/2020

в производстве Протвинского городского суда

50RS0038-01-2020-000453-02