Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, состоящего в неофициальном браке, имеющего детей, 2017 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 30 минут до 07 часов 00 минут, находясь на автопарковке, расположенной на <адрес> (географические координаты №), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованного по вышеуказанному адресу грузового автомобиля, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к грузовому тягачу седельному «Интернейшнл 9400I», регистрационный знак № с полуприцепом с бортовой платформой «Маз 975800-2010» регистрационный знак №, где повредив личинку замка пассажирской двери автомобиля, проник в салон указанного автомобиля, в котором спал водитель – потерпевший ФИО5, откуда тайно похитил принадлежащую последнему барсетку, стоимостью 400 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 30.000 рублей, после чего подсудимый с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 30.400 рублей.

Он же, после совершения вышеуказанного преступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 50 минут до 02 часов 10 минут, находясь на автопарковке «Лукойл», расположенной на <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованных по вышеуказанному адресу грузовых автомобилей, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к грузовому автомобилю «Мерседес Бенц» регистрационный знак №, с полуприцепом регистрационный знак №, где проник в салон указанного автомобиля, в котором спал водитель – потерпевший ФИО6, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевшему ФИО6 денежные средства в сумме 16.200 рублей; 150 долларов США (согласно справке ЦБ РФ официальный курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69, 5725 рублей), что эквивалентно 10.435, 875 рублям; 80 грузинских лари (согласно справке ЦБ РФ официальный курс грузинского лари на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17, 7483 рублей), что эквивалентно 1.419, 864 рублям, банковскую карту «<данные изъяты>» № на имя потерпевшего ФИО6, не представляющую для последнего материальной ценности, причинив тем самым потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 28.055, 739 рублей.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 50 минут до 02 часов 10 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованных по вышеуказанному адресу грузовых автомобилей, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к грузовому тягачу седельному «Скания Р360LА4ХНNА» регистрационный знак № с прицепом «Касбонер» регистрационный знак №, где повредив личинку замка пассажирской двери автомобиля, проник в салон указанного автомобиля, в котором спал водитель – потерпевший ФИО7, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевшему ФИО7 денежные средства в сумме 20.200 рублей; DVD проигрыватель «EPLUTUS», стоимостью 5.500 рублей, причинив тем самым потерпевшему ФИО7, значительный материальный ущерб на общую сумму 25 700 рублей.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 50 минут до 02 часов 10 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованных по вышеуказанному адресу грузовых автомобилей, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к грузовому тягачу седельному «Скания G400 LA4Х2НNА» регистрационный знак № с полуприцепом грузовой платформой «<данные изъяты>» регистрационный знак №, где повреди личинку замка водительской двери автомобиля, проник в салон указанного автомобиля, в котором спал водитель – потерпевший ФИО8, откуда тайно пытался похитить принадлежащие потерпевшему ФИО8 денежные средства в сумме 15.000 рублей, однако, не смог довести свои преступные действия до конца, направленные на тайное хищение чужого имущества, по независящим от подсудимого обстоятельствам, так как был обнаружен находящимся в салоне вышеуказанного автомобиля потерпевшим ФИО8

С похищенным ранее имуществом потерпевших ФИО6 и ФИО7 на общую сумму 53 755, 739 рублей подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, а в случае доведения своих преступных действий до конца, потерпевшему ФИО8 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 15.000 рублей, таким образом, он ФИО1 пытался тайно похитить чужое имущество на общую сумму 68 755, 739 рублей.

В судебное заседание потерпевшими ФИО7, ФИО8, ФИО6 и ФИО5 были предоставлены заявления о прекращении уголовного дела, в котором выражена просьба об освобождении подсудимого от уголовной ответственности за их примирением, так как причиненный вред им полностью возмещен.

Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, выслушав мнения подсудимого, защиты и прокурора, суд находит ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Статья 25 УПК РФ допускает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 юридически не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которые законом отнесены к категории средней тяжести, ущерб причиненный преступлением им полностью заглажен, принесены извинения.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено производством с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением его с потерпевшими и возмещением им причиненного вреда.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 271 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить.

Вещественные доказательства: 14 пар матерчатых перчаток, 8 фонариков, нож с поврежденным кончиком лезвия, раскладной нож со сломанным лезвием, металлические ножницы, фонарь металлический черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить;

- DVD проигрыватель «EPLUTUS», матерчатую барсетку, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО7 и ФИО5, оставить в распоряжение последних;

- автомобиль марки «Хендэ Солярис» регистрационный знак № – оставить в распоряжении ФИО1;

- диск с видеозаписью, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Пищукова О.В.