Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела и ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО14 о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ следователь СО ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО14, с согласия начальника СО ОМВД России по <адрес>ФИО15, обратился с ходатайством в Ардонский районный суд РСО-Алания о прекращении уголовного дела в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновав свое ходатайство следующим:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, имея умысел, направленный на безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества, достоверно зная о том, что на территории подсобного хозяйства местной религиозной организации христиан веры евангельской (пятидесятников) «Церковь Божия» <адрес>, расположенной на юго-восточной окраине <адрес> РСО-Алания содержатся породистые собаки, принадлежащие ранее незнакомому Потерпевший №1, примерно в 20 часов 45 минут, прибыл на указанное место на автомашине «Ваз 21093», государственный регистрационный знак Н 179 ТР 40 рус.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, путём тайного хищения, находясь на территории хозяйства, руководствуясь корыстным мотивом, он направился к собакам и осмотрел их. Убедившись, что его действия остаются незамеченными, он отвязал находившуюся на привязи собаку породы Алано-Эспаньол тигрового окраса по кличке Силам, стоимостью 40 000 рублей и вывел её к автомашине. Следом за ними вышла собака породы Кавказская овчарка коричневого окраса по кличке Багира, стоимостью 40 000 рублей, не находившаяся на привязи. Он открыл крышку багажного отсека автомашины, чтобы поместить собак в багажный отсек. Воспринимая открытую крышку багажного отсека автомашины как предстоящую прогулку, обе собаки самостоятельно запрыгнули в багажный отсек, после чего ФИО9 закрыл крышку и покинул место преступления, распорядившись похищенными животными по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО9 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей.

В качестве доказательств, подтверждающих выдвинутое обвинение, приведены изобличающие самого себя показания обвиняемого ФИО9, согласно которых жителей <адрес> РСО-Алания - ФИО6, ФИО5 и Корошвили Кахабера он знает около десяти лет, между ними сложились дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут он вышел на улицу. ФИО5 он встретил на улице. Через несколько минут к ним на автомашине «Ваз 2109» зелёного цвета подъехал Корошвили Кахабер, с ним был ФИО6. За рулём автомашины сидел Кахабер. ФИО6 предложил ему и ФИО5 посидеть на берегоукрепительной дамбе, расположенной между <адрес> и <адрес>, на что они согласились. К 19 часам он совместно с ФИО5, Корошвили Кахабером и ФИО6 подъехал к дамбе. ФИО6 и Кахабер начали распивать спиртные напитки, он и ФИО5 не употребляли спиртного. Он знал, что на юго-восточной окраине <адрес> РСО-Алания находится подсобное хозяйство, где проходят реабилитацию лица, страдающие алкоголизмом, наркоманией и другими вредными привычками. Он также знал, что на территории хозяйства содержатся различные породистые собаки. Он давно желал украсть оттуда какую-нибудь породистую собаку, однако для совершения этого у него не было возможности. Находясь на дамбе, он вспомнил за подсобное хозяйство и решил украсть одну породистую собаку. Он не стал говорить ФИО6, Кахаберу и ФИО5 о том, что намеревается совершить кражу, а преподнёс это так, как будто проповедник в указанном хозяйстве по имени ФИО2 обещал подарить ему собаку. Он попросил их помочь ему в перевозке собаки. Он убедил ФИО5, ФИО6 и Кахабера в том, что ФИО2 обещал подарить ему собаку, они дали ему согласие на помощь в перевозке собаки. На территорию хозяйства они подъехали примерно в 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Автомашина была остановлена на расстоянии примерно 100 метров от кирпичной постройки, в которой проживают люди. То, что в указанной постройке проживают люди, он понял потому, что помещение внутри было освещено. На остальной территории хозяйства было темно. Из помещения вышел незнакомый мужчина, как стало известно впоследствии – Потерпевший №1. К ФИО10 направились ФИО6 и ФИО5, чтобы попросить у него собаку, которую «якобы» обещал подарить ФИО2, это он попросил ФИО6 и ФИО5 об этом, чтобы в этот момент совершить кражу. В это время он направился в другую сторону хозяйства, к собакам. Между ним и автомашиной было примерно 200 метров, ещё дальше находились ФИО6 и ФИО5, они разговаривали с ФИО10, Кахабер спал в автомашине, так как находился в нетрезвом состоянии. Он осмотрел собак, их было семь, некоторые из них были на привязи. Молодая собака бойцовской породы ему понравилась, она была тигрового окраса и была на привязи. Собака подпустила его к себе, у неё был спокойный нрав. Он отстегнул карабин и вывел собаку за собой. Когда он подошёл с собакой к автомашине, к ним подбежала ещё одна собака породы Кавказская овчарка, коричневого окраса. Он открыл крышку багажника автомашины, и собака бойцовской породы запрыгнула в багажный отсек, вторая собака следом за первой запрыгнула туда же, и он закрыл крышку багажного отсека. У него создалось впечатление, что собаки были приучены запрыгивать в багажный отсек автомашины, как будто это было заложено в них на инстинктивном уровне. Во время совершения кражи его никто не видел, так как расстояние до ФИО5, ФИО6 и ФИО10 было значительным, не менее 250 метров, территория хозяйства не освещается. ФИО5, ФИО6 и Кахабер не поняли, что он украл две собаки. Изначально он хотел украсть одну собаку, но когда он вывел одну собаку, вторая самостоятельно выбежала за ними. Когда ФИО10 отказал ФИО5 и ФИО6 отдавать собаку без согласия ФИО2, то они вернулись к автомашине, и они выехали в <адрес>. По дороге из багажного отсека стали доноситься звуки, на что он ответил, что созвонился с ФИО2 по телефону, и последний разрешил забрать две собаки. На самом деле он с ФИО2 не созванивался, он не знаком с ним, он знает ФИО2 лишь на внешний вид, соответственно у него нет телефонного номера ФИО2. Приехав домой, он открыл крышку багажного отсека, завёл собак во двор и привязал их. ДД.ММ.ГГГГ ему от сотрудников полиции стало известно о том, что собственник собак обратился в полицию с заявлением по поводу их кражи. Он понял, что сотрудники полиции узнали о совершенной им краже, поэтому он совместно с сотрудниками полиции и ФИО5 на автомашине последнего «Ваз 2109», государственный регистрационный знак С 921 РК 15 рус привёз обе собаки в Отдел МВД России по <адрес> РСО-Алания.

Кроме этого приведены показания потерпевшего Потерпевший №1, согласно которых по проспекту Коста <адрес> находится некоммерческая религиозная организация христиан веры евангельской (пятидесятников) «Церковь Божия), юридический адрес религиозной организации: РСО-Алания, <адрес>№, <адрес>. Деятельность религиозной организации узаконена на территории Российской Федерации. Деятельность организации осуществляется на основании устава от ДД.ММ.ГГГГ, последние изменения в который вносились ДД.ММ.ГГГГ. Религиозная организация «Церковь Божия» это добровольное объединение граждан Российской Федерации и иных лиц, образованное в целях совместного исповедования и распространения веры. Целью и основной деятельностью религиозной организации является исповедание и распространение вероучения христиан веры евангельской (пятидесятников). Одним из видов деятельности организации является оказание помощи людям, попавшим в тяжёлое жизненное положение, связанное со злоупотреблением наркотических средств, алкоголя, не имеющим жилья. Это новое служение организации, которое было принято собранием приходского совета ДД.ММ.ГГГГ. Руководителем служения является ФИО2. На юго-восточной окраине <адрес> РСО-Алания у религиозной организации имеется подсобное хозяйство. Размеры хозяйства составляют 500х500 метров, территория не огорожена. С одной стороны хозяйства находится постройка, в которой временно проживают люди. На другой стороне хозяйства в двух корпусах длиной по 50 метров содержатся собаки. Всего на территории хозяйства было восемь собак и семь щенков. Собаки различных пород, а именно: два кобеля породы «Кавказская овчарка», три суки породы «Кавказская овчарка», кобель породы «Алано Эспаньол», и сука породы «Алано Эспаньол». ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории подсобного хозяйства. Помимо него там же были ещё семь человек, нуждающиеся в помощи. В 20 часов 30 минут у них началось собрание, котороё вёл он. Он читал Библию вслух, чтобы потом разобрать определённый эпизод. Примерно в 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он услышал звук двигателя автомашины, решил, что это подъехал ФИО2, поэтому вышел на улицу. У ФИО2 в собственности автомашина «Тойота Королла», а подъехавшая автомашина была «Ваз 2109», государственный регистрационный знак 179, 40 регион (<адрес>). Цвет и буквенные обозначения автомашины он не увидел, так как было темно и автомашина находилась от него на расстоянии не менее 100 метров. Из салона автомашины вышли двое незнакомых молодых людей, они направились в его сторону. Со слов одного из молодых людей, подошедших к нему, он понял, что они приехали за собакой, которую им «якобы» обещал ФИО2. На это он ответил, что в настоящее время ФИО2 на территории нет, что он будет утром следующего дня, после чего попросил их покинуть территорию, так как проводилось собрание. Сука породы «Алано Эспаньол» по кличке «Марселло» и кобель породы «Кавказская овчарка» по кличке «Амир» были отвязаны. Двое молодых людей, которые подошли к нему стали подзывать их. Собаки стали двигаться в их направлении, он остановил их, подозвал к себе и отвёл на место. Он не видел, чем в это время занимались двое молодых людей, которых он ранее увидел стоящими возле автомашины. Через две минуты указанная автомашина проехала на другую сторону хозяйства, развернулась и уехала. ОН решил проверить всех собак, и обнаружил, что собак породы «Кавказская овчарка» по кличке «Багира», возрастом 4 года 6 месяцев, коричневого окраса и породы «Алано Эспаньол», по кличке «Силам», возрастом 2 года 10 месяцев нет на месте. ОН не видел, как собаки были похищены, так как территория хозяйства не освещается. Он видел, как автомашина уезжала. Он приобрёл Силама у ранее незнакомого ФИО3 за 40 000 рублей, это было в начале сентября 2016 года. Багиру он приобрёл в начале июля 2016 года у также ранее незнакомого ФИО4 за 40 000 рублей. В результате совершённого преступления ему был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей.

Кроме этого, приведены дополнительные показания потерпевшего Потерпевший №1 и показания свидетелей обвинения ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО8, ФИО3 и ФИО4

Согласно дополнительным показаниям Потерпевший №1, он желает, чтобы в отношении ФИО9 было прекращено уголовное преследование, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Причинённый ему материальный ущерб возмещён в полном объёме, претензий материального или иного характера к ФИО9 он не имеет, против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО9 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, не возражает.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут, он на улице, недалеко от дома встретил ФИО9 Через несколько минут к ним на автомашине «Ваз 2109» зелёного цвета, подъехал Корошвили Кахабер, с ним был ФИО6. За рулём автомашины сидел Кахабер. ФИО6 предложил ему и ФИО11 посидеть на дамбе, расположенной между <адрес> и <адрес>. На предложение ФИО6 он и ФИО11 согласились. К 19 часам они подъехали на дамбу. ФИО6 и Кахабер начали распивать спиртные напитки, он и ФИО11 спиртное не употребляли. К этому времени стемнело. Примерно в 20 часов 10 минут ему со слов ФИО9 стало известно, что на территории подсобного хозяйства, расположенного на юго-восточной окраине <адрес> проходят реабилитацию лица, злоупотреблявшие наркотическими средствами и алкогольными напитками, и что там же содержатся породистые собаки. ФИО11 рассказал им, что проповедником в указанной религиозной организации является молодой человек по имени ФИО2, который обещал ему отдать породистую собаку. ФИО11 попросил его, Кахабера и ФИО6 привести собаку на автомашине. Примерно в 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ они подъехали на территорию подсобного хозяйства. За рулём автомашины сидел он, так как Кахабер употребил спиртные напитки. На территории хозяйства он остановил автомашину на том месте, где попросил ФИО11. На расстоянии 100 метров он увидел кирпичную постройку, помещение было освещено. Он заметил, как из помещения вышел незнакомый ему мужчина. По просьбе ФИО11, он и ФИО6 направились к указанному мужчине, чтобы попросить собаку, которую ФИО2 обещал ФИО11. Он видел, как ФИО11 в это же время направился в другую сторону, в направлении двух корпусов длиной по 50 метров, то есть на другую окраину хозяйства. Он не предполагал, что ФИО11 собирается воровать собак, так как он знает ФИО11 как спокойного молодого человека, не способного на совершение преступления. Подойдя к незнакомому мужчине, он и ФИО6 попросили отдать им собаку, которую ФИО2 обещал ФИО11, на что мужчина сказал им, что ФИО2 нет на территории хозяйства, что он появится только завтра и попросил их уехать. Чтобы дойти до постройки, откуда вышел мужчина, и поговорить с ним, а затем обратно вернуться к автомашине, ему и ФИО6 понадобилось около 10 минут. Когда они вернулись обратно, ФИО11 стоял возле автомашины. Они сели в салон автомашины и выехали. За руль автомашины сел он. По дороге из багажного отсека стали доноситься звуки, на что ФИО11 пояснил, что созвонился с ФИО2 по телефону, и последний разрешил ему забрать двух собак. Он остановил автомашину возле дома ФИО9. Открыв крышку багажника, ФИО11 завёл собак во двор и привязал их. ДД.ММ.ГГГГ ему от сотрудников полиции стало известно о том, что собственник собак, которых ФИО11 вывез с территории подсобного хозяйства, обратился в полицию с заявлением по поводу их кражи. В этот момент он понял, что ФИО9 не разговаривал по телефону с ФИО2, и последний не разрешал ему забрать двух собак, что ФИО11 просто украл их, при этом ФИО11 обманул его относительно того, что знаком с проповедником указанной религиозной организации - ФИО2. Анализируя события вечера ДД.ММ.ГГГГ, он убедился в том, что ФИО9 украл собак. ФИО11 попросил остановить автомашину в таком месте, чтобы мужчина, который вышел к ним не видел, чем занимается ФИО11. Со слов ФИО11 ему известно, что в то время, когда он и ФИО6 разговаривали с вышедшим к ним человеком, ФИО11 направился на другую окраину подсобного хозяйства, осмотрел собак. ФИО11 понравилась собака бойцовской породы тигрового окраса. Собака подпустила ФИО11 к себе, и он развязал её. Вторая собака, которая не была привязана, вышла за первой собакой. ФИО11 открыл крышку багажного отсека автомашины, и собаки запрыгнули в багажный отсек. Он не знает, с какой целью ФИО11 украл собак, но я точно знает, что они были на привязи, когда ФИО11ДД.ММ.ГГГГ попросил его отвести собак в Отдел МВД России по <адрес> РСО-Алания. ФИО9 не говорил ему, а также ФИО6 и Корошвили Кахаберу о том, что собирается украсть собаку с территории подсобного хозяйства.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, он совместно с Корошвили Кахабером, ФИО5 и ФИО9 находился на окраине <адрес>. В это же время со слов ФИО11 ему стало известно, что ему обещали дать собаку, которую необходимо привести на автомашине. Примерно в 20 часов 40 минут они подъехали на территорию подсобного хозяйства, расположенного на юго-восточной окраине <адрес>. За рулём автомашины сидел ФИО5, так как Кахабер употребил спиртные напитки. На территории хозяйства ФИО5 остановил автомашину на том месте, где попросил ФИО11. На расстоянии примерно 100 метров от автомашины он увидел кирпичную постройку, помещение было освещено. Он заметил, как из помещения вышел незнакомый ему мужчина. По просьбе ФИО11, он и ФИО5 направились к нему, чтобы попросить собаку, которую ФИО2 обещал ФИО11. Он видел, как сам ФИО11 в это же время направился в другую сторону, в направлении двух корпусов длиной по 50 метров, то есть на другую окраину хозяйства. Он не предполагал, что ФИО11 собирается воровать собак, так как знает ФИО11 как спокойного молодого человека, не способного на совершение преступления. В ходе разговора мужчина отказал им и попросил покинуть территорию. Чтобы дойти до постройки, откуда вышел мужчина, и поговорить с ним, а затем обратно вернуться к автомашине, ему и ФИО5 понадобилось около 10 минут. Когда они вернулись обратно, ФИО11 стоял возле автомашины. Они сели в салон автомашины и выехали. За руль автомашины сел ФИО5. По дороге из багажного отсека стали доноситься посторонние звуки, на что ФИО11 пояснил, что созвонился с ФИО2 по телефону, и последний разрешил ему забрать двух собак. ФИО5 остановил автомашину возле дома ФИО9, последний открыл крышку багажника, завёл собак во двор и привязал их. ДД.ММ.ГГГГ ему со слов ФИО9 стало известно, что в то время, когда он и ФИО5 разговаривали с вышедшим к ним человеком на территории указанного хозяйства, ФИО11 направился на другую окраину, осмотрел собак. ФИО11 понравилась собака бойцовской породы, тигрового окраса. Собака подпустила ФИО11 к себе, и он развязал её. Вторая собака, которая не была привязана, вышла за первой собакой. ФИО9 не говорил ему, а также ФИО5 и Корошвили Кахаберу о том, что собирается украсть собаку с территории подсобного хозяйства. Одна из собак, находившихся в багажном отсеке автомашины, была бойцовской породы, тигрового окраса, вторая собака была породы Кавказская овчарка, коричневого окраса.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, он является ответственным за новое служение помощь людям, нуждающимся в помощи приходского совета местной религиозной организации христиан веры евангельской (пятидесятников) «Церковь Божия» <адрес>. Деятельность религиозной организации узаконена на территории Российской Федерации. Его деятельность основывается на добровольной основе, соответственно заработной платы он не получает. У религиозной организации имеется подсобное хозяйство в <адрес>. Собственником земельного участка, на котором расположено хозяйство, а также строений является житель г. ФИО7, он на безвозмездной основе передал хозяйство в ведение организации. <адрес> хозяйства составляет примерно 3 га. Территория не огорожена, осуществляется свободный доступ. В настоящее время на территории подсобного хозяйства находится восемь человек нуждающихся в помощи от избавления пагубных привычек, а некоторым из них негде жить. На одном конце хозяйства находится постройка, в которой временно проживают указанные люди, а на другом конце хозяйства в двух корпусах длиной по 50 метров содержатся собаки, корова, пять коз, утки, куры и другая живность, предназначенная для пропитания. Всего на территории хозяйства было восемь собак и семь щенков. Собаки различных пород, а именно: два кобеля породы Кавказская овчарка, три суки породы Кавказская овчарка, кобель породы Алано Эспаньол, и сука породы Алано Эспаньол. ДД.ММ.ГГГГ сука породы Алано Эспаньол ощенилась, она принесла семь щенков. На все собаки имеются соответствующие правоустанавливающие документы, в которых указан возраст, порода и клички собак. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов он выехал из хозяйства в <адрес>. Примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №1 позвонил ему на сотовый телефон, в это время он подъезжал к <адрес>, а конкретно находился в г. ФИО7. Со слов ФИО10 ему стало известно, что четверо молодых людей на автомашине «Ваз 2109», государственный регистрационный знак 179, 40 регион (<адрес>), вероятно похитили двух собак. В частности была похищена собака породы Кавказская овчарка по кличке Багира, возраст собаки 4 года 6 месяцев, коричневого окраса и собака породы Алано-Эспаньол, по кличке Силам, тигрового окраса, возраст собаки 2 года 10 месяцев. Обе собаки принадлежат Потерпевший №1. Шерсть на морде, груди и лапах Багиры была белого цвета. Кончики всех четырёх лап Силама в районе когтей, были белого цвета. Примерно один год назад он подарил две собаки и одного щенка жителю <адрес>. После этого он никому больше ничего не дарил, и не обещал. ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №1 по поводу кражи собак обратился с заявлением в полицию, он приехал с ним. В здании Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания он увидел молодых людей, один из которых привёз из дома двух собак, похищенных у ФИО10. Никого из указанных четырёх парней он не знает, соответственно ничего им не обещал.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, он с 2007 года занимается разведением собак породы Алано-Эспаньол для реализации. ДД.ММ.ГГГГ его собака ощенилась. Щенков было восемь, из которых лишь один был кобель. Данного щенка он продал ранее незнакомому ФИО3 за 40 000 рублей. Щенок был тигровой масти, шерсть на кончиках его лап в районе когтей была белого цвета.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он в конце августа 2014 года приобрёл за 40 000 рублей у ФИО8 щенка породы Алано-Эспаньол. Щенок был тигровой масти, шерсть на кончиках его лап в районе когтей была белого цвета. Он дал кличку щенку Силам. В сентябре 2016 года он продал Силама за 40 000 рублей Потерпевший №1.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он в начале июля 2016 года продал принадлежащую ему собаку породы Кавказская овчарка за 40 000 рублей Потерпевший №1. Собака была коричневой масти, по кличке Багира. Шерсть на морде, груди и лапах Багиры была белого цвета.

Помимо этого, в качестве доказательств, подтверждающих предъявленное обвинение, органом предварительного следствия приведены:

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое 11 апреля, примерно в 20 часов 45 минут похитило у него двух породистых собак с территории подсобного хозяйства местной религиозной организации христиан веры евангельской (пятидесятников) «Церковь Божия» <адрес>, расположенной на юго-восточной окраине <адрес> РСО-Алания. Одна из собак была породы Кавказская овчарка стоимостью 50 000 рублей, вторая породы Алано-Эспаньол, стоимостью также 50 000 рублей. Совершённым преступлением ему был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено подсобное хозяйство местной религиозной организации христиан веры евангельской (пятидесятников) «Церковь Божия» <адрес>, расположенной на юго-восточной окраине <адрес> РСО-Алания. На территорию хозяйства осуществляется свободный доступ. Общая территория хозяйства составляет 500х500 метров (2,5 га.). С левой стороны при въезде на территорию, на расстоянии 35 метров от просёлочной дороги находится одноэтажное кирпичное здание. На расстоянии 250 метров от здания в северном направлении расположены два блочных корпуса длиной по 50 метров, высотой по 6 метров. На расстоянии четырёх метров от корпуса № с западной стороны расположена деревянная собачья будка размерами 150х85х75 см., возле которой на земле обнаружена металлическая цепь, с одной стороны она привязана к дереву. По периметру корпусов установлено ещё три аналогичные деревянные будки, возле которых на привязи находятся собаки. Расстояние между будками по 25 м. В ходе осмотра были изъяты два ветеринарных паспорта на собаку породы Алано-Эспаньол по кличке Силам и один ветеринарный паспорт на собаку породы Кавказская овчарка по кличке Багира;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого в багажном отсеке автомашины «Ваз 21093», государственный регистрационный знак С 921 РК 15 рус обнаружено две собаки, одна из них породы Алано-Эспаньол тигрового окраса, вторая породы Кавказская овчарка коричневого окраса. ерсть на кончиках всех четырёх лап собаки породы Алано-Эспаньол в район когтей белого цвета. Шерсть на морде, груди и лапах собаки породы Кавказская овчарка белого цвета;

- протокол очной ставки между подозреваемым ФИО9 и свидетелем ФИО6Дж. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО9 признал вину в тайном хищении двух собак, принадлежащих Потерпевший №1 с территории подсобного хозяйства, расположенного на юго-восточной окраине <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 55 минут, а свидетель ФИО6Дж. в полном объёме подтвердил показания подозреваемого ФИО9;

- протокол очной ставки между подозреваемым ФИО9 и свидетелем ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которой ФИО9 признал вину в тайном хищении двух собак, принадлежащих Потерпевший №1 с территории подсобного хозяйства, расположенного на юго-восточной окраине <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 55 минут, а свидетель ФИО5 в полном объёме подтвердил показания подозреваемого ФИО9;

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО9 и фототаблица к ней от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО9 на месте показал, как он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 55 минут, похитил двух собак, принадлежащих Потерпевший №1;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомашина «Ваз 21093», государственный регистрационный знак Н 179 ТР 40 рус была признана вещественным доказательством по уголовному делу;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого собака породы Кавказская овчарка по кличке Багира (сука), коричневого окраса, ветеринарный паспорт на неё, а также собака породы Алано-Эспаньол по кличке Силам (кобель), тигрового окраса и два ветеринарных паспорта на него, были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. Ветеринарные паспорта были приобщены к материалам уголовного дела.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что изобличающие самого себя показания обвиняемого ФИО9, показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей обвинения ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО8, ФИО3 и ФИО4 последовательны, логичны и в совокупности с вышеприведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, обвиняемого ФИО9, в связи с чем суд признает их достоверными и правдивыми.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает, что выдвинутое в отношении ФИО9 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Как установлено в судебном заседании, ФИО9 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, признал в полном объеме, добровольно возместил причиненный материальный ущерб, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. ФИО9 на учетах у нарколога и психиатра не состоит и не наблюдается, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании обвиняемый ФИО9, которому были разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, не возражал против этого, и просил суд прекратить в отношении его уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему возможно минимальный судебный штраф.

Защитник обвиняемого ФИО9 - адвокат ФИО17 в судебном заседании просила суд удовлетворить ходатайство следователя и прекратить в отношении её подзащитного уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему возможно минимальный судебный штраф, указав, что её подзащитный впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно возместил причиненный материальный ущерб потерпевшему.

Следователь СО ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО14 поддержал заявленное ходатайство и просил суд удовлетворить его, прекратив уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО9, назначив ему судебный штраф.

Государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО18 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО9 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО9 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, указав, что гражданский иск о возмещении материального ущерба к обвиняемому не предъявляет, так как причиненный ему ущерб в полном объеме возмещен, претензии к обвиняемому материального характера не имеет.

Суд, изучив материалы уголовного дела и выслушав мнение сторон, считает ходатайство следственного органа обоснованным, в связи с чем полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, обвиняемому разъяснены порядок и основания прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, и он не возражал против прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО9 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения, и возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Мера процессуального принуждения обвиняемому ФИО9 в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомашину «Ваз 21093», государственный регистрационный знак Н 179 ТР 40 рус, хранящуюся у ФИО16, после вступления постановления в законную силу, следует вернуть законному владельцу ФИО16; собаку породы Кавказская овчарка по кличке Багира (сука), коричневого окраса, ветеринарный паспорт на неё, а также собаку породы Алано-Эспаньол по кличке Силам (кобель), тигрового окраса и два ветеринарных паспорта на него, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу, следует вернуть законному владельцу – потерпевшему Потерпевший №1

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства обвиняемому ФИО9 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 313 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО14 о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который необходимо оплатить ему в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО9 - обязательство о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомашину «Ваз 21093», государственный регистрационный знак Н 179 ТР 40 рус, хранящуюся у ФИО16, после вступления постановления в законную силу, - вернуть законному владельцу ФИО16; собаку породы Кавказская овчарка по кличке Багира (сука), коричневого окраса, ветеринарный паспорт на неё, а также собаку породы Алано-Эспаньол по кличке Силам (кобель), тигрового окраса и два ветеринарных паспорта на него, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу, - вернуть законному владельцу – потерпевшему Потерпевший №1

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи обвиняемому ФИО9 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО9, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО9 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Цуцаев