Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обвиняется в том, что ФИО1 не позднее 18 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о наличии денежных средств на банковских счетах № и №, оформленных на Потерпевший №1, и подключении приложения «Сбербанк Онлайн», установленном на сотовом телефоном «Samsung», принадлежащем Потерпевший №1 с находившейся в телефоне сим-картой оператора мобильной связи «Теле-2» с абонентским номером №, оформленной на его имя, для проведения комплекса операций, осуществляемых посредством мобильной связи, воспользовавшись тем, что сотовый телефон Потерпевший №1 находится в его пользовании, в связи с чем Потерпевший №1 не контролирует движение денежных средств по банковскому счету, желая не быть сразу заподозренным в связи со снятием большой суммы денег, из корыстных побуждений умышленно решил за несколько приемов путем проведения комплекса операций, осуществляемых посредством приложения «Сбербанк Онлайн», тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 С этой целью ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на длящееся хищение чужого имущества, не позднее 18 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, взяв принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Samsung» с абонентским номером №, воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», через личный кабинет, оформленный на имя Потерпевший №1, сформировав и направив запрос специального формата для перевода денежных средств, перевел, тем самым из корыстных побуждений умышленно тайно похитил, с оформленного на Потерпевший №1 счета № банковской карты «VISA CLASSIK» ПАО «Сбербанк России» № на сим-карту оператора мобильной связи «Теле-2» с абонентским номером №, оформленной на его имя, денежные средства в сумме <данные изъяты>. После этого, ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на длящееся хищение чужого имущества, не позднее 09 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, взяв принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Samsung» с абонентским номером №, воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», через личный кабинет, оформленный на имя Потерпевший №1, сформировав и направив запрос специального формата для перевода денежных средств, перевел, тем самым из корыстных побуждений умышленно тайно похитил с оформленного на Потерпевший №1 счета № банковской карты «VISA CLASSIK» ПАО «Сбербанк России» № на сим-карту оператора мобильной связи «Теле-2» с абонентским номером №, оформленной на его имя, денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, со своей сим-карты, сформировав и направив на специальный номер оператора мобильной связи «Теле2» смс-сообщение специального формата для перевода денежных средств, на банковский счет банковской карты «VISA Classic» ПАО «Сбербанк России» №, оформленный на имя ФИО4, похищенные у Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего ДД.ММ.ГГГГФИО1 в помещении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, через находящийся в отделении терминал № снял со счета банковской карты «VISA Classic» ПАО «Сбербанк России» № похищенные им денежные средства в сумме <данные изъяты>. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

После этого, ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на длящееся хищение чужого имущества, не позднее 20 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, взяв принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Samsung» с абонентским номером №, воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», через личный кабинет, оформленный на имя Потерпевший №1, сформировав и направив запрос специального формата для перевода денежных средств, перевел, тем самым из корыстных побуждений умышленно тайно похитил, с оформленного на Потерпевший №1 счета № банковской карты «VISA CLASSIK» ПАО «Сбербанк России» № на сим-карту оператора мобильной связи «Теле-2» с абонентским номером №, оформленной на его имя, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищения чужого имущества, со своей сим-карты, сформировав и направив на специальный номер оператора мобильной связи «Теле2» смс-сообщение специального формата для перевода денежных средств, перевел на банковский счет банковской карты «VISA Classic» ПАО «Сбербанк России» №, оформленный на имя ФИО4, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>.После этого, ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на длящееся хищение чужого имущества, не позднее 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, взяв принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Samsung» с абонентским номером №, воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», через личный кабинет, оформленный на имя Потерпевший №1, сформировав и направив запрос специального формата для перевода денежных средств, перевел, тем самым из корыстных побуждений умышленно тайно похитил, с оформленного на Потерпевший №1 счета № банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк России» на сим-карту оператора мобильной связи «Теле-2» с абонентским номером №, оформленной на его имя, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищения чужого имущества, со своей сим-карты, сформировав и направив на специальный номер оператора мобильной связи «Теле2» смс-сообщение специального формата для перевода денежных средств, перевел на банковский счет банковской карты «VISA Classic» ПАО «Сбербанк России» №, оформленный на имя ФИО4, похищенные у Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГФИО1 в помещении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, через находящийся в отделении терминал № снял со счета банковской карты «VISA Classic» ПАО «Сбербанк России» № похищенные им денежные средства в сумме <данные изъяты>. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

После этого, ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на длящееся хищение чужого имущества, не позднее 07 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, взяв принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Samsung» с абонентским номером №, воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», через личный кабинет, оформленный на имя Потерпевший №1, сформировав и направив запрос специального формата для перевода денежных средств, перевел, тем самым из корыстных побуждений умышленно тайно похитил с оформленного на Потерпевший №1 счета № банковской карты «VISA CLASSIK» ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту № «VISA Classic» ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО4, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего ДД.ММ.ГГГГФИО1 в помещении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, через находящийся в отделении терминал № снял со счета банковской карты «VISA Classic» ПАО «Сбербанк России» № похищенные им денежные средства в сумме <данные изъяты>. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 18 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым преступным умыслом, направленным на длящееся хищение чужого имущества, из корыстных побуждений умышленно тайно похитил с оформленных на Потерпевший №1 банковских счетов № и № принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Потерпевший Потерпевший №1 просил уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить, в связи с тем, что они примирились, причиненный вред заглажен, и он не желает привлекать его к уголовной ответственности, о чем им было подано соответствующее заявление.

Учитывая, что действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, что в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, ФИО1 не судим, подсудимым заглажен причиненный вред, подсудимый ФИО1, адвокат Моргуненко В.В., государственный обвинитель не возражали против прекращения данного уголовного дела, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии со ст.ст.25 УПК, 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 246, 249 (254) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> Е.И.Долгий