Гражданский кодекс часть 1

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С. с участием:

государственного обвинителя Стративновой М.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Загрядского И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, , судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия от 11 ноября 2015 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок 3 года;

- приговором мирового судьи судебного участка в границах города Абазы Республики Хакасия от 16 августа 2016 года по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ (приговор от 11 ноября 2015 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, условно с испытательным сроком 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок 3 года;

- приговором мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия от 11 октября 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде реального лишения свободы на срок 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. 28 апреля 2017 года освобожден из исправительного учреждения по отбытии основного наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 07 февраля 2018 года по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 70 УК РФ (приговоры от 16 августа 2016 года и 11 октября 2016 года) к наказанию в виде реального лишения свободы на срок 5 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года. 06 июля 2018 года освобожден из исправительного учреждения по отбытии основного наказания, дополнительное наказание отбыто 14 июля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в т.ч., в случае, когда обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору ввиду нарушений требований УПК РФ, допущенных при составлении обвинительного акта, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против возвращения уголовного дела прокурору, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 УПК РФ в обвинительном акте указываются, в т.ч. данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.

Во вводной части обвинительного акта фамилия подозреваемого указана как ФИО2, в то время как его фамилия – ФИО1, что подтверждается копией паспорта, приобщенной к материалам дела (л.д. 65), таким образом, при составлении обвинительного акта нарушен п. 3 ч. 1 ст. 225 УПК РФ, т.к. итоговый документ по уголовному делу составлен в отношении иного лица.

Указанные обстоятельства не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства и исключают возможность вынесения судебного решения, требуется пересоставление обвинительного акта, следовательно, настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом.

Оснований для изменения подсудимому меры процессуального принуждения суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 (в обвинительном акте – ФИО2) ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору Таштыпского района Республики Хакасия для устранения препятствий его рассмотрения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Ю. Абумов