ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-625/2022 от 15.08.2022 Северодвинского городского суда (Архангельская область)

Дело № 1-625/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2022 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бречалова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Грушкина А.В.,

подсудимой Полтавец Ю.В.,

защитника – адвоката Амосова Н.М.,

при секретаре Куроптевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Полтавец Ю.В., ,

находящейся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

установил :

органом предварительного следствия Полтавец Ю.В. обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.291 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора ..... О. (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) принята на должность заведующей общежитием ..... федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образований «Томский государственный педагогический университет» (далее — ФГБОУ ВПО «ТГПУ», государственное учреждение).

Согласно должностной инструкции заведующего студенческим общежитием ФГБОУ ВПО «Томский государственный педагогический университет», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором ФГБОУ ВПО «ТГПУ» О. руководит работой студенческого общежития; осуществляет вселение в общежитие и выбытие из него, следит за своевременностью и правильностью регистрации проживающих и выписки выбывших из общежития граждан; контролирует работу обслуживающего персонала студенческого общежития.

В соответствии с положением о студенческом общежитии ФГБОУ ВПО «ТГПУ», утвержденному ректором ФГБОУ ВПО «ТГПУ» О в 2015 году, согласованному с председателем профсоюзной организации студентов ФГБОУ ВПО «ТГПУ» ПМ и председателем Объединенного совета обучающихся ФГБОУ ВПО «ТГПУ» ШИ:

заведующая общежитием входит в состав администрации общежития;

заведующая общежитием обязана обеспечить вселение обучающихся в общежитие на основании личного заявления, договора найма жилого помещения, с предъявлением, вселяемым паспорта и справки о состоянии его здоровья;

распределение мест в студенческом общежитии между факультетами и порядок заселения в студенческом общежитии определяются ВУЗом по согласованию с Профсоюзной организацией студентов и студенческим советом общежития и объявляются приказом ректора;

вселение обучающегося производится заведующим общежитием;

плата за проживание в общежитии взимается за все время проживания, размер платы утверждается приказом ректора с учетом мнения Объединенного совета обучающихся и Профсоюзной организаций студентов;

внесение платы за проживание в общежитии осуществляется перечислением денежных средств безналичным путем через кредитные учреждения на расчетный счет ВУЗа, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу ВУЗа;

- переселение проживающих из одного студенческого общежитие в другое производится по совместному решению администрации ВУЗа и профсоюзной организации студентов, а из одной комнаты в другую - по решению администрации и студенческого совета общежития.

Таким образом, заведующая общежитием ..... ФГБОУ ВПО «ТГ"ПУ» О. является должностным лицом ФГБОУ ВПО «ТГПУ», постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в указанном государственном учреждении.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ к заведующей общежитием ..... ФГБОУ ВПО «ТГПУ» О. по адресу: , обратилась студентка ФГБОУ ВПО «Т"ГПУ» Полтавец Ю.В., проживающая в указанном общежитии, с просьбой о переселении её в другую комнату, чтобы она (Полтавец Ю.В. ) могла проживать в отдельной комнате с комфортными условиями. При этом Полтавец Ю.В. согласилась на предложение О. ежемесячно перечислять на её банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежное вознаграждение в виде взятки в размере 3500 рублей, на что О., преследуя цель личного обогащения, согласилась, тем самым О. и Полтавец Ю.В. достигли предварительной договоренности. При этом О. была осведомлена, что в соответствии со ст. 39 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность, предоставляют каждому нуждающемуся в жилой площади обучающемуся по основным образовательным программам среднего профессионального и высшего образования по очной форме обучения жилое помещение в общежитии при наличии соответствующего специализированного жилищного фонда у таких организаций в порядке, установленном локальными нормативными актами этих организаций, а в соответствии с п. 5.4. Положения о студенческом общежитии ФГБОУ ВПО «ТГПУ» переселение проживающих в общежитии студентов из одной комнаты в другую производится по решению администрации и студенческого совета общежития.

ДД.ММ.ГГГГПолтавец Ю.В. во исполнение достигнутой договоренности с О. перечислила на банковский счет О. ....., открытый в Томском филиале ....., на имя О. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: , стр.1, денежное вознаграждение в сумме 3500 рублей в качестве первой части взятки за незаконное переселение её в другую комнату общежития ..... ФГБОУ ВПО «ТГПУ», а О., в свою очередь, согласно ранее достигнутой договоренности с Полтавец Ю.В., получив указанное денежное вознаграждение, незаконно переселила Полтавец Ю.В. в отдельную комнату общежития с более комфортными условиями проживания.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГПолтавец Ю.В., с целью дальнейшего незаконного проживания в комнате общежития, по указанию О. вновь перечислила на вышеуказанный банковский счет О. и банковский счет ....., открытый в Томском филиале ....., на имя О. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: , денежные средства в сумме 3500 рублей, которые О. таким образом получала в качестве взятки согласно ранее достигнутой договоренности с Полтавец Ю.В.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГПолтавец Ю.В. передала О. денежные средства в общей сумме 24500 рублей, в качестве взятки за незаконные действия в интересах Полтавец Ю.В., а именно за её незаконное переселение в комнату общежития ..... ФГБОУ ВПО «ТГПУ» с более комфортными условиями проживания, в отсутствие законных оснований для переселения, в нарушение вышеуказанных требований ст. 39 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» и п. 5.4. Положения о студенческом общежитии ФГБОУ ВПО «ТГПУ», в отсутствие решений администрации и студенческого совета общежития.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой по вышеуказанному инкриминированному преступлению в связи с наличием оснований, предусмотренных примечанием к ст.291 УК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в его удовлетворении в связи с отсутствием достаточных к тому оснований, подсудимую и её защитника, поддержавших ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить дело, о даче взятки.

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ..... «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», сообщение (письменное или устное) о преступлении признается добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, и др.

Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12ч.00 мин. Полтавец Ю.В. в присутствии адвоката обратилась с явкой с повинной в правоохранительный орган и сообщила об обстоятельствах инкриминируемого ей преступления.

Именно явка с повинной Полтавец Ю.В. послужила поводом к возбуждению в отношении неё уголовного дела, о чём старшим следователем СО по СУ СК РФ по СВДД.ММ.ГГГГ в 13 ч.05 мин. вынесено соответствующее постановление.

В ходе производства предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой Полтавец Ю.В. давала подробные и последовательные показания, в том числе изобличающие взяткополучателя, уголовное дело в отношении которого по существу не рассмотрено.

Тем самым подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступлению, что также не оспаривается органом предварительного следствия и нашло отражение в обвинительном заключении.

При этом, Полтавец Ю.В. ранее не судима, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, жалоб на её поведение в быту участковому-уполномоченному полиции не поступало.

На основании изложенного, согласно примечанию к ст. 291 УК РФ подсудимая Полтавец Ю.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч.3 ст. 291 УК РФ, что влечёт прекращение в отношении неё данного уголовного дела. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

Избранная Полтавец Ю.В. в ходе предварительного следствия мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства: процессуальные документы с результатами оперативно-розыскной деятельности хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения дела.

На основании изложенного и, руководствуясь примечанием к статье 291 УК РФ, статьями 236 и 239 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Полтавец Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, на основании примечания к статье 291 УК РФ в связи с активным её способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: процессуальные документы с результатами оперативно-розыскной деятельности хранить при уголовном деле на протяжении всего срок его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ю. Бречалов

Копия верна, судья А.Ю. Бречалов