Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела <данные изъяты> России по <адрес> Жук В.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Жукова Александра Константиновича, <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Следователь обратился в суд с постановлением, в котором указал, что уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, в отношении Жукова А.К..

В ходе предварительного следствия установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Жукова А.К., находящегося в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес>, возник преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 51 минуты находясь в <адрес><адрес><адрес>, Жуков А.К., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, применив принадлежащие ему средство вычислительной техники (далее - СВТ) с установленным накопителем на жестких магнитных дисках <данные изъяты> подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с выделенным <данные изъяты>, использовал ранее установленную на указанном СВТ компьютерную программу <данные изъяты> с применением дополнительного программного <данные изъяты> которая с применением указанного дополнительного программного модуля заведомо предназначена для несанкционированного копирования компьютерной информации, в отношении информационно-телекоммуникационного ресурса <данные изъяты> В ходе проведения сотрудниками УФСБ России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в жилом помещении по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят <данные изъяты>, используемый Жуковым А.К.

Согласно заключению специалиста <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> выявлены следы использования компьютерной программы <данные изъяты> с применением дополнительного программного модуля <данные изъяты>, предназначенного для несанкционированного копирования компьютерной информации, в отношении информационного ресурса <данные изъяты>

Действия Жукова А.К. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 273 УК РФ - использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации.

Причастность Жукова А.К. к инкриминируемому деянию подтверждается представленными суду доказательствами: показаниями подозреваемого Жукова А.К. (л.д.108-113); показаниями свидетелей Свидетель №3 (л.д.129-133), Свидетель №1 (л.д.126-128), Свидетель №2 (л.д.139-142), Свидетель №4 (л.д.123-125), Свидетель №5 (л.д.151-153); показаниями специалиста ФИО9 (л.д.134-138); протоколом обследования зданий, помещений, сооружений (л.д.13-16); протоколом осмотра предметов (л.д.90-96); заключением специалиста № Ш/4/2035 (л.д.37-43); заключением специалиста № Ш/4/2036 (л.д.44); протоколами осмотра предметов (л.д.84-87, 100-103) и другими, представленными в материалах уголовного дела.

Следователь следственного отдела <данные изъяты> России по <адрес> Жук В.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Жукова А.К. по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора Ножевая Ю.С. возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Следователь Жук В.А. поддержал свое ходатайство в полном объеме.

Подозреваемый Жуков А.К. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, признал, просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Жукова А.К. - адвокат Демченко О.И. поддержала ходатайство следователя.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или подозреваемого в совершении преступления с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Жуков А.К. впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный преступлениями вред, а именно, он принес свои извинения перед государством; провел учебное занятие с сотрудниками <данные изъяты> (л.д. 115); а также прочитал лекцию студентам 1 курса <данные изъяты> на тему «Нарушение законодательства в области взлома и аналитики защищенности информационных ресурсов -границы законности и возможные последствия», разместил информацию в социальных сетях с предостережением о совершении преступлений в сфере компьютерной безопасности. Жуков А.К. обучается в <данные изъяты>, осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> положительно характеризуется по месту учебы, по месту работы и по месту жительства. Жуков А.К. в судебном заседании пояснил, что осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, учитывая, что Жуков А.К. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, характеризуется положительно, считает возможным уголовное дело в отношении Жукова А.К. прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, и назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа, суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления в совершении которого подозревается Жуков А.К., его имущественное положение, то, что он трудоустроен, то есть имеет легальный источник дохода.

Суд полагает необходимым и достаточным установить срок для уплаты Жукову А.К. судебного штрафа – в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – возвратить по принадлежности Жукову А.К.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ч.6 ст.108, п.1 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя следственного отдела <данные изъяты> России по Новосибирской облоасти Жук В.А.

Прекратить уголовное дело в отношении Жукова Александра Константиновича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты Жукову А.К. судебного штрафа - в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Жукову А.К. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Жукову А.К. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а, именно, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке (ст.446.5 УПК РФ).

Копию постановления направить Жукову А.К., его защитнику, следователю следственного отдела <данные изъяты> России по <адрес> Жук В.А., прокурору и в службу судебных приставов-исполнителей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – возвратить по принадлежности Жукову А.К.

Реквизиты счета администратора доходов бюджета. Получатель: <данные изъяты> Назначение платежа: <данные изъяты> – штрафы, установленные Главой 28 Уголовного кодекса Российской Федерации за преступления в сфере компьютерной информации. УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.В.Кашина