Гражданский кодекс часть 1

защитников – адвокатов: Кривенко О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Ототюк Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Б., родившейся <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ;

УСТАНОВИЛА:

Б. органами предварительного расследования обвиняется в нарушении тайны телефонных переговоров, совершенном лицом с использованием своего служебного положении, при следующих обстоятельствах.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГБ. назначена на должность специалиста офиса продаж ЗАО «<данные изъяты>» (далее – АО «<данные изъяты>»).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора № 1013523 от 1 сентября 2010 года заключенному между ОАО «<данные изъяты>» (далее – ПАО «<данные изъяты>») и ЗАО «<данные изъяты>», на условиях договора ПАО «<данные изъяты>» поручает, а коммерческий представитель (АО «<данные изъяты>») обязуется совершать от имени и за счет ПАО «<данные изъяты>» действия по поиску потенциальных абонентов, их справочно-информационному обслуживанию, оказанию абонентам сервисных услуг, а также юридические действия по заключению абонентских договоров и внесению изменений и дополнений в действующие абонентские договоры на территории Российской Федерации; для обеспечения выполнения действий, указанных в п. 2.1 договора ПАО «<данные изъяты>» предоставляет коммерческому представителю (АО «<данные изъяты>») доступ к программному обеспечению, принадлежащему ПАО «<данные изъяты>».

Согласно п.п. 3.1, 3.3.7, 7.1.1. 7.1.3, 7.2 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – трудовой договор): основной обязанностью работника является добросовестное и в полном объеме выполнение трудовой функции, соответствующей занимаемой работником должности; как во время работы у работодателя, так и после расторжения договора не использовать и не разглашать никакую служебную информацию, ставшую ему известной в связи с выполнением работы у работодателя, разглашение которой может нанести вред работодателю, другим работникам или контрагентам работодателя; не разглашать (не передавать третьим лицам в каком-либо виде, объеме, форме) сведения, составляющие служебную или коммерческую тайну работодателя, которая будет ему доверена или станет известной в связи с выполнением им трудовых обязанностей; за несоблюдение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2.14, 2.43 <данные изъяты> АО «<данные изъяты>», утвержденной <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Должностная инструкция), специалист: обеспечивает обработку персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в т.ч. передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в соответствии с действующими в компании локальными актами | и осуществлять доступ к информационным ресурсам компании, в том числе к ресурсам персональных данных, используя только свои личные учетные записи и пароли к ресурсам; обеспечивает сохранность конфиденциальной информации и информации, составляющей коммерческую тайну компании.

Согласно п.п. 4.5, 4.7, 4.13, 4.16 Должностной инструкции специалист несет ответственность: за злоупотребление своими правами в личных интересах и/или интересах членов семьи и близких родственников. За осуществление своих правомочий с незаконной целью, в недозволенных формах или незаконными средствами, за совершение действий с использованием своего должностного положения и исключительным намерением причинить вред или без такового, по объективно причиняющие вред другому лицу. А также за присвоение и/или передачу третьим лицам имущества компании (подарков, сувенирной продукции и т.п.) в личных интересах и/или интересах членов семьи близких родственников, предназначенного для передачи клиентам в связи с проводимыми рекламными и иными маркетинговыми акциями - в пределах, определенных действующим трудовым, административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; за невыполнение требований локальных нормативных актов; за разглашение сведений конфиденциального характера, утрату документов, содержащих такие сведения, нарушение установленных правил обращения с конфиденциальной информацией; передачу посторонним лицам любых документов АО «<данные изъяты>», не в соответствии с законодательством РФ или нормативными актами АО «<данные изъяты>», а также если такая передача противоречит интересам АО «<данные изъяты>»; за неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование и распространение вредоносных программ для персонального компьютера, нарушение правил эксплуатации персонального компьютера или их сети.

Согласно п.п. 5.2, 5.3, 6.2, ДД.ММ.ГГГГ, 6.6, 7.1, 7.2, 7.5 «<данные изъяты>», утвержденного генеральным директором АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Стандарт, устанавливающий требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем): каждый пользователь несет персональную ответственность за свои действия и обязан строго соблюдать установленные правила по работе с программными и техническими средствами информационных систем; с целью соблюдения принципа персональной ответственности за свои действия каждому пользователю, допущенному к работе с конкретной информационной системой, назначается персональное уникальное имя; запрещается использовать чужую учетную запись и/или передавать кому-либо свои учетные записи (имя пользователя и пароль), а также средства аутентификации; оставляя рабочее место, даже на короткое время, пользователь обязан - заблокировать доступ к работающему персональному компьютеру, путем нажатия клавиш «Ctrl-Alt-Del» и выбора в меню пункта «Блокировать компьютер»; пользователям запрещается допускать к работе на персональных компьютерах лиц, не имеющих прав доступа в информационных системах; в случае покидания рабочего места на длительный срок, выключить персональный компьютер и неиспользуемое периферийное оборудование; для предотвращения несанкционированного доступа к ресурсам информационных систем использовать персональные учетные записи с паролями и/или аппаратные средства аутентификации; пользователи обязаны обеспечить безопасное хранение пароля и/или средства аутентификации, исключающее их утерю или разглашение; запрещается сообщать кому-либо, в том числе администраторам, сотрудникам технической поддержки. HelpDesk, свой пароль для доступа к ресурсам информационных систем.

Согласно п. 15.3.2 «<данные изъяты> АО «<данные изъяты>», являющимся приложением № к <данные изъяты> (далее – <данные изъяты> АО «<данные изъяты>»), предоставление детализации абонентам - физическим лицам производится только на основании письменного заявления клиента и только после идентификации с паспортом.

Согласно приложению № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>Б. обязуется: не разглашать сведения, составляющие конфиденциальную информацию, ставшую ей известной в процессе выполнения трудовых обязанностей; выполнять требования локальных нормативных актов АО «<данные изъяты>» по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от нее защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в Департамент анализа и оптимизации рисков АО «<данные изъяты>»; не делать копии, выдержки либо аннотации на конфиденциальные документы, ставшие ей известными в процессе выполнения трудовых обязанностей, а также не позволять этого делать никому.

Согласно ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых? телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Согласно ст. 53 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ, сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно определению Конституционного Суда от 2 октября 2003 года № 345-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности части четвёртой статьи 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 года «О связи», информацией, составляющей охраняемую Конституцией Российской Федерации и действующими па территории Российской Федерации законами тайну телефонных переговоров, считаются любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, включая данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей связи.

Таким образом, Б., являясь специалистом офиса продаж АО «<данные изъяты>», имея в соответствии с занимаемой ей должностью доступ к сведениям об абонентах компании, в том числе о соединениях абонентов, составляющим в соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституций Российской Федерации, ст. 53 Федеральною закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» и определением Конституционного Суда от 02.10.2003 № 345-0«Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности части четвертой статьи 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 года «О связи» охраняемую Конституцией Российской Федерации тайну телефонных переговоров, право на которую имеет каждый, и для доступа к которой необходимо получение судебного решения или согласия абонента, являющейся информацией ограниченного доступа, получение которой строго регламентировано Должностной инструкцией, Стандартом, устанавливающим <данные изъяты> АО «<данные изъяты>», использовала свои служебные полномочия для совершения умышленного преступления, посягающего на конституционные права граждан, при следующих обстоятельствах.

17 января 2016 около 13 часов 30 минут Б., находясь на своем рабочем месте - <данные изъяты>, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <адрес>, достоверно зная предусмотренный законодательством Российской Федерации, Должностной инструкцией, Стандартом, устанавливающим требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем и Правилами предоставления сервисных услуг клиентам мобильного бизнеса в офисах продаж АО «<данные изъяты>», порядок предоставления детализации абонентам, используя свое служебное положение, действуя умышленно, незаконно, в нарушение и.п. 3.1, 3.3.7, 7.1.1, 7.1.3, 7.2 трудового договора, п.п. 2.14, 2.43, 4.5, 4.7, 4.13, 4.16 Должностной инструкции, п.п. 5.2, 5.3, 6.2, 6.5.14, 6.6, 7.1, 7.2, 7.5 Стандарта<данные изъяты> в офисе продаж АО «<данные изъяты>», приложения № к трудовому договору «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации», не получив в установленном порядке заявление С. о предоставлении ему детализации его абонентского номера либо судебное решение, желая помочь своей знакомой М., по просьбе последней, руководствуясь ложно понятым чувством товарищества, то есть действуя из иной личной заинтересованности, обратилась к старшему смены офиса продаж АО «<данные изъяты>» П., имеющего доступ к программному обеспечению, при использовании которого имеется возможность немедленного получения информации о соединениях абонентского номера, с просьбой выполнить запрос о соединениях абонентского номера №, зарегистрированного на имя С.П. в свою очередь, не убедившись в наличии заявления С. о предоставлении ему детализации его абонентского номера либо судебного решения, и желая оказать помощь Б. в получении конфиденциальной информации, незаконно, произвел выгрузку информации о исходящих и входящих соединений абонентского номера ПАО «<данные изъяты>» №, зарегистрированного и принадлежащего С.

Реализуя задуманное, 17 января 2016 года в период с 13 часов 30 минут до 14 часов, специалист офиса продаж Б., находясь на своем рабочем месте, используя свое служебное положение, действуя умышленно, в нарушение п.п. 3.1, 3.3.7. 7.1.1, 7.1.3, 7.2 трудового договора, п.п. 2.14, 2.43, 4.5, 4.7, 4.13, 4.16 Должностной инструкции, п.п. 5.2, 5.3, 6.2, ДД.ММ.ГГГГ, 6.6, 7.1, 7.2, 7.5 Стандарта, устанавливающего требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем, п.15.3.2 Правил предоставления сервисных услуг клиентам мобильного бизнеса в офисе продаж АО «<данные изъяты>», приложения № к трудовому договору «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации», руководствуясь ложно понятым чувством товарищества, по просьбе своей знакомой М., то есть действуя из иной личной заинтересованности, желая оказать ей помощь в получении информации о соединениях абонентского номера №, зарегистрированного на имя С., осознавая, что своими действиями она нарушает право С. на тайну телефонных переговоров, гарантированное ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации, ст. 53 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» и определением Конституционного Суда от 2 октября 2003 года № 345-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке "конституционности части четвёртой статьи 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 года «О связи», и желая этого, дождавшись, когда П. через имевшийся в его распоряжении служебный компьютер, используя свое индивидуальное сетевое имя «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») и персональный пароль в программном обеспечении «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), без заявления абонента С.,, требуемого в соответствии с п. 15.3.2 Правил предоставления сервисных услуг клиентам мобильного бизнеса в офисе продаж АО «<данные изъяты>», и без наличия соответствующего судебного решения, произведет выгрузку данных и покинет свое рабочее место, просмотрела конфиденциальную информацию о входящих и исходящих соединениях абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего незаконно осуществила в указанный период времени копирование путем фотографирования на свой мобильный телефон детализации исходящих и входящих соединений абонентского номера №, зарегистрированного на имя С., и незаконно распространила ее посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно передала посредством программы «WhatsApp» («ВатсАп») своей знакомой М..

Таким образом, Б. получила информацию о входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, зарегистрированного на имя С., которой в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Действиями Б. существенно нарушено право С., на тайну телефонных переговоров, гарантированное Конституции Российской Федерации, ст. 53 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», а также причинен вред деловой репутации ПАО «<данные изъяты>» в. виде подрыва авторитета данной - оператора сотовой связи в глазах абонента С. и среди населения.

Действия Б. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 138 УК РФ – нарушение тайны переговоров, совершенном лицом с использованием своего служебного положении.

В судебном заседании от представителя потерпевшего К. и потерпевшего С. поступили ходатайства о прекращении дела, в связи с примирением с подсудимой, поскольку она полностью возместила причиненный вред, претензий к ней не имеют.

Подсудимая поддержала ходатайство потерпевших, просила удовлетворить, указала, что порядок и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Защитник просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подзащитной за примирением сторон, поскольку примирение между потерпевшими и подсудимой состоялось и последняя загладила причиненный вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела, поскольку подсудимая не судима, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшими.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из материалов уголовного дела, Б. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено максимальное наказание, не превышающее четырех лет лишения свободы.

Вред, причиненный преступлением, подсудимая загладила в полной мере, о чем свидетельствуют заявления потерпевшего и представителя потерпевшего.

Вину в совершенном преступлении подсудимая признала полностью, в содеянном раскаялась, на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласна.

При таких обстоятельствах суд считает, что все законные условия для примирения соблюдены, примирение между потерпевшими и подсудимой состоялось, а поэтому уголовное дело в отношении подсудимой подлежат прекращению за примирением сторон, а Б. освобождению от уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Кривенко О.Н., осуществлявшей защиту Б. на предварительном следствии в течение 3 дней в сумме 3 960 рублей (т. 2 л.д. 161), а также за участие в судебном заседании при рассмотрении дела в особом порядке в размере <данные изъяты> рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Б. - отменить по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности Б. освободить.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Кривенко О.Н. осуществлявшей защиту Б. на предварительном следствии и в судебном заседании в размере <данные изъяты> рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Хайбрахманова