ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-644/17 от 08.02.2018 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)

Дело № 1-7/2018

след. 9785

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела по амнистии.

8 февраля 2018 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Комиссаров А.Е.,

с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Байкова Н.Б.,

подсудимого Ракецкого А.В.,

защитника – адвоката Адвокатского бюро г. Москвы «Забралова, Крылова и партнеры» Кузьмичева М.В,. представившего удостоверение № 5253 и ордер № 264,

при секретаре Косиновой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ракецкого Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ракецкий А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь заместителем генерального директора - исполнительным директором <адрес> (<данные изъяты> юридический и фактический адресу: <адрес>, генеральный директор ФИО7), действуя на основании доверенности юр-11 от ДД.ММ.ГГГГ (выданной генеральным директором <адрес>ФИО7) по результатам открытого конкурса (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) заключил от имени <адрес> «Подрядчик» с Федеральным казенным учреждением «Федеральное управление автомобильных дорог <адрес><адрес> «Заказчик» в лице начальника управления ФИО8, государственный контракт -С на выполнение работ по строительству и реконструкции автомобильной дороги. В соответствии с указанным контрактом Подрядчик принял на себя обязательство до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по строительству и реконструкции <адрес> через <адрес>, <адрес> (далее – Объект) в соответствии с утвержденным проектом (далее – Проект) и передать качественно выполненные работы и Объект в полном объеме Заказчику, а Заказчик берет на себя обязательства принять качественно выполненные работы, Объект и оплатить их в соответствии с условиями Контракта. Общая стоимость работ по контракту составляет <данные изъяты>

В ходе выполнения указанного государственного контракта, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у Ракецкого А.В., обладающего специальными познаниями в области дорожного строительства, ознакомившегося с проектной документацией по государственному контракту, в том числе и с техническим отчетом об инженерно-геологических изысканиях /, разработанного проектно-изыскательским институтом транспортного строительства <адрес> согласно которому в процессе изыскания, в том числе, была выявлена площадка, расположенная в непосредственной близости от Объекта строительства и перспективная для разработки грунта для отсыпки проектируемой насыпи, обозначенная в проекте как карьер , где согласно отобранных проб обнаружен строительный материал - песок различной крупности (мелкий, средний, крупный), возник преступный умысел, направленный на извлечение дохода в особо крупном размере посредством осуществления предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, с причинением крупного ущерба государству.

Далее, Ракецкий А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное получение дохода в особо крупном размере, извлеченного в процессе осуществления незаконной предпринимательской деятельности по добыче и реализации полезного ископаемого на территории <адрес>, с причинением крупного ущерба государству, в нарушение положений ст.1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О недрах», ч.1 ст.1.2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О недрах», п.2.1 Положения о порядке лицензирования пользования недрами, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем, в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», не имея лицензии на право пользования недрами и горноотводного акта в случае, когда такая лицензия и наличие у организации указанного акта обязательны, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Московского региона Российской Федерации (<адрес> и <адрес>), точное место и время следствием не установлено, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на незаконную добычу полезного ископаемого (песка) и распределили между собой роли, согласно которым он (Ракецкий А.В.) должен был заключить договор аренды земельного участка, расположенного в непосредственности близости с Объектом строительства, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, с целью последующей незаконной добычи полезного ископаемого – песка, осуществлять контроль и распределение прибыли, а неустановленные лица должны были осуществлять контроль за работой специальной техники, осуществляющей незаконную добычу полезного ископаемого – песка и автомобильной техники для перевозки незаконно добытого песка, а также осуществлять контроль за незаконной добычей полезного ископаемого.

Объектом преступного посягательства Ракецкий А.В. и неустановленные лица, выбрали общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности, связанной с добычей общераспространенного полезного ископаемого – песка, на земельном участке с кадастровым номером (ДД.ММ.ГГГГ был изменен на кадастровый ), расположенном вблизи <адрес><адрес>, на котором ранее <адрес>» было проведено инженерно-геологическое изыскание, согласно которому в толщах земной коры обнаружено общераспространенное полезное ископаемое – песок, без получения лицензии на право пользования недрами, его незаконного использования при строительстве Объекта и получения от Заказчика дохода путем предоставления соответствующих документов и причинения ущерба государству.

В соответствии со ст.1.2 ФЗ Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О недрах», недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, являются государственной собственностью. В соответствии с п. 1 ст. 9 вышеуказанного закона пользователями недр могут быть субъекты предпринимательской деятельности, если федеральными законами не установлены ограничения предоставления права пользования недрами.

На основании ст. 11 ФЗ Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О недрах», п.2.1. Положения о порядке лицензирования пользования недрами, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ, предоставление недр оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами. Лицензия является документом, удостоверяющим право владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.

При этом предоставление лицензий осуществляется при наличии предварительного согласования органа управления земельными ресурсами либо собственника земли на отвод соответствующего земельного участка для целей недропользования. Отвод земельного участка в окончательных границах и оформление земельных прав пользователя недр осуществляется в порядке, предусмотренном земельным законодательством, после утверждения проекта работ по недропользованию.

При этом в силу требований ст. 12 ФЗ Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О недрах» сведения о границах земельного отвода, выделенных для ведения работ, связанных с пользованием недр, а также условия, связанные с платежами, взимаемыми при пользовании земельными участками, являются неотъемлемой составной частью лицензии.

В соответствии со ст. 7 ФЗ Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О недрах» в соответствии с лицензией на пользование недрами для добычи полезных ископаемых участок недр предоставляется пользователю в виде горного отвода - геометризованного блока недр. При определении границ горного отвода учитываются пространственные контуры месторождения полезных ископаемых, положение участка строительства и эксплуатации подземных сооружений, границы безопасного ведения горных и взрывных работ, зоны охраны от вредного влияния горных разработок, зоны сдвижения горных пород, контуры предохранительных целиков под природными объектами, зданиями и сооружениями, разносы бортов карьеров и разрезов и другие факторы, влияющие на состояние недр и земной поверхности в связи с процессом геологического изучения и использования недр.

В соответствии со ст. 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О недрах» (начало действия редакции с ДД.ММ.ГГГГ) собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков имеют право, по своему усмотрению, в их границах осуществлять без применения взрывных работ добычу общераспространенных полезных ископаемых, не числящихся на государственном балансе, и строительство подземных сооружений для своих нужд на глубину до пяти метров, а также устройство и эксплуатацию бытовых колодцев и скважин на первый водоносный горизонт, не являющийся источником централизованного водоснабжения, в порядке, устанавливаемом соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно Распоряжению Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ- «Об утверждении перечня общераспространенных полезных ископаемых по <адрес>» песок (кроме формовочного, стекольного, абразивного, для фарфорово - фаянсовой, огнеупорной и цементной промышленности, содержащего рудные минералы в промышленных концентрациях) отнесен к общераспространенным полезным ископаемым, по которому согласно требованиям ст.4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О недрах», полномочия в сфере регулирования отношений недропользования относятся к компетенции органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

Ракецкому А.В. и соучастникам преступления, было достоверно известно, что предоставление и пользование недрами с целью осуществления предпринимательской деятельности оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии.

Ракецкий А.В., неустановленные лица, а также иные сотрудники <адрес> в период осуществления незаконной предпринимательской деятельности (и до ее совершения), связанной с незаконной добычей и реализацией общераспространенного полезного ископаемого - песка на территории <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращались в Министерство природопользования <адрес> с ходатайством о выдаче лицензии на опытно-промышленную разработку месторождения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером , фактически расположенного в 350 метрах от автодороги «<адрес>» (за которой расположено <адрес> и примерно в <адрес><адрес>, а также с заявкой на получение лицензии на право пользования недрами и проведение государственной экологической экспертизы проекта опытно-промышленной разработки месторождения.

Общими целями преступных действий Ракецкого А.В., и неустановленных лиц, согласно имевшимся у них корыстным мотивам и преступному умыслу на незаконное обогащение, являлось извлечение дохода в особо крупном размере и причинение крупного ущерба экономическим интересам Российской Федерации в результате совершения незаконной предпринимательской деятельности.

Незаконная деятельность Ракецкого А.В. и неустановленных лиц строилась посредствам незаконной добычи общераспространенного полезного ископаемого – песка, использовании последнего при строительстве автодороги согласно государственного контракта -С от ДД.ММ.ГГГГ, предоставление Заказчику необходимого пакета документов для оплаты за полезное ископаемое - песок: акта освидетельствования скрытых работ; исполнительной схемы устройства земляного полотна; ведомости исполнительной съемки геометрических параметров земляного полотна; ведомости подсчета объемов земляного полотна; сводной ведомости результатов испытания уплотнения грунтов методом режущего кольца основной ход; сводной ведомость результатов испытания физико-механических свойств грунта, а также актов выполненных работ по унифицированной форме КС-2 с указанием объемов использованного строительного материала полезного ископаемого - песка и справок о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3, и в конечном результате получение от Заказчика незаконного дохода за использованное полезное ископаемое – песок, в ходе строительства.

Роли в преступной группе распределялись следующим образом:

Ракецкий А.В., как организатор и активный исполнитель преступления, от имени <адрес> заключил договор аренды земельного участка, расположенного <адрес><адрес>, имеющий кадастровый , с целью незаконной добычи полезного ископаемого – песка, организовал по указанному адресу незаконную разработку карьера, организовал составление соответствующей документации для предоставления Заказчику, с целью получения дохода за используемое незаконно добытое полезное ископаемое – песок.

Неустановленные соучастники преступления, осуществляли контроль за работой не осведомленных о преступной деятельности группы водителей и иных рабочих <адрес> осуществляющих добычу полезного ископаемого - песка, контролировали поставку песка на Объект строительства, взаимодействовали с Заказчиком по принятию объемов выполненных работ по отсыпке дорожного полотна полезным ископаемым – песком.

Так, Ракецкий А.В., для осуществления незаконной предпринимательской деятельности по добыче песка, для придания видимости законности осуществления предпринимательской деятельности по добычи полезного ископаемого – песка, якобы для собственных нужд <адрес> действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, являясь заместителем генерального директора – исполнительным директором <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ находясь <адрес> и <адрес>) точное место следствием не установлено, заключил с <адрес>» (, юридический и фактический адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>) в лице генерального директора ФИО9 «Арендодатель» Договор аренды части земельного участка , согласно которому «Арендодатель» передает, а «Арендатор» принимает во временное владение и пользование (аренду) часть земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, площадью Согласно условиям договора, участок передается Арендатору для проведения земельных работ по освоению резервов песчаного грунта в объеме не менее 225 000 куб. м., с глубиной разработки резерва грунта не более 4,5 метра и последующей рекультивацией земель на основании утвержденного проекта рекультивации, для строительства объекта федерального значения: «Строительство и реконструкция <адрес>, <адрес>. Договор заключен на 4 месяца с даты подписания сторонами акта приема-передачи участка. Размер арендной платы за пользование участком составил <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> в лице генерального директора ФИО9 и <данные изъяты> в лице заместителя генерального директора – исполнительного директора Ракецкого А.В., на территории Московского региона (Москва и <адрес>) точное место следствием не установлено, был подписан Акт приема-передачи к Договору аренды части земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Также, ДД.ММ.ГГГГ, между Ракецким А.В. и ФИО9, на территории Московского региона <адрес> и <адрес>) точное место следствием не установлено, было подписано дополнительное соглашение к Договору аренды части земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, с правом аренды указанного земельного участка по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения условия договора аренды вышеуказанного земельного участка, по указанию ФИО1 сотрудником <адрес> с расчетного счета <адрес> открытого в Западно-Сибирском банке <адрес> по адресу: <адрес>, на расчетный счет <адрес> открытого в банке <адрес> по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства в размере 10 125 000 рублей, с основанием платежа «оплата за аренду земельного участка по договору от 06.05.2013».

Далее, Ракецкий А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не следствием не установлено, при помощи неустановленных соучастников, дал указания сотрудникам <адрес> неосведомленных о их (Ракецкого А.В. и неустановленных соучастников) преступных намерениях, осуществлять разработку указанного карьера, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при помощи приисканной специальной грузовой техники: экскаватора , государственный регистрационный знак ; экскаватора государственный регистрационный знак экскаватора , идентификационный номер экскаватора регистрационный знак грузового самосвала «Татра», регистрационный знак ; грузового самосвала «<данные изъяты> регистрационный знак осуществили на земельном участке с кадастровым номером расположенном вблизи <адрес>, <адрес>, незаконную добычу полезного ископаемого – песка, его доставку и использование при строительстве Объекта.

При этом Ракецкий А.В., согласно отведенной ему роли совершения преступления, через неустановленных соучастников преступления осуществлял контроль за незаконной добычей, перевозкой полезного ископаемого - песка на земельном участке, с кадастровым номером , расположенного вблизи <адрес><адрес>, осуществлял контроль за составлением необходимого пакета документов подтверждающих использование полезного ископаемого – песка, при строительстве Объекта и его подписанием лицами неосведомленными о его и неустановленных соучастников: акта освидетельствования скрытых работ; исполнительной схемы устройства земляного полотна; ведомости исполнительной съемки геометрических параметров земляного полотна; ведомости подсчета объемов земляного полотна; сводной ведомости результатов испытания уплотнения грунтов методом режущего кольца основной ход; сводной ведомость результатов испытания физико-механических свойств грунта, а также актов выполненных работ по унифицированной форме КС-2 с указанием объемов использованного строительного материала полезного ископаемого - песка и справок о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3, контролировал последующее предоставление указанных документов Заказчику с целью оплаты, а также контролировал поступления на расчетный счет денежных средств за незаконно добытое полезное ископаемое – песок, используемое на Объекте строительства.

Неустановленные соучастники преступления, контролировали деятельность неосведомлённых о преступной деятельности сотрудников <данные изъяты> осуществляющих добычу полезного ископаемого -песка, организовывали загрузку и транспортировку песка на объект строительства, контролировали количество незаконно добытого песка на земельном участке, с кадастровым номером расположенного вблизи <адрес><адрес> и поставленного на Объект строительства, занимались составлением и подписанием необходимого пакета документов: акта освидетельствования скрытых работ; исполнительной схемы устройства земляного полотна; ведомости исполнительной съемки геометрических параметров земляного полотна; ведомости подсчета объемов земляного полотна; сводной ведомости результатов испытания уплотнения грунтов методом режущего кольца основной ход; сводной ведомость результатов испытания физико-механических свойств грунта, а также актов выполненных работ по унифицированной форме КС-2 с указанием объемов использованного строительного материала полезного ископаемого - песка и справок о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3.

В результате совместных и согласованных действий Ракецкого А.В. и неустановленных лиц, совершивших незаконную предпринимательскую деятельность, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером , расположенным вблизи <адрес><адрес>, было извлечено общераспространенного полезного ископаемого – песка (песок, за исключением песка, содержащего рудные материалы в промышленных концентрациях, код по общероссийскому классификатору полезных ископаемых и подземных вод – <данные изъяты> кубических метров, который в последствии был использован при выполнении работ по устройству насыпи земляного полотна в рамках строительства и реконструкции <адрес>, <адрес>, в рамках государственного контракта -С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно актов освидетельствования скрытых работ: от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве не менее 82 103 м3.

Далее, он (Ракецкий А.В.) во исполнении задуманного, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, на территории Московского региона <адрес> и <адрес>), точное место следствием не установлено, организовал составление от имени <адрес>

- Акта о приемке выполненных работ (КС-2): от ДД.ММ.ГГГГ, в который было включено незаконно добытое общераспространенное полезное ископаемое – песок, под наименованием работ «песок природный для строительных работ очень мелкий» стоимостью 175,99 рублей за 1 м3, в количестве 14077 м3 согласно акта освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ, 10416 м3 согласно акта освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ, 2236 м3 согласно акта освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью <данные изъяты>

- Акта о приемке выполненных работ (КС-2): от ДД.ММ.ГГГГ, в который было включено незаконно добытое общераспространенное полезное ископаемое – песок, под наименованием работ «песок природный для строительных работ очень мелкий» стоимостью 212,24 рублей за 1 м3, в количестве 5557 м3 согласно акта освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью <данные изъяты>

- Акта о приемке выполненных работ (КС-2): от ДД.ММ.ГГГГ, в который было включено незаконно добытое общераспространенное полезное ископаемое – песок, под наименованием работ «песок природный для строительных работ очень мелкий» стоимостью 212,24 рублей за 1 м3, в количестве 12688 м3 согласно акта освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ, 21895 м3 согласно акта освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью 7 339 895,92 рублей;

- Акта о приемке выполненных работ (КС-2): от ДД.ММ.ГГГГ, в который было включено незаконно добытое общераспространенное полезное ископаемое – песок, под наименованием работ «песок природный для строительных работ очень мелкий» стоимостью 212,24 рублей за 1 м3, в количестве 10221 м3, согласно акта освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 2 169 305,04 рублей;

- Акта о приемке выполненных работ (КС-2): от ДД.ММ.ГГГГ, в который было включено незаконно добытое общераспространенное полезное ископаемое – песок, под наименованием работ «песок природный для строительных работ очень мелкий» стоимостью 212,24 рублей за 1 м3, в количестве 5013 м3 согласно акта освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 1 063 959,12 рублей,

а всего в указанные акты было включено незаконное добытое общераспространенное полезное ископаемое - песок, согласно актов освидетельствования скрытых работ: от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве не менее 82 103 м3, на общую сумму на основании Актов о приемке выполненных работ (КС-2): от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 456 614,47 рублей.

Ракецкий А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Московского региона (Москва и <адрес>), точное место следствием не установлено, организовал составление и подписал: Справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 553 172 732,03 рублей, Справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 304 005 506,87 рублей, а также дал указание главному инженеру ОАО <адрес>ФИО10, неосведомленному о его и неустановленных лиц преступной деятельности, подписать: Справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 163 795 590,14 рублей, Справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 151 410 177,34 рублей, Справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 701 140,02 рублей, в которые была включена сумма денежных средств, за незаконно добытое общераспространенное полезное ископаемое – песок, используемое для строительства автодороги в рамках государственного контракта -С от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 16 456 614,47 рублей, после чего указанные Акты были переданы неосведомлёнными сотрудниками ОАО «ДСК «АВТОБАН» в бухгалтерию ФКУ «Центравтомагистраль» для оплаты.

Сотрудники бухгалтерии <адрес>, в ходе выполнения государственного контракта -С от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Актами выполненных работ (КС-2), Справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), в том числе и вышеуказанными актами КС-2 и КС-3, содержащие в наименовании работ «песок природный для строительных работ очень мелкий», в том числе в количестве незаконно добытый на земельном участке с кадастровым номером 50:24:0000000:25, расположенным вблизи СНТ «Луч» и д. Юркино <адрес>, в количестве не менее 82 103 м3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ОАО «ДСК «АВТОБАН» , открытый в Западно-Сибирском банке <адрес> по адресу: <адрес>, с расчетного счета УФК по <адрес> (ФКУ «Центравтомагистраль) , открытый в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, перечислили денежные средства, по государственному контракту -С от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения – 114 656 913,09 рублей с основанием платежа «Частичная оплата за выполнение строительно-монтажных работ по строительству и реконструкцию МБК через Дмитров на участке пересечения с автодорогой <адрес> государственный контракт -С от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение 1/12 от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ от 26.08.2013», в которое была включена стоимость незаконно добытого полезного ископаемого – песка, в количестве 14077 м3 согласно акта освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 10416 м3 согласно акта освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 2236 м3 согласно акта освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью на основании Акта по унифицированной форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 704 036,71 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения – 548 172 732,03 рублей с основанием платежа «Частичная оплата за выполнение строительно-монтажных работ по строительству и реконструкцию МБК через Дмитров на участке пересечения с автодорогой <адрес> государственный контракт -С от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение 1/12 от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ от 25.09.2013», в которое была включена стоимость незаконно добытого полезного ископаемого – песка, в количестве 5557 м3 согласно акта освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью на основании Акта по унифицированной форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 179 417,68 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения – 50 000 000 рублей с основанием платежа «Частичная оплата за выполнение строительно-монтажных работ по строительству и реконструкцию <адрес> на участке пересечения с автодорогой <адрес>-С от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ от 25.11.2013», в которое была включена стоимость незаконно добытого полезного ископаемого – песка, в количестве 12688 м3 согласно акта освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 21895 м3 согласно акта освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью на основании Акта по унифицированной форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 339 895,92 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения – 144 266 889,96 рублей с основанием платежа «Аванс 1,4 процента от государственного контракта -С от ДД.ММ.ГГГГ по строительству и реконструкцию МБК через Дмитров на участке пересечения с автодорогой «Волга» до д. Стенино», в которое была включена стоимость незаконно добытого полезного ископаемого – песка, в количестве 10221 м3 согласно акта освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью на основании Акта по унифицированной форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 169 305,04 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения – 80 290 798,01 рублей с основанием платежа «Частичная оплата за выполненные работ по строительству и реконструкции Московского большого кольца через Дмитров на участке пересечения с автодорогой «Волга» государственный контракт -С от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ от 25.06.2014», в которое была включена стоимость незаконно добытого полезного ископаемого – песка, в количестве 5013 м3 согласно акта освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью на основании Акта по унифицированной форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 063 959,12 рублей.

Согласно заключению судебной инженерно-маркшейдерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной почвоведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, площадь выработки (карьера) расположенной на земельном участке вблизи <адрес><адрес> составляет 5,03 га. В соответствии со ст. 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О недрах» на данном земельном участке залегает общераспространенное полезное ископаемое, в случае отсутствия его в государственном балансе, может использоваться собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами, арендаторами земельных участков для личных, бытовых и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, не могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому. Объем изъятого песка составляет 148 673 м3.

Согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ дополнительной судебной почвоведческой экспертизы, в состав образцов – 6 к заключению эксперта судебной почвоведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (ЭКЦ МВД России) присутствует рыхлый компонент, имеющий песчаный гранулометрический состав (песок). Пески, входящие в состав образцов – 6 к заключению эксперта судебной почвоведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (ЭКЦ МВД России), представлены фракциями крупного (размер 0,5 – 1 мм), среднего (размер 0,25 – 0,50 мм) и мелкого (размер 0,10 – 0,25 мм) песка (согласно таблице Б.8 ГОСТ 25100-2011). Образцы к заключению эксперта судебной почвоведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (ЭКЦ МВД России) относятся к общераспространённым полезным ископаемым, входящим в перечень «Общераспространённых полезных ископаемых по <адрес>», утвержденный распоряжением Минприроды России и губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-р/392-РГ.

Согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ комплексной бухгалтерской и строительно-технической судебной экспертизы для устройства насыпи земляного полотна с ПК (пикет) 199+00 по ПК 207+50 автомобильной дороги А-108 МБК, согласно государственного контракта -С от ДД.ММ.ГГГГ, на основании актов освидетельствования скрытых работ: от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ использовано 82 103 м3 полезного ископаемого - песка.

Согласно проведенного расчета Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ, размер вреда, причиненного недрам на земельном участке расположенном вблизи СНТ «Луч» и д. Юркино <адрес>, вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах, составил 15 881 183,29 рублей.

Учитывая изложенное, в результате действий Ракецкого А.В. совместно с неустановленными лицами, за период незаконной деятельности по добыче общераспространенного полезного ископаемого – песка, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке с кадастровым номером 50:24:0000000:25, расположенном вблизи <адрес><адрес>, <адрес> получило доход в виде денежных средств, поступивших на счет <адрес> в сумме не менее 16 456 614,47 рублей, что является особо крупным размером, а также указанными действиями причинили крупный ущерб государству в лице Министерства экологии и природопользования <адрес> в размере 15 881 183,29 рублей.

Органами следствия действия Ракецкого А.В. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ.

В судебном заседании по настоящему делу от подсудимого Ракецкого А.В. поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по амнистии, принятой Государственной Думой ДД.ММ.ГГГГ в связи с Победой в Великой отечественной войне 1941-1945 годов.

Адвокат подсудимого ФИО11 поддержал ходатайство своего подзащитного.

Гособвинитель ФИО12 просил суд в ходатайстве отказать на том основании, что на данной стадии судебного заседания без назначения подсудимому наказания применение амнистии невозможно.

Ознакомившись с заявленным ходатайством, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Подсудимый Ракецкий А.В. обвиняется по п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, санкция которой предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы то есть в совершении преступления средней тяжести. В соответствии с п. 6 подпункта 1 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» прекращению подлежат дела в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Под данную категорию лиц в соответствии с подпунктом 9 п.1 настоящего Постановления подпадают мужчины старше 55 лет, то есть мужчины, которым на день вступления в силу Постановления об амнистии исполнилось 55 лет (подпункт 9 п.7 Постановления Государственной Думы « О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявления амнистии в связи 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»).

Подсудимый Ракецкий А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть на день вступления Постановления об амнистии в силу ему исполнилось 55 лет, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, в силу чего на него распространяется амнистия, о применении которой он заявил ходатайство.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1 ст.27 настоящего кодекса, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.3 ст.27, ч.1 п.1 ст.254 и ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Ракецкого Александра Васильевича, обвиняемого по п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, производством прекратить на основании п.6 подпункта 1 Постановления Государственной Думы «Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения Ракецкому А.В. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Снять арест на имущество обвиняемого Ракецкого А.В.: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: Комиссаров А.Е.