ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-644/2017 от 11.05.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 мая 2016 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.

с участием государственного обвинителя помощник прокурора <адрес>Волошина В.И.,

подсудимого Попова А.В.,

защитника в лице адвоката Першиной Я.Г. предоставившей ордер от дата, удостоверение выдано дата,

представителя И. Р. по <адрес> начальника правового отдела ххх,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении Попова А. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего директором в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.В. совершил умышленные действия, выразившиеся в уклонении от уплаты налогов с организаций путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

датаИ. Р. по <адрес>, была осуществлена регистрация общества с ограниченной ответственностью «Паритет плюс» (Далее по тексту ООО «Паритет плюс») ИНН , КПП , юридический адрес: <адрес>, <адрес> с внесением записи в Единый государственный реестр о государственной регистрации юридических лиц за номером .

В соответствии со свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица серии 26 от дата ООО «Паритет плюс» с дата состояло на налоговом учете в И. Р. по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, корпус «а» и применяло общий режим налогообложения.

С дата ООО «Паритет плюс» имело право на осуществление деятельности по оптовой торговле топливом, по организации перевозок грузов, по аренде прочего автомобильного транспорта и оборудования, по аренде легковых автомобилей, по аренде грузового автомобильного транспорта с водителем, по производству готовых кормов (смешанных и несмешанных) для животных, содержащихся на фермах, по оптовой торговле кормами для сельскохозяйственных животных, по производству рафинированных масел и жиров, по потовой торговле зерном, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных, по оптовой торговле лесоматериалами, строительными материалами и санитарно - техническим оборудованием, по оптовой торговле скобяными изделиями, ручными инструментами, водопроводным и отопительным оборудованием, по производству продуктов мукомольно-крупяной промышленности, по производству крахмала и крахмалопродуктов, производству Сахаров и сахарных сиропов, не включенных в другие группировки, а также по оптовой торговле пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия. дата на основании Приказа от датаПопов А. В. был назначен на должность директора ООО «Паритет плюс».

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» Попов А.В., являясь директором ООО «Паритет плюс», являлся ответственным за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, уплату законно установленных налогов, ведение в установленном порядке учета доходов (расходов) и объектов налогообложения, представление в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций.

В соответствии со ст. 143 НК РФ ООО «Паритет плюс» являлось плательщиком налога на добавленную стоимость в период с дата по дата.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период по налогу на добавленную стоимость определен как квартал.

Сумма налогов, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется налогоплательщиком в соответствии со п. 1 ст. 173 НК РФ по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная сумма налоговых вычетов, предусмотренного ст. 171 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 171 НК РФ предусмотрено право налогоплательщика уменьшить общую сумму исчисленного НДС на сумму налоговых вычетов.

В соответствии со ст. 172 НК РФ вычет налога, предъявленного поставщику при приобретении товаров (работ, услуг) возможен при условии, что товары (работы, услуги) должны быть приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом обложения НДС, указанные товары (работы, услуги) должны быть приняты к вычету, в наличии должны быть счета-фактуры, выставленные продавцом при приобретении указанных товаров (работ, услуг).

В соответствии с п. 1 ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, (в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 № 166-ФЗ, от 13.10.2008 № 172-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 174 НК РФ налогоплательщики, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В целях уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость с ООО «Паритет плюс» Попов А.В., действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость с 000 «Паритет плюс», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не поступления НДС в бюджетную систему Российской Федерации, и желая их наступления, преследуя цель введения в заблуждение налогового органа и сокрытия истинных результатов финансовой деятельности 000 «Паритет плюс», ранее дата разработал преступный план совершения преступления. Согласно разработанному преступному плану Попов А.В. решил подыскать организации, состоящие на учетах в налоговом органе, находящееся на общем режиме налогообложения, имеющие открытые расчетные счета в банках, при этом не осуществляющие хозяйственной деятельности, которые производили бы транзитные операции по перечислению денежных средств без фактического выполнения работ. Затем договориться с неустановленными следствием лицами об изготовлении от имени этих организаций подложных договоров подряда, актов о приемки выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат, счет - фактур о якобы выполненных работ. Полученные подложные документы Попов А.В. решил вносить в документы бухгалтерского учета 000 «Паритет плюс», с целью последующего включения в налоговые декларации по НДС 000 «Паритет плюс» заведомо ложных сведений о сумме налога, подлежащей вычету и об общей сумме налога, подлежащей уплате в бюджет.

Для реализации своих преступных намерений Попов А.В. в период времени с дата по дата в неустановленном следствием месте подыскал документы (договора, счета - фактуры, товарные накладные, счет -фактуры от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата) со сведениями о фиктивных сделках - покупки нефтепродуктов у контрагента ООО «С.К. Сервис» в 3 квартале 2012 года на общую сумму 868 505 рублей, в том числе НДС в сумме 132 483 рубля.

После чего Попов А.В. передал вышеуказанные документы бухгалтеру ООО «Паритет плюс» ххх, которая отразила полученные сведения в бухгалтерский учет ООО «Паритет плюс», являясь не осведомленной о фиктивности документов. В результате чего у ООО «Паритет плюс» возникало право на применение налогового вычета на суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные в адрес контрагента ООО «С.К. Сервис» при покупки нефтепродуктов, в размере 132 483 рубля.

В период времени с дата по дата бухгалтер ООО «Паритет плюс» ххх, будучи не осведомленная о фиктивности вышеуказанных документов, находясь в офисе ООО «Паритет плюс», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 6 «а», внесла сведения о фиктивных сделках с контрагентом ООО «С.К. Сервис» в бухгалтерский учет ООО «Паритет плюс». В период времени с дата по дата бухгалтер ООО «Паритет плюс» ххх подготовила налоговую декларацию ООО «Паритет плюс» за 3 квартал 2012 года, уменьшив общую сумму исчисленного НДС на сумму налоговых вычетов, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации. После чего бухгалтер 000 «Паритет плюс» ххх предоставила дата в И. Р. по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, корпус «а», налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ООО «Паритет плюс» за 3 квартал 2012 года.

В результате своих действий, Попов А.В. до дата умышленно не уплатил в бюджет Российской Федерации в срок, установленный ст. 174 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 N 166-ФЗ, от 13.10.2008 N 172-ФЗ) ООО «Паритет плюс» в 3 квартале 2012 года в размере 132 483 рубля.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Попов А.В. в период времени с дата по дата в неустановленном следствием месте подыскал документы (договора, счета - фактуры, товарные накладные, счет -фактуры от дата, от дата) со сведениями о фиктивных сделках - покупка нефтепродуктов у контрагента ООО «С.К. Сервис» и (договора, счета - фактуры, товарные накладные, счет - фактуры от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата) со сведениями о фиктивных сделках - покупка сельскохозяйственной продукции у контрагента ООО «Дейвис», в 4 квартале 2012 года на общую сумму 7 124 972 рубля, в том числе НДС в сумме 662 396 рублей.

После чего Попов А.В. передал вышеуказанные документы бухгалтеру ООО «Паритет плюс» ххх, которая отразила полученные сведения в бухгалтерский учет ООО «Паритет плюс», являясь не осведомленной о фиктивности документов. В результате чего у ООО «Паритет плюс» возникало право на применение налогового вычета на суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные в адрес контрагентов ООО «С.К. Сервис» и ООО «Дейвис» при покупки нефтепродуктов и сельскохозяйственной продукции, в размере 662 396 рублей.

В период времени с дата по дата бухгалтер ООО «Паритет плюс» ххх, будучи не осведомленная о фиктивности вышеуказанных документов, находясь в офисе ООО «Паритет плюс», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 6 «а», внесла сведения о фиктивных сделках с контрагентами ООО «С.К. Сервис» и ООО «Дейвис» в бухгалтерский учет ООО «Паритет плюс». В период времени с дата по дата бухгалтер ООО «Паритет плюс» ххх подготовила налоговую декларацию ООО «Паритет плюс» за 4 квартал 2012 года, уменьшив общую сумму исчисленного НДС на сумму налоговых вычетов, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации. После чего бухгалтер ООО «Паритет плюс» ххх предоставила дата в И. Р. по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, корпус «а», налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ООО «Паритет плюс» за 4 квартал 2012 года. В период времени с дата по дата бухгалтер ООО «Паритет плюс» ххх подготовила уточненную налоговую декларацию ООО «Паритет плюс» за 4 квартал 2012 года, уменьшив общую сумму исчисленного НДС на сумму налоговых вычетов, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации. После чего бухгалтер ООО «Паритет плюс» ххх предоставила дата в И. Р. по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, корпус «а», уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ООО «Паритет плюс» за 4 квартал 2012 года.

В результате своих действий, Попов А.В. до дата умышленно не уплатил в бюджет Российской Федерации в срок, установленный ст. 174 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 N 166-ФЗ, от 13.10.2008 N 172-ФЗ) ООО «Паритет плюс» в 4 квартале 2012 года в размере 662 396 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Попов А.В. в период времени с дата по дата в неустановленном следствием месте подыскал документы (договора, счета - фактуры, товарные накладные, счет -фактуры от дата, от дата, от дата, от дата, от дата) со сведениями о фиктивных сделках - покупка нефтепродуктов у контрагента ООО «С.К. Сервис» и (договора, счета -фактуры, товарные накладные, счет - фактуры от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата) со сведениями о фиктивных сделках - покупка сельскохозяйственной продукции у контрагента ООО «Дейвис», в 1 квартале 2013 года на общую сумму 18 963 155 рублей, в том числе НДС в сумме 1 802 027 рублей.

После чего Попов А.В. передал вышеуказанные документы бухгалтеру ООО «Паритет плюс» ххх, которая отразила полученные сведения в бухгалтерский учет ООО «Паритет плюс», являясь не осведомленной о фиктивности документов. В результате чего у ООО «Паритет плюс» возникало право на применение налогового вычета на суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные в адрес контрагентов ООО «С.К. Сервис» и ООО «Дейвис» при покупки нефтепродуктов и сельскохозяйственной продукции, в размере 1 802 027 рублей.

В период времени с дата по дата бухгалтер ООО «Паритет плюс» ххх, будучи не осведомленная о фиктивности вышеуказанных документов, находясь в офисе ООО «Паритет плюс», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 6 «а», внесла сведения о фиктивных сделках с контрагентами ООО «СК. Сервис» и ООО «Дейвис» в бухгалтерский учет ООО «Паритет плюс». В период времени с дата по дата бухгалтер ООО «Паритет плюс» ххх подготовила налоговую декларацию ООО «Паритет плюс» за 1 квартал 2013 года, уменьшив общую сумму исчисленного НДС на сумму налоговых вычетов, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации. После чего бухгалтер ООО «Паритет плюс» ххх предоставила дата в И. Р. по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, корпус «а», налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ООО «Паритет плюс» за 1 квартал 2013 года.

В результате своих действий, Попов А.В. до дата умышленно не уплатил в бюджет Российской Федерации в срок, установленный ст. 174 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 № 166-ФЗ, от 13.10.2008 № 172-ФЗ) ООО «Паритет плюс» в 1 квартал 2013 года в размере 1 802 027 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Попов А.В. в период времени с дата по дата в неустановленном следствием месте подыскал документы (договора, счета - фактуры, товарные накладные, счет -фактуру от дата) со сведениями о фиктивных сделках - покупка нефтепродуктов у контрагента ООО «С.К. Сервис» в 2 квартале 2013 года на общую сумму 2 512 617 рублей, в том числе НДС в сумме 383 279 рублей.

После чего Попов А.В. передал вышеуказанные документы бухгалтеру ООО «Паритет плюс» ххх, которая отразила полученные сведения в бухгалтерский учет ООО «Паритет плюс», являясь не осведомленной о фиктивности документов. В результате чего у ООО «Паритет плюс» возникало право на применение налогового вычета на суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные в адрес контрагента ООО «С.К. Сервис» при покупки нефтепродуктов, в размере 383 279 рублей.

В период времени с дата по дата бухгалтер ООО «Паритет плюс» ххх, будучи не осведомленная о фиктивности вышеуказанных документов, находясь в офисе ООО «Паритет плюс», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 6 «а», внесла сведения о фиктивных сделках с контрагентом ООО «С.К. Сервис» в бухгалтерский учет ООО «Паритет плюс». В период времени с дата по дата бухгалтер ООО «Паритет плюс» ххх подготовила налоговую декларацию ООО «Паритет плюс» за 2 квартал 2013 года, уменьшив общую сумму исчисленного НДС на сумму налоговых вычетов, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации. После чего бухгалтер ООО «Паритет плюс» предоставила дата в И. Р. по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, корпус «а», налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ООО «Паритет плюс» за 2 квартал 2013 года. В период времени с дата по дата бухгалтер ООО «Паритет плюс» ххх подготовила уточненную налоговую декларацию ООО «Паритет плюс» за 2 квартал 2013 года, уменьшив общую сумму исчисленного НДС на сумму налоговых вычетов, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации. Далее бухгалтер ООО «Паритет плюс» ххх предоставила дата в И. Р. по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, корпус «а», уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ООО «Паритет плюс» за 2 квартал 2013 года

В результате своих действий, Попов А.В. до дата умышленно не уплатил в бюджет Российской Федерации в срок, установленный ст. 174 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 № 166-ФЗ, от 13.10.2008 №172ФЗ) ООО «Паритет плюс» в 2 квартал 2013 года в размере 383 279 рублей.

Таким образом, директор ООО «Паритет плюс» Попов А.В. за период с дата по дата, не уплатил налог на добавленную стоимость в бюджет Российской Федерации на общую сумму 2 626 169 рублей, что превышает 2 000 000 рублей, и доля неуплаченного налога составляет 49,5 % подлежащих уплате сумм налогов в пределах трех финансовых лет подряд, что в соответствии с примечанием к статье 199 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании защитник Попова А.В. адвокат Першина Я.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова А.В. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.199 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.199 УК РФ, было совершено Поповым А.В. в июле 2012 года.

В судебном заседании подсудимый Попов А.В. поддержал ходатайство его защитника адвоката Першиной Я.Г. о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Представитель И. Р. по <адрес> начальник правового отдела ххх возражал против прекращения производства по делу, поскольку в соответствии с п.1 ст.28.1 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198-199.1 УК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.24 и 27 УК РФ или ч.1 ст.76.1 УК РФ, в случае, если до назначения судебного заседания ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. Однако Поповым А.В. ущерб до настоящего времени не возмещен.

В судебном заседании государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, суду пояснил, что в соответствии с п.1 ст.28.1 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198-199.1 УК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.24 и 27 УК РФ или ч.1 ст.76.1 УК РФ, в случае, если до назначения судебного заседания ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. Однако Поповым А.В. ущерб до настоящего времени не возмещен.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года.

В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ обязательным условием принятия решения о прекращении уголовного дела по истечению срока давности уголовного преследования является согласие на это лица, совершившего преступление.

Судом установлено, что органами предварительного следствия действия Попова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.199 УК РФ, как уклонение от уплаты налогов с организаций путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Совершенное Поповым А.В. преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку санкция ч.1 ст.199 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает двух лет лишения свободы.

Преступление, Поповым А.В. совершено в июле 2012 года, то есть на момент рассмотрения уголовного дела в суде прошло более двух лет со дня совершения преступления.

В соответствии с положениями ч.2 ст.306 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Попова А.В. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При этом прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности не освобождает виновного от обязательств по возмещению нанесенного ущерба и компенсации причиненного вреда.

В связи с чем, суд полагает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.24, 254 УПК РФ, 78 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Попова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ, прекратить по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Признать за гражданским истцом (И. Р. по <адрес>) право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

До вступления постановления суда в законную силу меру пресечения Попову А.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- первичные бухгалтерские документы по взаимоотношениям ООО «Паритет плюс» за период с дата по дата, документы полученные с И. Р. по <адрес> на организацию ООО «Паритет плюс», регистрационное дело ООО «Паритет Плюс» - вернуть в И. Р. по <адрес>.

- ноутбук в корпусе черного цвета «SONY» модель , передать по принадлежности; устав ООО «Паритет плюс», Решение о продлении полномочий директора в ООО «Паритет плюс» от дата, Флэш - карта в корпусе бело - голубого цвета «Kingston» «DataTraveler 8 GB» и флэш - карта в корпусе черного цвета «Kingston» «», товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет -фактура от дата, - товарная накладная от дата, счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, -товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет -фактура от дата, - товарная накладная от дата, счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, -товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет -фактура от дата, - товарная накладная от дата, счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, -товарная накладная от дата, - счет - фактура отдата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет-фактура от дата, - товарная накладная от дата, счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, -товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет-фактура от дата, - товарная накладная от дата, счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная на­кладная от дата, - счет - фактура от дата, - то­варная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фак­тура от дата, - товарная накладная от дата, - счет фактура от дата, - товарная накладная от дата, -счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, -товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, -товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет фактура от дата, - товарная накладная от дата, счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет фактура от дата, - товарная накладная от дата, счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет фактура от дата, - товарная накладная от дата, счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, -товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет - фактура от дата, - товарная накладная от дата, - счет фактура от дата, - товарная накладная от дата, счет - фактура от дата, - акт сверки взаимных расчетов за период с января 2012 года по декабрь 2013 года, - договор купли-продажи семян подсолнечника от дата, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, -дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение № И от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - до­полнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - до­полнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - до­полнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - договор купли-продажи семян подсолнечника от дата, - договор купли-продажи семян подсолнечника от дата, - договор поставки нефтепродуктов от дата, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - дополнительное соглашение от дата к Договору, - договор купли-продажи от дата, - договор купли-продажи от дата, - договор купли-продажи пшеницы от дата, - договор на перевозку грузов от дата - договор купли-продажи пшеницы от дата, - договор поставки нефтепродуктов от дата, - договор поставки нефтепродуктов от дата, - договор поставки нефтепродуктов от дата, - договор поставки нефтепродуктов от дата, - свидетельство о постановке на учет в налоговый орган серии 26 , - свидетельство о государственной регистрации юридического лица сери 26 , - налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2014 года, - налоговая декларация по налогу на прибыль за 2014 год, - налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2014 года, -налоговая декларация по налогу на прибыль за 2014 год, - налоговая декларация по налогу на прибыль за 2013 год, - налоговая декларация по налогу на прибыль за 2013 год, - налоговая декларация по НДС за 2 квартал за 2013 год, - налоговая декларация по налогу на прибыль за 2014 год, - налоговая декларация по НДС за 4 квартал за 2013 год, - налоговая декларация по НДС за 3 квартал за 2013 год, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.Н. Мальцева