Гражданский кодекс часть 1

Кугушева Руслана Рафаиловича, **.**.**** **.**.****, уроженца ... ..., гражданина РФ, с высшем образованием, разведен, иждивенцев не имеющего, работающего дворником по договору ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: г... ..., ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ

Кугушев Р.Р. обвиняется в совершении преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

**.**.**** в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 15 минут Кугушев Р.Р. находясь в третьем подъезде дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, неустановленным в ходе следствия путем, незаконно проник в вышеуказанное подсобное помещение, откуда забрал, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему РСВ, а именно:

·бензиновый триммер марки «ЕСО-43/430/4300», стоимостью 4500 рублей.

·катушку для лески дюралевую, стоимостью 300 рублей.

После чего Кугушев Р.Р. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинивпотерпевшему РСВ материальный ущерб на сумму 4800 рублей.

По мнению следствия своими действиями Кугушев Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший РСВ в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что подсудимый извинился, загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему не имеет. Указывает, что данное ходатайство заявлено добровольно и осознанно, что он осознает последствия его удовлетворения.

Подсудимый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по не реабилитирующим основаниям.

Представитель государственного обвинения согласился на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного Кугушевым Р.Р. преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, а также то, что Кугушев Р.Р. ранее не судим (л.д. 135-139), примирился с потерпевшим, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, освободив Кугушева Р.Р. от уголовной ответственности и прекратив производство по настоящему уголовному делу.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кугушева Руслана Рафаиловича, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Кугушеву Руслану Рафаиловичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу (л.д.127).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Разъяснить Кугушеву Р.Р. право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Захватова