ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-65/20 от 25.08.2020 Нязепетровского районного суда (Челябинская область)

Дело № 1-65/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нязепетровск 25 августа 2020 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Щипицыной Е.А., с участием государственного обвинителя Студеникина И.Н., подсудимого Никифорова О.А., его защитника адвоката Данилюка О.Л.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Никифорова О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Никифоров О.А. обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере.

Защитником Данилюком О.Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Никифоров О.А. ходатайство поддержал, указал, что он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против назначения судебного штрафа, полагал, что подсудимый должен понести наказание.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Одним из условий освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, является возмещение ущерба или иное заглаживание причиненного вреда.

Как следует из материалов дела, причиненный ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 68 967 руб.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 260УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела Никифоров О.А. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимый и его защитник выразили свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Обоснованность уголовного преследования подтверждена представленными в материалы уголовного дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, ходатайство подсудимого Никифорова О.А. и его защитника адвоката Данилюка О.Л. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Никифоров О.А. трудоспособен, имеет постоянное место работы, женат, супруга также является трудоспособной, работающей, в собственности имеет автомобиль <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а также квартиру в <адрес>.

В соответствии со ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество Никифорова О.А., а именно автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , бензопилы марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» подлежит снятию со дня исполнения постановления о назначении судебного штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Никифорова О.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Никифорову О.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с уплатой в течение двух месяцев по следующим реквизитам:

ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/с 04691475410), р/с 40101810400000010801, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК доходов 75644000.

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Никифорову О.А., что судебный штраф должен быть уплачен в срок, указанный в настоящем постановлении, о чем в течение десяти дней после истечения данного срока судебному приставу-исполнителю должны быть представлены сведения о его уплате.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Никифорова О.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после - отменить.

Со дня исполнения постановления о назначении судебного штрафа снять арест, наложенный на имущество Никифорова О.А., а именно автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , бензопилы марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».

Вещественными доказательствами распорядиться по исполнению постановления о наложении судебного штрафа следующим образом:

- четыре пня деревьев породы берёза, 86 пней деревьев породы берёза, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> - уничтожить;

- бензопила марки «<данные изъяты>», бензопила марки «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес>, а также автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком с прицепной телегой, хранящийся во дворе здания ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> - вернуть по принадлежности Никифорову О.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Т.Г. Смольникова