№ 1-65/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Владикавказ 19 февраля 2016 года
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Келехсаев Б.Д.,
с участием, государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Тохтиевой М.Л.,
законного представителя обвиняемого ФИО1 – Б.А.М.,
защитника – адвоката Мамукаевой Л.Т., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,
при секретаре судебного заседания Рубаевой З.К.,
а также с участием представителя потерпевшего ... – Е.А.Х.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ......, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ №16-П от 14.07.2011 и на основании постановления следователя о допуске к участию в уголовном деле от ..., правами, предусмотренными ст. 47 УПК РФ для продолжения производства в целях возможной реабилитации умершего наделен близкий родственник обвиняемого – ... ФИО1 Б.А.М., ... года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., ..., который в ходе предварительного расследования заявил о своем несогласии с предъявленным ФИО1 обвинением и требовал проведения процедуры реабилитации последнего, что в свою очередь отражено в материалах настоящего уголовного дела.
На основании п. 4 ч. 2 ст. 24 УПК РФ, постановления Конституционного суда Российской Федерации №16-П от 14.07.2011 и волеизъявления близкого родственника, для последующего рассмотрения дела судом по существу в целях возможной реабилитации умершего, предварительное следствие было завершено в отношении ФИО1, умершего ... в ..., и дело направлено в суд.
ФИО1, в отношении которого в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 24 УПК РФ и постановлением Конституционного суда РФ №16-П от 14.07.2011 ведется уголовное судопроизводство, инкриминируется совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК РФ
В ходе предварительного слушания законным представителем ФИО1 – Б.А.М., являющимся близким родственником – ... обвиняемого, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью, и просил не проводить судебное разбирательство по существу, в связи с его отказом от процедуры реабилитации ФИО1
Адвокат обвиняемого ФИО1 – Мамукаева Л.Т. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку законный представитель обвиняемого ФИО1 – Б.А.М. не настаивает на судебном производстве в связи с возможной реабилитацией ФИО1, и последствия такого прекращения Б.А.М. разъяснены и понятны, и просила удовлетворить ходатайство законного представителя обвиняемого.
Государственный обвинитель Тохтиева М.Л. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью и отказом представителя обвиняемого ФИО1 – Б.А.М. от процедуры реабилитации обвиняемого.
Представитель потерпевшего Е.А.Х. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд, учитывая то обстоятельство, что согласно свидетельства о смерти ...... от ... (том. 4, л.д. 141) ФИО1, ... года рождения, умер ... года в ..., приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 ...
На основании изложенного, руководствуясь постановлением КС РФ № 16-П от 14.07.2011 года, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство законного представителя обвиняемого ФИО1 – Б.А.М. о прекращении уголовного дела – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ в связи с его смертью.
Вещественные доказательства – учетное и личное дело вынужденного переселенца Б.Т.М.; заявление на открытие и использование банковского счета Б.М.Х. от ... на 1 листе; заявление от ... о выдаче с текущего счета денежных средств на 1 листе; расходный кассовый ордер ... от ... на 1 листе; копия свидетельства без номера о регистрации по месту пребывания, копия акта визуального обследования от ...; учетные дела вынужденных переселенцев Д.М.С. и К.У.М., содержащие в себе следующие документы: акт визуального обследования частного домовладения от ... на имя К.У.М., акт визуального обследования частного домовладения от ...; заявление на открытие банковского счета от ... на 1 листе; карточки с образцами подписи и оттиска печати от ... на 2 листах; договор ... на открытие и ведение банковского счета физического лица от ... на 3 листах; расходный кассовый ордер ... от ... на 1 листе; заявление от ... о выдаче денежных средств на 1 листе; заявление на открытие текущего счета от ... на 1 листе; договор ... на открытие и ведение банковского счета физического лица от ... на 2 листах; заявление на открытие банковского счета от ... на 1 листе; договор ... ф от ... на 3 листах: договор ... вклада «до востребования» от ...; расходный кассовый ордер ... от ...; договор ... вклада «до востребования» от ...; расходный кассовый ордер ... от ...; заявление об установлении факта владения на праве собственности от имени К.У.М., акт визуального обследования частного домовладения от ...; справка страхового отдела «Ленинский» на имя К.У.М.; заявление об установлении факта владения на праве собственности от имени Т.Т.Б.; справка страхового отдела «...» на имя Т.Т.Б.; акт визуального обследования частного домовладения от ...; заявление об установлении факта владения на праве собственности от имени Д.М.С.; справка страхового отдела «Ленинский» на имя Д.М.С.; акт визуального обследования частного домовладения от ... - по вступлении постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вынесения.
...
...
...
Судья Келехсаев Б.Д.