Постановление № 1-65/2022 от 28.04.2022 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес>ФИО6,

подсудимого Толстоножникова Д.А.,

защитника подсудимого – адвоката ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ТОЛСТОНОЖНИКОВА Дмитрия Алексеевича в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

в производстве Ворошиловского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению Толстоножникова Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Толстоножников Д.А. воспользовался своим процессуальным правом, закрепленным частью 2 статьи 315 УПК РФ, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По приведенному основанию постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

Государственный обвинитель возражал против рассмотрения дела особом порядке судебного разбирательства в связи с тем, что в ходе предварительного расследования не установлено значительность причиненного преступлениями потерпевшим ущерба.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 314 УПК РФ если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Учитывая, что государственный обвинитель возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает необходимым назначить рассмотрение настоящего дела в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению ТОЛСТОНОЖНИКОВА Дмитрия Алексеевича в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и рассмотреть уголовное дело в общем порядке.

Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу по обвинению ТОЛСТОНОЖНИКОВА Дмитрия Алексеевича в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Ворошиловского районного суда <адрес>, при единоличном рассмотрении.

В судебное заседание вызвать: подсудимого Толстоножникова Д.А., защитника, потерпевших, лиц, согласно списка к обвинительному заключению, государственного обвинителя.

Судья К.А. Петрова