Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда в г.Кирс Кировской области материалы уголовного дела и постановление следователя СО ОМВД России по Верхнекамскому району ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> ООО «Лес», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершенной лицом с использованием своего служебного положения, в значительном размере, то есть в преступлении, предусмотренном п.в ч.2 ст.260 УК РФ.

В соответствии с постановлением следователя преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

9 июня 2015 года ФИО1, согласно приказу № Общества с ограниченной ответственностью /далее – ООО/ «Лес», вступил в должность <данные изъяты> ООО «Лес»; дата внесения записи ООО «Лес» в ЕГРЮЛ 18 июня 2015г. Основным видом деятельности являются лесозаготовки.

5 октября 2009 года департаментом лесного хозяйства Кировской области с ООО «Лойнолеспром» был заключен договор № аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, согласно которому ООО «Лойнолеспром» в аренду передан лесной участок площадью 71900 га, расположенный в границах: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес> лесничество, <адрес> участковое лесничество<...>, 59-63, 75-78, 89-91, 103-105, 118, 119, <адрес> участковое лесничество<...>, 104, 117, 119-154. Указанный договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области за №.

15 июня 2011г. департаментом лесного хозяйства Кировской области с ООО «Лесная промышленная компания» был заключен договор № аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, согласно которому ООО «Лесная промышленная компания» в аренду предоставлен лесной участок площадью 1391 га, расположенный в границах: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес> лесничество, <адрес> участковое лесничество<...>. Указанный договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области за №.

21 декабря 2018 года между ООО «Реверс» в лице <данные изъяты>Свидетель №4 и ООО «Лес» в лице <данные изъяты>ФИО1 ча был заключен договор № оказания услуг по заготовке древесины в кварталах 1,2,3 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества; 3 декабря 2019 года между ООО «Реверс» в лице <данные изъяты>Свидетель №4 и ООО «Лес» в лице <данные изъяты>ФИО1 ча был заключен договор № купли-продажи древесины в хлыстах в кварталах 1,2,3 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества.

В соответствии с ч.3 ст.16 Лесного Кодекса РФ от 4 декабря 2006г. порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины. Пунктом 5 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 1 августа 2011г. № 337, предусмотрено, что заготовка древесины осуществляется в соответствии с проектом освоения лесов и лесной декларацией.

В один из дней в период с 1 февраля 2020 года по 11 марта 2020 года, точная дата не установлена, ФИО1, являясь должностным лицом – <данные изъяты> ООО «Лес», заведомо зная о незаконности принятого им решения, не имея разрешительных документов, с целью уплотнения дороги и строительства моста к кварталам 1,2,3 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, находясь в 8 выделе 46 квартала <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области, расположенного на расстоянии 19,7 км. в северо-западном направлении от <адрес> Верхнекамского района Кировской области, осуществил рубку древесины, спиливая при помощи принадлежащей ему бензопилы «STIHL 180» деревья породы сосна, то есть отделяя стволы деревьев от корней; находясь в 5 выделе 83 квартала <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области, расположенного на расстоянии 1,6 км. от 8 выдела 46 квартала <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области, осуществил рубку древесины, спиливая при помощи принадлежащей ему бензопилы «STIHL 180» деревья породы сосна, то есть отделяя стволы деревьев от корней; находясь в 5 выделе 71 квартала <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области, расположенного на расстоянии 2,4 км. от 5 выдела 83 квартала <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, осуществил рубку древесины, спиливая при помощи принадлежащей ему бензопилы «STIHL 180» деревья породы сосна, то есть отделяя стволы деревьев от корней; находясь в 17 выделе 60 квартала <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенного на расстоянии 9,3 км. от 5 выдела 71 квартала <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, осуществил рубку древесины, спиливая при помощи принадлежащей ему бензопилы «STIHL 180» деревья породы ель, береза, осина, то есть отделяя стволы деревьев от корней.

Всего за период с 01 февраля 2020 года до 11 марта 2020 года ФИО1, являясь должностным лицом, <данные изъяты> ООО «Лес», в 8 выделе 46 квартала <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества срубил 1,57 куб.м древесины, деревьев породы сосна, из них деловая древесина средняя 1,16 куб.м., деловая древесина мелкая 0.36 куб.м, дрова 0,05 куб.м., в 5 выделе 83 квартала <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества срубил 0,36 куб.м древесины, деревьев породы сосна, из них деловая древесина средняя 0,28 куб.м., деловая древесина мелкая 0,07 куб.м., дрова 0,01 куб.м., в 5 выделе 71 квартала <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества срубил 0,59 куб.м. древесины, деревьев породы сосна, из них деловая древесина средняя 0,42 куб.м., деловая древесина мелкая 0,15 куб.м., дрова 0,02 куб.м., в 17 выделе 60 квартала <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества срубил 1, 62 куб.м.древесины, из них: береза 0,85 куб.м., из них деловая древесина средняя 0,42 куб.м., деловая древесина мелкая 0,16 куб.м., дрова 0,27 куб.м., ель 0,72 куб.м., из них деловая древесина средняя 0,30 куб.м., деловая древесина мелкая 0,38 куб.м., дрова 0,04 куб.м., осина 0,05 куб.м., из них деловая древесина мелкая 0,03 куб.м., дрова 0,02 куб.м., входящих и произрастающих в лесном фонде Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее Постановление № 1730) с учетом Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 (ред. от 06.01.2020) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее постановление № 310), Постановления Правительства РФ от 11.11.2017 года № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее Постановление № 1363). Обмер пней производится на высоте стандартного пня, при переводе на высоту 1,3 метра использованы таблицы, составленные ФИО4 и ФИО5, включенные в «Общесоюзные нормативы для таксации лесов» (утверждены Приказом Госкомлеса СССР от 28.02.1989 № 38). При определении объема вырубленных деревьев применены сортиментные и товарные таблицы для лесов центральных и южных районов Европейской части РСФСР, утвержденные приказом Председателя Гослесхоза ССР от 23.12.1986 № 258, применяемые для Кировской области (приказ Кировского управления лесного хозяйства от 25.05.1988 № 135 «О введении в действие сортиментных и товарных таблиц»).

Однократная таксовая стоимость по состоянию на 18.05.2020года ставкам платы за древесину, отпускаемую на корню составила: сосна–деловая древесина средняя = 43,74 руб. за 1 куб.м., деловая древесина мелкая = 21,96 руб. за 1 куб.м., дрова = 1,98 руб. за 1 куб.м., однократная таксовая стоимость по состоянию на 18.05.2020 года ставкам платы за древесину, отпускаемую на корню составила: береза – деловая древесина средняя = 17,46 руб. за 1 куб.м., деловая древесина мелкая = 8,82 руб. за 1 куб.м., дрова = 1,98 руб. за 1 куб.м., однократная таксовая стоимость по состоянию на 18.05.2020 года ставкам платы за древесину, отпускаемую на корню составила: ель – деловая древесина средняя = 31,86 руб. за 1 куб.м., деловая древесина мелкая = 15,84 руб. за 1 куб.м., дрова = 0,9 руб. за 1 куб.м., однократная таксовая стоимость по состоянию на 18.05.2020 года ставкам платы за древесину, отпускаемую на корню составила: осина – деловая древесина мелкая = 1,98 руб. за 1 куб.м., дрова = 0,36 руб. за 1 куб.м.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.12.2016 № 1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы за единицу объема применяются с коэффициентом 2,62.

Приложением № 1 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 года № 806), утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается. Согласно п.1 указанных Такс размер ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев, равен 50-ти кратной стоимости древесины деревьев соответствующих пород.

Так ущерб, причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений в 8 выделе 46 квартала <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области, составил: сосна – деловая древесина средняя = 43,74 руб.*1,16 куб.м. = 50,7384 руб., округленно 50,74 руб., деловая древесина мелкая = 21,96 руб.*0,36 куб.м. = 7,9056 руб., округленно 7,91 руб., дрова = 1,98 руб.*0,05 куб.м. = 0,099 руб., округленно 0,10 руб., итого по сосне = 58,75 руб. Размер вреда, причиненного незаконной рубкой сырорастущих деревьев породы сосна с учетом п.1 приложения 1 Постановления № 1730, Постановления № 1363 составит 58,75*2,62*1,57*50*2=24166,225 рублей. Общий размер вреда в соответствии с п.5 приложения 4 Постановления № 1730 округляется до 1 рубля и составит 24167 рублей.

Так, ущерб, причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений в 5 выделе 83 квартала <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области, составил: сосна – деловая древесина средняя = 43,74 руб*0,28 куб.м. = 12,2472 руб., округленно 12,25 руб., деловая древесина мелкая = 21,96 руб.*0,07куб.м.=1,5372 руб., округленно 1,54 руб., дрова = 1,98руб.*0,01куб.м.=0,0198 руб., округленно 0,02 руб., итого по сосне=13,81руб. Размер вреда, причиненного незаконной рубкой сырорастущих деревьев породы сосна с учетом п.1 приложения 1 Постановления № 1730, Постановления № 1363 составит 13,81*2,62*0,36*50*2=1302,5592 рублей. Общий размер вреда в соответствии с п.5 приложения 4 Постановления № 1730 округляется до 1 рубля и составит 1302 рубля.

Так, ущерб, причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений в 5 выделе 71 квартала <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области, составил: сосна – деловая древесина средняя = 43,74 руб.*042куб.м.=18,3708 руб., округленно 18,37 руб., деловая древесина мелкая = 21,96 руб.*0,15куб.м.=3,294 руб., округленно 3,29 руб., дрова = 1,98руб.*0,02куб.м.=0,0396 руб., округленно 0,04 руб., итого по сосне 21,70 руб. Размер вреда, причиненного незаконной рубкой сырорастущих деревьев породы сосна с учетом п.1 приложения 1 Постановления № 1730, Постановления № 1363 составит 21,70*2,62*0,59*50*2=3354,386 рублей. Общий размер вреда в соответствии с п.5 приложения 4 Постановления № 1730 округляется до 1 рубля и составит 3354 рублей.

Так, ущерб, причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений в 17 выделе 60 квартала <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области, составил: береза деловая древесина средняя = 17,46руб.*0,46 куб.м.=7,3332 руб., округленно 7,33 руб., деловая древесина мелкая = 8,82 руб.*0,16 куб.м. = 1,4112 руб., округленно 1,41 руб., дрова = 1,98 руб.*0,27 куб.м.=0,5346 руб., округленно 0,53 руб., итого по березе 9,27 руб. Размер вреда, причиненного незаконной рубкой сырорастущих деревьев породы береза с учетом п.1 приложения 1 Постановления № 1730, Постановления № 1363 составит 9,27*2,62*0,85*50*2=2064,429 рублей. Общий размер вреда в соответствии с п.5 приложения 4 Постановления № 1730 округляется до 1 рубля и составит 2065 рубля, ель – деловая древесина средняя = 31,86 руб.*0,30 куб.м.=9,558 руб., округленно 9,56 руб., деловая древесина мелкая = 15,84 руб.*0,38 куб.м.=6,0192 руб., округленно 6,02 руб., дрова = 0,9руб*0,04 куб.м.=0,036 руб. округленно 0,04 руб., итого по ели=15,62 руб. Размер вреда, причиненного незаконной рубкой сырорастущих деревьев породы ель с учетом п.1 приложения 1 Постановления № 1730, Постановления № 1363 составит 15,62*2,62*0,72*50*2=2946,5568 рублей. Общий размер вреда в соответствии с п.5 приложения 4 Постановления № 1730 округляется до 1 рубля и составит 2946 рублей, осина – деловая древесина мелкая = 1,98 руб.*0,03 куб.м.=0,0594 руб., округленно 0,06 руб., дрова = 0,36 руб.*0,02 куб.м.=0,0072 руб., округленно 0,01 руб., итого по осине 0,07 руб. Размер вреда, причиненного незаконной рубкой сырорастущих деревьев породы осина с учетом п.1 приложения 1 Постановления № 1730, Постановления № 1363 составит 0,07*2,62*0,05*50*2=0,917 рублей. Общий размер вреда в соответствии с п.5 приложения 4 Постановления № 1730 округляется до 1 рубля и составит 0,92 рублей.

В результате незаконной рубки лесных насаждений в 8 выделе 46 квартала <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ущерб, причиненный Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области, составил: 24167 рублей (ущерб, причиненный незаконной рубкой деревьев породы сосна), в результате незаконной рубки лесных насаждений в 5 выделе 83 квартала <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ущерб, причиненный Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области, составил: 1302 рубля (ущерб, причиненный незаконной рубкой деревьев породы сосна), в результате незаконной рубки лесных насаждений в 5 выделе 71 квартала <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ущерб, причиненный Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области, составил: 3354 рубля (ущерб, причиненный незаконной рубкой деревьев породы сосна), в результате незаконной рубки лесных насаждений в 7 выделе 60 квартала <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ущерб, причиненный Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области, составил: 2946 рублей (ущерб, причиненный незаконной рубкой деревьев породы ель), + 0,92 рублей (ущерб, причиненный незаконной рубкой деревьев породы осина), общий ущерб составил 33834 рубля, размер которого является значительным.

Следователь СО ОМВД России по Верхнекамскому району ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано следующее.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.260 УК РФ, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 характеризуется с положительной стороны; на учетах в отделе полиции не состоит; ранее не судим; является <данные изъяты> ООО «Лес»; имеет постоянное место жительства. Преступление совершено им впервые; ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании указал, что с ходатайством следователя о прекращении дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен, при этом пояснил, что свою вину в совершении преступления он признает полностью и раскаивается в содеянном, причиненный ущерб им возмещен.

Представитель потерпевшего о времени и месте судебного заседания уведомлен; в суд не явился; просил рассмотреть дело без своего участия. При этом в материалах уголовного дела имеется заявление представителя потерпевшего, в соответствии с которым он не возражает против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Кузиков А.А. ходатайство следователя поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему судебный штраф в минимально возможном размере.

Старший помощник прокурора Мировская Е.А. указала, что ФИО1 совершено преступление средней тяжести, при этом ранее он не судим, возместил причиненный ущерб. Просила ходатайство следователя удовлетворить и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10.000 рублей.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.в ч.2 ст.260 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 ранее не судим. Деяние, предусмотренное п.в ч.2 ст.260 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ущерб потерпевшей стороне возместил в полном объеме.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом. Он имеет постоянное место жительства, проживает с <данные изъяты>, работает. В соответствии со справкой-характеристикой участкового уполномоченного полиции ПП «<адрес>» ФИО1 характеризуется положительно; спиртными напитками не злоупотребляет; жалоб на его поведение не поступало; к административной ответственности не привлекался /л.д.176/. По месту проживания в <адрес>ФИО1 также проявил себя с положительной стороны /л.д.182/. Обвиняемый является <данные изъяты> коммерческой организации ООО «Лес», имеет соответствующий доход.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд также учитывает обстоятельства и тяжесть преступления, имущественное положение ФИО1, наличие источника дохода, а также его семейное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Верхнекамскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.260 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.260 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 УПК РФ.

На основании ст.76.2 УК РФ ФИО1 ча освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п.в ч.2 ст.260 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10.000 /десять тысяч/ рублей в доход государства; с уплатой судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при этом сведения об оплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренный ст.104.4 ч.2 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель – УФК по Кировской области /ОМВД России по <адрес>/, л/с №, Банк получателя: отделение ФИО6, БИК №, р/с №, ИНН № КПП №, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, код БК по доходам №, ОКТМО №.

Вещественные доказательства: спилы от пней деревьев – как предметы, не представляющие ценности, уничтожить. Исполнение постановления в данной части поручить СО ОМВД России по Верхнекамскому району.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, представителю потерпевшего ФИО7, адвокату Кузикову А.А., прокурору Верхнекамского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий А.В.Бортников.