ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-661/2021 от 27.07.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)

Дело 1-92/2022

УИД - 26RS0024-01-2021-005498-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 27 июля 2022 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Головко М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Невинномысска Стокоз А.О.,

законного представителя подсудимого Погосова Г.А., – его сына Погосов А.Г.,

защитника - адвоката Олейниковой Н.А., представившей ордер №Н 249299 от 29.12.2021 г.,

при секретаре судебного заседания Курганских В.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Погосов Г.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п. «в» ч.2 ст.115, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

установил:

Погосов Г.А., совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением оружия, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением оружия, при следующих обстоятельствах:

Погосов Г.А., 28.09.2021, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на территории прилегающей к домовладению <адрес> в <адрес> края, осознавая что данная территория является общественным местом, то есть территорией свободной для доступа и использования неопределенным кругом лиц, не являющихся сторонами конфликта и рассчитывающих, что окружающие их лица будут соблюдать правила поведения в общественных местах, установленные нормативными актами, моралью, обычаями и традициями, реализуя свой преступный умысел, направленный на хулиганство, действуя умышлено, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, обусловленном желанием противопоставить себя окружающим, из хулиганских побуждений, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, используя незначительный повод, а именно бытовой конфликт со своими родственниками Потерпевший №2 и Потерпевший №1, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая сложившимися в обществе отношениями между людьми, обеспечивающими общественное спокойствие, применил насилие к гражданам и используя в качестве оружия неустановленный в ходе предварительного следствия предмет похожий на травматический пистолет снаряженный магазином с патронами, произвел из него два выстрела в ПогосянаА.В., чем причинил последнему телесные повреждения в виде: раны на передней стенке грудной клетки справа, по среднеключичной линии на 1-2 см выше мечевидного отростка, переходящего в одиночный раневой канал, протяженностью 1-2 см, заканчивающийся слепо на уровне межреберных мышц, не проникая в грудную полость, которая согласно заключения эксперта № 1140 от 15.10.2021 вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня, причинив легкий вред здоровья Потерпевший №2 и рану в лобковой области, поверхностного характера, которое согласно указанного выше заключения эксперта обладает квалифицирующим признаком повреждения, не вызвавшего кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, указывающим на поверхностное повреждение, не причинившее вреда здоровья Потерпевший №2; а также произвел из неустановленного предмета похожего на травматический пистолет три выстрела в Потерпевший №1, чем причинил последнему телесные повреждения в виде: раны передней стенки грудной клетки слева, на уровне 2-3 ребер кнаружи от левой среднеключичной линии, переходящей в одиночный, слепо оканчивающийся раневой канал, с расположением на его дней инородного тела (резиновая пуля), которое согласно заключения эксперта № 1137 от 15.10.2021 вызвало кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня, причинив легкий вред здоровью Потерпевший №1 и ран в паховой области справа и области мечевидного отростка, которые как каждое из них, так и их совокупность, обладают квалифицирующим признаком повреждений, не вызвавших кратковременного расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, указывающие на поверхностные повреждения, не причинившие вреда здоровья Потерпевший №1

Далее Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в вышеуказанный период времени пресекая противоправные действия Погосова Г.А. применили физическое воздействие к Погосову Г.А. выразившееся в нанесении ударов кулаками по телу последнего, в результате чего Потерпевший №1 завладел применяемым Погосов Г.А. вышеуказанным неустановленным предметом похожим на травматический пистолет, который не имея цели его хищения отбросил в сторону, после чего Погосов Г.А. действуя с единым умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на грубое нарушение общественного порядка, проследовал в свое домовладение расположенное по адресу <адрес>, откуда незамедлительно вернулся на участок местности расположенный около <адрес>, где осознавая что данная территория является общественным местом, то есть территорией свободной для доступа и использования неопределенным кругом лиц, не являющихся сторонами конфликта и рассчитывающих, что окружающие их лица будут соблюдать правила поведения в общественных местах, установленные нормативными актами, моралью, обычаями и традициями, реализуя свой преступный умысел, направленный на хулиганство, действуя умышлено, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, обусловленном желанием противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, продолжая использовать незначительный повод, а именно бытовой конфликт со своими родственниками Потерпевший №2 и Потерпевший №1, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая сложившимися в обществе отношениями между людьми, обеспечивающими общественное спокойствие, пренебрежительно демонстративно противопоставляя себя окружающим, используя в качестве оружия неустановленные в ходе предварительного следствия предметы похожие на пистолет и нож, удерживая их в руках, стал демонстрировать их лицам, находящимся около вышеуказанного дома, нарушив спокойствие граждан, находившихся в близости к домовладению № 50 по ул. Маркова в г. Невинномысске.

Кроме того, Погосов Г.А. 28.09.2021 в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 10 минут, находясь около <адрес> края, используя незначительный повод, а именно бытовой конфликт со своими родственником Потерпевший №2, имея умысел на причинения вреда здоровью последнему, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, удерживая в левой руке принадлежащий ему неустановленный предмет похожий на травматический пистолет снаряженный магазином с патронами, произвел из него два выстрела в Потерпевший №2, чем причинил последнему телесные повреждения в виде: раны на передней стенке грудной клетки справа, по среднеключичной линии на 1-2 см выше мечевидного отростка, переходящего в одиночный раневой канал, протяженностью 1-2 см, заканчивающийся слепо на уровне межреберных мышц, не проникая в грудную полость, которая согласно заключения эксперта № 1140 от 15.10.2021 вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня, причинив легкий вред здоровья Потерпевший №2 и рану в лобковой области, поверхностного характера, которое согласно указанного выше заключения эксперта обладает квалифицирующим признаком повреждения, не вызвавшего кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, указывающим на поверхностное повреждение, не причинившее вреда здоровья Потерпевший №2

Кроме того, Погосов Г.А., 28.09.2021, в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут, находясь около <адрес> края, используя незначительный повод, а именно бытовой конфликт со своими родственником Потерпевший №1, имея умысел на причинения вреда здоровью последнему, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, удерживая в левой руке принадлежащий ему неустановленный предмет похожий на травматический пистолет снаряженный магазином с патронами, произвел из него три выстрела в Потерпевший №1, чем причинил последнему телесные повреждения в виде: раны передней стенки грудной клетки слева, на уровне 2-3 ребер кнаружи от левой среднеключичной линии, переходящей в одиночный, слепо оканчивающийся раневой канал, с расположением на его дней инородного тела (резиновая пуля), которое согласно заключения эксперта № 1137 от 15.10.2021 года вызвало кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня, причинив легкий вред здоровью Потерпевший №1 и ран в паховой области справа и области мечевидного отростка, которые как каждое из них, так и их совокупность, обладают квалифицирующим признаком повреждений, не вызвавших кратковременного расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, указывающие на поверхностные повреждения, не причинившие вреда здоровья Потерпевший №1

Таким образом, согласно предъявленному обвинению, действия Погосова Г.А., квалифицированы:

- по ч.2 ст.213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, (эпизод с потерпевшим Погосян А.В.) как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением оружия.

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, (эпизод с потерпевшим Погосян В.А.) как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением оружия.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных, в том числе и п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Из представленной ГБУЗ СК «городская больница» справки, Погосов Г.А. умер 24.07.2022 года.

В ходе рассмотрения уголовного дела законный представитель подсудимого – его сын Погосов А.Г., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Защитник подсудимого, и помощник прокурора г. Невинномысска не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Погосова Г.А., в связи со смертью.

Оснований для реабилитации умершего Погосова Г.А., не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Погосов Г.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п. «в» ч.2 ст.115, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст.254 УПК РФв связи с его смертью.

Вещественные доказательства: пистолет модели «МР 654 К» Саl. 4,5 мм. с маркировочным обозначением «№ Т 02 60292», со штатным магазином к нему снаряженным газовым баллоном; 3 гильзы от патронов калибра 9 мм РА; один полимерный шарик черного цвета; хранящиеся в оружейной комнате дежурной части ОМВД России по г. Невинномысску и камере хранения ОМВД России по г. Невинномысску, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.В. Головко