Гражданский кодекс часть 1

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

КУЧКАРОВА Х.С.-А совершила восемь мошенничеств, семь из которых с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

21.03.2018 примерно в 15 часов 40 минут (время Тюменское), находясь в городе <адрес>, КУЧКАРОВА Х.С-А., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, провела телефонные переговоры с Потерпевший №4, и сообщила последней ложную информацию о том, что КУЧКАРОВА Х.С.-А. является работником ПАО «<данные изъяты>», и, что со счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» Потерпевший №4 происходит несанкционированное списание денежных средств, и, что Потерпевший №4 необходимо прибыть к ближайшему устройству самообслуживания (банкомату) ПАО «<данные изъяты>», расположенному в городе Астрахани, для того чтобы заблокировать банковскую карту.

Потерпевший №4, будучи введенная в заблуждение и не подозревая об истинных намерениях КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., в ходе телефонных переговоров, думая, что она разговаривает с работником ПАО «<данные изъяты>», сообщила КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., что сможет прибыть к ближайшему устройству самообслуживания (банкомату) ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, для того чтобы заблокировать банковскую карту.

В тот же день, в период времени с 15 часов 40 минут до 17 часов 28 минут (время Тюменское), находясь в городе <адрес>, КУЧКАРОВА Х.С.-А., в ходе телефонных переговоров, сообщила Потерпевший №4 о необходимости пополнения лицевого счета абонентского номера №, находившегося в ее пользовании, на общую сумму 6 000 рублей, пояснив ФИО7-А., что абонентский № является лицевым счетом Потерпевший №4 и, что в дальнейшем она сможет перевести с указанного абонентского номера снять принадлежащие ей денежные средства.

Однако в действительности КУЧКАРОВА Х.С-А. не намеревалась отвечать перед Потерпевший №4 по взятым на себя обязательствам по возврату денежных средств в размере 6 000 рублей, намеревалась побудить Потерпевший №4 к передаче ей денежных средств в размере 6000 рублей, что бы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению.

В тот же день, 21.03.2018 в период времени с 16 часов 28 минут до 16 часов 40 минут (время местное), находясь по адресу: <адрес>, Потерпевший №4, введенная в заблуждение и не подозревая об истинных намерениях КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., посредством устройства самообслуживания (банкомата) ПАО «<данные изъяты>», осуществила безналичный перевод принадлежащих Потерпевший №4 денежных средств, с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № со счетом №, открытым 31.07.2017 на имя Потерпевший №4 в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пер. Щекина, <адрес>, в размере 6000 рублей на лицевой счет абонентского номера №, находившегося в пользовании КУЧКАРОВОЙ Х.С-А.

С момента списания с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № со счетом №, открытым 31.07.2017 на имя Потерпевший №4 в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пер. Щекина, <адрес>, в размере 6000 рублей на лицевой счет абонентского номера №, КУЧКАРОВА Х.С.-А. получила реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, то есть совершила хищение чужого имущества путем обмана.

Таким образом, КУЧКАРОВА Х.С-А. путем обмана, похитила у Потерпевший №4 денежные средства в размере 6000 рублей, чем причинила ей значительный материальный ущерб.

31.03.2018 примерно в 16 часов 18 минут (время Тюменское), она же КУЧКАРОВА Х.С-А., находясь в городе <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, осуществила телефонные переговоры с Потерпевший №1, который находился в тот момент в городе <адрес>, сообщив ему ложную информацию о том, что КУЧКАРОВА Х.С-А. является работником ПАО «<данные изъяты>», и, что с его банковской карты ПАО «<данные изъяты>» происходит несанкционированное списании денежных средств, и, что Потерпевший №1 необходимо прибыть к ближайшему устройству самообслуживания (банкомату) ПАО «<данные изъяты>», расположенному в городе <адрес>, для того чтобы заблокировать банковскую карту.

Потерпевший №1, будучи введенный в заблуждение и не подозревая об истинных намерениях КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., в ходе телефонных переговоров, думая, что он разговаривает с работником ПАО «<данные изъяты>», сообщил КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., что сможет прибыть к ближайшему устройству самообслуживания (банкомату) ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> Б, для того чтобы заблокировать банковскую карту.

КУЧКАРОВА Х.С-А., действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в городе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 18 минут до 16 часов 46 минут (время Тюменское), в ходе проводимых телефонных переговоров, сообщила Потерпевший №1 о необходимости пополнения лицевого счета абонентского номера №, находившегося в ее пользовании, на общую сумму 8 000 рублей, пояснив ему, что данный абонентский номер является лицевым счетом Потерпевший №1 и, что он в дальнейшем сможет перевести с абонентского номера № принадлежащие ему денежные средства.

Однако в действительности КУЧКАРОВА Х.С-А. не намеревалась отвечать перед Потерпевший №1 по взятым на себя обязательствам по возврату денежных средств в размере 8 000 рублей, намеревалась побудить Потерпевший №1 к передаче ей денежных средств в размере 8000 рублей, для того, что бы в дальнейшем распорядится ими по своему усмотрению.

Потерпевший №1, будучи введенный в заблуждение и не подозревая об истинных, преступных намерениях КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., в тот же день в период времени с 15 часов 46 минут до 16 часов 01 минуты (время местное), находясь по адресу: <адрес> Б, посредством устройства самообслуживания (банкомата) ПАО «<данные изъяты>», осуществил безналичный перевод принадлежащих ему денежных средств, с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № со счетом №, открытым на него ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Б, в размере 8000 рублей на лицевой счет абонентского номера №, находившегося в пользовании КУЧКАРОВОЙ Х.С-А.

С момента списания с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Б, денежных средств в размере 8000 рублей на лицевой счет абонентского номера №, КУЧКАРОВА Х.С-А. получила реальную возможность распоряжаться ими (денежными средствами) по своему усмотрению, то есть совершила хищение чужого имущества путем обмана.

Таким образом, КУЧКАРОВА Х.С-А. путем обмана, похитила у Потерпевший №1 денежные средства в размере 8000 рублей, чем причинила ему материальный ущерб.

06.04.2018 примерно в 14 часов 00 минуту (время Тюменское), находясь в городе <адрес>, она же КУЧКАРОВА Х.С.-А., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, осуществила телефонные переговоры с Потерпевший №2, который находился в этот момент в <адрес>, в ходе которых сообщила ему ложную информацию о том, что КУЧКАРОВА Х.С-А. является работником ПАО «<данные изъяты>», и, что с его банковской карты ПАО «<данные изъяты>» происходит несанкционированное списание денежных средств, и, что Потерпевший №2 необходимо прибыть к ближайшему устройству самообслуживания (банкомату) ПАО «<данные изъяты>», расположенному в городе Астрахани, для того чтобы заблокировать банковскую карту.

Потерпевший №2, будучи введенный в заблуждение и не подозревая об истинных намерениях КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., в ходе телефонных переговоров, думая, что он разговаривает с работником ПАО «<данные изъяты>», сообщил КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., что он сможет прибыть к ближайшему устройству самообслуживания (банкомату) ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> литер А, помещение 2, для того чтобы заблокировать банковскую карту.

В тот же день, в период времени с 14 часов 00 минуты до 14 часов 42 минут (время Тюменское), находясь в городе <адрес>, КУЧКАРОВА Х.С.-А. в ходе проводимых телефонных переговоров, сообщила Потерпевший №2 о необходимости пополнения лицевого счета абонентского номера №, находившегося в пользовании не осведомленной о преступном умысле КУЧКАРОВОЙ Х.С-А. – Свидетель №5, на общую сумму 20000 рублей, пояснив ему, что абонентский № является его лицевым счетом и, что он в дальнейшем сможет перевести с абонентского номера № принадлежащие ему денежные средства.

Однако в действительности КУЧКАРОВА Х.С-А. не намеревалась отвечать перед Потерпевший №2 по взятым на себя обязательствам, по возврату денежных средств в размере 20000 рублей, намеревалась побудить его к передаче ей денежных средств в размере 20000 рублей, для того, что бы в дальнейшем распорядится ими по своему усмотрению.

В тот же день в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 51 минуты (время местное), находясь по адресу: <адрес> литер А, помещение 2, Потерпевший №2, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., по ее указанию посредством устройства самообслуживания (банкомата) ПАО «<данные изъяты>», с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обналичил денежные средства на общую сумму 20000 рублей, которые посредством терминала самообслуживания перевел на лицевой счет абонентского номера №, находившегося в пользовании Свидетель №5

С момента списания Потерпевший №2 по адресу: <адрес> литер А, помещение 2, посредством терминала самообслуживания, денежных средств на общую сумму 20000 рублей, на лицевые счета абонентского номера №, КУЧКАРОВА Х.С-А. получила реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, то есть совершила хищение чужого имущества путем обмана.

Таким образом, КУЧКАРОВА Х.С-А. путем обмана, похитила у Потерпевший №2 денежные средства в размере 20000 рублей, чем причинила ему значительный материальный ущерб.

Она же, КУЧКАРОВА Х.С-А., 15.04.2018 примерно в 12 часов 18 минут (время Тюменское), находясь в городе <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №3, которая находилась в тот момент в городе Астрахани, сообщила последней ложную информацию о том, что КУЧКАРОВА Х.С-А. является работником ПАО «<данные изъяты>», и, что с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» Потерпевший №3 происходит несанкционированное списание денежных средств, и, что ФИО8 необходимо прибыть к ближайшему устройству самообслуживания (банкомату) ПАО «<данные изъяты>», расположенному в городе Астрахани, для того чтобы заблокировать банковскую карту.

Потерпевший №3, будучи введенная в заблуждение и не подозревая об истинных преступных намерениях КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., в ходе телефонных переговоров, думая, что она разговаривает с работником ПАО «<данные изъяты>», сообщила КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., что сможет прибыть к ближайшему устройству самообслуживания (банкомату) ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, для того чтобы заблокировать банковскую карту.

В тот же день в период времени с 12 часов 18 минут до 12 часов 57 минут (время Тюменское), находясь в городе <адрес>, КУЧКАРОВА Х.С.-А в ходе проводимых телефонных переговоров, сообщила Потерпевший №3 о необходимости пополнения лицевых счетов абонентских номеров №, №, находившихся в пользовании КУЧКАРОВОЙ Х.С.-А, на общую сумму 30000 рублей, пояснив ей, что абонентские номера №, № является лицевыми счетами Потерпевший №3, что она в дальнейшем сможет перевести с абонентских номеров №, № принадлежащие ей денежные средства.

Однако в действительности КУЧКАРОВА Х.С-А. не намеревалась отвечать перед Потерпевший №3 по взятым на себя обязательствам, по возврату денежных средств в размере 30000 рублей, намеревалась действовать таким образом, чтобы лишь побудить Потерпевший №3 к передаче ей денежных средств в размере 30000 рублей, что бы в дальнейшем распорядится ими по своему усмотрению.

Потерпевший №3, будучи введенная в заблуждение и не подозревая об истинных, преступных намерениях КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., в тот же день, в период времени с 11 часов 18 минут до 12 часов 05 минут (время местное), находясь по адресу: <адрес>, по указанию КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., посредством устройства самообслуживания (банкомата) ПАО «<данные изъяты>», с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №3 в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обналичила денежные средства на общую сумму 31000 рублей, из которых посредством устройства самообслуживания (банкомата) ПАО «<данные изъяты>», осуществила перевод денежных средств в размере 15000 рублей на лицевой счет абонентского номера №, денежных средств в размере 15000 рублей на лицевой счет абонентского номера №, находившихся в пользовании КУЧКАРОВОЙ Х.С-А.

С момента списания Потерпевший №3 по адресу: <адрес>, посредством устройства самообслуживания (банкомата) ПАО «<данные изъяты>», денежных средств на общую сумму 30000 рублей, на лицевые счета абонентских номеров №, №, КУЧКАРОВА Х.С-А. получила реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, то есть совершила хищение чужого имущества путем обмана.

Таким образом, КУЧКАРОВА Х.С-А. путем обмана, похитила у Потерпевший №3 денежные средства в размере 30000 рублей, чем причинила ей значительный материальный ущерб.

Она же, КУЧКАРОВА Х.С-А., 15.04.2018 примерно в 15 часов 48 минут (время Тюменское), находясь в городе <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, провела телефонные переговоры с Потерпевший №5, который находился в тот момент в городе Астрахани, в ходе которых путем обмана, сообщила ему ложную информацию о том, что она является работником ПАО «<данные изъяты>», и, что с его банковской карты ПАО «<данные изъяты>» происходит несанкционированное списании денежных средств, и, что Потерпевший №5 необходимо прибыть к ближайшему устройству самообслуживания (банкомату) ПАО «<данные изъяты>», расположенному в городе Астрахани, для того чтобы заблокировать банковскую карту.

Потерпевший №5, будучи введенный в заблуждение и не подозревая об истинных намерениях КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., в ходе телефонных переговоров, думая, что он разговаривает с работником ПАО «<данные изъяты>», сообщил ей, что сможет прибыть к ближайшему устройству самообслуживания (банкомату) ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, для того чтобы заблокировать банковскую карту.

КУЧКАРОВА Х.С-А., находясь в городе <адрес>, в период времени с 15 часов 48 минут до 16 часов 13 минут (время Тюменское), ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проводимых телефонных переговоров, сообщила Потерпевший №5 о необходимости пополнения лицевого счета абонентского номера №, находившегося в пользовании КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., на общую сумму 50000 рублей, пояснив ему, что абонентский № является лицевым счетом Потерпевший №5 и, что он в дальнейшем сможет перевести с абонентского номера № принадлежащие ему денежные средства.

Однако в действительности КУЧКАРОВА Х.С-А. не намеревалась отвечать перед Потерпевший №5 по взятым на себя обязательствам, по возврату денежных средств в размере 50000 рублей, намеревалась побудить его к передаче КУЧКАРОВОЙ Х.С-А. денежных средств в размере 50000 рублей, с целью распоряжения в дальнейшем ими по своему усмотрению.

Потерпевший №5, будучи введенный в заблуждение и не подозревая об истинных, преступных намерениях КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., в тот же день, в период времени с 14 часов 48 минут до 15 часов 26 минут (время местное), находясь по адресу: <адрес>, по указанию КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., посредством устройства самообслуживания (банкомата) ПАО «<данные изъяты>», с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №5 в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обналичил денежные средства на общую сумму 50000 рублей, которые посредством терминала самообслуживания перевел на лицевой счет абонентского номера №, находившегося в пользовании КУЧКАРОВОЙ Х.С-А.

С момента списания Потерпевший №5 по адресу: <адрес>, посредством устройства самообслуживания (банкомата) ПАО «<данные изъяты>», денежных средств на общую сумму 50000 рублей, на лицевой счет абонентского номера №, КУЧКАРОВА Х.С-А. получила реальную возможность распоряжаться ими (денежными средствами) по своему усмотрению, то есть совершила хищение чужого имущества путем обмана.

Таким образом, КУЧКАРОВА Х.С-А. путем обмана, похитила у Потерпевший №5 денежные средства в размере 50000 рублей, чем причинила ему значительный материальный ущерб.

Она же, КУЧКАРОВА Х.С-А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут (время Тюменское), находясь в городе <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, осуществила телефонные переговоры с Потерпевший №7, которая находилась в тот момент в городе <адрес>, в ходе которых путем обмана, умышленно сообщила Потерпевший №7 ложную информацию о том, что она является работником ПАО «<данные изъяты>», и, что с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» Потерпевший №7 происходит несанкционированное списании денежных средств, и, что Потерпевший №7 необходимо прибыть к ближайшему устройству самообслуживания (банкомату) ПАО «<данные изъяты>», расположенному в городе <адрес>, для того чтобы заблокировать банковскую карту.

Потерпевший №7, будучи введенная в заблуждение и не подозревая об истинных намерениях КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., в ходе телефонных переговоров, думая, что она разговаривает с работником ПАО «<данные изъяты>», сообщила КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., что сможет прибыть к ближайшему устройству самообслуживания (банкомату) ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, для того чтобы заблокировать банковскую карту.

КУЧКАРОВА Х.С-А., находясь в городе <адрес>, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 17 минут (время Тюменское), ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проводимых телефонных переговоров, сообщила Потерпевший №7 о необходимости пополнения лицевого счета абонентского номера №, находившегося в пользовании КУЧКАРОВОЙ Х.С.-А., на общую сумму 45000 рублей, пояснив Потерпевший №7, что данный абонентский номер является лицевым счетом Потерпевший №7 и, что она в дальнейшем сможет перевести с абонентского номера № принадлежащие ей денежные средства.

Однако в действительности КУЧКАРОВА Х.С-А. не намеревалась отвечать перед Потерпевший №7 по взятым на себя обязательствам, по возврату денежных средств в размере 45000 рублей, намеревалась побудить Потерпевший №7 к передаче ей денежных средств в размере 45000 рублей, в целях распоряжения ими по своему усмотрению.

Потерпевший №7, будучи введенная в заблуждение и не подозревая об истинных намерениях КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., в тот же день в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 27 минут (время местное), находясь по адресу: <адрес>, по указанию КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., посредством устройства самообслуживания (банкомата) ПАО «<данные изъяты>», с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №7 в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обналичила денежные средства на общую сумму 40000 рублей, которые посредством терминала самообслуживания перевела на лицевой счет абонентского номера №, находившегося в пользовании КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., а так же примерно в 19 часов 30 минут (время местное), ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, посредством устройства самообслуживания (банкомата) ПАО «<данные изъяты>», осуществила безналичный перевод принадлежащих Потерпевший №7 денежных средств, с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №7 в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в размере 5000 рублей на лицевой счет абонентского номера №, находившегося в пользовании КУЧКАРОВОЙ Х.С-А.

С момента списания ФИО9 по адресу: <адрес>, посредством устройства самообслуживания (банкомата) ПАО «<данные изъяты>», и, списания с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №7 в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, денежных средств на общую сумму 45000 рублей, на лицевой счет абонентского номера №, КУЧКАРОВА Х.С-А. получила реальную возможность распоряжаться ими (денежными средствами) по своему усмотрению, то есть совершила хищение чужого имущества путем обмана.

Таким образом, КУЧКАРОВА Х.С-А. путем обмана, похитила у Потерпевший №7 денежные средства в размере 45000 рублей, чем причинила Потерпевший №7 значительный материальный ущерб.

Она же, КУЧКАРОВА Х.С-А., 06.05.2018 примерно в 16 часов 01 минуту (время Уфимское), находясь в городе <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, провела телефонные переговоры с Потерпевший №8, которая находился в тот момент в городе <адрес>, в ходе которых сообщила Потерпевший №8 ложную информацию о том, что КУЧКАРОВА Х.С-А. является работником ПАО «<данные изъяты>», и, что с банковской карты ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №8 происходит несанкционированное списании денежных средств, и, что ей необходимо прибыть к ближайшему устройству самообслуживания (банкомату) ПАО «<данные изъяты>», расположенному в городе <адрес>, для того чтобы заблокировать банковскую карту.

Потерпевший №8, будучи введенная в заблуждение и не подозревая об истинных, преступных намерениях КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., в ходе телефонных переговоров, думая, что она разговаривает с работником ПАО «<данные изъяты>», сообщила КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., что она Потерпевший №8 сможет прибыть к ближайшему устройству самообслуживания (банкомату) ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> корпус А, для того чтобы заблокировать банковскую карту.

КУЧКАРОВА Х.С-А., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана, денежных средств Потерпевший №8, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в городе <адрес>, в период времени с 16 часов 01 минуты до 16 часов 14 минут (время Уфимское) ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проводимых телефонных переговоров, сообщила Потерпевший №8 о необходимости пополнения лицевого счета абонентского номера №, находившегося в пользовании КУЧКАРОВОЙ Х.С.-А., на общую сумму 15000 рублей, пояснив ей, что дынный абонентский № является лицевым счетом Потерпевший №8, и что в дальнейшем она сможет перевести с абонентского номера № принадлежащие ей денежные средства.

Однако в действительности КУЧКАРОВА Х.С-А. не намеревалась отвечать перед Потерпевший №8 по взятым на себя обязательствам, по возврату денежных средств в размере 15000 рублей, намеревалась побудить ее к передаче ей денежных средств в размере 15000 рублей, желая распорядиться ими по своему усмотрению.

Потерпевший №8, будучи введенная в заблуждение и не подозревая об истинных намерениях КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., в тот же день в период времени с 15 часов 01 минуты до 15 часов 14 минут (время местное), находясь по адресу: <адрес> корпус А, по указанию КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., посредством устройства самообслуживания (банкомата) ПАО «<данные изъяты>», с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №8 в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> А, обналичила денежные средства на общую сумму 40000 рублей, из которых посредством устройства самообслуживания (банкомата) ПАО «<данные изъяты>», осуществила перевод денежных средств в размере 15000 рублей на лицевой счет абонентского номера №, находившегося в пользовании КУЧКАРОВОЙ Х.С-А.

С момента списания Потерпевший №8 по адресу: <адрес> корпус А, посредством устройства самообслуживания (банкомата) ПАО «<данные изъяты>», денежных средств в размере 15000 рублей, на лицевой счет абонентского номера №, КУЧКАРОВА Х.С-А. получила реальную возможность распоряжаться ими (денежными средствами) по своему усмотрению, то есть совершила хищение чужого имущества путем обмана.

Таким образом, КУЧКАРОВА Х.С-А. путем обмана, похитила у Потерпевший №8 денежные средства в размере 15000 рублей, чем причинила ей значительный материальный ущерб.

Она же, КУЧКАРОВА Х.С-А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 12 минут (время Уфимское), находясь в городе <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с целью незаконной наживы, провела телефонные переговоры с Свидетель №4, которая находилась в тот момент в городе Астрахани, в ходе которых путем обмана, умышленно сообщила Свидетель №4 ложную информацию о том, что КУЧКАРОВА Х.С-А. является работником ПАО «<данные изъяты>», и, что с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №9, в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находившейся в пользовании Свидетель №4, происходит несанкционированное списании денежных средств, и, что Свидетель №4, необходимо прибыть к ближайшему устройству самообслуживания (банкомату) ПАО «<данные изъяты>», расположенному в городе Астрахани, для того чтобы заблокировать банковскую карту.

Свидетель №4, будучи введенная в заблуждение и не подозревая об истинных, преступных намерениях КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., в ходе телефонных переговоров, думая, что она разговаривает с работником ПАО «<данные изъяты>», сообщила КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., что она сможет прибыть к ближайшему устройству самообслуживания (банкомату) ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, для того чтобы заблокировать банковскую карту.

КУЧКАРОВА Х.С-А., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана, денежных средств с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №9, в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находившейся в пользовании Свидетель №4, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в городе <адрес>, в период времени с 17 часов 12 минут до 17 часов 41 минуты (время Уфимское), ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проводимых телефонных переговоров, сообщила Свидетель №4 о необходимости пополнения лицевого счета абонентского номера №, находившегося в пользовании КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., на общую сумму 54000 рублей, пояснив Свидетель №4, что абонентский № является лицевым счетом Свидетель №4 и, что она в дальнейшем сможет перевести с абонентского номера № принадлежащие Потерпевший №9 денежные средства.

Однако в действительности КУЧКАРОВА Х.С-А. не намеревалась отвечать перед Свидетель №4 по взятым на себя обязательствам, по возврату денежных средств в размере 54000 рублей, намеревалась действовать таким образом, чтобы лишь побудить Свидетель №4 к передаче ей денежных средств в размере 54000 рублей, которыми она желала распорядиться по своему усмотрению.

Свидетель №4, будучи введенная в заблуждение и не подозревая об истинных, преступных намерениях КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., в тот же день, 30.05.2018, в период времени с 16 часов 12 минуты до 17 часов 12 минут (время местное), находясь по адресу: <адрес>, по указанию КУЧКАРОВОЙ Х.С-А., посредством устройства самообслуживания (банкомата) ПАО «<данные изъяты>», с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №9, в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обналичила денежные средства на общую сумму 54000 рублей, которые посредством терминала самообслуживания перевела на лицевой счет абонентского номера №, находившегося в пользовании КУЧКАРОВОЙ Х.С-А.

С момента списания Свидетель №4 по адресу: <адрес>, посредством устройства самообслуживания (банкомата) ПАО «<данные изъяты>», денежных средств в размере 54000 рублей, на лицевой счет абонентского номера №, КУЧКАРОВА Х.С-А. получила реальную возможность распоряжаться ими (денежными средствами) по своему усмотрению, то есть совершила хищение чужого имущества путем обмана.

Таким образом, КУЧКАРОВА Х.С-А. путем обмана, похитила у Потерпевший №9 денежные средства в размере 54000 рублей, чем причинила ему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая КУЧКАРОВА Х.С.-А. пояснила, что вину в инкриминируемых ей преступлениях признает полностью, и просила рассмотреть данное уголовное дело в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства. При этом указала, что с предъявленным ей обвинением она согласна, оно ей понятно; заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства высказано добровольно, после консультации с защитником; характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в таком порядке, как и последствия постановления приговора подсудимая осознает, они ей также разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой, адвокат ДИАНОВ С.Ю. согласился с мнением подсудимой и также просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 против названного порядка рассмотрения дела не возражали.

Государственный обвинитель МАСУТОВ А.А. также полагал возможным рассмотреть уголовное дело в данном порядке.

В связи с изложенным, учитывая наличие всех условий, установленных ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, необходимых для разрешения вопроса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отношении КУЧКАРОВОЙ Х.С.-А. в названном порядке.

Суд, установив названные обстоятельства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия КУЧКАРОВОЙ Х.С.-А. (в отношении имущества Потерпевший №4) по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия КУЧКАРОВОЙ Х.С.-А. (в отношении имущества Потерпевший №1) суд квалифицирует по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Действия КУЧКАРОВОЙ Х.С.-А. (в отношении имущества Потерпевший №2) суд квалифицирует по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданин.

Действия КУЧКАРОВОЙ Х.С.-А. (в отношении имущества Потерпевший №3) суд квалифицирует по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданин.

Действия КУЧКАРОВОЙ Х.С.-А. (в отношении имущества Потерпевший №5) суд квалифицирует по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданин.

Действия КУЧКАРОВОЙ Х.С.-А. (в отношении имущества Потерпевший №7) суд квалифицирует по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданин.

Действия КУЧКАРОВОЙ Х.С.-А. (в отношении имущества Потерпевший №8) суд квалифицирует по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданин.

Действия КУЧКАРОВОЙ Х.С.-А. (в отношении имущества Потерпевший №9) суд квалифицирует по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданин.

Признаки данных составов преступлений нашли свое подтверждение в показаниях подсудимой и потерпевших, а также в иных доказательствах, собранных по уголовному делу.

В ходе судебного разбирательства настоящего уголовного дела потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 заявили ходатайства о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении КУЧКАРОВОЙ Х.С.-А. ввиду их примирения с ними и отсутствия у них ущерба по делу. Ущерб по уголовному делу им возмещен денежными средствами: Потерпевший №4 в сумме 6 000 рублей, Потерпевший №1 в сумме 8 000 рублей, Потерпевший №2 в сумме 20 000 рублей, Потерпевший №5 в сумме 50 000 рублей, Потерпевший №7 в сумме 45 000 рублей, Потерпевший №9 в сумме 54 000 рублей, Потерпевший №8 в сумме 15 000 рублей.

Защитник ДИАНОВ С.Ю. и подсудимая КУЧКАРОВА Х.С.-А. подтвердили данные обстоятельства и просили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими удовлетворить.

Гособвинитель МАСУТОВ А.А. не возражал относительно удовлетворения ходатайства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 и прекращения производства по уголовному делу в отношении КУЧКАРОВОЙ Х.С.-А. в связи с их примирением с ней.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайств потерпевших по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу положений ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов уголовного дела, показаний подсудимой и потерпевших, КУЧКАРОВ Х.С.-А., совершила впервые семь преступлений по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые по закону относятся к категории преступлений средней тяжести и одно преступление по ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое по закону относятся к категории преступлений небольшой тяжести, при этом вину в совершении преступлений она признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась.

В настоящее время, вред причиненный преступлениями потерпевшим возмещен в полном объеме. Возмещение вреда выразилось в выплате потерпевшим денежных средств за похищенное имущество, которых достаточно для возмещения как материального, так и морального ущерба.

Потерпевшие так же пояснили, что претензий к подсудимой они не имеют, между ними наступило примирение, и они не желают привлекать подсудимую к уголовной ответственности за совершенные в отношении них преступлений.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между подсудимой и потерпевшими наступило примирение, в связи с чем, потерпевшие просили прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.

Также суд принимает во внимание, что подсудимая КУЧКАРОВА Х.С.-А. вину в совершении преступлений признала, раскаялась в содеянном, принесла потерпевшим извинения и возместила ущерб, ранее она не судима.

Вышеназванные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что между потерпевшими и подсудимой действительно наступило примирение, и подсудимая загладила причиненный вред. Кроме того, подсудимая чистосердечно раскаялись в содеянном и может быть исправлена без применения к ним мер уголовного воздействия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении КУЧКАРОВОЙ Х.С.-А. за примирением с потерпевшими.

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель №, IMEI 1. №, IMEI 2. №, сим-карта компании сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, сим-карта компании сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, хранящиеся в камере хранении УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу возвратить КУЧКАРОВОЙ Х.С.-А.;

мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с имей №, № с абонентским номером №, оставить по принадлежности у Потерпевший №5;

остальные вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении КУЧКАРОВОЙ Х.С.-А. отменить.

Арест, наложенный постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество КУЧКАРОВОЙ Х.С.-А.: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель №, IMEI 1. №, IMEI 2. №, после вступления постановления в законную силу следует отменить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

КУЧКАРОВУ Х.С., обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности освободить и производство по уголовному делу в отношении нее прекратить в связи с ее примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении КУЧКАРОВОЙ Х.С.-А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон марки «BQ» с имей №, № с абонентским номером №, оставить по принадлежности у Потерпевший №5;

остальные вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий О.А. ИВАНОВА