Постановление № 1-662/2022 от 25.05.2022 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 1-662/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 25 мая 2022 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Пилехина Г.Ю.,

с участием: помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга – ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Ладенко Г.Л., при секретаре судебного заседания Голиковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения<данные изъяты>, ранее не судимого, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами следствия ФИО2, предъявлено обвинение в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания защитником было заявлено ходатайство о применении к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия, прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному 90 ч.2 УК РФ указав, что ФИО2 осознал противоправность своих действий, обязался подобного впредь не совершать; впервые совершил преступление небольшой тяжести, к административной и уголовной ответственности не привлекался, ранее не судим, проживает в семье, из-под контроля которой не вышел, в настоящее время учится, характеризуются без замечаний, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, сделал для себя должные выводы и может быть исправлен без применения мер уголовного принуждения.

В ходе судебного заседания ФИО2 поддержал ходатайство о применении в отношении него меры воспитательного воздействия.

Помощник прокурора, учитывая данные по личности ФИО2, не возражал против удовлетворения ходатайства, полагал возможным применить принудительную меру воспитательного воздействия.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без применения уголовного наказания и применении по отношении к нему принудительной меры воспитательного воздействия в виде предупреждения.

Суд учитывает, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, которое он совершил в несовершеннолетнем возрасте, до совершения данного преступления к уголовной ответственности не привлекался, ранее не судим, проживает в семье, из-под контроля которой не вышел, в настоящее время учится, характеризуется без замечаний, на учетах в ПНД, РНК не состоит; полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своих действий, обязался подобного впредь не совершать, сделал для себя должные выводы.

В соответствии с п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», суды не должны назначать уголовное наказание несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, если их исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьей 90 УК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 427, 431 УПК РФ, ст.90 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ – ПРЕКРАТИТЬ.

Применить в отношении ФИО2, принудительную меру воспитательного воздействия в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОДН УМВД района по месту жительства несовершеннолетнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд течение 10 суток. В случае подачи жалобы лицо, её подавшее, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Санкт-Петербургским городским судом.

Судья Г.Ю. Пилехин