Постановление № 1-66/17 от 12.09.2017 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)

№ 1-66/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Якшур-Бодья УР 12 сентября 2017 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО1,

обвиняемой ФИО2, ее защитника - адвоката Тихомоловой Л.С.,

потерпевшей – Потерпевший №1,

при секретаре Куклиной А.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с примирением сторон, так как причиненный ею вред заглажен, потерпевшая в настоящее время претензий к ней не имеет.

Обвиняемая и ее защитник поддержали указанное ходатайство.

Прокурор возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она ранее не судима, впервые совершила преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, реально загладила причиненный вред в полном объеме.

Факт заглаживания вреда подтвержден потерпевшей в судебном заседании.

При принятии решения о прекращении уголовного дела, суд также учитывает, что обвиняемая общественной опасности не представляет, не судима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – отменить, вещественные доказательства по делу – похищенное имущество (прибор для измерения давления, жилет) – выдать потерпевшей.

Копию постановления направить ФИО2, потерпевшей и прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Дерюшев