Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений в сфере экономики и сложных многоэпизодных уголовных дел СУ УМВД России по г.о. Нальчик капитана юстиции ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБАССР, уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.6 УК РФ, ч.3 ст. 272 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.6, ч. 3 ст. 272 УК РФ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

Органами предварительного следствия установлено, что ФИО1, в 2015 году, по предварительному сговору с неустановленными лицами совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, с целью выделения ему земельного участка по <адрес>, б/н. в <адрес>, Кабардино-Балкарской Республики, находящегося в муниципальной собственности г.о. Нальчик, обратился в местную администрацию г.о.Нальчик с вопросом произведения выбора земельного участка площадью 1 200 кв.м., расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> б/н. Однако в дальнейшем, действия по произведению выделения и получения права пользования либо собственности на указанный участок не завершил и вышеуказанный земельный участок на каком-либо праве не получил.

В дальнейшем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на приобретение права на указанный земельный участок путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, с целью незаконного завладения чужим имуществом, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами.

Далее, ФИО1, по предварительному сговору с неустановленными лицами, осведомленными о преступном замысле последнего, направленном на завладение правом на чужое имущество путем обмана, произведено внесение сведений о постановке указанного земельного участка на кадастровый учет, для чего, неустановленными лицами, примерно ДД.ММ.ГГГГ, с использованием электронной цифровой подписи кадастрового инженера ФИО4, необходимой для электронного удостоверения выполняемых кадастровыми инженерами работ, изготовлен межевой план на земельный участок по <адрес> б/н. в <адрес>, площадью 1 200 кв.м., в котором в качестве основания подачи заявления указано «в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: КБР, <адрес> б/н». При этом, в межевой план в качестве обосновывающих образование и постановку на государственный кадастровый учет документов была вложена сканированная копия документа «Акт выбора земельного участка для строительства магазина по <адрес>, б/н (территория, прилегающая к ФИО17»)» без номера и точной даты от ДД.ММ.ГГГГ года, изготовленного при неустановленных обстоятельствах и содержащего заведомо для ФИО1 недостоверные сведения о согласовании и положительном заключении комиссии об наиболее целесообразном использовании для строительства магазина земельного участка площадью 1 200 кв.м., расположенного по <адрес> б/н в <адрес> (территория, прилегающая к ФИО16»). Указанный межевой план, удостоверенный электронной цифровой подписью кадастрового инженера ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, вместе с заявлением о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет направлен через электронный портал в ФГБУ «ФКП Росреестра» по КБР с присвоением заявлению регистрационного номера №. По результатам рассмотрения указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ «ФКП Росреестра по КБР» - органом кадастрового учета принято решение о постановке указанного земельного участка на государственный кадастровый учет под номером №.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные намерения, направленные на приобретение путем обмана права на земельный участок, находящиеся в муниципальной собственности, с целью внесения в программный комплекс «Информационная система Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - ПК ИС ЕГРП или ЕГРП), посредством которого вносятся записи о праве на недвижимое имущество и сделок с ним, сервер которого находился по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> «а», заведомо недостоверных сведений о праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: КБР, <адрес> б/н, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, обладающими специальными познаниями в работе с ПК ИС ЕГРП или ЕГРП и имеющими техническую и фактическую возможность реализации задуманного преступного замысла, осознавая, что правами распоряжения и владения указанным участком он на законных основаниях не наделен и не наделялся, предоставил последним свои анкетные данные, для последующего незаконного внесения в ЕГРП заведомо недостоверных сведений о регистрации за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное нерабочее время суток, примерно в 01 час 09 минут, неустановленными в ходе следствия лицами, обладающими специальными познаниями в области компьютерных технологий и администрирования ПК ИС ЕГРП и действующими в преступном сговоре с ФИО1, с неустановленного оборудования и места, путем несанкционированного доступа к рабочему компьютеру сотрудника Управления Росреестра по КБР ФИО5, установленному в служебном кабинете здания Управления Росреестра по КБР по адресу: КБР, <адрес> «а», подключенному к общей сети Управления и имеющему доступ к ПК ИС ЕГРП, с использованием заблаговременно приведенной в рабочее состояние программой «Team Viewer», предназначенной для удаленной работы на рабочем столе персонального компьютера, имея доступ путем введения соответствующих паролей в ПК ИС ЕГРП с уровнем доступа и прав «Администратор», с наличием навыков по работе в ПК ИС ЕГРП на уровне «Администратор», при отсутствии законных основании, произведено внесение в ЕГРП заведомо недостоверной записи № о регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистратором ФИО6, на основании несуществующего решения Нальчикского городского суда КБР без даты, права собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> б/н, за ФИО1, тогда как, указанная в качестве регистратора ФИО6, в ДД.ММ.ГГГГ году и вплоть до ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в брак) носила девичью фамилию «ФИО18

В результате противоправных действий ФИО1 и неустановленных лиц, выразившихся во внесении в ЕГРП путем ввода, модификации компьютерной информации и иного вмешательства, заведомо ложных сведений, стало возможным возникновение права собственности у последнего на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> б/н., и следовательно возможность распоряжаться указанным имуществом.

В последующем, ФИО1, реализовав свой преступный замысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, с целью извлечения материальной выгоды, распорядился указанным земельным участком по своему усмотрению, путем заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 с указанием продажной стоимости земельного участка в размере 370 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, вступив в предварительный сговор с неустановленными лицами, путем ввода, модификации компьютерной информации и иного вмешательства в ПК ИС ЕГРП, приобрел право на чужое имущество, а именно земельный участок, фактически принадлежавший Местной администрации г.о. Нальчик с кадастровым номером № площадью 1 200 кв.м., кадастровой стоимостью 1 005 180 рублей, который в последующем реализовал, а вырученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил Местной администрации г.о. Нальчик ущерб в сумме 1 005 180 рублей.

Также, ФИО1, в 2015 году, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, из корыстных побуждений, с целью осуществления неправомерного доступа к охраняемой законом информации, а именно внесения в программный комплекс «Информационная система Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - ПК ИС ЕГРП или ЕГРП), посредством которого вносятся записи о праве на недвижимое имущество и сделок с ним, сервер которого находился по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> «а», заведомо недостоверных сведений о наличии права собственности на земельный участок, общей площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес> б/н. с кадастровым номером №, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, обладающими специальными познаниями в работе с ПК ИС ЕГРП или ЕГРП и имеющими техническую и фактическую возможность реализации задуманного преступного замысла.

Далее ФИО1, осознавая, что правами распоряжения и владения указанным участком он на законных основаниях не наделен и не наделялся, предоставил неустановленным лицам свои анкетные данные, для последующего незаконного внесения в ЕГРП заведомо недостоверных сведений о регистрации за ним права собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное нерабочее время суток, примерно в 01 час 09 минут, неустановленные в ходе следствия лица, обладающие специальными познаниями в области компьютерных технологий и администрирования ПК ИС ЕГРП и действующими в преступном сговоре с ФИО1, с неустановленного оборудования и места, путем несанкционированного доступа к рабочему компьютеру сотрудника Управления Росреестра по КБР ФИО5, установленному в служебном кабинете здания Управления Росреестра по КБР по адресу: КБР, <адрес> «а», подключенному к общей сети Управления и имеющему доступ к ПК ИС ЕГРП, с использованием заблаговременно приведенной в рабочее состояние программой «ФИО19», предназначенной для удаленной работы на рабочем столе персонального компьютера, имея доступ в ПК ИС ЕГРП путем введения соответствующих паролей с уровнем доступа и прав «Администратор», с наличием навыков по работе в ПК ИС ЕГРП на уровне «Администратор», при отсутствии законных основании, произвели внесение в ЕГРП заведомо недостоверной записи № о регистрации ДД.ММ.ГГГГ от имени регистратора ФИО6, на основании несуществующего решения Нальчикского городского суда КБР без даты, права собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, б/н., за ФИО1, тем самым осуществив модификацию компьютерной информации.

Следователь отдела по расследованию преступлений в сфере экономики и сложных многоэпизодных уголовных дел СУ УМВД России по г.о. Нальчик капитан юстиции ФИО8 с согласия руководителя отдела СУ СК России по КБР обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что преступления, в которых подозревается ФИО1 в соответствии с частью 3 статьи 15 УПК РФ отнесено к категории средней тяжести. Обвиняемый ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, ФИО1 с адвокатом ФИО11 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО9 поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему судебного штрафа.

Старший помощник прокурора <адрес>ФИО10 не возражала против удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначения ФИО1 судебного штрафа в размере 200 000 рублей.

Обвиняемый ФИО1 и адвокат ФИО11 в суде просили о прекращении уголовного дела и назначения минимального размера судебного штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство следователь отдела по расследованию преступлений в сфере экономики и сложных многоэпизодных уголовных дел СУ УМВД России по г.о. Нальчик капитан юстиции ФИО3, подано с согласия руководителя СУ СК России по КБР <адрес>.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО12 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении преступления признала в полном объеме, характеризуется положительно, ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа поддержала, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны, потерпевший материальных и иных претензий не имеет.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - подлежит удовлетворению.

ФИО1 является директором филиала Газпром «ФИО20» в <адрес>.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями статьи 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению согласно требованиям статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1 УК РФ, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений в сфере экономики и сложных многоэпизодных уголовных дел СУ УМВД России по г.о. Нальчик капитан юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159.6 УК РФ, ч.3 ст.271 УК РФ - прекратить в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, статьей 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, который подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет №, получатель денежных средства – Управление федерального казначейства по КБР (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, лицевой счет №). Банк получателя – отделение – НБ Кабардино-Балкарской Республика; ИНН (идентификационный номер налогоплательщика) – №; КПП (код причины постановки на учет в налоговой органе) – №; БИК (банковский идентификационный код) банка получателя – №; расчетный счет – №; ОКТМО (общероссийский классификатор территории муниципальных образовании) – №; код дохода – 41№.

Вещественными доказательствами по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу распорядиться следующим образом:

межевой план на электронном носителе на земельный участок по <адрес>, б/н. в <адрес>, КБР, с кадастровым №, полученный с сопроводительным письмом ФИО21 приватизации» за исходящим номером 14 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся на компакт диске форма CD-R, хранится при уголовном деле №;

- журнал изменений прав; скриншот ЗУ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистратор ФИО6, последнее обновление ДД.ММ.ГГГГ оператор ФИО13, время регистрации ДД.ММ.ГГГГ№; Дело правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: КБР, <адрес>, б/н. с кадастровым номером №, хранится в комнате хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по КБР;

- компакт-диск формата CD-R, содержащий выгрузку из журнала мониторинга работы пользователей в ПК ИС ЕГРП Управления Росреестра по КБР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени 21 часа до 07 часов 59 минут, полученный в ходе допроса ФИО14, хранится при уголовном деле №;

- компакт-диск формата CD-R и документы на 24-х листах формата А4, представляющие информацию о земельных участках, в том числе о земельном участке по адресу: КБР, <адрес>, б/н. с кадастровым номером №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: КБР, <адрес> «а», здание Управления Росреестра по КБР, хранится при уголовном деле №;

- кадастровое дело 07:09:0104010:1210 на земельный участок по адресу: КБР, <адрес>, б/н., хранится в комнате хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по КБР;

- системный блок «Kraftway» c серийным номером №, инвентарным номером 0000033006, являвшийся рабочим компьютером, за рабочим местом сотрудника Управления Росреестра по КБР ФИО5, хранится в комнате хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по КБР;

- жесткий диск, фирма «WD» серийный номер №, с емкостью 160 GB 1шт.; системный блок НР, модель НР 500В мт, серийный номер №, черного цвета (рабочий компьютер ФИО22), хранится в комнате хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по КБР;

- СD-диск с лог-файлами (файлы историй совершенных операций), имеющимися на сервере Управления Росреестра по КБР, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в управлении Росреестра по КБР, по адресу: КБР, <адрес> «А» с участием специалиста ЭКЦ МВД по Кабардино-Балкарской Республике, хранится при уголовном деле №.

(т. 22 л.д. 11-16)

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись/ З.М.Вологиров

Копия верна: З.М.Вологиров