ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-679/18 от 10.01.2019 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)

дело № 1-93/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салахова Л.Х., при секретаре Белоусовой-Ясавиевой Г.И., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуроры Республики Татарстан Салахутдинова Л.Р., защитника – адвоката Санниковой Е.А., подсудимого Ильиных В.Л., потерпевшего А., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ильиных В.Л., ... ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

... в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Ильиных В.Л., находясь по адресу: ..., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем обмана и злоупотребления доверием А., попросил у него сотовый телефон марки «Самсунг» для совершения звонка, при этом, не имея намерения возвращать данный сотовый телефон. А., не подозревая о преступных намерениях Ильиных В.Л. и доверяя ему, передал сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью 6110 рублей 60 копеек. После чего Ильиных В.Л., завладев указанным сотовым телефоном, обратил похищенное в свою собственность, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Тем самым Ильиных В.Д. совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

По смыслу части 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, суд прекращает уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ильиных В.Д. не судим, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, загладил потерпевшей стороне причиненный вред, в этой связи суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Наказание в виде штрафа по части 2 статьи 159 УК РФ предусмотрено в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет.

По смыслу статей 104.4-104.5 УК РФ размер судебного штрафа при прекращении уголовного дела на основании статьи 76.2 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ.

При определении суммы штрафа, суд учитывает имущественное положение Ильиных В.Л., а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 254, статьей 446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Ильиных В.Л. по части 2 статьи 159 УК РФ прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 1 (один) месяц после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Ильиных В.Л., что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ и на основании статьи 104.4 УК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Татарстан (УМВД России по Нижнекамскому району), ИНН 1651020369, КПП 165101001, ОКТМО 92644101, КБК 18811621050016000140, р/с 4010180800000010001 в ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России город Казань, БИК 049205001.

Меру пресечения Ильиных В.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: копию товарного чека на покупку сотового телефона марки «Самсунг» - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Самсунг J 320 F», выданный на хранение А., - оставить у А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.Х. Салахов