Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-67/2020 в отношении Ивановой Елены Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Е.Н. обвиняется в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах:

Иванова Е.Н. приказом руководителя Порховского лесничества - филиала ГУ «Псковприродресурсы» от ДД.ММ.ГГГГ№ переведена в Порховское участковое лесничество с 01.01.2007 на должность мастера леса.

Иванова Е.Н., заведомо зная, что в период исполнения обязанностей по вышеуказанной должности она должна руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральным законодательством, законодательством Псковской области, применительно к исполнению своих должностных обязанностей, Уставом государственного казенного учреждения Псковской области «Порховское лесничество», приказами КУ «Порховское лесничество», а также должностной инструкцией мастера леса, утвержденной руководителем КУ «Порховское лесничество» ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по исполнению обязанностей государственного лесного инспектора, осуществляющего федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану) и федеральный государственный пожарный надзор в лесах на территории участкового лесничества, на закрепленном за ней мастерском участке; по проведению патрулирования лесного участка (обхода) не менее трех раз в месяц по утвержденным маршрутам с записями в журнале патрулирования о принятых мерах по каждому выявленному нарушению; по выявлению незаконных рубок лесных насаждений на землях лесного фонда и незамедлительном сообщении о них в органы полиции и вышестоящему руководству; по производству осмотра рубок; по проведению текущего контроля за соответствием выполняемых лесохозяйственных работ установленным нормативам по государственным заданиям, контрактам, а так же арендаторами лесных участков с апреля по ноябрь месяцы, осознавая, что в соответствии с постановлением Администрации Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О перечне должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), и перечне должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный пожарный надзор в лесах, на территории Псковской области» является должностным лицом, ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности вследствие небрежного отношения к службе, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом, интересов государства, а именно:

22.05.2019 мастер леса Иванова Е.Н., находясь в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ Государственного казенного учреждения «Порховскоелесничество» «О закреплении мастерских участков по Порховскому району» на территории квартала № Порховского участкового лесничества, в районе <адрес>, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, легкомысленно относясь к выполнению возложенных на нее обязанностей, в ходе осмотра места осуществления лесосечных работ в квартале №, лесотаксационных выделах № № Порховского участкового лесничества, выполненных ООО «Порхов Лес» на основании Лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ№ по Договору аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда на территории Псковской области, от ДД.ММ.ГГГГ№, в нарушение приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ; порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки», не использовала измерительные приборы и инструменты, обеспечивающие проведение измерений с необходимой точностью, таблицы и иные материалы для проведении расчетов, в результате чего не выявила и не задокументировала при оформлении акта приема лесосеки № № факт незаконной рубки на незадекларированной территории в квартале 362, лесотаксационном выделе № № Порховского участкового лесничества.

Ненадлежащее исполнение Ивановой Е.Н. своих обязанностей повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в несвоевременном выявлении факта незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, которое относится к категории тяжких преступлений, не установлении лиц, причастных к совершению преступления, и, как следствие, отсутствия возможности возмещения причиненного КУ «Порховское лесничество» материального ущерба в размере 544 450 рублей.

Следователь по особо важным делам Порховского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Псковской области Прокофьева Н.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой Ивановой Е.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство обосновано тем, что Иванова Е.Н. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в том числе путем дачи последовательных и полных показаний, от органов предварительного следствия не скрывалась, имеет постоянное место жительства, свою вину признает полностью, раскаялась в содеянном и обязалась впредь преступления не совершать, тем самым устранила общественную опасность преступного деяния, оказала благотворительную помощь детям, чем загладила причиненный преступлением вред. Полагает, что исправление Ивановой Е.Н. может быть достигнуто без применения уголовного наказания, и она может быть освобождена от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исполняющий обязанности руководителя Порховского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Псковской области Прокофьева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания уведомлена надлежаще, судебное заседание просила провести без ее участия, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Ивановой Е.Н. и назначении ей меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа поддерживает в полном объеме, о чем имеется заявление.

Псковский природоохранный межрайонный прокурор Самолетов С.Н. заявленное ходатайство поддержал.

Обвиняемая Иванова Е.Н. против прекращения уголовного дела по данному основанию с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала. Пояснила, что вину признает полностью, раскаивается, проживает с мужем ФИО5, который получает пенсию около 10 000 рулей, работает на <данные изъяты> и ежемесячно получает заработную плату около 16 000 рублей. Лиц на иждивении не имеет.

Защитник Васильев С.Н. позицию обвиняемой Ивановой Е.Н. поддержал.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой Ивановой Е.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

Предъявленное Ивановой Е.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами. В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять вышеуказанное итоговое решение.

Статья 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статья 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа для лиц, впервые совершивших преступления небольшой или средней тяжести. Обязательными условиями прекращения уголовного дела в этом случае является инициатива суда или ходатайство следователя с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, возмещение ущерба или заглаживание причиненного вреда иным образом, согласие на прекращение уголовного дела обвиняемого.

Преступление, по которому обвиняется Иванова Е.Н., совершено ею впервые и относится к преступлениям небольшой тяжести.

Ходатайство подано и.о.руководителя следственного органа.

Вину в совершении преступления, в котором она обвиняется, Иванова Е.Н. признает полностью, раскаивается в содеянном. Обвиняемой предприняты активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества: оказано активное способствование расследованию преступления и благотворительная помощь детям, что следует расценивать как заглаживание причиненного вреда.

Против прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа обвиняемая не возражает, осознает юридические последствия прекращения дела по указанному основанию.

Иные основания, по которым может быть прекращено данное уголовное дело, отсутствуют.

Согласно ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность обвиняемой, которая не судима, к административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, суд полагает, что прекращение уголовного дела в отношении Ивановой Е.Н. соответствовало бы характеру и степени общественной опасности преступления, а также её личности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Иванову Е.Н. следует освободить от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления и имущественное положение обвиняемой, которая иждивенцев не имеет, проживает с супругом - Ивановым И.А., который получает пенсию около 10 000 рублей, работает на Известковом заводе и ежемесячно получает около 16 000 рублей, сама получает заработную плату ежемесячно в размере 15 422 рублей 52 копеек и полагает возможным назначить штраф в размере 15 тысяч рублей и срок для его уплаты, равный двум месяцам со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство исполняющего обязанности руководителя Порховского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Псковской области Прокофьевой Н.А. о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой Ивановой Елене Николаевне меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Ивановой Елены Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Обязательство о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области (180000, г. Псков, Комиссаровский пер., д. 1);

ИНН 6027133249; КПП 602701001; ОКТМО 58701000;

код дохода 41711621010016000140;

УФК по Псковской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области);

л/с 04571А59030;

Отделение Псков г. Псков;

БИК 045805001;

р/с 40101810400001010002.

Разъяснить Ивановой Е.Н. обязанность предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а не уплатившее судебный штраф лицо - привлечению к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.А.Капустина

Постановление в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.