Гражданский кодекс часть 1

защитника – адвоката Адвокатской палаты Красноярского края ФИО3, действующей на основании ордера № 774 от 04.06.2020 года, представившей удостоверение № 311 от 23.12.2002 года,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст. следователя СО по Кежемскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ

установил:

Органом предварительного расследования ФИО2 подозревается в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах:

На основании приказа от 13.03.2017 № 6-пр ФИО2, назначен на должность старшего государственного инспектора по охране леса отдела по контролю за исполнением государственных заданий КГКУ «Лесная охрана».

Согласно должностной инструкции старшего государственного инспектора по охране леса отдела контроля за соблюдением лесничествами показателей качества оказываемых услуг, выполняемых работ КГКУ «Лесная охрана», утвержденной руководителем КГКУ «Лесная охрана» ФИО4 02.11.2018, с которой ФИО2 ознакомлен 02.11.2018, разделу 3: в должностные обязанности ФИО2 входят: контроль за соблюдением краевыми государственными бюджетными учреждениями – лесничествами показателей, характеризующих качество и (или) объем (содержание) оказываемых услуг (выполняемых работ), подведомственных министерству лесного хозяйства Красноярского края в соответствии с утвержденным графиком исполнения государственных заданий лесничествами по приказу руководителя КГКУ «Лесная охрана»; выполнение натурных проверок качества и исполнения мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, осуществление контроля за проведением сплошных и выборочных рубок леса, в том числе уборки захламленности в лесах; проведение контроля в сфере правильности и соответствия мероприятий при исполнении государственных заданий лесничествами; составление актов проверок при проведении мероприятий по контролю за соблюдением лесничествами показателей качества оказываемых услуг, выполняемых работ, направление отчета о проделанной работе начальнику отдела контроля за соблюдением лесничествами показателей качества оказываемых услуг, выполняемых работ КГКУ «Лесная охрана»; направление сообщения руководителю КГКУ «Лесная охрана» в случае выявления нарушений лесного законодательства при проведении мероприятий по контролю за соблюдением лесничествами показателей качества оказываемых услуг, выполняемых работ; составление по необходимости протоколов об административных правонарушениях, определений об истребовании сведений, определений о возбуждении дел об административных правонарушениях, протоколов осмотра территорий и находящихся там вещей, принадлежащих гражданам, юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, определений о передаче дел по подведомственности и иных документов, предусмотренных в соответствии с КоАП РФ за нарушение требований лесного законодательства, следовательно, является должностным лицом государственного учреждения.

Краевое государственное бюджетное учреждение «Кодинское лесничество» (далее – КГБУ «Кодинское лесничество») на основании государственного задания на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов, являющегося приложением к приказу Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 12 ноября 2018 года № 1865-од (далее-государственное задание) выполнены работы по выборной санитарной рубке на территории лесного участка, расположенного: КГБУ «Кодинское лесничество», Кежемское участковое лесничество, кварталы № (далее – Лесной участок).

По результатам выполнения вышеуказанных работ КГБУ «Кодинское лесничество» в адрес КГКУ «Лесная охрана» 29.11.2018 (исх. № 03-07/1500) направлено уведомление о выполненных работах по государственному заданию № 1865-од от 12.11.2018.

На основании уведомления КГБУ «Кодинское лесничество» о выполнении объемов работ от 29.11.2018 № 03-07/1500, а также приказа руководителя КГКУ «Лесная охрана» от 03.12.2018 № 557-кк (далее - Приказ), ФИО2 с 04.12.2018 по 14.12.2018 осуществлен контроль за соблюдением показателей, характеризующих качество и объем оказываемых услуг (выполняемых работ) по выборочной санитарной рубке на территории Лесного участка, выраженный, в соответствии с пунктом 9 Приказа, в изучении документов, относящихся к выполнению вышеуказанных работ, а также в проведении натурного осмотра Лесного участка.

В период с 04.12.2018 и не позднее 14.12.2018, у ФИО2, действовавшего из иной личной заинтересованности, выражающейся в не желании фактически выезжать на место для натурного осмотра лесосек расположенных на территории Кежемского участкового лесничества КГБУ «Кодинское лесничество» кварталах № в виду их отдаленности, а также побуждением показать руководству фактическое выполнения своих прямых обязанностей по натурному осмотру лесосек, возник преступный умысел, направленный на внесение в акты натурного осмотра заведомо ложных сведений о фактическом проведении натурного осмотра лесосек расположенных на территории Кежемского участкового лесничества КГБУ «Кодинское лесничество» кварталах №. При этом ФИО2 осознавал, что акты натурного осмотра являются официальным документом.

ФИО2, 14.12.2018, находясь в здании КГБУ «Кодинское лесничество» расположенное по адресу: Красноярский край, Кежемский район, ул. Дорожников, 21, реализуя свой преступный умысел, сознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, составил акты натурного осмотра от 14.12.2018 №, куда внес заведомо ложные сведения о выполнении им натурного осмотра лесосек расположенных на территории Кежемского участкового лесничества КГБУ «Кодинское лесничество» кварталах №№ 176, 177, 209, а так же о том, что мероприятия, предусмотренные государственным заданием выполнены в полном объеме, нарушений лесного и иного законодательства не выявлено.

Согласно пунктам 10-12 указанных актов натурного осмотра, на местах проведенных санитарных рубок отсутствуют оставленная на лесосеке не вывезенная в установленный срок древесина, захламление лесов промышленными и иными отходами, в том числе на 50-метровых полосах смежных с лесосеками, оставление завалов срубленных зависших деревьев.

Однако, в ходе предварительного следствия установлено, что по состоянию на 16.10.2019 на территории Лесного участка в кварталах № расположенных на территории КГБУ «Кодинское лесничество», в координатах <данные изъяты>, организован причал. На причале находится не вывезенная древесина в виде пиловочника породы сосна длиной 4 метра. Штабель лесоматериалов складирован непосредственно к стене леса без минерализованной полосы. На девяти погрузочных площадках имеются места складирования оставленной древесины в виде пиловочника хвойных пород длиной 4 метра, чем нарушены требования подпункта «з» пункта 12 Правил заготовки древесины.

На территории Лесного участка на четырнадцати погрузочных площадках (имеются места захламления стены леса в отсутствие минерализованной полосы отходами производства, а именно порубочными остатками (от раскряжевки древесины).

Действия ФИО2 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности.

В судебном заседании ст. следователь СО по Кежемскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО1 ходатайство поддержал, указав, что ФИО2 на оперативном совещании принес свои извинения коллегам, перед гражданами опубликовал извинения в газете, не отраженные ФИО2 нарушения по складированию и захламлению леса устранены, тяжких последствий не повлекли.

Подозреваемый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с подозрением в полном размере, согласен на прекращение уголовного дела.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив материалы уголовного дела. Выслушав участвующих в рассмотрении ходатайства лиц, суд пришел к убеждению, что подозрение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, размер ущерба или иного причиненного преступлением вреда определен верно, установленные фактические обстоятельства соответствуют подозрению.

Также судом установлено, что ФИО2 подозревается в совершении преступления против интересов государственной власти и государственной службы, относящегося к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред: 21.05.2020 года в ходе проведения оперативного совещания, находясь в КГКУ «Лесная охрана» принес свои публичные извинения руководству учреждения, раскаялся в содеянном, а также опубликовал в газете «»Красноярский рабочий» свои извинения перед жителями Красноярского края, сотрудниками СО по Кежемскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия. При этом, суд принимает во внимание, что не выявленные ФИО2 нарушения при выполнении работ по санитарной рубке леса на территории Лесного участка в кварталах № расположенных на территории КГБУ «Кодинское лесничество, в настоящее время устранены, не повлекли причинение существенного вреда.

Учитывая небольшую тяжесть предъявленного подозрения, способствование самим подсудимым раскрытию и расследованию преступления, демонстрацию искреннего раскаяния в содеянном, суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовнойго преследования.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подозреваемого, его материального положения, наличия у него на иждивении двоих детей, суд считает необходимым определить размер штрафа в сумме 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Вещественные доказательства: акты натуральных осмотров, компакт-диск и другие документы, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному-приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, банк: Отделение Красноярск, г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811621010016000140, УИН 18872400000000445480.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

Судья: Михайлова О.В.