Гражданский кодекс часть 1

Вализер П.М. подозревается в том, что он, являясь в силу занимаемой на основании приказа Федерального агентства научных организаций (далее ФАНО России) от 03 декабря 2014 года должности директора Федерального государственного бюджетного природоохранного учреждения науки «Ильменский государственный заповедник» (далее ФГБПУН «Ильменский государственный заповедник», учреждение), в соответствии с Уставом ФГБПУН «Ильменский государственный заповедник», трудовым договором от 03.12.2014 года, заключенным с ним ФАНО России, постоянно выполнял в ФГБПУН «Ильменский государственный заповедник» организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

При исполнении своих служебных обязанностей в качестве директора ФГБПУН «Ильменский государственный заповедник», у Вализера П.М. возник умысел, направленный на использование своих полномочий должностного лица вопреки интересам учреждения в целях извлечения для себя выгоды имущественного характера.

Являясь должностным лицом, обязанным действовать в интересах учреждения, эффективно обеспечивать деятельность учреждения, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечивать целевое эффективное использование денежных средств учреждения, выплату заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами, достоверно зная, что в соответствии с положением, утвержденным приказом ФАНО России от 25.11.2014 года № 38н, решение о введении выплат стимулирующего характера и условиях их осуществления принимаются учреждением самостоятельно в пределах фонда оплаты труда, сформированного из всех источников, и что руководителю учреждения выплаты стимулирующего характера выплачиваются по решению ФАНО России с учетом достижения показателей эффективности деятельности учреждения и его руководителя, а также то, что для производства ему указанных выплат как старшему научному сотруднику геологического отдела необходимо получить согласие ФАНО России на совмещение должности директора ФГБПУН «Ильменский государственный заповедник» с должностью старшего научного сотрудника геологического учреждения и заключить с ФАНО России соответствующие трудовые договоры, которые по состоянию на 1 квартал 2015 года и 2 квартал 2015 года у него отсутствовали, Вализер П.М. принял решение о производстве себе выплат стимулирующего характера и как старшему научному сотруднику геологического отдела учреждения за 1 квартал 2015 года в размере 200 900 рублей, за 2 квартал 2015 года в размере 200 900 рублей, для чего 16.03.2015 года и 27.04.2015 года, находясь на территории учреждения, расположенного по адресу: АДРЕС, Ильменский заповедник, действуя вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, умышленно дал начальнику отдела кадров учреждения ФИО5 обязательное для исполнения указание о включении его как старшего научного сотрудника геологического отдела ФГБПУН «Ильменский государственный заповедник» в приказы по личному составу об установлении ему за 1 квартал 2015 года и 2 квартал 2015 года стимулирующих надбавок к заработной плате в размере, определенном решениями комиссии по расчету выплат стимулирующего характера научным работникам и Ученого совета учреждения.

Выполняя обязательные для исполнения указания руководителя учреждения, начальник отдела кадров ФИО5 подготовила 16.03.2015 года и 27.04.2015 года от имени директора учреждения Вализера П.М. приказы по личному составу № 27/к и № 41/к соответственно, в которые внесла сведения о производстве Вализеру П.М. выплат стимулирующего характера как старшему научному сотруднику геологического отдела учреждения за 1 квартал 2015 года в размере 200 900 рублей и за 2 квартал 2015 года в размере 200 900 рублей из средств субсидии на выполнение государственного задания, после подписания которых директором, и на их основании Вализером П.М. были получены стимулирующие выплаты на общую сумму 401 800 рублей, что повлекло существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в причинении ущерба ФГБПУН «Ильменский государственный заповедник» как получателю бюджетных средств в указанном размере.

То есть Вализер П.М. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов общества и государства.

Следователь по ОВД СО по АДРЕС СУ СК РФ по Челябинской области Дюсембаев А.У. с согласия заместителя руководителя СО СК РФ по Челябинской области Минеева А.С. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Вализера П.М. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Акулин В.В. ходатайство следователя поддержал, просил уголовное дело в отношении Вализера П.М. прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Подозреваемый Вализер П.М., его защитник Хвостов М.А. просили ходатайство следователя удовлетворить.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении подозреваемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вализер П.М. к уголовной ответственности привлечен впервые, преступление, в совершении которого он подозревается, предусмотренное ст. 285 ч. 1 УК РФ, относится к категории средней тяжести, причиненный ФГБПУН «Ильменский государственный заповедник» в результате преступления ущерб в сумме 401 800 рублей им полностью возмещен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Вализера П.М. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 285 ч. 1 УК РФ, с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает поведение Вализера П.М. в виде его активного способствования расследованию преступления, раскаяния в содеянном, его материальное и семейное положение, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2-446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя по ОВД СО по АДРЕС СУ СК РФ по Челябинской области Дюсембаева А.У. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ВАЛИЗЕРА П.М. по ст. 285 ч. 1 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ВАЛИЗЕРУ П.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить ВАЛИЗЕРУ П.М. срок уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ВАЛИЗЕРУ П.М., что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Андреева С.Н.