Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Васильковой В.Г., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Муратова С.М. по удостоверению № и ордеру №, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Богданова С.В. по удостоверению № и ордеру №, подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Хорохордина Е.В. по удостоверению № и ордеру №, подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Ерохина О.В. по удостоверению № и ордеру №, подсудимого ФИО6, его защитника – адвоката Чукавина Н.В. по удостоверению № и ордеру №, подсудимого ФИО7, его защитников – адвоката Масловой Н.А. по удостоверению № и ордеру №, подсудимого ФИО8, его защитника – адвоката Фельдман О.Ю. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка – ФИО17 №27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего высшее образование, трудоустроенного ПАО «<данные изъяты>» Сочинские электрические сети в должности инженера первой категории, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО9ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего высшее образование, трудоустроенного городском центре технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» в должности начальника, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка – ФИО10ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего высшее образование, трудоустроенного в городском центре технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» в должности руководителя группы поддержки особо важных абонентов №, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ФИО11ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего высшее образование, трудоустроенного в городском центре технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» в должности начальника станционного цеха, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ;

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка – ФИО13ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего высшее образование, трудоустроенного в городском центре технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» в должности ведущего инженера электросвязи группы по обслуживанию особо важных абонентов №, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ;

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка – ФИО14ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего высшее образование, трудоустроенного в городском центре технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» в должности ведущего инженера цеха сервисной и технологической поддержки, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ;

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, трудоустроенного в городском центре технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» в должности инженера электросвязи группы по обслуживанию особо важных абонентов №, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Сочи, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей малолетних детей – ФИО15ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи из прокуратуры Краснодарского края поступило уголовное дело с обвинительным заключением, в котором органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ; ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ; ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ; ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ; ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ; ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ; ФИО8 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; ФИО2 предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, являясь на основании приказа единственного участника общества от ДД.ММ.ГГГГ директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ИНН № (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес><адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств в особо крупном размере, путем обмана, под видом выполнения работ по эксплуатационно-техническому обслуживанию сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>» на территории горнолыжного курорта «<данные изъяты>» (далее по тексту ГЛК «<данные изъяты>») силами и средствами ООО «<данные изъяты>», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда в особо крупном размере, желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата предварительным следствием не установлена, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес><адрес>, помещение 6), зная о сложившихся ранее доверительных отношениях между генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Нью бизнес солюшн», ИНН № (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») ФИО17 №4 и директором ООО «<данные изъяты>» ФИО17 №9, а также о том, что ФИО17 №9 не позднее ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности директора ООО «<данные изъяты>», используя электронный документооборот и возможность дистанционной формы подписания и возвращения документов, что исключает возможность визуального удостоверения факта подписания документов, лично поставив подписи в соответствующих графах от имени ФИО17 №9, подписал от имени последнего с ООО «НБС» в лице генерального директора ФИО17 №4 договор на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО «<данные изъяты>-СОЧИ» возложило на себя обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнять работы по эксплуатационно-техническому обслуживанию сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>», в рамках действующего договора на оказание услуг № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>», а также подписал от имени ФИО17 №9 приложение № «Требования к оказываемым Услугам», приложение № «Перечень оборудования, подлежащего эксплуатационно-техническому обслуживанию», приложение № «Схема разграничения зон ответственности по обслуживанию сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г.Сочи», приложение № «Форма заявки на оказание услуг», приложение № «Спецификация» и заявку ООО «<данные изъяты>» на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО2 во исполнение своих преступных намерений, находясь в г. Сочи Краснодарского края, точное место предварительным следствием не установлено, с целью привлечения к совершению преступления работников технического блока городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>», которые ранее работали в ООО «<данные изъяты>», используя родственную связь супруги ФИО17 №27 с заместителем начальника Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №5, обратился к последнему с просьбой познакомить его с руководителями технического блока ФИО3 и ФИО17 №17, при этом достоверно зная, что указанные лица могут обеспечить выполнение работ по договору на эксплуатационно-техническое обслуживание сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>», поскольку имели необходимое оборудование и сотрудников, обладающих специальными навыками и познаниями.

Впоследствии заместитель начальника Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №5, в неустановленное время, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, пользуясь в указанной организации заслуженным авторитетом, желая выполнить просьбу своего зятя ФИО2, являющегося директором ООО «<данные изъяты>», познакомил последнего с ФИО3, который на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ№/л занимал должность начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>».

В свою очередь, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, находясь в неустановленном месте и в неустановленное время, сообщил ФИО3 о своих преступных намерениях и предложил совершить преступление совместно, с целью улучшения материального положения, и, получив согласие, тем самым вступил с ним в предварительный сговор.

Далее ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств в особо крупном размере, разработали преступный план, который выражался в хищении денежных средств под видом заключенного договора на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ и выполнении работ по указанному договору силами и средствами ООО «<данные изъяты>», а также предоставлении генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО17 №4 технической документации, содержащей заведомо ложные сведения об исполнении взятых обязательств по договору субподряда.

Действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на хищение денежных средств путем обмана, в особо крупном размере, ФИО2 и ФИО3 распределили между собой преступные функции, согласно которым директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2 отвел себе особо активную роль в совершении преступления и возложил на себя обязанности, заключающиеся в следующем:

- осуществление общего руководства и координация действий соучастников преступления для достижения единого преступного результата;

- приискание и привлечение соучастников преступления, а также распределение преступных функций между ними;

- разработка, планирование и непосредственное участие в хищении денежных средств, принадлежащих ПАО «<данные изъяты>»;

- распределение между соучастниками преступления преступного дохода, обеспечивающего преступную деятельность на протяжении действующего срока по договору субподряда;

- выполнение подписей в документах (актах сдачи-приемки услуг), содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об оказанных услугах ООО «<данные изъяты>» на объектах ГЛК «<данные изъяты>»;

- согласование актов сдачи-приемки услуг, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, с начальником городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>»;

- оформление в штат ООО «<данные изъяты>» лиц, фактически не выполнявших в организации каких-либо функций, счета банковских карт которых были необходимы для зачисления похищаемых денежных средств, для придания видимости выплаты им заработной платы, за, якобы, выполненные работы ООО «<данные изъяты>» на объектах ГЛК «<данные изъяты>»;

- разработка схемы вывода похищаемых денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>»;

- осуществление активных действий, направленных на сокрытие следов преступления.

В свою очередь, начальник цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3 возложил на себя преступные функции, заключающиеся в следующем:

- разработка, планирование и непосредственное участие в хищении денежных средств;

- приискание и привлечение соучастников преступления, обладающих специальными технологическими познаниями и навыками, из числа сотрудников городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи / цеха сервисной и технологической поддержки/участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ в группа поддержки особо важных абонентов городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «Ростелеком)»;

- осуществление руководства над подчиненными сотрудниками (соучастниками преступления), распределение преступных функций между ними и координация их действий для достижения преступного результата;

- распределение между соучастниками преступления преступного дохода, обеспечивающего преступную деятельность на протяжении срока действия договора субподряда;

- визирование актов сдачи-приемки услуг, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об оказанных услугах сотрудниками ООО «<данные изъяты>» на объектах ГЛК «<данные изъяты>»;

- разработка технической документации ООО «<данные изъяты>» и контроль за ее заполнением, возложенным на подчиненных сотрудников, с целью сокрытия фактов невыполнения работ силами и средствами ООО «<данные изъяты>»;

- организация поиска подконтрольных лиц для формального трудоустройства в ООО «<данные изъяты>»;

- осуществление контроля и распределение поступающих заявок на проведение работ на объектах ГЛК «<данные изъяты>» силами и средствами городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи / цеха сервисной и технологической поддержки / участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ в группы поддержки особо важных абонентов городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>»), путем предоставления ведущему эксперту по продажам ключевым клиентам отдела продаж корпоративным и государственным клиентам Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №2 недостоверных сведений о необходимости направления всех заявок на эксплуатационно-техническое обслуживание сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>» в адрес участка сервисной и технологической поддержки № (а в последствии группы поддержки особо важных абонентов) и умолчании о наличии договора на проведение указанных работ со сторонней организацией;

- осуществление активных действий, направленных на сокрытие следов преступления.

Действуя группой лиц по предварительному сговору и согласно возложенным преступным функциям, для реализации единого преступного плана директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2 и начальник цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, заведомо зная, что ООО «<данные изъяты>» не имеет сил и средств для выполнения условий по договору на оказание услуг № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, приняли совместное решение о привлечении к хищению сотрудников городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи / цеха сервисной и технологической поддержки / участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>», образованного согласно положению «Об участке № цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ группа поддержки особо важных абонентов городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>») ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, обладающих необходимым опытом работы и технологическими познаниями, тем самым определив им роли соучастников преступления.

При этом ФИО2 и ФИО3 достоверно знали, что сотрудники городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи / цеха сервисной и технологической поддержки / участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, выполняя свои должностные обязанности в соответствии с положением «Об участке № цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ положением о группе поддержки особо важных абонентов городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>»), фактически осуществляли обслуживание оборудования и сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>» в прибрежном и горном кластере ГЛК «<данные изъяты>» и получали установленную трудовым договором заработную плату, то есть выполняли аналогичные по своим свойствам работы, указанные в договоре на оказание услуг № №, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», а также имели доступ к серверным помещениям, расположенным на территории ГЛК «<данные изъяты>», что значительно снижало риск обнаружения их преступных действий.

Во исполнение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ПАО «Ростелеком» в особо крупном размере, начальник цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с директором ООО «<данные изъяты>» ФИО2 и согласно возложенной преступной функции, точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в помещениях городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, предложил ФИО4, состоящему в должности на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ№/л начальника участка сервисной и технологической поддержки №ФИО5, состоящему в должности на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ№/л ведущего инженера электросвязи, ФИО6, состоящему в должности на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ№/л инженера электросвязи, ФИО7, состоящему в должности на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ№/л инженера электросвязи, ФИО8, состоящему в должности на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ№/л инженера электросвязи (на основании приказа (распоряжения) о переводе работников на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ№/л переведены в группу поддержки особо важных абонентов), за общее для всех денежное вознаграждение в размере 140 000 рублей ежемесячно выполнять работы по эксплуатационно-техническому обслуживанию сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>» на территории ГЛК «<данные изъяты>» от имени ООО «<данные изъяты>», при этом указал о необходимости ведения и заполнения технической и отчетной документации от имени ООО «<данные изъяты>».

ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 умышленно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального состояния, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ПАО «Ростелеком» в особо крупном размере, желая их наступления, поскольку выполнение ими и оплата работ по эксплуатационно-техническому обслуживанию сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>» на территории ГЛК «<данные изъяты><данные изъяты>» предусмотрена положением «Об участке № цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ положением о группе поддержки особо важных абонентов городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>»), трудовыми договорами и их должностными инструкциями, утвержденными начальником городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №17, понимая, что при наличии действующего договора на эксплуатационно-техническое обслуживание сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>» на территории ГЛК «<данные изъяты>» с подрядной (субподрядной) организацией, и наличия разграничения зон ответственности ПАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», выполнение данных работ на период 9 месяцев 2016 года должно проводиться именно ООО «<данные изъяты>», дали свое согласие ФИО3, тем самым вступили в предварительный сговор с директором ООО «<данные изъяты>» ФИО2 и начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, и возложили на себя равнозначные преступные функции, заключающиеся в умолчании об истинных фактах не исполнения сотрудниками ООО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» поступивших заявок от объектов ГЛК «<данные изъяты>», внесение заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений в разработанную ФИО3 с использованием своего опыта техническую документацию (журналы посещений и производства работ, включающие графики профилактического обслуживания оборудования в отелях, технологические карты обслуживания оборудования, карты технического состояния оборудования) ООО «<данные изъяты>», умолчании перед начальником городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №17 о получении дополнительного ежемесячного денежного вознаграждения от директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, и выполнении вышеуказанных работ в рабочее время и от имени ПАО «<данные изъяты>», чем способствовали сокрытию преступления и беспрепятственной реализации преступного плана ФИО2 и ФИО3, направленного на хищение денежных средств ПАО «<данные изъяты>» в особо крупном размере.

Кроме того, начальник цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, действуя во исполнение единого преступного умысла с директором ООО «<данные изъяты>» ФИО2 и согласно возложенной преступной функции сообщил соучастникам преступления сотрудникам городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи / цеха сервисной и технологической поддержки / участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ группы поддержки особо важных абонентов городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций) ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 о необходимости приискания подконтрольных лиц для формального трудоустройства в ООО «<данные изъяты>» и начисления на их расчетные счета и банковские карты денежного вознаграждения, с последующим распределением начисленных сумм, согласно устной договоренности, что, в свою очередь, затрудняло обнаружение их совместных преступных действий сотрудниками службы безопасности ПАО «<данные изъяты>», хищения денежных средств и выполнения работ от имени ООО «<данные изъяты>» сотрудниками участка сервисной и технологической поддержки № городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ группы поддержки особо важных абонентов городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>»).

Действуя по указанию начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, сотрудники городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи / цеха сервисной и технологической поддержки / участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО6 и ФИО4 с целью обеспечения дополнительным финансовым заработком себя и других соисполнителей преступления, в неустановленное время и неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, привлекли неосведомленных об их преступных намерениях ФИО17 №6 и ФИО18, которых ввели в заблуждение и сознательно умолчали о своих преступных намерениях, убедив разрешить зачисление денежных средств в сумме 70 000 рублей, поступающих от ООО «<данные изъяты>», на банковские карты, оформленные на ФИО6 и ФИО4, а всего в общей сумме 140 000 рублей ежемесячно.

После этого директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действуя во исполнение преступного умысла с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3 и согласно взятой на себя преступной функции, выполняя организационно-распорядительные функции, используя свое служебное положение, подписал представленные ФИО3 документы на имя ФИО17 №6 и ФИО18, тем самым оформив их в штат ООО «<данные изъяты>» на не установленные следствием должности.

В свою очередь, сотрудники городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи / цеха сервисной и технологической поддержки / участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ группы поддержки особо важных абонентов городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций) ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ПАО «Ростелеком» в особо крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, определили схему поступления и распределения похищенных денежных средств на принадлежащие им расчетные счета и банковские карты с использованием расчетных счетов подконтрольных им лиц, состоящих в родственных или дружеских отношениях.

Выполняя отведенные ФИО3 преступные функции, не желая использовать личные банковские карты при зачислении денежных средств со счета ООО «<данные изъяты>», ФИО4 приискал в качестве подконтрольного лица своего брата – ФИО17 №6, в пользовании которого находился расчетный счет № ПАО «Сбербанк России», а ФИО6 приискал ранее знакомого ФИО18, в пользовании которого находился расчетный счет № ПАО «Сбербанк России», при этом ФИО6 и ФИО4 умолчали о своих преступных намерениях, тем самым ввели ФИО17 №6 и ФИО18 в заблуждение относительно своих намерений.

Так, согласно обговоренной схеме после поступления денежных средств в размере 70 000 рублей от ООО «<данные изъяты>» с расчетного счета №, открытого в операционном офисе «<адрес>» в г. Сочи филиала «<данные изъяты>» ОАО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, на расчетный счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий ФИО17 №6, указанная сумма денежных средств в полном объеме перечислялась ФИО17 №6, не осведомленным об их преступных намерениях, на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», принадлежащую его брату ФИО4, который ежемесячно из этой суммы перечислял денежные средства в сумме 40 000 рублей на банковские карты № №, № ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО3, а денежные средства в размере 15 000 рублей перечислял на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО5 и 15 000 рублей оставлял себе.

Также согласно обговоренной схеме после поступления денежных средств в размере 70 000 рублей от ООО «<данные изъяты>» с расчетного счета №, открытого в операционном офисе «<адрес>» в г. Сочи филиала «<данные изъяты>» ОАО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, на расчетный счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий ФИО18, указанная сумма денежных средств в полном объеме перечислялась ФИО18, не осведомленным об их преступных намерениях, на банковскую карту ФИО17 №15, а затем на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО6, который ежемесячно из этой суммы перечислял денежные средства в сумме 15 000 рублей на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО8, а денежные средства в размере 15 000 рублей перечислял на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО7 и 40 000 рублей оставлял себе.

Обеспечив все необходимые для совершения преступления условия, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2 и начальник цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласно взятым на себя преступным функциям, с единым умыслом с сотрудниками городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи / цеха сервисной и технологической поддержки / участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ группы поддержки особо важных абонентов городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций) ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия договора на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ выполняли работы по эксплуатационно-техническому обслуживанию сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>» на территории ГЛК «<данные изъяты>» от имени ООО «<данные изъяты>», являясь при этом сотрудниками городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи / цеха сервисной и технологической поддержки / участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ группы поддержки особо важных абонентов городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций) в составе ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, которые своими преступными действиями в совокупности обеспечивали реализацию общего преступного умысла, поскольку поступающие в ПАО «<данные изъяты>» заявки на проведение эксплуатационно-технического обслуживания сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>» на территории ГЛК «<данные изъяты>» поступали им напрямую от IT-менеджеров объектов ООО «<данные изъяты>», либо от ведущего эксперта по продажам ключевым клиентам отдела продаж корпоративным и государственным клиентам Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №2, именно как сотрудникам городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи / цеха сервисной и технологической поддержки / участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ группы поддержки особо важных абонентов городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций), в рамках исполнения своих обязанностей согласно положению «Об участке № цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ положению о группе поддержки особо важных абонентов городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>»). В результате чего ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО8 и ФИО7 создавалось перед ООО «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>» ложное представление о выполнении ими вышеуказанных работ от имени ООО «<данные изъяты>».

Так, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, а также с сотрудниками участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, в соответствии с возложенными на себя преступными функциями, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, в силу возложенных на себя должностных обязанностей директора, выполняя административно-хозяйственные функции, тем самым используя служебное положение, изготовил акт сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ростелеком» в лице заместителя директора Краснодарского филиала – технического директора ФИО17 №26 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО17 №4 в соответствии с заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внес заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о выполнении ООО «<данные изъяты>» в отчетном периоде – «Апрель 2016 года» одной услуги на общую сумму 907 288 рублей 89 копеек, в том числе НДС 18 % - 138 400 рублей.

Далее директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, а также с сотрудниками участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, предоставил для визирования акт сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГФИО3, который достоверно знал, что его подпись в нижней части акта (в соответствии с локальными правовыми актами ПАО «<данные изъяты>») будет подтверждать выполнение работ именно сотрудниками ООО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» в полном объеме и в дальнейшем учитываться при визировании вышестоящим руководителем.

Осуществляя взятые на себя преступные функции, сотрудники участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «Ростелеком» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 в апреле 2016 года, в рабочее время, точное время предварительным следствием не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, используя служебный транспорт и оборудование, принадлежащие ПАО «Ростелеком», действуя согласно своим должностным инструкциям, и положением, являясь сотрудниками городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи / цеха сервисной и технологической поддержки/участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» осуществляли выезды на территорию ГЛК «<данные изъяты>», где проводили ремонтно-восстановительные работы, а также эксплуатационно-техническое обслуживание сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>».

Кроме того, сотрудники участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, действуя с единым умыслом с ФИО2 и ФИО3, с целью сокрытия следов преступления, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ПАО «<данные изъяты>» в особо крупном размере, желая их наступления, находясь в неустановленном месте, в неустановленные время и дату, внесли заведомо ложные записи о проведении только профилактических работ работниками ООО «<данные изъяты>» за апрель 2016 года в журналах посещений и производства работ объектов ГЛК «<данные изъяты>», включающих графики профилактического обслуживания оборудования в отелях, технологические карты обслуживания оборудования, карты технического состояния оборудования, при этом выполнив в соответствующих графах подписи от имени работников ООО «<данные изъяты>» ФИО18 и ФИО17 №6, умышленно не внося в вышеуказанные документы сведения о проведении конкретных работ с конкретным оборудованием, и иных работ, предусмотренных договором, с целью недопущения обнаружения их преступной деятельности, о фактах фактического выполнения работ предусмотренных договором как сотрудниками городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи / цеха сервисной и технологической поддержки/участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» в рабочее время, на служебном транспорте и с использованием оборудования ПАО «<данные изъяты>» по заявкам полученным от ООО «<данные изъяты>», и от ведущего эксперта по продажам ключевым клиентам отдела продаж корпоративным и государственным клиентам Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №2

Начальник городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №17, не осведомленный о преступных намерениях директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 и начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, действующих с единым умыслом с сотрудниками участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, предполагая, что работы по договору на оказание услуг № № за апрель 2016 года выполнены ООО «<данные изъяты>» в полном объеме, о чем свидетельствует подпись начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3 в нижней части предъявленного акта сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, поставил на втором экземпляре акта сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ свою подпись, как подтверждение о принятых выполненных работах ООО «<данные изъяты>», после чего директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, сознательно умалчивая, что в акте сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, передал их для подписания генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО17 №4, который, в свою очередь, подписал акты со стороны «Исполнителя» и передал их для подписания заместителю директора – техническому директору Краснодарского филиала ПАО «Ростелеком» ФИО17 №26, тем самым ввел в заблуждение ФИО17 №4 и ФИО17 №26

С целью исполнения условий по договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>», руководствуясь представленным актом сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, не предполагая, что акт содержит заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 907 288 рублей 89 копеек, из которых денежные средства в сумме 694 444 рубля 44 копейки ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» перечислило по условиям договора на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в операционном офисе «<адрес>» в г.Сочи филиала «<данные изъяты>» ОАО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>.

Таким образом, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, совместно с начальником участка сервисной и технологической поддержки №ФИО4, ведущим инженером электросвязи ФИО5, инженерами электросвязи ФИО6, ФИО7 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в составлении технических документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под видом выполнения работ в апреле 2016 года по эксплуатационно-техническому обслуживанию сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>» на территории ГЛК «<данные изъяты>» силами и средствами ООО «<данные изъяты>», похитили денежные средства в размере 694 444 рубля 44 копейки.

Во исполнение преступного умысла директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, выполняя особо активную роль в совершении преступления, выполняя административно-хозяйственные функции, заключающиеся в распоряжении денежными средствами, находящимися на расчетном счете ООО «<данные изъяты>», с целью сокрытия следов преступления перечислил согласно ранее достигнутой договоренности денежное вознаграждение в общей сумме 140 000 рублей на расчетные счета, принадлежащие подконтрольным лицам ФИО17 №6 и ФИО18, фиктивно оформленным ФИО2 в ООО «<данные изъяты>».

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ПАО «<данные изъяты>» в особо крупном размере, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, а также с сотрудниками участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, в соответствии с возложенными на себя преступными функциями, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в силу возложенных на себя должностных обязанностей директора, выполняя административно-хозяйственные функции, тем самым используя служебное положение, изготовил акт сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ростелеком» в лице заместителя директора Краснодарского филиала – технического директора ФИО17 №26 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО17 №4 в соответствии с заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внес заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о выполнении ООО «<данные изъяты>» в отчетном периоде – «Май 2016 года» одной услуги на общую сумму 907 288 рублей 89 копеек, в том числе НДС 18 % - 138 400 рублей.

Далее директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, а также с сотрудниками участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, предоставил для визирования акт сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГФИО3, который достоверно знал, что его подпись в нижней части акта (в соответствии с локальными правовыми актами ПАО «Ростелеком») будет подтверждать выполнение работ именно сотрудниками ООО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» в полном объеме и в дальнейшем учитываться при визировании вышестоящим руководителем.

Осуществляя взятые на себя преступные функции, сотрудники участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «Ростелеком» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, в мае 2016 года, в рабочее время, точное время предварительным следствием не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, используя служебный транспорт и оборудование, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>», действуя согласно своим работы, а также эксплуатационно–техническое обслуживание сети доступа должностным инструкциям, и положением, являясь сотрудниками городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи / цеха сервисной и технологической поддержки/участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» осуществляли выезды на территорию ГЛК «<данные изъяты>», где проводили ремонтно-восстановительные ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>».

Кроме того, сотрудники участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, действуя с единым умыслом с ФИО2 и ФИО3, с целью сокрытия следов преступления, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ПАО «<данные изъяты>» в особо крупном размере, желая их наступления, находясь в неустановленном месте, в неустановленные время и дату, внесли заведомо ложные записи о проведении только профилактических работ работниками ООО «<данные изъяты>» за май 2016 года в журналах посещений и производства работ объектов ГЛК «<данные изъяты>», включающих графики профилактического обслуживания оборудования в отелях, технологические карты обслуживания оборудования, карты технического состояния оборудования, при этом выполнив в соответствующих графах подписи от имени работников ООО «<данные изъяты>» ФИО18 и ФИО17 №6, умышленно не внося в вышеуказанные документы сведения о проведении конкретных работ с конкретным оборудованием, и иных работ, предусмотренных договором, с целью недопущения обнаружения их преступной деятельности, о фактах фактического выполнения работ предусмотренных договором как сотрудниками городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи / цеха сервисной и технологической поддержки/участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» в рабочее время, на служебном транспорте и с использованием оборудования ПАО «<данные изъяты>» по заявкам полученным от ООО «<данные изъяты>», и от ведущего эксперта по продажам ключевым клиентам отдела продаж корпоративным и государственным клиентам Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №2

Начальник городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №17, не осведомленный о преступных намерениях директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 и начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, действующих с единым умыслом с сотрудниками участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, предполагая, что работы по договору на оказание услуг № № за май 2016 года выполнены ООО «<данные изъяты>» в полном объеме, о чем свидетельствует подпись начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «Ростелеком» ФИО3 в нижней части предъявленного акта сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, поставил на втором экземпляре акта сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ свою подпись, как подтверждение о принятых выполненных работах ООО «<данные изъяты>», после чего директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, сознательно умалчивая, что в акте сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, передал их для подписания генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО17 №4, который, в свою очередь, подписал акты со стороны «Исполнителя» и передал их для подписания заместителю директора – техническому директору Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №26, тем самым ввел в заблуждение ФИО17 №4 и ФИО17 №26

С целью исполнения условий по договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Ростелеком», руководствуясь представленным актом сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, не предполагая, что акт содержит заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 907 288 рублей 89 копеек, из которых денежные средства в сумме 694 444 рубля 44 копейки ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» перечислило по условиям договора на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в операционном офисе «<адрес>» в г. Сочи филиала «<данные изъяты>» ОАО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>

Таким образом, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, совместно с начальником участка сервисной и технологической поддержки №ФИО4, ведущим инженером электросвязи ФИО5, инженерами электросвязи ФИО6, ФИО7 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в составлении технических документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под видом выполнения работ в мае 2016 года по эксплуатационно-техническому обслуживанию сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>» на территории ГЛК «<данные изъяты>» силами и средствами ООО «<данные изъяты>» похитили денежные средства в размере 694 444 рубля 44 копейки.

Во исполнение преступного умысла директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, выполняя особо активную роль в совершении преступления, выполняя административно-хозяйственные функции, заключающиеся в распоряжении денежными средствами, находящимися на расчетном счете ООО «<данные изъяты>» с целью сокрытия следов преступления, перечислил согласно ранее достигнутой договоренности денежное вознаграждение в общей сумме 140 000 рублей на расчетные счета, принадлежащие подконтрольным лицам ФИО17 №6 и ФИО18, фиктивно оформленным ФИО2 в ООО «<данные изъяты>».

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ПАО «<данные изъяты>» в особо крупном размере, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, а также с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, в соответствии с возложенными на себя преступными функциями, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в силу возложенных на себя должностных обязанностей директора, выполняя административно-хозяйственные функции, тем самым используя служебное положение, изготовил акт сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ростелеком» в лице заместителя директора Краснодарского филиала – технического директора ФИО17 №26 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО17 №4 в соответствии с заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внес заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о выполнении ООО «<данные изъяты>» в отчетном периоде – «Июнь 2016 года» одной услуги на общую сумму 907 288 рублей 89 копеек, в том числе НДС 18 % - 138 400 рублей.

Далее директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, а также с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, предоставил для визирования акт сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГФИО3, который достоверно знал, что его подпись в нижней части акта (в соответствии с локальными правовыми актами ПАО «Ростелеком») будет подтверждать выполнение работ именно сотрудниками ООО «<данные изъяты>» в полном объеме и в дальнейшем учитываться при визировании вышестоящим руководителем.

Осуществляя взятые на себя преступные функции, сотрудники группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «Ростелеком» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, в июне 2016 года, в рабочее время, точное время предварительным следствием не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, используя служебный транспорт и оборудование, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>», действуя согласно своим должностным инструкциям, и положением, являясь сотрудниками городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи / группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» осуществляли выезды на территорию ГЛК «<данные изъяты>», где проводили ремонтно-восстановительные работы, а также эксплуатационно–техническое обслуживание сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>».

Кроме того, сотрудники группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, действуя с единым умыслом с ФИО2 и ФИО3, с целью сокрытия следов преступления, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ПАО «<данные изъяты>» в особо крупном размере, желая их наступления, находясь в неустановленном месте, в неустановленные время и дату, внесли заведомо ложные записи о проведении только профилактических работ работниками ООО «<данные изъяты>» за июнь 2016 года в журналах посещений и производства работ объектов ГЛК «<данные изъяты>», включающих графики профилактического обслуживания оборудования в отелях, технологические карты обслуживания оборудования, карты технического состояния оборудования, при этом выполнив в соответствующих графах подписи от имени работников ООО «<данные изъяты>» ФИО18 и ФИО17 №6, умышленно не внося в вышеуказанные документы сведения о проведении конкретных работ с конкретным оборудованием, и иных работ, предусмотренных договором, с целью недопущения обнаружения их преступной деятельности, о фактах фактического выполнения работ предусмотренных договором как сотрудниками городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи / группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» в рабочее время, на служебном транспорте и с использованием оборудования ПАО «<данные изъяты>» по заявкам полученным от ООО «<данные изъяты>», и от ведущего эксперта по продажам ключевым клиентам отдела продаж корпоративным и государственным клиентам Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №2

Начальник городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №17, не осведомленный о преступных намерениях директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 и начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, действующих с единым умыслом с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, предполагая, что работы по договору на оказание услуг № № за июнь 2016 года выполнены ООО «<данные изъяты>» в полном объеме, о чем свидетельствует подпись начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3 в нижней части предъявленного акта сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, поставил на втором экземпляре акта сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ свою подпись, как подтверждение о принятых выполненных работах ООО «<данные изъяты>», после чего директор ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» ФИО2, сознательно умалчивая, что в акте сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, передал их для подписания генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО17 №4, который, в свою очередь, подписал акты со стороны «Исполнителя» и передал их для подписания заместителю директора – техническому директору Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №26, тем самым ввел в заблуждение ФИО17 №4 и ФИО17 №26

С целью исполнения условий по договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «<данные изъяты>», руководствуясь представленным актом сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, не предполагая, что акт содержит заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 907 288 рублей 89 копеек, из которых денежные средства в сумме 694 444 рубля 44 копейки ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» перечислило по условиям договора на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в операционном офисе «<адрес>» в г. Сочи филиала «<данные изъяты>» ОАО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>

Таким образом, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, совместно с начальником группы поддержки особо важных абонентов ФИО4, ведущим инженером электросвязи ФИО5, инженерами электросвязи ФИО6, ФИО7 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в составлении технических документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под видом выполнения работ в июне 2016 года по эксплуатационно-техническому обслуживанию сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>» на территории ГЛК «<данные изъяты>» силами и средствами ООО «<данные изъяты>», похитили денежные средства в размере 694 444 рубля 44 копейки.

Во исполнение преступного умысла директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, выполняя особо активную роль в совершении преступления, выполняя административно-хозяйственные функции, заключающиеся в распоряжении денежными средствами, находящимися на расчетном счете ООО «<данные изъяты>», с целью сокрытия следов преступления, перечислил согласно ранее достигнутой договоренности денежное вознаграждение в общей сумме 140 000 рублей на расчетные счета, принадлежащие подконтрольным лицам ФИО17 №6 и ФИО18, фиктивно оформленным ФИО2 в ООО «<данные изъяты>».

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ПАО «<данные изъяты>» в особо крупном размере, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3 а также с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, в соответствии с возложенными на себя преступными функциями, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в офисеООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес><адрес>, помещение 6, в силу возложенных на себя должностных обязанностей директора, выполняя административно-хозяйственные функции, тем самым используя служебное положение, изготовил акт сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» в лице заместителя директора Краснодарского филиала – технического директора ФИО17 №26 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО17 №4 в соответствии с заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внес заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о выполнении ООО «<данные изъяты>» в отчетном периоде – «Июль 2016 года» одной услуги на общую сумму 907 288 рублей 89 копеек, в том числе НДС 18 % - 138 400 рублей.

Далее директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, а также с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, предоставил для визирования акт сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГФИО3, который достоверно знал, что его подпись в нижней части акта ( в соответствии с локальными правовыми актами ПАО «Ростелеком») будет подтверждать выполнение работ именно сотрудниками ООО «<данные изъяты>» в полном объеме и в дальнейшем учитываться при визировании вышестоящим руководителем.

Осуществляя взятые на себя преступные функции, сотрудники группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, в июле 2016 года, в рабочее время, точное время предварительным следствием не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, используя служебный транспорт и оборудование, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>», действуя согласно своим должностным инструкциям, и положением, являясь сотрудниками городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи/ группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» осуществляли выезды на территорию ГЛК «<данные изъяты>», где проводили ремонтно-восстановительные работы, а также эксплуатационно-техническое обслуживание сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>».

Кроме того, сотрудники группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, действуя с единым умыслом с ФИО2 и ФИО3, с целью сокрытия следов преступления, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ПАО «<данные изъяты>» в особо крупном размере, желая их наступления, находясь в неустановленном месте, в неустановленные время и дату, внесли заведомо ложные записи о проведении только профилактических работ работниками ООО «<данные изъяты>» за июль 2016 года в журналах посещений и производства работ объектов ГЛК «<данные изъяты>», включающих графики профилактического обслуживания оборудования в отелях, технологические карты обслуживания оборудования, карты технического состояния оборудования, при этом выполнив в соответствующих графах подписи от имени работников ООО «<данные изъяты>» ФИО18 и ФИО17 №6, умышленно не внося в вышеуказанные документы сведения о проведении конкретных работ с конкретным оборудованием, и иных работ, предусмотренных договором, с целью недопущения обнаружения их преступной деятельности, о фактах фактического выполнения работ предусмотренных договором как сотрудниками городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи / группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» в рабочее время, на служебном транспорте и с использованием оборудования ПАО «<данные изъяты>» по заявкам полученным от ООО «<данные изъяты>», и от ведущего эксперта по продажам ключевым клиентам отдела продаж корпоративным и государственным клиентам Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №2

Начальник городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №17, не осведомленный о преступных намерениях директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 и начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3 действующих с единым умыслом с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, предполагая, что работы по договору на оказание услуг № № за июль 2016 года выполнены ООО «<данные изъяты>» в полном объеме, о чем свидетельствует подпись начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3 в нижней части предъявленного акта сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, поставил на втором экземпляре акта сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ свою подпись, как подтверждение о принятых выполненных работах ООО «<данные изъяты>», после чего директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, сознательно умалчивая, что в акте сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, передал их для подписания генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО17 №4, который, в свою очередь, подписал акты со стороны «Исполнителя» и передал их для подписания заместителю директора – техническому директору Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №26, тем самым ввел в заблуждение ФИО17 №4 и ФИО17 №26

С целью исполнения условий по договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «<данные изъяты>», руководствуясь представленным актом сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, не предполагая, что акт содержит заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 907 288 рублей 89 копеек, из которых денежные средства в сумме 694 444 рубля 44 копейки ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» перечислило по условиям договора на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в операционном офисе «<адрес>» в г.Сочи филиала «<данные изъяты>» ОАО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>

Таким образом, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, совместно с начальником группы поддержки особо важных абонентов ФИО4, ведущим инженером электросвязи ФИО5, инженерами электросвязи ФИО6, ФИО7 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в составлении технических документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под видом выполнения работ в июле 2016 года по эксплуатационно-техническому обслуживанию сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>» на территории ГЛК «<данные изъяты>» силами и средствами ООО «<данные изъяты>», похитили денежные средства в размере 694 444 рубля 44 копейки.

Во исполнение преступного умысла директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, выполняя особо активную роль в совершении преступления, выполняя административно-хозяйственные функции, заключающиеся в распоряжении денежными средствами, находящимися на расчетном счете ООО «<данные изъяты>», с целью сокрытия следов преступления, перечислил согласно ранее достигнутой договоренности денежное вознаграждение в общей сумме 140 000 рублей на расчетные счета, принадлежащие подконтрольным лицам ФИО17 №6 и ФИО18, фиктивно оформленным ФИО2 в ООО «<данные изъяты>».

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ПАО «Ростелеком» в особо крупном размере, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, а также с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, в соответствии с возложенными на себя преступными функциями, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в силу возложенных на себя должностных обязанностей директора, выполняя административно-хозяйственные функции, тем самым используя служебное положение, изготовил акт сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ростелеком» в лице заместителя директора Краснодарского филиала – технического директора ФИО17 №26 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО17 №4 в соответствии с заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внес заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о выполнении ООО «<данные изъяты>» в отчетном периоде – «Август 2016 года» одной услуги на общую сумму 907 288 рублей 89 копеек, в том числе НДС 18 % - 138 400 рублей.

Далее директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, а также с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, предоставил для визирования акт сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГФИО3, который достоверно знал, что его подпись в нижней части акта (в соответствии с локальными правовыми актами ПАО «<данные изъяты>») будет подтверждать выполнение работ именно сотрудниками ООО «<данные изъяты>» в полном объеме и в дальнейшем учитываться при визировании вышестоящим руководителем.

Осуществляя взятые на себя преступные функции, сотрудники группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «Ростелеком» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, в августе 2016 года, в рабочее время, точное время предварительным следствием не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, используя служебный транспорт и оборудование, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>», действуя согласно своим должностным инструкциям, и положением, являясь сотрудниками городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи/ группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» осуществляли выезды на территорию ГЛК «<данные изъяты>», где проводили ремонтно-восстановительные работы, а также эксплуатационно–техническое обслуживание сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>».

Кроме того, сотрудники группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, действуя с единым умыслом с ФИО2 и ФИО3, с целью сокрытия следов преступления, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ПАО «<данные изъяты>» в особо крупном размере, желая их наступления, находясь в неустановленном месте, в неустановленные время и дату, внесли заведомо ложные записи о проведении только профилактических работ работниками ООО «<данные изъяты>» за август 2016 года в журналах посещений и производства работ объектов ГЛК «<данные изъяты>», включающих графики профилактического обслуживания оборудования в отелях, технологические карты обслуживания оборудования, карты технического состояния оборудования, при этом выполнив в соответствующих графах подписи от имени работников ООО «<данные изъяты>» ФИО18 и ФИО17 №6, умышленно не внося в вышеуказанные документы сведения о проведении конкретных работ с конкретным оборудованием, и иных работ, предусмотренных договором, с целью недопущения обнаружения их преступной деятельности, о фактах фактического выполнения работ предусмотренных договором как сотрудниками городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи / группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» в рабочее время, на служебном транспорте и с использованием оборудования ПАО «<данные изъяты>» по заявкам, полученным от ООО «<данные изъяты>», и от ведущего эксперта по продажам ключевым клиентам отдела продаж корпоративным и государственным клиентам Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №2

Заместитель начальника Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №5, не осведомленный о преступных намерениях директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 и начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, действующих с единым умыслом с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, предполагая, что работы по договору на оказание услуг № № за август 2016 года выполнены ООО «<данные изъяты>» в полном объеме, о чем свидетельствует подпись начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3 в нижней части предъявленного акта сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, поставил на втором экземпляре акта сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ свою подпись, как подтверждение о принятых выполненных работах ООО «<данные изъяты>», после чего директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, сознательно умалчивая, что в акте сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, передал их для подписания генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО17 №4, который, в свою очередь, подписал акты со стороны «Исполнителя» и передал их для подписания заместителю директора – техническому директору Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №26, тем самым ввел в заблуждение ФИО17 №4 и ФИО17 №26

С целью исполнения условий по договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Ростелеком», руководствуясь представленным актом сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, не предполагая, что акт содержит заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 907 288 рублей 89 копеек, из которых денежные средства в сумме 694 444 рубля 44 копейки ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» перечислило по условиям договора на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в операционном офисе «<адрес>» в г.Сочи филиала «<данные изъяты>» ОАО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>.

Таким образом, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, совместно с начальником группы поддержки особо важных абонентов ФИО4, ведущим инженером электросвязи ФИО5, инженерами электросвязи ФИО6, ФИО7 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в составлении технических документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под видом выполнения работ в августе 2016 года по эксплуатационно-техническому обслуживанию сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>» на территории ГЛК «<данные изъяты>» силами и средствами ООО «<данные изъяты>», похитили денежные средства в размере 694 444 рубля 44 копейки.

Во исполнение преступного умысла директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, выполняя особо активную роль в совершении преступления, выполняя административно-хозяйственные функции, заключающиеся в распоряжении денежными средствами, находящимися на расчетном счете ООО «<данные изъяты>», с целью сокрытия следов преступления, перечислил согласно ранее достигнутой договоренности денежное вознаграждение в общей сумме 140 000 рублей на расчетные счета, принадлежащие подконтрольным лицам ФИО17 №6 и ФИО18, фиктивно оформленным ФИО2 в ООО «<данные изъяты>».

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ПАО «Ростелеком» в особо крупном размере, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, а также с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, в соответствии с возложенными на себя преступными функциями, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, помещение 6, в силу возложенных на себя должностных обязанностей директора, выполняя административно-хозяйственные функции, тем самым используя служебное положение, изготовил акт сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ростелеком» в лице заместителя директора Краснодарского филиала – технического директора ФИО17 №26 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО17 №4 в соответствии с заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внес заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о выполнении ООО «<данные изъяты>» в отчетном периоде – «Сентябрь 2016 года» одной услуги на общую сумму 907 288 рублей 89 копеек, в том числе НДС 18 % - 138 400 рублей.

Далее директор ООО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, а также с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, предоставил для визирования акт сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГФИО3, который достоверно знал, что его подпись в нижней части акта (в соответствии с локальными правовыми актами ПАО «Ростелеком») будет подтверждать выполнение работ именно сотрудниками ООО «<данные изъяты>» в полном объеме и в дальнейшем учитываться при визировании вышестоящим руководителем.

Осуществляя взятые на себя преступные функции, сотрудники группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «Ростелеком» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, в сентябре 2016 года, в рабочее время, точное время предварительным следствием не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, используя служебный транспорт и оборудование, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>», действуя согласно своим должностным инструкциям, и положением, являясь сотрудниками городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи / группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» осуществляли выезды на территорию ГЛК «<данные изъяты>», где проводили ремонтно-восстановительные работы, а также эксплуатационно–техническое обслуживание сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>».

Кроме того, сотрудники группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, действуя с единым умыслом с ФИО2 и ФИО3, с целью сокрытия следов преступления, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ПАО «<данные изъяты>» в особо крупном размере, желая их наступления, находясь в неустановленном месте, в неустановленные время и дату, внесли заведомо ложные записи о проведении только профилактических работ работниками ООО «<данные изъяты>» за сентябрь 2016 года в журналах посещений и производства работ объектов ГЛК «<данные изъяты>», включающих графики профилактического обслуживания оборудования в отелях, технологические карты обслуживания оборудования, карты технического состояния оборудования, при этом выполнив в соответствующих графах подписи от имени работников ООО «<данные изъяты>» ФИО18 и ФИО17 №6, умышленно не внося в вышеуказанные документы сведения о проведении конкретных работ с конкретным оборудованием, и иных работ, предусмотренных договором, с целью недопущения обнаружения их преступной деятельности, о фактах фактического выполнения работ предусмотренных договором как сотрудниками городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи/ группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» в рабочее время, на служебном транспорте и с использованием оборудования ПАО «<данные изъяты>» по заявкам полученным от ООО «<данные изъяты>», и от ведущего эксперта по продажам ключевым клиентам отдела продаж корпоративным и государственным клиентам Краснодарского филиала ПАО «Ростелеком» ФИО17 №2

Начальник городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №17, не осведомленный о преступных намерениях директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 и начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, действующих с единым умыслом с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, предполагая, что работы по договору на оказание услуг № № за сентябрь 2016 года выполнены ООО «<данные изъяты>» в полном объеме, о чем свидетельствует подпись начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3 в нижней части предъявленного акта сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, поставил на втором экземпляре акта сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ свою подпись, как подтверждение о принятых выполненных работах ООО «<данные изъяты>», после чего директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, сознательно умалчивая, что в акте сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, передал их для подписания генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО17 №4, который, в свою очередь, подписал акты со стороны «Исполнителя» и передал их для подписания заместителю директора – техническому директору Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №26, тем самым ввел в заблуждение ФИО17 №4 и ФИО17 №26

С целью исполнения условий по договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «<данные изъяты>», руководствуясь представленным актом сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, не предполагая, что акт содержит заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 907 288 рублей 89 копеек, из которых денежные средства в сумме 694 444 рубля 44 копейки ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» перечислило по условиям договора на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в операционном офисе «<адрес>» в г.Сочи филиала «<данные изъяты>» ОАО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>

Таким образом, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, совместно с начальником группы поддержки особо важных абонентов ФИО4, ведущим инженером электросвязи ФИО5, инженерами электросвязи ФИО6, ФИО7 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в составлении технических документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под видом выполнения работ в сентябре 2016 года по эксплуатационно-техническому обслуживанию сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>» на территории ГЛК «<данные изъяты>» силами и средствами ООО «<данные изъяты>», похитили денежные средства в размере 694 444 рубля 44 копейки.

Во исполнение преступного умысла директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, выполняя особо активную роль в совершении преступления, выполняя административно-хозяйственные функции, заключающиеся в распоряжении денежными средствами, находящимися на расчетном счете ООО «<данные изъяты>», с целью сокрытия следов преступления, перечислил согласно ранее достигнутой договоренности денежное вознаграждение в общей сумме 140 000 рублей на расчетные счета, принадлежащие подконтрольным лицам ФИО17 №6 и ФИО18, фиктивно оформленным ФИО2 в ООО «<данные изъяты>».

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ПАО «<данные изъяты>» в особо крупном размере, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, а также с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, в соответствии с возложенными на себя преступными функциями, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в силу возложенных на себя должностных обязанностей директора, выполняя административно-хозяйственные функции, тем самым используя служебное положение, изготовил акт сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ростелеком» в лице заместителя директора Краснодарского филиала – технического директора ФИО17 №26 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО17 №4 в соответствии с заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внес заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о выполнении ООО «<данные изъяты>» в отчетном периоде – «Октябрь 2016 года» одной услуги на общую сумму 907 288 рублей 89 копеек, в том числе НДС 18 % - 138 400 рублей.

Далее директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, а также с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, предоставил для визирования акт сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГФИО3, который достоверно знал, что его подпись в нижней части акта (в соответствии с локальными правовыми актами ПАО «Ростелеком») будет подтверждать выполнение работ именно сотрудниками ООО «<данные изъяты>» в полном объеме и в дальнейшем учитываться при визировании вышестоящим руководителем.

Осуществляя взятые на себя преступные функции, сотрудники группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, в октябре 2016 года, в рабочее время, точное время предварительным следствием не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, используя служебный транспорт и оборудование, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>», действуя согласно своим должностным инструкциям, и положением, являясь сотрудниками городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи/ группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» осуществляли выезды на территорию ГЛК «<данные изъяты>», где проводили ремонтно-восстановительные работы, а также эксплуатационно-техническое обслуживание сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г.Сочи ПАО «<данные изъяты>».

Кроме того, сотрудники группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, действуя с единым умыслом с ФИО2 и ФИО3, с целью сокрытия следов преступления, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ПАО «<данные изъяты>» в особо крупном размере, желая их наступления, находясь в неустановленном месте, в неустановленные время и дату, внесли заведомо ложные записи о проведении только профилактических работ работниками ООО «<данные изъяты>» за октябрь 2016 года в журналах посещений и производства работ объектов ГЛК «<данные изъяты>», включающих графики профилактического обслуживания оборудования в отелях, технологические карты обслуживания оборудования, карты технического состояния оборудования, при этом выполнив в соответствующих графах подписи от имени работников ООО «<данные изъяты>» ФИО18 и ФИО17 №6, умышленно не внося в вышеуказанные документы сведения о проведении конкретных работ с конкретным оборудованием, и иных работ, предусмотренных договором, с целью недопущения обнаружения их преступной деятельности, о фактах фактического выполнения работ предусмотренных договором как сотрудниками городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи / группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» в рабочее время, на служебном транспорте и с использованием оборудования ПАО «<данные изъяты>» по заявкам, полученным от ООО «<данные изъяты>», и от ведущего эксперта по продажам ключевым клиентам отдела продаж корпоративным и государственным клиентам Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №2

Начальник городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №17, не осведомленный о преступных намерениях директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 и начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, действующих с единым умыслом с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, предполагая, что работы по договору на оказание услуг № № за октябрь 2016 года выполнены ООО «<данные изъяты>» в полном объеме, о чем свидетельствует подпись начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3 в нижней части предъявленного акта сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, поставил на втором экземпляре акта сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ свою подпись, как подтверждение о принятых выполненных работах ООО «<данные изъяты>», после чего директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, сознательно умалчивая, что в акте сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, передал их для подписания генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО17 №4, который, в свою очередь, подписал акты со стороны «Исполнителя» и передал их для подписания заместителю директора – техническому директору Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №26, тем самым ввел в заблуждение ФИО17 №4 и ФИО17 №26

С целью исполнения условий по договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «<данные изъяты>», руководствуясь представленным актом сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, не предполагая, что акт содержит заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 907 288 рублей 89 копеек, из которых денежные средства в сумме 694 444 рубля 44 копейки ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» перечислило по условиям договора на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в операционном офисе «<адрес>» в г.Сочи филиала «<данные изъяты>» ОАО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>.

Таким образом, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, совместно с начальником группы поддержки особо важных абонентов ФИО4, ведущим инженером электросвязи ФИО5, инженерами электросвязи ФИО6, ФИО7 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в составлении технических документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под видом выполнения работ в октябре 2016 года по эксплуатационно-техническому обслуживанию сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>» на территории ГЛК «<данные изъяты>» силами и средствами ООО «<данные изъяты>», похитили денежные средства в размере 694 444 рубля 44 копейки.

Во исполнение преступного умысла директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, выполняя особо активную роль в совершении преступления, выполняя административно-хозяйственные функции, заключающиеся в распоряжении денежными средствами, находящимися на расчетном счете ООО «<данные изъяты>», с целью сокрытия следов преступления, перечислил согласно ранее достигнутой договоренности денежное вознаграждение в общей сумме 140 000 рублей на расчетные счета, принадлежащие подконтрольным лицам ФИО17 №6 и ФИО18, фиктивно оформленным ФИО2 в ООО «<данные изъяты>».

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ПАО «<данные изъяты>» в особо крупном размере, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, а также с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, в соответствии с возложенными на себя преступными функциями, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в силу возложенных на себя должностных обязанностей директора, выполняя административно-хозяйственные функции, тем самым используя служебное положение, изготовил акт сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ростелеком» в лице заместителя директора Краснодарского филиала – технического директора ФИО17 №26 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО17 №4 в соответствии с заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внес заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о выполнении ООО «<данные изъяты>» в отчетном периоде – «Ноябрь 2016 года» одной услуги на общую сумму 907 288 рублей 89 копеек, в том числе НДС 18 % - 138 400 рублей.

Далее директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, а также с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, предоставил для визирования акт сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГФИО3, который достоверно знал, что его подпись в нижней части акта ( в соответствии с локальными правовыми актами ПАО «<данные изъяты>») будет подтверждать выполнение работ именно сотрудниками ООО «<данные изъяты>» в полном объеме и в дальнейшем учитываться при визировании вышестоящим руководителем.

Осуществляя взятые на себя преступные функции, сотрудники группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, в ноябре 2016 года, в рабочее время, точное время предварительным следствием не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, используя служебный транспорт и оборудование, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>», действуя согласно своим должностным инструкциям, и положением, являясь сотрудниками городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи/ группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» осуществляли выезды на территорию ГЛК «<данные изъяты>», где проводили ремонтно-восстановительные работы, а также эксплуатационно–техническое обслуживание сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>».

Кроме того, сотрудники группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, действуя с единым умыслом с ФИО2 и ФИО3, с целью сокрытия следов преступления, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ПАО «<данные изъяты>» в особо крупном размере, желая их наступления, находясь в неустановленном месте, в неустановленные время и дату, внесли заведомо ложные записи о проведении только профилактических работ работниками ООО «<данные изъяты>» за ноябрь 2016 года в журналах посещений и производства работ объектов ГЛК «<данные изъяты>», включающих графики профилактического обслуживания оборудования в отелях, технологические карты обслуживания оборудования, карты технического состояния оборудования, при этом выполнив в соответствующих графах подписи от имени работников ООО «<данные изъяты>» ФИО18 и ФИО17 №6, умышленно не внося в вышеуказанные документы сведения о проведении конкретных работ с конкретным оборудованием, и иных работ, предусмотренных договором, с целью недопущения обнаружения их преступной деятельности, о фактах фактического выполнения работ предусмотренных договором как сотрудниками городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи / группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» в рабочее время, на служебном транспорте и с использованием оборудования ПАО «<данные изъяты>» по заявкам полученным от ООО «<данные изъяты>», и от ведущего эксперта по продажам ключевым клиентам отдела продаж корпоративным и государственным клиентам Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №2

Начальник городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №17, не осведомленный о преступных намерениях директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 и начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, действующих с единым умыслом с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, предполагая, что работы по договору на оказание услуг № № за ноябрь 2016 года выполнены ООО «<данные изъяты>» в полном объеме, о чем свидетельствует подпись начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3 в нижней части предъявленного акта сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, поставил на втором экземпляре акта сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ свою подпись, как подтверждение о принятых выполненных работах ООО «<данные изъяты>», после чего директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, сознательно умалчивая, что в акте сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, передал их для подписания генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО17 №4, который, в свою очередь, подписал акты со стороны «Исполнителя» и передал их для подписания заместителю директора – техническому директору Краснодарского филиала ПАО «Ростелеком» ФИО17 №26, тем самым ввел в заблуждение ФИО17 №4 и ФИО17 №26

С целью исполнения условий по договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «<данные изъяты>», руководствуясь представленным актом сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, не предполагая, что акт содержит заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 907 288 рублей 89 копеек, из которых денежные средства в сумме 694 444 рубля 44 копейки ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» перечислило по условиям договора на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в операционном офисе «<адрес>» в г.Сочи филиала «<данные изъяты>» ОАО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>

Таким образом, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, совместно с начальником группы поддержки особо важных абонентов ФИО4, ведущим инженером электросвязи ФИО5, инженерами электросвязи ФИО6, ФИО7 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в составлении технических документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под видом выполнения работ в ноябре 2016 года по эксплуатационно-техническому обслуживанию сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>» на территории ГЛК «<данные изъяты>» силами и средствами ООО «<данные изъяты>», похитили денежные средства в размере 694 444 рубля 44 копейки.

Во исполнение преступного умысла директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, выполняя особо активную роль в совершении преступления, выполняя административно-хозяйственные функции, заключающиеся в распоряжении денежными средствами, находящимися на расчетном счете ООО «<данные изъяты>», с целью сокрытия следов преступления, перечислил согласно ранее достигнутой договоренности денежное вознаграждение в общей сумме 140 000 рублей на расчетные счета, принадлежащие подконтрольным лицам ФИО17 №6 и ФИО18, фиктивно оформленным ФИО2 в ООО «<данные изъяты>».

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ПАО «<данные изъяты>» в особо крупном размере, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, а также с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, в соответствии с возложенными на себя преступными функциями, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> в силу возложенных на себя должностных обязанностей директора, выполняя административно-хозяйственные функции, тем самым используя служебное положение, изготовил акт сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» в лице заместителя директора Краснодарского филиала – технического директора ФИО17 №26 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО17 №4 в соответствии с заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внес заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о выполнении ООО «<данные изъяты>» в отчетном периоде – «Декабрь 2016 года» одной услуги на общую сумму 907 288 рублей 89 копеек, в том числе НДС 18 % - 138 400 рублей.

Далее директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3 а также с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, предоставил для визирования акт сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГФИО3, который достоверно знал, что его подпись в нижней части акта (в соответствии с локальными правовыми актами ПАО «Ростелеком») будет подтверждать выполнение работ именно сотрудниками ООО «<данные изъяты>» в полном объеме и в дальнейшем учитываться при визировании вышестоящим руководителем.

Осуществляя взятые на себя преступные функции, сотрудники группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «Ростелеком» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, в декабре 2016 года, в рабочее время, точное время предварительным следствием не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, используя служебный транспорт и оборудование, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>», действуя согласно своим должностным инструкциям, и положением, являясь сотрудниками городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи/ группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» осуществляли выезды на территорию ГЛК «<данные изъяты>», где проводили ремонтно-восстановительные работы, а также эксплуатационно-техническое обслуживание сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>».

Кроме того, сотрудники группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, действуя с единым умыслом с ФИО2 и ФИО3, с целью сокрытия следов преступления, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ПАО «<данные изъяты>» в особо крупном размере, желая их наступления, находясь в неустановленном месте, в неустановленные время и дату, внесли заведомо ложные записи о проведении только профилактических работ работниками ООО «<данные изъяты>» за декабрь 2016 года в журналах посещений и производства работ объектов ГЛК «<данные изъяты>», включающих графики профилактического обслуживания оборудования в отелях, технологические карты обслуживания оборудования, карты технического состояния оборудования, при этом выполнив в соответствующих графах подписи от имени работников ООО «<данные изъяты>» ФИО18 и ФИО17 №6, умышленно не внося в вышеуказанные документы сведения о проведении конкретных работ с конкретным оборудованием, и иных работ, предусмотренных договором, с целью недопущения обнаружения их преступной деятельности, о фактах фактического выполнения работ предусмотренных договором как сотрудниками городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи / группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» в рабочее время, на служебном транспорте и с использованием оборудования ПАО «<данные изъяты>» по заявкам полученным от ООО «<данные изъяты>», и от ведущего эксперта по продажам ключевым клиентам отдела продаж корпоративным и государственным клиентам Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №2

Начальник городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №17, не осведомленный о преступных намерениях директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 и начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, действующих с единым умыслом с сотрудниками группы поддержки особо важных абонентов Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, предполагая, что работы по договору на оказание услуг № № за декабрь 2016 года выполнены ООО «<данные изъяты>» в полном объеме, о чем свидетельствует подпись начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3 в нижней части предъявленного акта сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, поставил на втором экземпляре акта сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ свою подпись, как подтверждение о принятых выполненных работах ООО «<данные изъяты>», после чего директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, сознательно умалчивая, что в акте сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, передал их для подписания генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО17 №4, который, в свою очередь, подписал акты со стороны «Исполнителя» и передал их для подписания заместителю директора – техническому директору Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №26, тем самым ввел в заблуждение ФИО17 №4 и ФИО17 №26

С целью исполнения условий по договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «<данные изъяты>», руководствуясь представленным актом сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, не предполагая, что акт содержит заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «НБС» №, открытый в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 907 288 рублей 88 копеек, из которых денежные средства в сумме 694 444 рубля 44 копейки ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» перечислило по условиям договора на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в операционном офисе «<адрес>» в г.Сочи филиала «<данные изъяты>» ОАО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>

Таким образом, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, совместно с начальником группы поддержки особо важных абонентов ФИО4, ведущим инженером электросвязи ФИО5, инженерами электросвязи ФИО6, ФИО7 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в составлении технических документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под видом выполнения работ в декабре 2016 года по эксплуатационно-техническому обслуживанию сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>» на территории ГЛК «<данные изъяты>» силами и средствами ООО «<данные изъяты>», похитили денежные средства в размере 694 444 рубля 44 копейки.

Во исполнение преступного умысла директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, выполняя особо активную роль в совершении преступления, выполняя административно-хозяйственные функции, заключающиеся в распоряжении денежными средствами, находящимися на расчетном счете ООО «<данные изъяты>», с целью сокрытия следов преступления, перечислил согласно ранее достигнутой договоренности денежное вознаграждение в общей сумме 140 000 рублей на расчетные счета, принадлежащие подконтрольным лицам ФИО17 №6 и ФИО18, фиктивно оформленным ФИО2 в ООО «<данные изъяты>».

В результате преступных действий директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действующего в составе группы лиц по предварительному сговору с начальником цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, начальником группы по поддержки важных абонентов ФИО4, ведущим инженером электросвязи ФИО5, инженерами электросвязи ФИО6, ФИО7 и ФИО8, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, под видом выполнения работ по эксплуатационно-техническому обслуживанию сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>» на территории ГЛК «<данные изъяты>- <данные изъяты>» силами и средствами ООО «<данные изъяты>», получили на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 694 444 рубля 44 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 694 444 рубля 44 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 694 444 рубля 44 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 694 444 рубля 44 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 694 444 рубля 44 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 694 444 рубля 44 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 694 444 рубля 44 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 694 444 рубля 44 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 694 444 рубля 44 копейки, денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей 96 копеек, которые ФИО2 действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 похитили и обратили в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, причинив ПАО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек, что является особо крупным размером.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Судья считает необходимым направить данное уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в пункте 5 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

При этом в силу абзаца 3 пункта 5 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

В силу пункта 5(1) вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. № от ДД.ММ.ГГГГ№ территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Из материалов уголовного дела следует, что органом предварительного расследования директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, сотрудники ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обвиняются в том, что они в составе группы лиц по предварительному сговору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, под видом выполнения работ по эксплуатационно-техническому обслуживанию сети доступа горнолыжного курорта (ГЛК) «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>» получили на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей 96 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб в особо крупном размере.

В ходе изучения материалов уголовного дела судом установлено, что местом совершения объективной стороны мошенничества являлась территория Адлерского района г. Сочи Краснодарского края.

Так, согласно обвинительному заключению, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ПАО «<данные изъяты>» в особо крупном размере, начальник цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с директором ООО «<данные изъяты>» ФИО2 и согласно возложенной преступной функции, точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в помещениях городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, предложил сотрудникам городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 за общее для всех денежное вознаграждение в размере 140 000 рублей ежемесячно выполнять работы по эксплуатационно-техническому обслуживанию сети доступа ГЛК «<данные изъяты>» г. Сочи ПАО «<данные изъяты>» на территории ГЛК «<данные изъяты>» от имени ООО «<данные изъяты>», при этом указал о необходимости ведения и заполнения технической и отчетной документации от имени ООО «<данные изъяты>». Начальник городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №17, не осведомленный о преступных намерениях директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 и начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, действующих с единым умыслом с сотрудниками участка сервисной и технологической поддержки № Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, предполагая, что работы по договору на оказание услуг № № за апрель 2016 года выполнены ООО «<данные изъяты>» в полном объеме, о чем свидетельствует подпись начальника цеха сервисной и технологической поддержки городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО3 в нижней части предъявленного акта сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, поставил на втором экземпляре акта сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ свою подпись, как подтверждение о принятых выполненных работах ООО «<данные изъяты>», после чего директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, сознательно умалчивая, что в акте сдачи-приемки услуг № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, передал их для подписания генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО17 №4, который, в свою очередь, подписал акты со стороны «Исполнителя» и передал их для подписания заместителю директора – техническому директору Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО17 №26, тем самым ввел в заблуждение ФИО17 №4 и ФИО17 №26

Таким образом, в данном случае непосредственные действия обвиняемых, связанные с обманом и направленные на незаконное изъятие денежных средств потерпевшего ПАО «Ростелеком», территориально происходили в Адлерском районе г. Сочи (по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, в помещениях городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Сочи Краснодарского филиала ПАО «<данные изъяты>»), на которую не распространяется юрисдикция Центрального районного суда г. Сочи.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах данное уголовное дело в отношении подлежит передаче для рассмотрения в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 236 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, – передать по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края, для рассмотрения по существу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, – оставить без изменения.

Арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара на имущество подсудимых оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья