Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного следствия Шупейко М.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов до 23 часов 00 минут 29 октября 2017 года Шупейко М.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес> края. В это время у Шупейко М.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств П.Е.И. со счета № (банковской карты №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в Публичном Акционерном обществе «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк) в отделении № по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер. Шупейко М.А., используя телефон Alcatel onetouch imei №, принадлежащий П.Е.И., с находящейся в нем сим- картой с абонентским номером №, с которого имеется доступ к «Сбербанк Онлайн», находясь в <адрес> края, в период времени с 00 часов до 23 часов 00 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная пароль, зашел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» П.Е.И., перевел с банковского счета № (вклада) открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» в отделении № по адресу: <адрес> на имя П.Е.И. на счет № (банковской карты №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» в отделении № по адресу: <адрес> на имя П.Е.И., денежные средства в размере 200 000 рублей, принадлежащие последней.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, Шупейко М.А., используя телефон Alcatel onetouch imei №, принадлежащий П.Е.И., с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером №, при помощи услуги «Мобильный банк», находясь в <адрес>, в период времени с 00 часов до 23 часов 00 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь указанной выше услугой, выполняя операцию «перевод» перевел со счета № (банковской карты №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в Публичном Акционерном обществе «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк) в отделении № по адресу: <адрес>, на П.Е.И. на счет № (банковской карты №) открытого ДД.ММ.ГГГГ в Публичном Акционерном обществе «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк) в отделении № по адресу: <адрес> на имя Шупейко М.А., денежные средства в сумме 200 000 рублей, принадлежащие П.Е.И., в результате чего, Шупейко М.А. получил реальную возможность распоряжаться указанной суммой по собственному усмотрению.

Впоследствие Шупейко М.А. распорядился похищенными деньгами в сумме 200 000 рублей, по собственному усмотрению, чем причинил П.Е.И. значительный материальный ущерб.

Потерпевшая П.Е.И. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шупейко М.А., так как она примирилась с подсудимым, который загладил причиненный ей вред.

Подсудимый Шупейко М.А. высказал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующим основаниям.

Защитник и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.

Обсудив заявленное потерпевшей П.Е.И. ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Шупейко М.А., поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Поскольку уголовное дело прекращено, Шупейко М.А. не является осужденным, в связи с чем, суд полагает необходимым освободить Шупейко М.А. от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: ответ на запрос о движении денежных средств по банковскому счету № на имя П.Е.И., ответ на запрос № о движении денежных средств по банковским счетам, оформленных на имя Шупейко М.А., CD - R диск с записью о движении денежных средств по счету Шупейко М.А., договор о вкладе на имя П.Е.И., отчет по счету карты П.Е.И., выписку из лицевого счета по вкладу П.Е.И., хранящиеся в материалах уголовного дела, суд полагает необходимым хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту № на имя П.Е.И., телефон Alcatel onetouch, возвращенные потерпевшей П.Е.И., банковскую карту № на имя Шупейко М.А., возвращенную Шупейко М.А., суд полагает необходимым оставить у последних по принадлежности; ксерокопию банковской карты № на имя П.Е.И., ксерокопию банковской карты № на имя Шупейко М.А. хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, ч. 3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Шупейко Максима Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подсудимому Шупейко М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить Шупейко М.А. от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: ответ на запрос о движении денежных средств по банковскому счету № на имя П.Е.И., ответ на запрос № о движении денежных средств по банковским счетам, оформленных на имя Шупейко М.А., CD - R диск с записью о движении денежных средств по счету Шупейко М.А., договор о вкладе на имя П.Е.И., отчет по счету карты П.Е.И., выписку из лицевого счета по вкладу П.Е.И. - хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту № на имя П.Е.И., телефон Alcatel onetouch, банковскую карту № на имя Шупейко М.А. – оставить по принадлежности у последних; ксерокопию банковской карты № на имя П.Е.И., ксерокопию банковской карты № на имя Шупейко М.А. – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья: Боцан И.А.