Гражданский кодекс часть 1

Рушнова Л.М. обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, имевшем место при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ приказом учредителей ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе за № Рушнова Л.М. назначена директором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, предметом деятельности которого, согласно Устава, являются: торгово-закупочные, консалтинговые, маркетинговые и посреднические операции, осуществление деятельности в качестве таможенного перевозчика и таможенного брокера, оказание различных видов услуг российским и иностранным юридическим и физическим лицам в области таможенного оформления грузов и т.д. С целью осуществления своей предпринимательской деятельности Рушнова Л.М. ДД.ММ.ГГГГ заключила с Тверской таможней государственный контракт № на оказание услуг по содержанию и техническому обслуживанию оборудования газовой котельной Тверской таможни, расположенной по адресу: <адрес> которая в соответствии с Федеральным законом № 116 от 21 июля 1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» относится к категории взрывопожароопасных производственных объектов и для эксплуатации которой, в соответствии с Федеральным законом № 99 от 04 мая 2011 года «О лицензировании отдельных видов деятельности» требуется лицензия. Рушнова Л.М. являясь директором ООО «<данные изъяты>» и исполняя управленческие функции, заведомо зная, что газовая котельная Тверской таможни относится к категории взрывопожароопасных производственных объектов и ее эксплуатация запрещена без соответствующей лицензии, незаконно, без соответствующей лицензии осуществляла предпринимательскую деятельность, связанную с эксплуатацией в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанной котельной с целью извлечения дохода от оказания услуг по обеспечению теплом и горячей водой зданий комплекса Тверской таможни. Таким образом, в результате незаконного осуществления предпринимательской деятельности, связанной с эксплуатацией газовой котельной Тверской таможни Рушнова Л.М. в указанный период времени извлекла доход на общую сумму 2623 080 рублей 74 копейки, что является крупным размером.

Данные действия Рушновой Л.М. органами дознания квалифицированы по ст. 171 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании Рушнова Л.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее вследствие акта об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав стороны, мнение защиты, поддержавшей ходатайство Рушновой Л.М., а также прокурора, не возражавшего против прекращения дела по данному основанию ввиду отсутствия препятствий к прекращению, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.84 УК РФ амнистия является актом законодательного органа власти, которым лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.

Согласно п.3 ч.1 ст.27 и ч.1 ст. 239 УПК РФ издание акта об амнистии является самостоятельным основанием прекращения уголовного дела.

В соответствии п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 02 июля 2013 г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве судов о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного Постановления, в том числе по ст. 171 УК РФ, если лица, обвиняемые в совершения преступления, выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171 УК РФ, в совершении которого обвиняется Рушнова Л.М., имело место до вступления в силу акта об амнистии от 02 июля 2013 года, препятствий доя применения амнистии, предусмотренных п. 7 Постановления «Об объявлении амнистии» по делу не установлено.

Рушнова Л.М. впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, имеет пенсионный возраст, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, в настоящее время находится на пенсии, по месту прежней работы характеризуется положительно.

По названному делу потерпевших и гражданских истцов нет, убытки не причинены.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 02 июля 2013 г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» уголовное дело в отношении Рушновой Л.М. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27 и ч. 1 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Рушновой Л.М. прекратить на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 02 июля 2013 г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии».

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии платежных документов, диск с выпиской, хранящиеся при деле, - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.А. Петрова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25.03.2014 года.