Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Анищенко Александра Михайловича, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного в <Адрес>, фактически проживающего в <Адрес>, не работающего, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, «а» ч.2 ст. 158, «а» ч.2 ст. 158, «а» ч.2 ст. 158, «а» ч.2 ст. 158, Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Анищенко и иное лицо обвиняются в совершении ряда краж на территории <Адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1.

Дата не позднее 20 час. 05 мин. у находящегося в состоянии алкогольного опьянения в микрорайоне Шипуново <Адрес> Анищенко А.М. возник преступный умысел на совершение кражи чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО Телекомпании «ТВК-плюс». Реализуя задуманное из корыстных побуждений, в указанный период времени Анищенко A.M. вступил в преступный сговор с иным лицом, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно оптоволоконного кабеля находящегося на столбах линии электропередач, проходящих вдоль дороги в <Адрес><Адрес> в <Адрес>». Действуя в продолжение в тот же день не позднее 20 час. 05 мин. Анищенко A.M. и иное лицо, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тяжесть последствий, желая их наступления, действуя совместно и согласованно, согласно предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, убедились, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошли к столбу линии электропередач, расположенного по вышеуказанному адресу. Там Анищенко A.M., действуя совместно и согласованно, согласно предварительного сговора с иным лицом, стал осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой, a иное лицо тем временем, действуя совместно и согласованно, согласно предварительного говора с Анищенко A.M., при помощи имевшихся при себе приспособлений для перемещения по столбу (когти) и цепи, забрался на столб на котором проходил оптоволоконный кабель, принадлежащий ООО Телекомпании «ТВК-плюс», где при помощи пилы по металлу, находившейся при нем отпилил оптоволоконный кабель.

После чего Анищенко А.М, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи чужого имущества, действуя совместно и согласованно согласно предварительного сговора с иным лицом, имеющимся при себе топором обрубил второй конец провода, и таким образом тайно похитили принадлежащее ООО Телекомпании «ТВК-плюс» оптоволоконный кабель марки ОМКсл-М6П-16А-6,0кН в количестве 47 метров стоимостью -42 рубля 50 копеек за 1 метр, на сумму 1997 рублей 50 копеек.

После этого Анищенко А.М и иное лицо с похищенным кабелем с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, в корыстных целях.

Эпизод № 2.

Дата не позднее 19 час. 20 мин. у находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <Адрес><Адрес> Анищенко А.М. возник преступный умысел на совершение кражи чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО Телекомпании «ТВК-плюс». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества из корыстных побуждений, в указанный период времени Анищенко A.M. вступил в преступный сговор с иным лицом, которое также находилось в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно оптоволоконного кабеля, находящегося на столбах линии электропередач, проходящих вдоль технологической трассы, в районе карьера в 100-150 метрах от <Адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи чужого имущества, в тот же день не позднее 19 часов 20 минут Анищенко А.М и иное лицо, осознаваяобщественную опасность и противоправность своих действий, тяжесть последствий, желая их наступления, действуя совместно и согласованно, согласно предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, убедились, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошли к столбу линии электропередач, расположенного по вышеуказанному адресу, где Анищенко A.M. стал осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой, с целью своевременной подачи сигнала, a иное лицо тем временем, действуя совместно и согласованно с Анищенко, согласно предварительному сговору, при помощи имевшихся при себе приспособлений для перемещения по столбу (когти) и цепи, забрался на столб, на котором проходил оптоволоконный кабель, принадлежащий ООО Телекомпании «ТВК-плюс», где при помощи пилы по металлу, находившейся при нем, отпилил оптоволоконный кабель.

После чего Анищенко А.М, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи чужого имущества, действуя совместно и согласованно согласно предварительного сговора с иным лицом, имеющимся при себе топором обрубил второй конец провода и таким образом тайно похитили принадлежащее ООО Телекомпании «ТВК-плюс» оптоволоконный кабель марки ОМКсл-МбП-16А-6,0кН в количестве 40 метров стоимостью -42 рубля 50 копеек за 1 метр на сумму 1700 рублей, оптическую муфту марки GJS-2D48-стоиомстью 2500 рублей, всего на сумму 4200 рублей.

После этого Анищенко А.М. и иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, в корыстных целях.

Эпизод № 3.

Дата не позднее 20 час. 50 мин., у находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <Адрес><Адрес> Анищенко А.М. возник преступный умысел на совершение кражи чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО Телекомпании «ТВК-плюс». Реализуя задуманное из корыстных побуждений, в указанный период времени Анищенко A.M. вступил в преступный сговор с иным лицом, которое также находилось в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно оптоволоконного кабеля находящегося на столбах линии электропередач, проходящих вдоль дороги <Адрес><Адрес> в <Адрес>». Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи чужого имущества в тот же день не позднее 20 час. 50 мин. Анищенко A.M. и иное лицо, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя совместно и согласованно, согласно предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, убедились, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошли к столбу линии электропередач, расположенного по вышеуказанному адресу. Там Анищенко A.M. стал осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой, с целью своевременной подачи сигнала, a иное лицо тем временем, действуя совместно и согласованно с Анищенко, согласно предварительному сговору с последним, при помощи имевшихся при себе приспособлений для перемещения по столбу (когти), цепи, забрался на столб, на котором проходил оптоволоконный кабель принадлежащий ООО Телекомпании «ТВК-плюс», где при помощи пилы по металлу, находившейся при нем, отпилил оптоволоконный кабель.

После чего Анищенко А.М, действуя в продолжение, действуя совместно и согласованно с иным лицом и согласно предварительному сговору с последним, имеющимся при себе топором обрубил второй конец провода и таким образом тайно похитил принадлежащее ООО Телекомпании «ТВК-плюс» оптоволоконный кабель марки ОМКсл-М6П-16А-6,0кН в количестве 40 метров стоимостью -42 рубля 50 копеек за 1 метр на сумму 1700 рублей, оптическую муфту марки GJS-2D48-стоиомстью 2500 рублей, всего на сумму 4200 рублей.

После этого Анищенко А.М и иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, в корыстных целях.

Эпизод № 4.

Дата не позднее 20 час. 25 мин. у находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <Адрес><Адрес> Анищенко А.М. возник преступный умысел на совершение кражи чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО Телекомпании «ТВК-плюс». Реализуя задуманное из корыстных побуждений в указанный период времени, Анищенко A.M. вступил в преступный сговор с иным лицом, которое также находилось в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно оптоволоконного кабеля находящегося на столбах линии электропередач проходящих в <Адрес><Адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи чужого имущества, в тот же день не позднее 20 час. 25 мин. иное лицо и Анищенко A.M., действуя совместно и согласованно, согласно предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, убедились, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошли к столбу линии электропередач, расположенного по вышеуказанному адресу, где Анищенко A.M., в свою очередь согласно предварительного сговора с иным лицом, стал осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой, с целью своевременной подачи сигнала, a иное лицо тем временем при помощи имевшихся при себе приспособлений для перемещения по столбу (когти), цепи, забрался на столб на котором проходил оптоволоконный кабель принадлежащий ООО Телекомпании «ТВК-плюс», где при помощи пилы по металлу находившейся при нем отпилил оптоволоконный кабель.

После чего Анищенко А.М, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи чужого имущества, действуя совместно и согласованно согласно предварительного сговора с иным лицом, имеющимся при себе топором обрубил второй конец провода и таким образом, тайно похитили принадлежащее ООО Телекомпании «ТВК-плюс» оптоволоконный кабель марки ОМКсл-М6П-16А-6,0кН в количестве 40 метров стоимостью -42 рубля 50 копеек за 1 метр на сумму 1700 рублей, оптическую муфту марки GJS-2D48-стоиомстью 2500 рублей, всего на сумму 4200 рублей.

Эпизод № 5.

Дата не позднее 22 час. 58 мин. у находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <Адрес><Адрес> Анищенко А.М. возник преступный умысел на совершение кражи чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО Телекомпании «ТВК-плюс». Реализуя задуманное из корыстных побуждений в указанный период времени, Анищенко A.M. вступил в преступный сговор с иным лицом, которое также находилось в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно оптоволоконного кабеля находящегося на столбах линии электропередач проходящих в 700 метрах от <Адрес><Адрес>. Действуя в продолжение в тот же день, не позднее 22 час. 58 мин. Анищенко A.M. и иное лицо, совместно и согласованно, согласно предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, убедились, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошли к столбу линии электропередач, расположенного по вышеуказанному адресу, где Анищенко A.M. стал осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременной подачи сигнала, a иное лицо тем временем, действуя совместно и согласованно с Анищенко, согласно предварительному сговору, при помощи имевшихся при себе приспособлений для перемещения по столу (когти) и цепи, забрался на столб на котором проходил оптоволоконный кабель принадлежащий ООО Телекомпании «ТВК-плюс», где при помощи пилы по металлу находившейся при нем отпилил оптоволоконный кабель.

После чего Анищенко А.М продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи чужого имущества, действуя совместно и согласованно согласно предварительного сговора с иным лицом, имеющимся при себе топором обрубил второй конец провода и таким образом тайно похитили принадлежащее ООО Телекомпании «ТВК-плюс» оптоволоконный кабель марки ОМКсл-М6П-16А-6,0кН в количестве 40 метров стоимостью -42 рубля 50 копеек за 1 метр на сумму 1700 рублей, оптическую муфту марки GJS-2D48-стоиомстью 2500 рублей, всего на сумму 4200 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого Анищенко А.М. в связи с примирением с последним, т.к. подсудимым возмещен потерпевшему причиненный преступлением ущерб, заглажен причиненный вред в полном объеме. Претензий к подсудимому потерпевший не имеет, т.е. в настоящее время они примирились.

Защитник – адвокат Герман В.В. поддержал заявленное ходатайство представителя потерпевшего, ходатайствовал перед судом о прекращении производства по уголовному делу.

Подсудимый Анищенко А.М. согласился с заявленным ходатайством представителя потерпевшего, последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса по данному ходатайству, в том числе прокурора Сидорову Ю.Н., полагавшую об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред.

Действия Анищенко А.М. квалифицированы по всем пяти эпизодам преступлений по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по каждому, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В связи с тем, что подсудимый Анищенко А.М. не имеет судимости, т.е. впервые обвиняется в совершении пяти преступлений, относящихся к категории средней тяжести (ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ), примирился с потерпевшим (его представитель уполномочен на заявление такого рода ходатайств) и загладил причиненный тому вред, при этом, против прекращения дела по данному основанию не возражал, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, принципов судопроизводства, закрепленных в ст. 6 УК РФ, а также тех целей, которые могут быть достигнуты при назначении уголовного наказания и предусмотрены ст. 43 УК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего представитель потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Анищенко А.М. по всем эпизодам преступлений, освободив последнего от уголовной ответственности.

На основании ч. 10 ст. 316 УПКРФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, т.к. рассмотрение уголовного дела назначалось в особом порядке судебного разбирательства и особый порядок был прекращен не по инициативе подсудимого.

Вещественные доказательства – кабель с муфтой, фрагмент кабеля, хранящиеся у потерпевшего, следует оставить за последним по принадлежности, приспособление для лазания по столбам, металлическую цепь, пилку по металлу, хранящиеся при уголовном деле – как орудия преступления подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Анищенко Александра Михайловича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, «а» ч.2 ст. 158, «а» ч.2 ст. 158, «а» ч.2 ст. 158, «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело по указанным эпизодам преступлений в отношение него же, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ - прекратить.

Меру пресечения в отношении Анищенко Александра Михайловича – заключение под стражу, отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства –кабель с муфтой, фрагмент кабеля, хранящиеся у потерпевшего, оставить за последним; сумку, приспособление для лазания по столбам, металлическую цепь, пилку по металлу, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Т.А.Савинкова