Постановление № 1-6/2022 от 19.01.2022 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)

Осуществляя задуманное, Горшков 23 декабря 2020 года на безвозмездной основе приобрёл заведомо поддельные документы - зачётную квалификационную книжку кандидата в мастера спорта и выписку из приказа министра молодежной политики и спорта Саратовской области № 519 от 17 декабря 2020 года, содержащие ложные сведения об его участии в соревнованиях по стрельбе из штатного и табельного оружия и присвоении ему спортивного разряда «Кандидат в мастера спорта», изготовленные при неустановленных следствием обстоятельствах иным лицом, которые его сослуживец <данные изъяты> получил по почте от военнослужащего <данные изъяты> и передал ему.

2 марта 2021 года он представил эти документы помощнику командира войсковой части <данные изъяты> по физической подготовке - начальнику физической подготовки подполковнику <данные изъяты> при решении вопроса о назначении ежемесячной надбавки в большем размере. В свою очередь, <данные изъяты>, будучи обманутым Горшковым и введенным в заблуждение относительно имеющегося у него спортивного разряда «Кандидат в мастера спорта», действуя во исполнение положений приказа министра обороны РФ от 31 июля 2019 года № 430 ДСП «Об утверждении Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ», не сомневаясь в подлинности представленных ему документов, подал на имя командира войсковой части <данные изъяты> рапорт об установлении военнослужащему, проходящему службу по контракту, капитану Горшкову ежемесячной надбавки в размере 90 процентов оклада по воинской должности за выполнение нормативов по физической подготовке, на основании которого тот был включён в проект приказа начальника Главного автобронетанкового управления Министерства обороны РФ об установлении ежемесячной надбавки за особые достижения в службе.

На основании приказа начальника Главного автобронетанкового управления Министерства обороны РФ от 15.03.2021 № 88 <данные изъяты> Горшкову установлена с 1 января 2021 года и ежемесячно выплачивалась надбавка в размере 90 процентов оклада по воинской должности за выполнение нормативов по физической подготовке на высший квалификационный уровень, путём перечисления с расчётного счёта № <данные изъяты> ФКУ «Единый расчетный цент МО РФ», открытого в Управлении Федерального казначейства по г. Москве, на его банковскую карту, имитированную к расчетному счету № <данные изъяты>, открытому в ПАО «Сбербанк».

1 сентября 2021 года, в связи с установлением факта предоставления Горшковым заведомо подложных документов - зачётной квалификационной книжки кандидата в мастера спорта и выписки из приказа министра молодежной политики и спорта Саратовской области № 519 от 17 декабря 2020 года, выплата ежемесячной надбавки за выполнение или подтверждение спортивного разряда «Кандидата в мастера спорта» по одному из военно-прикладных видов спорта была прекращена.

В результате этих действий Горшкова Министерству обороны Российской Федерации причинён имущественный вред на сумму 36548 рублей 60 копеек, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Содеянное Горшковым органами предварительного следствия квалифицировано по ч. 3 ст. 327 и ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В ходе судебного заседания Горшков заявил ходатайство, поддержанное защитниками - адвокатами Лабаевым В.В. и Игиным А.А., о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причинённый преступлением вред, возместив ущерб потерпевшему.

Государственный обвинитель полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении Горшкова по ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а ч.3 ст. 327 УК РФ просил исключить из обвинения, как излишне вменённую, охватывающуюся составом мошенничества и не требующую дополнительной квалификации.

Из показаний представителя потерпевшего МО РФ Тагизаде усматривается, что Горшков материальный ущерб возместил в полном объёме.

Свидетель <данные изъяты> показал, что через гражданина <данные изъяты> были изготовлены другим лицом фиктивные документы, свидетельствующие о присвоении спортивного разряда «кандидат в мастера спорта» без фактического участия в соревнованиях, и переданы Горшкову.

А из показаний свидетеля <данные изъяты> усматривается, что по просьбе <данные изъяты> капитану Горшкову были изготовлены другим лицом фиктивные документы о присвоении спортивного разряда «кандидат в мастера спорта» без фактического участия в соревнованиях.

Таким образом, Горшков, совершая мошенничество, использовал способ обмана командования части - представление заведомо подложных документов: зачётной квалификационной книжки кандидата в мастера спорта и выписки из приказа министра молодежной политики и спорта Саратовской области № 519 от 17 декабря 2020 года, изготовленных другим лицом. Поэтому суд считает, что излишне вменённое ему преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК, является преступлением-способом, причем способом обмана, который, в свою очередь, уже выступает способом хищения. Как отмечено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путём обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием изготовленного другим лицом поддельного, официального документа, полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по статье 327 УК РФ.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости исключения обвинения Горшкова по ч. 3 ст. 327 УК, как излишне вменённого органами предварительного следствия.

Таким образом, поскольку Горшков совершил хищение в период со 2 марта по 1 сентября 2021 года денежных средств в размере 36548 рублей 60 копеек, принадлежащих государству в лице Министерства обороны Российской Федерации, путём обмана, то суд полагает необходимым эти его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а Горшков загладил вред от преступления возмещением причиненного ущерба потерпевшему, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дальнейшего производства по данному делу и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Горшков подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку требования статей 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ соблюдены.

Определяя Горшкову размер судебного штрафа, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Горшкова Владислава Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и на основании ст.25.1 УПК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Штраф Горшков В.С. обязан перечислить на счёт администратора доходов федерального бюджета для оплаты штрафов основного вида уголовного наказания необлагаемого НДС по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 04721F34040); ИНН: 7841447015; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; БИК: 044030001; Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; расчетный счет: 40101810200000010001; КБК: 41711621010016000140, штраф в доход государства.

Разъяснить Горшкову В.С., что судебный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а сведения об его уплате необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения указанного срока. Согласно ч. 2 ст. 1044 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: зачётную классификационную книжку спортсмена на имя Горшкова Владислава Сергеевича и выписку из приказа министра молодежной политики и спорта Саратовской области № 519 от 17 декабря 2020 года, хранить в деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу В.В. Петроченко

<данные изъяты>