ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-701/13 от 16.08.2013 Одинцовского городского суда (Московская область)

                                         Дело № 1-701/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Одинцово                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., с участием государственного обвинителя Жумаевой И.Н., обвиняемых Гусаковой Е.Н. и Вербицкой М.А,, защитников Хвостовой О.В., Афанасьева А.А., представивших удостоверение и ордер, при секретаре Пахомовой А.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ГУСАКОВОЙ Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки ......, гражданки ....., с образование, семейное положение, имеющей ....., не место работы, проживающей по адресу: смоленская обл., АДРЕС, ранее не судимой,

ВЕРБИЦКОЙ М.А,, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки ....., гражданки ....., без образование, семейное положение, имеющей ....., не место работы, проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Гусакова Е.Н. и Вербицкая М.А. обвиняются в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

     ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. Гусакова Е.Н. и Вербицкая М.А. по предварительному сговору между собой, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в АДРЕС, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО1 за их действиями не наблюдает, похитили денежные средства в размере 26 000 рублей, находящиеся в комнате на диване под одеялом, и социальную карту на имя ФИО1, не представляющую материальной ценности. После чего с похищенным Гусакова Е.Н. и Вербицкая М.А. скрылись с места совершения преступления и распорядились им по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 20 мин. Гусакова Е.Н. и Вербицкая М.А. по предварительному сговору между собой, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в АДРЕС по ул. АДРЕС, действуя совместно и согласованно, с целью осуществления своего преступного умысла Гусакова Е.Н. стала отвлекать внимание находящихся в квартире ФИО2 и ФИО3, а Вербицкая М.А. тем временем, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила денежные средства в размере 25500 рублей, находящиеся в комнате в секретере, принадлежащие ФИО2 После чего, с похищенными денежными средствами Гусакова Е.Н. и Вербицкая М.А. скрылись с места совершения преступления и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе предварительного слушания рассматривались ходатайства потерпевших ФИО1 и ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Гусаковой Е.Н. и Вербицкой М.А., поскольку они полностью загладили причиненный им вред, принесли свои извинения, никаких претензий к ним они не имеют и в будущем иметь не будет.

Обвиняемые Гусакова Е.Н., Вербицкая М.А. и их защитники просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

    Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Гусакова Е.Н. и Вербицкая М.А. впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили преступления, относящиеся к категории средней тяжести, полностью загладили причиненный вред и претензий к ним со стороны потерпевших не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении ГУСАКОВОЙ Е.Н. и ВЕРБИЦКОЙ М.А,, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения Гусаковой Е.Н. и Вербицкой М.А. заключение под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив их из-под стражи в зале суда. Меру пресечения подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу – отменить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                  Судья:                                                    О.А. Староверова