Гражданский кодекс часть 1

· в совершении двух эпизодов неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло модификацию, уничтожение и блокирование компьютерной информации;

· в совершении двух эпизодов нарушения тайны переписки граждан;

· в незаконном собирании сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без согласия этого лица;

· в незаконном собирании и распространении сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без согласия этого лица.

По версии следствия преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Микулин С.Э. в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на нарушение тайны переписки и иных сообщений, путем совершения неправомерного доступа к охраняемой законом информации и ее модификации, а так же блокирования ее для обладателя информации Потерпевший №1, прибыл в салон связи офиса продаж № АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где обратился с заявлением о замене сим-карты с абонентским номером:+№ на имя Потерпевший №1, при этом ввел сотрудника АО «<данные изъяты>» в заблуждение о согласии Потерпевший №1 на замену сим-карты с вышеуказанным номером, зарегистрированным на ее имя.

Получив сим-карту с указанным номером, которым ранее пользовалась Потерпевший №1, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Микулин, находясь в номере № гостиницы «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение ст.23 Конституции РФ, Федерального закона от 07.07.2003 года №126-ФЗ «О связи», согласно которым на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, и Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которому личная переписка является охраняемой законом тайной и ее получение помимо воли гражданина запрещается, действуя умышленно, с целью неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации для последующей ее модификации, уничтожения и блокирования доступа к ней Потерпевший №1, не имея на то разрешения обладателя информации, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «№», подключенный к сети «Интернет», посредством восстановления пароля с помощью смс-оповещения на абонентский номер:+№, принадлежащий Потерпевший №1, осуществляя неправомерный доступ к личной переписке Потерпевший №1 на ее электронной почте «<данные изъяты>», изменив логин и пароль от указанной почты, удалил входящие и исходящие сообщения от иных пользователей.

В результате умышленных действий Микулина в сети «Интернет», произошла модификация и блокирование охраняемой законом компьютерной информации, предназначенной для Потерпевший №1, а именно логина и пароля от электронной почты «<данные изъяты>», а так же удаление входящих и исходящих сообщений от иных пользователей, содержащихся в указанной почте.

Кроме того, Микулин С.Э. в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к электронной переписке Потерпевший №1 на электронной почте «<данные изъяты>», в нарушение ст.23 Конституции РФ, Федерального закона от 07.07.2003 года №126-ФЗ «О связи», согласно которым на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, и Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которому личная переписка является охраняемой законом тайной и ее получение помимо воли гражданина запрещается, на почве личных неприязненных отношений, не имея на то разрешение обладателя информации, осуществлял неправомерный доступ в сеть «Интернет» к электронной почте «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, путем ввода логина и пароля, который получил без согласия потерпевшей путем незаконного получения новой сим-карты оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером: +№, зарегистрированным на Потерпевший №1. Получив указанным способом незаконный доступ к охраняемой законом информации, то есть к личной переписке Потерпевший №1 на ее электронной почте: «<данные изъяты>», в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в номере № гостиницы «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>», подключенный к сети «Интернет», посредством восстановления пароля с помощью смс-оповещения на абонентский номер: +№, неоднократно ознакомился с личной перепиской Потерпевший №1 с другими пользователями, а так же направлял электронные сообщения от имени Потерпевший №1ФИО7, чем нарушил тайну переписки и иных сообщений Потерпевший №1.

Кроме этого, Микулин С.Э. в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел на нарушение тайны переписки и иных сообщений, путем неправомерного доступа к охраняемой законом информации и ее модификации, а так же блокирования ее для обладателя информации Потерпевший №1 в социальной сети «<данные изъяты>», в нарушение ст.23 Конституции РФ, Федерального закона от 07.07.2003 года №126-ФЗ «О связи», согласно которым на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, и Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которому личная переписка является охраняемой законом тайной и ее получение помимо воли гражданина запрещается, осуществлял неправомерный доступ в сеть «Интернет» к личной страничке в социальной сети «<данные изъяты>» с «№», принадлежащей Потерпевший №1, путем ввода логина и пароля, который получил без согласия потерпевшей путем незаконного получения новой сим-карты оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером: +№, зарегистрированным на Потерпевший №1.

Получив указанным способом незаконный доступ к охраняемой законом информации, с целью ее модификации и блокирования доступа к ней Потерпевший №1, не имея на то разрешения обладателя информации, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>», подключенный к сети «Интернет», посредством восстановления пароля с помощью смс-оповещения на абонентский номер:+№, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в номере № гостиницы «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно осуществлял неправомерный доступ к личной переписке Потерпевший №1 в социальной сети «<данные изъяты>» с «№», изменив логин и пароль от указанной страницы.

В результате умышленных действий Потерпевший №1 в сети «Интернет», произошла модификация и блокирование охраняемой законом компьютерной информации, предназначенной для Потерпевший №1, а именно логина и пароля от страницы в социальной сети «<данные изъяты>» с «№».

Также Микулин С.Э. в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к электронной переписке Потерпевший №1 на ее странице в социальной сети «<данные изъяты>» с «№», в нарушение ст.23 Конституции РФ, Федерального закона от 07.07.2003 года №126-ФЗ «О связи», согласно которым на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, и Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которому личная переписка является охраняемой законом тайной и ее получение помимо воли гражданина запрещается, на почве личных неприязненных отношений, не имея на то разрешение обладателя информации, осуществлял неправомерный доступ в сеть «Интернет» к личной переписке в социальной сети «<данные изъяты>» с «№», принадлежащей Потерпевший №1, путем ввода логина и пароля, который получил без согласия потерпевшей путем незаконного получения новой сим-карты оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером: +№, зарегистрированным на Потерпевший №1.

Получив указанным способом незаконный доступ к охраняемой законом информации, то есть к личной переписке Потерпевший №1 в социальной сети «<данные изъяты>» с «№», в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в номере № гостиницы «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>», подключенный к сети «Интернет», посредством восстановления пароля с помощью смс-оповещения на абонентский номер:+№, неоднократно ознакомился с личной перепиской Потерпевший №1 с другими пользователями, после чего скопировал личную переписку Потерпевший №1 в социальной сети «<данные изъяты>» и осуществил вход на электронную почту: «<данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, где направлял электронные сообщения от имени Потерпевший №1ФИО7, чем нарушил тайну переписки и иных сообщений Потерпевший №1.

Кроме того, Микулин С.Э. в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в номере № гостиницы «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное собирание сведений о частной жизни Потерпевший №1, составляющих ее личную тайну, без ее согласия, путем незаконного получения новой сим-карты оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером: +№, зарегистрированным на Потерпевший №1, действуя умышленно, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>», подключенный к сети «Интернет», в нарушение ч.1 ст.23, ч.1 ст.24 Конституции Российской Федерации, гарантирующих гражданам неприкосновенность частной жизни и личную тайну, а так же запрещающих использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия, осуществил несанкционированный доступ к личному кабинету телефонного номера: +№, принадлежащего Потерпевший №1, в системе ПАО «<данные изъяты>», произвел заказ и получил в личное пользование на электронную почту, доступную ему для просмотра, детализацию телефонных соединений между абонентами, тем самым, осуществив незаконное собирание сведений о частной жизни Потерпевший №1, составляющих ее личную тайну, без ее согласия.

Он же, Микулин С.Э., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в номере № гостиницы «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни Потерпевший №1, составляющих ее личную тайну, без ее согласия, путем незаконного получения новой сим-карты оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером: +№, зарегистрированным на Потерпевший №1, действуя умышленно, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>», подключенный к сети «Интернет», в нарушение ч.1 ст.23, ч.1 ст.24 Конституции Российской Федерации, гарантирующих гражданам неприкосновенность частной жизни и личную тайну, а так же запрещающих использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия, посредством восстановления пароля с помощью смс-оповещения на абонентский номер:+№, осуществил неправомерный доступ к учетной записи Интернет-ресурса: «<данные изъяты>» с адресом: «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, где незаконно скопировал личную переписку Потерпевший №1 в социальной сети «<данные изъяты>». После чего, находясь в том же месте и в тоже время, Потерпевший №1 неправомерно осуществил вход на электронную почту: «<данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, и без ведома и согласия Потерпевший №1, направлял ее переписку ФИО7, в которой содержались сведения о частной жизни Потерпевший №1, составляющие ее личную тайну, тем самым, совершив незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни Потерпевший №1, составляющих ее личную тайну, без ее согласия.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 и подсудимый Микулин С.Э. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Микулина С.Э. на основании ст.25 УПК РФ, поскольку они помирились и подсудимый загладил вред, причиненный преступлением потерпевшей.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласились с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, поскольку данное ходатайство обосновано и является законным.

Суд, рассмотрев ходатайства, выслушав мнение участников судебного заседания приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Микулин С.Э. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, указанные преступления он совершил впервые, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. Микулин С.Э. примирился с потерпевшей, принес ей извинения, которые потерпевшей приняты.

Ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшей заявлено добровольно, ей понятны сущность и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Микулин С.Э. против прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить Микулина С.Э. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Микулина Сергея Эдуардовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.272, ч.1 ст.138, ч.1 ст.272, ч.1 ст.138, ч.1 ст.137, ч.1 ст.137 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Микулину С.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: CD-R диск с результатами ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: