Гражданский кодекс часть 1

его защитника - адвоката Шуваловой Т.А., представившей удостоверение № № выданное 15.11.02 г. Управлением Минюста РФ по Рязанской области и ордер № 236 Рыбновской коллегии адвокатов от 17.09.2013 года в защиту Лобова В.Р.,

а также с участием представителя потерпевшего - Муниципального бюджетного учреждения культуры «Рыбновское клубное объединение» - Ибрагимовой Ж.А.,

при секретаре Чеботарь С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ЛОБОВА Владислава Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, детей не имеющего, студента <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лобов В.Р. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

30.06.2013 года около 02 часов 00 минут Лобов В.Р., совместно со своим знакомым ФИО9 находились около Марковского сельского дома культуры муниципального бюджетного учреждения культуры Рыбновское клубное объединение (МБУК РКО), расположенном по адресу: Рязанская область Рыбновский район <адрес>

В тот момент, а именно 30.06.2013 года около 02 часов 00 минут, у Лобова В.Р., который предположил, что в вышеуказанном сельском доме культуры МБУК РКО, расположенном по адресу: Рязанская область Рыбновский район <адрес> может находится какое-либо ценное имущество, которое можно бы было похитить, испытывающего материальные затруднения ввиду отсутствия места работы и постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из Марковского сельского дома культуры МБУК РКО, расположенного по адресу: Рязанская область Рыбновский район <адрес> с незаконным проникновением в помещение данного дома культуры.

Продолжая реализовывать задуманное, Лобов В.Р. действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, в тот же день и время, подошел к входной двери Марковского сельского дома культуры МБУК РКО, расположенного по адресу: Рязанская область Рыбновский район <адрес>

Затем, Лобов В.Р. убедившись, что Садохин Д.И. не наблюдает за его преступными действиями и таким образом его преступные действия остаются <данные изъяты> для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества при, помощи отвертки, которую принес с собой, отогнул металлический корпус двери в районе замка, а затем руками отжал дверь, в результате чего открыл данную дверь.

Далее Лобов В.Р., действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего МБУК РКО, зашел в указанное помещение Марковского сельского дома культуры МБУК РКО, осмотрел его и обнаружил на столе, принадлежащий МБУК РКО музыкальный центр «Samsung ММ - C530D», стоимостью 4 608 рублей 50 копеек. Данный музыкальный центр Лобов В.Р. убрал в коробку из под шампанского, так же обнаруженную им под столом в указанном помещении Марковского сельского дома культуры МБУК РКО и не предоставляющую материальной ценности для МБУК РКО. После этого, Лобов В.Р. взяв в руки вышеуказанную картонную коробку с находящимся в нем вышеуказанным музыкальным центром, через входную дверь покинул помещение Марковского сельского дома культуры МБУК РКО, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, <данные изъяты> похитил принадлежащий МБУК РКО музыкальный центр «Samsung ММ - C530D» стоимостью 4 608 рублей 50 копеек.

С похищенным, принадлежащим МБУК РКО музыкальным центром «Samsung ММ - C530D», Лобов В.Р. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, а именно с целью последующей продажи спрятал музыкальный центр «Samsung ММ - C530D», на участке местности расположенном в 5 метрах в северо-западном направлении от дома в д. Зубово Рыбновского района Рязанской области.

Своими преступными действиями Лобов В.Р. причинил МБУК РКО материальный ущерб на общую сумму 4 608 рублей 50 копеек.

Подсудимый Лобов В.Р. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснив, что в обвинительном заключении правильно указаны место, время и другие обстоятельства совершенного им преступления.

Представитель потерпевшего - МБУК «РКО» по доверенности Ибрагимова Ж.А. ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела по обвинению Лобова В.Р. в связи с примирением, поскольку материальный вред потерпевшему возмещен полностью, претензий не имеет.

Подсудимый Лобов В.Р. заявил суду, что не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Основания и последствия прекращения уголовного дела по данной норме уголовно-процессуального закона ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Шувалова Т.А. согласна с мнением своего подзащитного и не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Лобова В.Р. в связи с примирением с потерпевшим и полагает, что для этого имеются все предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством основания.

Суд, выслушав мнение представителя потерпевшего, а так же государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, находит, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и активно способствовал расследованию преступления, тяжких последствий в результате совершения преступлений не наступило, похищенное изъято. С потерпевшим подсудимый примирился, причиненный вред загладил. Не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Кроме того, имеет постоянное место жительства и учебы, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27, 254, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лобова Владислава Романовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности за совершение вышеназванного преступления, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Лобова В.Р., до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- отвертку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Рыбновскому району, - уничтожить в соответствии п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- музыкальный центр «SamsungMM - C530D» и гарантийный талон на него, хранящийся у представителя потерпевшего Ибрагимовой Ж.А. - вернуть законному владельцу - МБУК «РКО» в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить Лобову В.Р., его защитнику - адвокату Шуваловой Т.А., потерпевшему и прокурору Рыбновского района Рязанской области.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить Лобову В.Р., что он вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты> С.А. Бондюк

<данные изъяты>