Гражданский кодекс часть 1

защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>, при секретаре Синюковой М.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего управляющим КФК «Тимошин», инвалида третьей группы, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.195 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органом предварительного расследования ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.195 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1, с <дата> по <дата> на основании решения общего собрания учредителей от <дата> и приказа <№> от <дата> по обществу с ограниченной ответственностью «районное агропромышленное объединение «Колос» (далее по тексту ООО «РАО «Колос»), работая в должности директора ООО «РАО «Колос», так же в соответствии с протоколом <№> от <дата> с <дата> являясь председателем ликвидационной комиссии данного общества, имеющего адрес регистрации и фактического места нахождения: <адрес> совершил сокрытие, иной информации об имущественных обязанностях, совершенное при наличии признаков банкротства и причинившее крупный ущерб, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь директором ООО «РАО «Колос» и исполняя обязанности директора общества, установленные Уставом, и имея права и обязанности:

-осуществления оперативного руководства работой общества в соответствии с решениями участника общества и действующим законодательством Российской Федерации;

-без доверенности действовать от имени общества, представлять его интересы во всех учреждениях, предприятиях и организациях, как в России, так и за рубежом;

-распоряжаться имуществом общества в пределах сумм, не превышающих 500 (пятьсот) минимальных оплат труда, установленных действующим законодательством РФ на дату совершения сделки;

-совершения всякого рода сделок и иных действий, имеющих юридическое значение, вымчи доверенностей, открытия в учреждении банков счетов общества;

-приема на работу и увольнения с работы работников общества, применения к работникам меры поощрения и наложение на них взыскания, решения вопросов форм и размеров оплаты труда;

-совместно с главным бухгалтером организует бухгалтерский учет и отчетность в обществе;

-принимает решения по другим вопросам, связанным с деятельностью общества,

будучи в соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ от 21.11.1996 года «О бухгалтерском учете», лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в обществе, достоверно зная, что:

по состоянию на <дата> возглавляемое им ООО «РАО «Колос» неспособно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть имеет признаки банкротства, а так же будучи уведомленным налоговым органом о том, что размер чистых активов общества ниже минимального уровня уставного капитала, в связи с чем общество подлежит ликвидации, что в случае отказа от добровольной ликвидации, налоговый орган будет вынужден принять меры по ликвидации общества в судебном порядке,

по состоянию на <дата> возглавляемое им ООО «РАО «Колос» имеет просроченную (срок уплаты которой истек) возрастающую задолженность по уплате исчисленного и удержанного у работников налога на доходы физических лиц (далее по тексту НДФЛ) которая доставляет <данные изъяты> рублей, а по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> рублей, по состоянию на <дата> - <данные изъяты> рублей; по состоянию на <дата> - <данные изъяты> рубля; по состоянию на <дата> - <данные изъяты> рублей; в период с <дата> по <дата> <данные изъяты> рубля, что в соответствии с положениями ст. 64 ГК РФ, при ликвидации юридического лица расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды производятся в третью очередь,

об отсутствии на расчетных счетах и в кассе денежных средств, и, что при введении процедуры банкротства общества, в соответствии с положениями ст.137 ФЗ «О несостоятельности (Банкротстве)» в случае, если должником в период после вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства не в полном объеме уплачены обязательные платежи, требования, не погашенные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, погашаются вне очереди.

<данные изъяты>

Всего ФИО1 через контрагента КФХ «К.С.М.», неправомерно, в нарушении очередности, установленной ст.64 ГК РФ, заведомо в ущерб другим кредиторам консолидированному бюджету Пензенской области, был погашен долг за ООО «РАО «Колос» перед Финансовым управлением администрации Никольского района на сумму <данные изъяты> рублей, относящийся в соответствии со ст.64 ГК к четвертой группе очередности расчетов с кредиторами.

В результате указанных действий консолидированному бюджету Пензенской области был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, что в соответствии с примечанием к ст.169 УК РФ является крупным ущербом.

Своими действиями ФИО1 совершил неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника - юридического лица руководителем юридического лица заведомо в ущерб другим кредиторам, совершенное при наличии признаков банкротства и причинившее крупный ущерб,- преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 195 УК РФ.

В судебном заседании от обвиняемого ФИО1 поступило письменное ходатайство в котором он просит суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с введением акта об амнистии.

Выслушав ФИО1 и его защиту поддержавших указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 части первой ст. 27 УПК РФ, уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В соответствии с ч.5 постановления Государственной думы Федерального собрания РФ шестого созыва от 02.07.2013 года №2559-6 ГД «Об объявлении амнистии», подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве суда о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного постановления, предусмотренных ст.195 УК РФ, если лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении указанных преступлений, выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим.

Определением арбитражного суда Пензенской области по делу № <№> от <дата> конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение «Колос» завершено с <дата>. Определение о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. На основании данного определения, задолженность ООО «РАО «Колос» была погашена.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 является обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 195 УК РФ. На момент вступления в законную силу акта об амнистии, задолженность перед бюджетом погашена, таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ч. 2 ст. 229,. 234, 236, 239 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.195 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.И.Пронькин