Гражданский кодекс часть 1

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Беляевой С.В., при секретаре Перовой М.С., с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Степенковой О.В., представителя ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Щербакова Т.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Заволжского межрайонного следственного отдела г. Твери следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 подозревается в совершении уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, с 21 марта 2014 года по настоящее время состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Твери Тверской области, расположенном по адресу: <...>.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Указом Президента Российской Федерации от 27 сентября 2017 года № 445 «О призыве в октябре-декабре 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказом Министра обороны Российской Федерации от 28 сентября 2017 года № 585 «О призыве в октябре-декабре 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», ФИО3 является лицом, подлежащим призыву на военную службу в октябре-декабре 2017 года, а именно с 01 октября 2017 года по 31 декабря 2017 года.

Согласно решению призывной комиссии г. Твери от 08 декабря 2017 года ФИО3 признан годным к военной службе и призван на военную службу в сухопутные войска Российской Федерации.

Имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, ФИО3, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неисполнения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества и желая их наступления, будучи осведомленным о том, что он подлежит призыву на военную службу в период с 01 октября 2017 года по 31 декабря 2017 года, понимая, что срок предоставленной ему в установленном порядке отсрочки от призыва на военную службу истек 28 мая 2017 года, проживая по адресу: <адрес>, то есть на территории, обслуживаемой военным комиссариатом г. Твери Тверской области, не имея согласно ст. ст. 22, 23, 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и оснований для отсрочки от призыва на военную службу, уклонился от призыва на военную службу, а именно получив 08 декабря 2017 года в установленном порядке в военном комиссариате г. Твери Тверской области от старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу лично под расписку повестку установленного образца о явке в военный комиссариат г. Твери Тверской области, расположенный по адресу: <...>, к 11 часам 00 минутам 11 декабря 2017 года для уточнения документов воинского учета, то есть прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а также повестку установленного образца о явке в военный комиссариат г. Твери Тверской области, расположенный по адресу: <...>, к 08 часам 15 минутам 13 декабря 2017 года для отправки к месту прохождения военной службы, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, не желая проходить военную службу, осознавая, что не имеет согласно ст. ст. 22, 23, 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, а также, не имея согласно ч. 2 ст. 7 указанного Федерального закона уважительных причин для своей неявки, не явился без уважительных причин по повесткам военного комиссариата 11 декабря 2017 года, 13 декабря 2017 года и до окончания призыва на военную службу, то есть до 31 декабря 2017 года в военный комиссариат г. Твери Тверской области для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и отправки к месту прохождения военной службы.

Своими действиями ФИО3 нарушил положения Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в соответствии с ч. 1 ст. 31 которого граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

28 марта 2018 года старшим следователем Заволжского межрайонного следственного отдела г.Твери следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО1 на основании положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, главы 51.1 УПК РФ вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО3 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление мотивировано тем, что ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, возместил ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» ущерб, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не намерен в дальнейшем уклоняться от призыва на военную службу и обязуется самостоятельно явиться в военный комиссариат г. Твери Тверской области для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и отправки к месту прохождения военной службы, о чем подал заявление в военный комиссариат г.Твери Тверской области, представитель потерпевшего согласен на прекращение уголовного дела. В связи с приведенными обстоятельствами, по мнению следователя, усматриваются основания для прекращения уголовного дела с назначением подозреваемому ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь ФИО1 поддержал заявленное ходатайство.

Прокурор Степенкова О.В. возражала против заявленного ходатайства, поскольку из материалов дела следует, что ФИО3 подозревается в совершении преступления, направленного против порядка управления, ущерб причинен интересам государства, не возмещен, в связи с чем оснований для прекращения уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, поскольку отсутствуют правовые основания для применения положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.2 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» ФИО2 не возражала против ходатайства органа расследования о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 Пояснила, что высказаться о сумме ущерба, причиненного ФИО4, не представляется возможным. Учитывая, что ФИО3 намерен пройти военную службу, в счет возмещения ущерба перечислил денежные средства в размере 5 000 рублей, препятствий для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.2 УПК РФ, не имеется.

ФИО3 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела и назначения судебного штрафа. Заявил о полном признании вины, <данные изъяты> намерен пройти службу в армии.

Защитник адвокат Щербаков Т.В. не возражал против удовлетворения ходатайства органа расследования, полагал, что с учетом положительных данных о личности подозреваемого, возмещения причиненного ущерба, мнения представителя потерпевшего, поддержавшего ходатайство следователя, просил о прекращении производства по уголовному делу и применении в отношении ФИО3 судебного штрафа.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Из представленных органами предварительного расследования материалов дела видно, что уголовное дело № 11802280002040041 возбуждено 16 марта 2018 года старшим следователем Заволжского межрайонного следственного отдела г.Твери следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, в отношении ФИО3

Обвинение ФИО3 органом расследования не предъявлялось, мера пресечения в отношении подозреваемого не избиралась.

Действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 328 УК РФ, как совершившего уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

28 марта 2018 года следователем вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО3 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая решение о вынесении постановления в отношении ФИО3, орган расследования не учел то обстоятельство, что по делам данной категории объектом преступления являются авторитет и интересы государственной власти.

При таких обстоятельствах по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ прекращены могут быть только такие дела, по которым имеется потерпевший и преступные действия совершены непосредственно против потерпевшего лица и его прав.

В тех случаях, когда преступное посягательство обращено на иной защищаемый законом объект – интересы государства, по роду которого указанное преступление расположено в соответствующей главе Уголовного кодекса РФ, относящееся к преступлениям против порядка управления, компенсация ущерба невозможна, поскольку вред нанесен интересам государства.

Признание следователем в качестве потерпевшего ФКУ «Военный комиссариат Тверской области», перечисление на счет указанного учреждения ФИО3 денежных средств в размере 5 000 рублей, намерение ФИО3 пройти военную службу не свидетельствует о наличии оснований для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что размер ущерба, причиненного действиями ФИО3, уклонившегося от военной службы, в рамках расследования уголовного дела, не определен. Ущерб деловой репутации юридического лица может считаться причиненным не иначе как на основании вступившего в законную силу судебного решения, которое в материалы дела не представлено.

Учитывая то обстоятельство, что состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, является формальным, в данном случае не могут быть восстановлены нарушенные в результате преступления интересы общества и государства, суд приходит к выводу о том, что ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» признано потерпевшим по делу без достаточных к тому оснований.

Принимая во внимание, что необходимое условие применения положений ст. 76.2 УК РФ – возмещение ущерба или заглаживание причиненного вреда иным образом, по данному делу отсутствует, оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением судебного штрафа, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил :

отказать в удовлетворении ходатайства старшего следователя Заволжского межрайонного следственного отдела г.Твери следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, возвратив ходатайство и материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, руководителю Заволжского межрайонного следственного отдела г.Твери следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области.

Вещественное доказательство: личное дело призывника ФИО3 оставить по принадлежности в ФКУ «Военный комиссариат Тверской области».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С. В. Беляева

Постановление обжаловано и апелляционным постановлением Тверского областного суда от 30 мая 2018 года изменено:

постановление Пролетарского районного суда г. Твери от 09 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства старшего следователя Заволжского МСО г. Твери СУ СК России по Тверской области ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа отменено, принято по делу новое решение;

ходатайство старшего следователя Заволжского МСО г. Твери СУ СК России по Тверской области ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворено;

уголовное дело по подозрению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

назначен ФИО3 судебный штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, установлен срок его уплаты до 15.06.2018 года;

Обязан к уплате штрафа по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тверской области (Следственное управлением Следственного комитета Российской Федерации по тверской области л/сч. 04361А58910)

Банк: Отделение Тверь г. Тверь

ИНН <***> КПП 695001001 БИК 042809001

р/сч. 40101810600000010005

ОКТМО 28701000 КБК 41711621010016000140

либо по реквизитам, указанным судебным приставом-исполнителем.

возложен контроль за уплатой судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО3

разъяснено ФИО3, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок без уважительных причин постановление о назначении судебного штрафа подлежит отмене, и лицо будет привлечено к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление вступило в законную силу 30 мая 2018 года.